Traduit par MP Patrizio
Pour les ministres de la Défense de l’Otan, réunis
hier à Bruxelles, cela a été « une journée très intense ». Après la
rencontre bilatérale dans laquelle le secrétaire US à la Défense
Chuck Hagel a transmis ses instructions au secrétaire général de l’Otan
Jens Stoltenberg, s’est tenue une réunion du Groupe de planification
nucléaire (auquel participe aussi l’Italie, en violation du Traité de
non-prolifération). On ne sait pas ce qu’il a décidé, puisqu’aucun
communiqué n’a été émis. Mais, comme Washington a réaffirmé que l’
« Otan restera une alliance nucléaire », on peut déduire qu’il a été
décidé d’accélérer la « modernisation » des forces nucléaires US
déployées en Europe (Italie comprise) et le renforcement des
forces françaises et britanniques.
La Commission Otan-Géorgie s’est ensuite réunie, exprimant son appréciation de la contribution géorgienne aux opérations en Afghanistan et à la « Force de riposte de l’Otan » (sésame pour l’admission désormais certaine de la Géorgie dans l’Alliance).
La Commission Otan-Géorgie s’est ensuite réunie, exprimant son appréciation de la contribution géorgienne aux opérations en Afghanistan et à la « Force de riposte de l’Otan » (sésame pour l’admission désormais certaine de la Géorgie dans l’Alliance).
Après cette mise en bouche appétissante, s’est déroulée la réunion du Conseil de l'Atlantique Nord avec la participation des 28 ministres de la
Défense, qui a annoncé que l’Otan a décidé de renforcer ses forces
militaires pour conduire « la gamme entière de missions » et « affronter
les défis d'oùqu'ils viennent». Avec une référence
particulière à l’Ukraine, où « la violence s’accroît » parce que « la
Russie continue à violer les normes internationales en soutenant les
séparatistes » et à l’ « extrémisme violent qui est en train de se
répandre en Afrique du Nord et au Moyen-Orient ». A cet effet la « Force de riposte Otan » sera augmentée, de 13 000 à
30 000 hommes et des unités de commandement et de
contrôle seront établies dans six pays d’Europe orientale. En même temps sera formée une
« Force de pointe », composée de 5 000 hommes, pouvant être déployée en
quelques jours seulement.
![]() |
"L'OTAN n'est pas disposée à continuer à accepter l’expansion agressive de la sphère d'influence russe" Harm, Allemagne |
L’Otan (et avec elle l’Italie) est donc en guerre sur deux fronts,
oriental et méridional. Comment a-t-on pu arriver à cette situation ?
Après la fin de la Guerre froide, les USA se servent de l’Otan pour
maintenir leur leadership sur l’Europe occidentale et en même temps
conquérir l’Europe orientale. La Yougoslavie ayant été démolie par la guerre,
l’Otan s’étend à l’est, en englobant tous les pays de l’ex-Pacte de
Varsovie, deux de l’ex-Yougoslavie et trois de l’ex-URSS. En entrant
dans l’Otan, les pays de l’Est se retrouvent plus dépendants de
Washington que de Bruxelles. Mais quelque chose grippe le plan de
conquête : la Russie se remet en grande partie de la crise, établit des
relations économiques croissantes avec l’UE, en lui fournissant le gros
du gaz naturel, et ouvre de nouveaux débouchés commerciaux avec la
Chine. Ceci met en danger les intérêts stratégiquesUS. C’est
là qu’éclate la crise en Ukraine : après avoir pris, par un travail de
plusieurs années, le contrôle de positions clés dans les forces armées
et entraîné les groupes néo-nazis, l’Otan promeut le putsch de Kiev.
Elle oblige ainsi Moscou à se ranger dans la défense des Russes
d’Ukraine, en s’exposant à des sanctions des USA et de l’UE. Et les
contre-sanctions russes, qui créent des dommages surtout à l’UE,
facilitent le plan du partenariat transatlantique pour le commerce et
les investissements (TTIP/TAFTA) par lequel Washington essaie d’accroître son
influence sur l’Union européenne.
Simultanément, sous conduite US, l’Otan étend sa stratégie à
l’Afrique du Nord et au Moyen-Orient. La démolition de la Libye par la
guerre, l’opération analogue lancée en Syrie, la relance de la guerre en
Irak, l’usage à double tranchant de formations islamistes (soutenues
pour abattre les gouvernements pris pour cible, et donc utilisées pour
justifier d’autres interventions armées) rentrent dans la stratégie des
USA et de l’Otan.
No comments:
Post a Comment