YANIV KUBOVICHIsraël a créé des “zones de mise à mort” à Gaza : quiconque y pénètre est abattu

 

Yaniv Kubovich, Haaretz, 31/3/2024
Traduit par Fausto Giudice, Tlaxcala

L’armée israélienne affirme que 9 000 terroristes ont été tués depuis le début de la guerre à Gaza. Des responsables de la défense et des soldats expliquent cependant à Haaretz qu’il s’agit souvent de civils dont le seul crime a été de franchir une ligne invisible tracée par les FDI.

Soldats de l’armée israélienne à Khan Younès, le mois dernier. Photo Olivier Fitoussi

Il s’agissait d’une annonce de routine de plus de la part de l’armée israélienne. Après le lancement d’une roquette sur Ashkelon, « un terroriste qui avait tiré la roquette a été identifié et un avion de l’armée de l’air l’a attaqué et éliminé ». En apparence, il s’agissait d’une nouvelle statistique dans la liste des militants du Hamas morts.

Cependant, il y a plus d’une semaine, d’autres documents relatifs à l’incident ont fait surface sur Al-Jazeera. On y voit quatre hommes, et non un seul, marchant ensemble sur un large chemin, en vêtements civils. Il n’y a personne à proximité, seulement les ruines des maisons où les gens vivaient autrefois. Ce silence apocalyptique dans la région de Khan Younès a été brisé par une forte explosion. Deux des hommes sont tués sur le coup. Deux autres, blessés, tentent de continuer à marcher. Ils pensaient peut-être avoir été sauvés, mais quelques secondes plus tard, une bombe est tombée sur l’un d’entre eux. On voit alors l’autre tomber à genoux, puis un boum, du feu et de la fumée.

« Il s’agit d’un incident très grave », a déclaré à Haaretz un officier supérieur des Forces de défense israéliennes. « Ils n’étaient pas armés, ils ne mettaient pas en danger nos forces dans la zone où ils marchaient ». En outre, selon un officier des services de renseignement qui connaît bien l’affaire, il n’est pas du tout certain qu’ils aient été impliqués dans le lancement de la roquette. Selon lui, il s’agissait simplement des personnes les plus proches du site de lancement - il est possible qu’il s’agisse de terroristes ou de civils à la recherche de nourriture.

Cette histoire n’est qu’un exemple, rendu public, de la manière dont les Palestiniens sont tués par les tirs des FDI dans la bande de Gaza. On estime aujourd’hui à plus de 32 000 le nombre de morts parmi les habitants de Gaza. Selon l’armée, quelque 9 000 d’entre eux sont des terroristes.

Images de l’attaque publiées par Al Jazeera. Avertissement : contenu pénible

Cependant, un grand nombre de commandants de l’armée de réserve et de l’armée permanente qui se sont entretenus avec Haaretz ont mis en doute l’affirmation selon laquelle tous ces hommes étaient des terroristes. Ils laissent entendre que la définition du terme “terroriste” est sujette à de nombreuses interprétations. Il est tout à fait possible que des Palestiniens qui n’ont jamais tenu une arme de leur vie aient été élevés au rang de “terroristes” à titre posthume, du moins par les FDI.

"Dans la pratique, un terroriste est toute personne que les FDI ont tuée dans les zones où leurs forces opèrent", explique un officier de réserve qui a servi à Gaza.

Les chiffres de l’armée ne sont pas secrets. Au contraire, ils sont devenus au fil du temps une source de fierté, peut-être ce qui se rapproche le plus d’une « image de victoire » qu’Israël a obtenue depuis le début de la guerre. Mais cette image n’est pas tout à fait authentique, comme l’explique un officier supérieur du commandement sud, très au fait de la question.

« Il est étonnant d’entendre, après chaque opération, les rapports sur le nombre de terroristes tués », explique-t-il : « Il n’est pas nécessaire d’être un génie pour comprendre qu’il n’y a pas des centaines ou des dizaines d’hommes armés qui courent dans les rues de Khan Younès ou de Jabaliya et qui combattent les FDI ».

Alors, à quoi ressemblent vraiment les batailles à Gaza ? Selon un officier de réserve qui s’est rendu sur place, « il y a généralement un terroriste, peut-être deux ou trois, caché dans un bâtiment. Ceux qui les découvrent sont des combattants équipés de matériel spécial ou de drones ».

L’un des rôles de cet officier était d’informer les échelons supérieurs du nombre de terroristes tués dans la zone où lui et ses hommes se battaient. « Il ne s’agissait pas d’un débriefing officiel où l’on vous demande de présenter tous les corps », explique-t-il. « Ils vous demandent combien et je donne un chiffre basé sur ce que nous voyons et comprenons sur le terrain, et nous passons à autre chose ».

Enfants à Khan Younès vendredi 29 mars. Photo Ahmed Zakot/Reuters

Il souligne : « ce n’est pas que nous inventons des corps, mais personne ne peut déterminer avec certitude qui est un terroriste et qui a été touché après avoir pénétré dans la zone de combat d’une force de Tsahal ». En effet, un certain nombre de réservistes et d’autres soldats qui se trouvaient à Gaza ces derniers mois soulignent la facilité avec laquelle un Palestinien est inclus dans une catégorie spécifique après sa mort. Il semble que la question ne soit pas de savoir ce qu’il a fait mais où il a été tué.

Au cœur d’une zone de mise à mort

La zone de combat est un terme clé. Il s’agit d’une zone dans laquelle une force s’installe, généralement dans une maison abandonnée, et dont les abords deviennent une zone militaire fermée, sans qu’elle soit clairement identifiée comme telle. Un autre terme pour désigner ces zones est celui de “kill zones” [zones de mise à mort”].

« Dans chaque zone de combat, les commandants définissent de telles zones de mise à mort », explique l’officier de réserve. "Il s’agit de lignes rouges claires que personne n’appartenant pas à Tsahal ne peut franchir, afin que nos forces présentes dans la région ne soient pas touchées. Les limites de ces zones d’abattage ne sont pas déterminées à l’avance, pas plus que leur distance par rapport à la maison où se trouvent les forces ».

La hauteur des bâtiments est également un facteur important. Chaque force dispose de postes d’observation, à l’intérieur et à l’extérieur de la bande de Gaza, dont les soldats sont chargés d’identifier les dangers. Mais en fin de compte, les limites de ces zones et les procédures exactes d’opération sont soumises à l’interprétation des commandants de la région concernée. « Dès que des personnes y pénètrent, principalement des hommes adultes, les ordres sont de tirer et de tuer, même si la personne n’est pas armée », explique l’officier de réserve.

Destructions à Jabaliya, dans le nord de la bande de Gaza, le mois dernier. Photo Mahmoud Issa/REUTERS

Dans une large mesure, la tragédie au cours de laquelle trois otages ont été tués par les FDI est une histoire de ce type, car en fuyant leurs ravisseurs, les trois otages sont entrés dans une zone de mise à mort au milieu du quartier de Shuja'iyya, dans la ville de Gaza [lieu d’une bataille en juillet 2014, NdT].

« Le bataillon 17 protégeait un itinéraire d’évacuation logistique sud utilisé par la division », a déclaré le commandant de la brigade, le colonel Israel Friedler, qui était responsable de la force, au cours d’une enquête sur l’incident. « Le champ de vision et la zone d’abattage étaient proches de nos forces », a-t-il ajouté. La fin est connue, tout comme le fait que les procédures n’ont pas été respectées. Par la suite, les procédures ont été renforcées.

Aujourd’hui, si la présence d’otages dans une zone est connue, les opérations seront menées en conséquence et ces zones ne seront pas frappées depuis les airs. Cependant, ce qui se passe dans d’autres zones est apparemment moins réglementé. On ignore combien de civils palestiniens non armés ont été abattus lorsqu’ils pénétraient dans ces zones.

« Le sentiment que nous avions était qu’il n’y avait pas vraiment de règles d’engagement là-bas », déclare à Haaretz un réserviste qui se trouvait jusqu’à récemment dans le nord de la bande de Gaza. « Je ne me souviens pas que quelqu’un ait passé en revue les détails avec nous après chaque incident. Cela correspond à l’impression d’un haut fonctionnaire de l’establishment de la défense : « Il semble, dit-il, que de nombreuses forces de combat rédigent leurs propres règles d’engagement ».

Un haut fonctionnaire de la défense a déclaré à Haaretz que cette question était arrivée sur le bureau du chef d’état-major Herzl Halevi dès le début de la guerre. Lorsque l’état-major général s’est rendu compte que les règles d’engagement à Gaza étaient sujettes à interprétation par les commandants locaux, « le chef d’état-major s’est prononcé de la manière la plus claire contre l’assassinat de toute personne entrant dans une zone de combat. Il en a parlé dans ses discours », déclare ce fonctionnaire. « Malheureusement, il y a encore des commandants, même de haut rang, qui agissent à leur guise dans la bande de Gaza ».

Les ordres sont toujours de tirer sur toute personne s’approchant des forces dans une zone de combat. Le terme “approcher” étant très subjectif, il n’est pas surprenant qu’il soit sujet à interprétation sur le terrain.

Soldats à Khan Younès, le mois dernier. Photo Olivier Fitoussi

Un officier de réserve jouant un rôle important dans un poste de commandement avancé d’une brigade de réserve en première ligne des combats dans le nord de la bande de Gaza affirme que l’âge et l’expérience jouent un rôle. En d’autres termes, les jeunes conscrits sont plus enclins à appuyer sur la gâchette que les réservistes.

Cet officier a été impliqué dans un incident au cours duquel des innocents auraient pu être tués. « Nous avons identifié un homme suspect qui s’apprêtait à pénétrer dans notre zone de combat », raconte-t-il. « Nous avions déjà un drone dans les airs avec l’autorisation de tuer le suspect. Soudain, au dernier moment, nous et l’opérateur du drone avons vu l’homme entrer dans une rue et sur une place, où se trouvaient des dizaines de personnes ».  C’était à quelques mètres de la limite de la zone de combat, où il y avait un marché avec des étals, des enfants sur des bicyclettes, un monde parallèle. « Nous ne savions même pas qu’il y avait des civils », dit-il. Ils ont immédiatement décidé d’arrêter la frappe, évitant apparemment un désastre.

« Je ne doute pas que d’autres forces auraient utilisé le drone », ajoute l’officier. « Il y a toujours une tension entre la protection de nos forces, qui est la priorité absolue, et une situation dans laquelle vous essayez d’éviter de tuer inutilement des civils ».

Rafah, la semaine dernière. Photo Mohammed Salem/REUTERS

Dans tout ce chaos, le jugement des commandants sur le terrain, qu’il s’agisse d’un commandant de brigade, de bataillon ou de compagnie, a beaucoup de poids, disent de nombreux combattants qui ont parlé à Haaretz. Ils affirment que certains commandants tireront sur un bâtiment où se trouve un suspect, même s’il y a des civils à proximité, alors que d’autres commandants agiront différemment.

Tout au long de nos discussions avec divers responsables de la défense, officiers et combattants, le dilemme de la distinction entre un civil et un terroriste n’a cessé de se poser. Comment identifier si une personne constitue un danger ou décider s’il convient d’attendre un peu sans se précipiter pour tirer ? Se tourner vers les commandants peut donner des réponses différentes, en fonction de la personne et de la situation.

« Pour nos commandants, si nous identifions quelqu’un dans notre zone d’opération qui ne fait pas partie de nos forces, on nous dit de tirer pour tuer », a déclaré un soldat d’une brigade de réserve en décrivant son expérience. « On nous disait explicitement que même si un suspect courait dans un bâtiment avec des gens à l’intérieur, nous devions tirer sur le bâtiment et tuer le terroriste, même si d’autres personnes étaient blessées ».

L’épreuve du temps

Les civils de Gaza connaissent les endroits qui sont définis, du moins sur le papier, comme des zones de tir. Ils sont censés rester à l’intérieur et autour des abris humanitaires. Il s’agit de zones dans lesquelles les FDI ne créent pas de zones de combat.

Mais l’épreuve du temps est pertinente ici, six mois après le début de la guerre. « Si nous étions là pour un mois ou deux, nous pourrions nous en tenir à l’ordre de tirer sur toute personne s’approchant » explique l’officier du poste de commandement de l’avant. « Mais nous sommes là depuis six mois et les gens doivent commencer à sortir ; ils essaient de survivre et cela conduit à des incidents très graves ».

Ces incidents sont très troublants pour l’administration usaméricaine qui, ces dernières semaines, a exigé d’Israël qu’il gère sa politique de tir à l’égard des civils de manière beaucoup plus responsable. Pourtant, un officier de renseignement qui se trouve au cœur des combats affirme que « ce qui se passe dans le nord de la bande de Gaza ne devrait pas inquiéter les Américains ; cela devrait inquiéter Israël ».

Distribution de nourriture à Jabaliya, ce mois-ci. Photo Mahmoud Issa/REUTERS

Il affirme que « plus de 300 000 civils se trouvent sur place, la plupart d’entre eux étant concentrés dans des zones que les FDI ont définies comme des abris humanitaires depuis le début de la guerre ». Ces personnes, dit-il, « sont les plus défavorisées de Gaza, celles qui n’avaient pas l’argent nécessaire pour déménager dans le sud ou pour louer un appartement ou une chambre, ou même pour se procurer une tente ».

La situation dans ces zones, ajoute-t-il, est très difficile. Les personnes qui y résident se battent pour obtenir de la nourriture et un endroit où dormir. Il ajoute que c’est devenu une lutte pour la vie ou la mort dans laquelle la violence règne et la gouvernance est absente.

Un haut commandant de l’armée israélienne, impliqué dans les combats, ajoute que « dans de nombreuses parties du nord de Gaza, il y a des civils qui ne sont pas dans ces abris humanitaires ». « Certains d’entre eux sont simplement retournés ou sont restés dans leurs maisons pour protéger leurs biens du pillage, craignant que quelqu’un d’autre ne s’empare de leur maison pendant qu’ils s’enfuient.

« Au lieu de commencer à reconstruire et à disperser les personnes dans ces abris, les soldats sont ramenés dans les mêmes zones, qui n’ont fait que s’encombrer davantage, avec des personnes qui ont beaucoup moins à perdre », explique un officier de réserve qui vient de quitter une zone de combat à Shujaiyeh.

Ainsi, les personnes qui se trouvent chez elles, en dehors des abris humanitaires où les FDI n’interviennent pas, sont clairement en danger. "Ils peuvent se trouver dans des bâtiments situés juste à côté de ceux où se trouvent les soldats", explique ce commandant. "Si quelqu’un les voit, ils sont généralement touchés. Parfois, ils ne savent pas qu’ils sont perçus comme un danger. C’est pourquoi l’armée israélienne ordonne aux habitants de Gaza d’éviter de monter sur les toits. Toute personne se trouvant sur un toit est susceptible d’être abattue.

Le commandant en chef estime qu’il y a eu des incidents au cours desquels des civils ont essayé d’atteindre des zones qu’ils pensaient avoir été quittées par l’armée, peut-être dans l’espoir de trouver de la nourriture laissée sur place. "Lorsqu’ils se sont rendus dans ces endroits, ils ont été abattus, perçus comme des personnes susceptibles de nuire à nos forces", explique ce commandant.

Un officier a mentionné un autre facteur qui augmente les frictions avec les civils : le fait que, ces dernières semaines, les FDI sont restées statiques dans de nombreuses parties de la bande de Gaza, sans se déplacer pour combattre dans de nouvelles zones.

"Au lieu de commencer à reconstruire et à disperser les gens dans ces abris, les soldats sont ramenés dans les mêmes zones, qui sont devenues plus peuplées, avec des gens qui ont beaucoup moins à perdre", explique un officier de réserve qui vient de quitter une zone de combat à Shuja'iyya. Cet officier estime que les FDI et l’ensemble de l’establishment de la défense ont bien compris qu’à la fin des combats, Israël devra faire face à ces incidents et à leurs implications vis-à-vis de la communauté internationale.

Entre-temps, une équipe d’enquêteurs de l’état-major général est sur le terrain et transmet ses conclusions à l’avocat général des armées. Mais comme personne ne sait combien de terroristes ont été tués et combien de civils ont été comptés comme terroristes, il semble que la tâche de cette équipe ne soit pas simple.

Tentes abritant des Palestiniens déplacés à Rafah, dans le sud de la bande de Gaza, à la frontière égyptienne.  Photo Mohammed Abed/AFP

En réponse à des questions posées par Haaretz, le porte-parole de l’IDF a déclaré qu’en ce qui concerne la catégorisation des décès dus aux tirs de l’IDF à Gaza et le nombre de terroristes tués, « l’IDF est au milieu d’une guerre contre l’organisation terroriste du Hamas et agit pour déjouer les menaces contre ses forces. Les FDI appellent constamment les civils à évacuer les zones de combat intense et s’efforcent de permettre aux civils d’évacuer les lieux de la manière la plus sûre possible ».

« Contrairement à ce qui est affirmé, les FDI n’ont pas défini de "zones de mort". Cette affirmation est étayée par le fait que les FDI ont arrêté un grand nombre de terroristes ou de personnes soupçonnées de terrorisme au cours des combats, sans infliger de dommages dans les zones de combat intense », poursuit l’armée.

En effet, il n’y a pas d’ordre écrit concernant une zone de mise à mort dans les règles de l’armée israélienne. Mais cela ne signifie pas que le concept est inconnu des soldats. L’enquête sur l’incident au cours duquel les trois otages ont été tués en est la preuve.

En ce qui concerne les images documentées de l’attaque contre les quatre habitants de Gaza non armés, le porte-parole des FDI a répondu que « la zone documentée dans les images est une zone de combat active à Khan Younès, dans laquelle il y a eu une évacuation importante de la population civile. Les forces qui s’y trouvent ont été confrontées à de nombreux terroristes qui se battent et se déplacent dans des zones de combat, tout en étant habillés comme des civils, et qui camouflent leur équipement de combat dans des bâtiments et des propriétés qui semblent être civils ».

« L’incident documenté dans les images a été examiné par l’appareil d’investigation de l’état-major général, qui est un organe indépendant et responsable de l’examen des incidents exceptionnels qui se produisent au cours des combats », a ajouté l’armée. [Rendez-vous à La Haye, NdT]   

 “Zone sûre”, par Hassan Bleibel, Liban