Les communiqués de l’Axe de la Résistance à l’occasion du second anniversaire de l’opération Déluge d’Al-Aqsa, lancée le 7 octobre par le Hamas, et à laquelle se sont jointes toutes les factions de la Résistance palestinienne.
Source : RNN
Traduction : lecridespeuples.substack.com
اسكتلندا تحظر تقديم المساعدات المالية لشركات السلاح التي تزود جيش الاحتلال الإسرائيلي
الحكومة المحلية تقول إن المتعاقدين الراغبين في الحصول على الدعم يجب أن يثبتوا أن منتجاتهم لن تُستخدم من قبل الجيش الإسرائيلي
سيفيرين كاريل –
محرر الشؤون الاسكتلندية،
صحيفة الغارديان، 3 سبتمبر 2025
ترجمها تلاكسكالا
أعلن الوزير الأول في
اسكتلندا جون سويني أيضًا عن تجميد أي منح جديدة للمنتجات
المتجهة إلى دول متهمة بارتكاب جريمة الإبادة الجماعية.
تصوير: آندي بيوكانان / وكالة فرانس برس / غيتي إيمجز
"لقد
علّقنا تراخيص تصدير المعدات العسكرية إلى قوات الدفاع الإسرائيلية التي قد
تُستخدم في العمليات في غزة، باستثناء الترتيبات الخاصة ببرنامج F-35 العالمي،
استنادًا إلى تقييمنا بأنها قد تُستخدم في ارتكاب أو تسهيل انتهاكات خطيرة للقانون
الإنساني الدولي.
وسنعمل مع حلفائنا ومع شركائنا في المنطقة على عملية ذات مغزى
نحو حل الدولتين، وسنواصل بذل ما بوسعنا لدعم أسس قيام الدولة
الفلسطينية
حظرت الحكومة الاسكتلندية على شركات السلاح التي تزود قوات الدفاع الإسرائيلية (IDF) الحصول على المنح والدعم الاستثماري، كما قررت تجميد أي دعم للتجارة مع إسرائيل.
وقال جون سويني، الوزير الأول، يوم الأربعاء إن أي مقاول
دفاعي يرغب في الحصول على دعم مالي في اسكتلندا سيتعين عليه الآن إثبات
أن منتجاته لن تُستخدم من قبل الجيش الإسرائيلي.
وأضاف أن على الحكومات حول العالم أن تتخذ إجراءات عاجلة ردًا
على "الكارثة
الإنسانية" في غزة، حيث توجد الآن أدلة معقولة
على وقوع إبادة جماعية.
"حجم
المعاناة في غزة لا يمكن تصوره"، قال سويني أمام البرلمان الاسكتلندي.
"لا أحد يمكنه تجاهلها. يجب أن نواجه هذه الأزمة بسرعة، وبروح من الرحمة،
وبالتزام لا يتزعزع بالمحاسبة".
وبعد أن دعا الحكومة البريطانية إلى دعم
الدعوى المرفوعة ضد إسرائيل بتهمة الإبادة الجماعية أمام محكمة
العدل الدولية، قال سويني إن حكومته في إدنبرة قررت تعديل
قواعد الدعم المالي لشركات الدفاع.
وأوضح أن الحكومة ستقوم الآن بتجميد أي منح أو تمويل جديد للمنتجات
المتجهة إلى دول متهمة بشكل مبرر بارتكاب إبادة جماعية.
وأشار سويني إلى أنه أصدر تعليماته لموظفيه، وللوكالة الحكومية "سكوتيش
إنتربرايز"
(Scottish Enterprise)، ولـ البنك الوطني للاستثمار في
اسكتلندا، بعدم تقديم أي دعم مالي جديد للشركات غير الملتزمة،
بدءًا من تلك التي تزود إسرائيل.
وكشف تحقيق أجرته منصة The Ferret أن "سكوتيش
إنتربرايز" قدمت منذ يناير
2022 ما لا يقل عن 2.75 مليون جنيه إسترليني لشركات
الدفاع رايثيون (Raytheon) وتاليس (Thales) وليوناردو (Leonardo)،
وجميعها تنتج معدات تُستخدم من قبل الجيش الإسرائيلي، بما في ذلك الطائرات
المسيّرة، والطائرات المقاتلة F-35، والصواريخ الموجهة.
وأضاف سويني أن الوكالة تلقّت أيضًا تعليمات بعدم تسهيل أي
صفقات تصدير غير عسكرية جديدة مع إسرائيل من قبل الشركات الاسكتلندية،
قبل أن يدعو الحكومة البريطانية إلى إلغاء اتفاقها
التجاري مع إسرائيل.
لكن مصادر في الحكومة البريطانية اتهمت سويني
بـ"التخبط"، بعد أن أعلن أيضًا أن اسكتلندا سترفع الحظر الفعلي
المفروض على تمويل الشركات الدفاعية التي تزوّد أوكرانيا بالذخائر.
وقالت إحدى المصادر إن بعض شركات الدفاع قد تبرم عقودًا لتزويد
أوكرانيا بالأسلحة وتنتج أيضًا معدات تُستخدم من قبل الجيش الإسرائيلي، ومن بينها
شركة BAE
Systems التي توظف
آلاف الأشخاص في إنتاج المعدات العسكرية البريطانية.
وأضافت المصدر: "محاولة القيام بأمرين متناقضين في الوقت نفسه
تصرف غير حكيم".
وفي يوم الأحد، أعلنت الحكومة البريطانية أن أحواض
بناء السفن التابعة لشركة BAE Systems على نهر كلايد ستلعب
دورًا رئيسيًا في صفقة قياسية بقيمة 10 مليارات جنيه إسترليني مع النرويج لبناء
ما لا يقل عن خمس فرقاطات جديدة من طراز "تايب 26" (Type 26)،
مما سيؤمّن 2000 وظيفة في
اسكتلندا.
وفي يونيو، أعلنت نائبة الوزير الأول كيت فوربس أن "سكوتيش
إنتربرايز" ستمنح 9.22 ملايين
جنيه إسترليني لشركة BAE Systems لإنشاء أكاديمية
جديدة للتدريب وتنمية المهارات كجزء من منشأة بناء السفن الجديدة
على نهر كلايد، والتي ستساهم في خلق 300 وظيفة
جديدة.
وقد تعرضت شركة BAE Systems لانتقادات من قبل الناشطين
المؤيدين لفلسطين لأنها توفر قطعًا لبرنامج الطائرات المقاتلة F-35 من
مصانعها في أجزاء أخرى من المملكة المتحدة.
واعترف سويني ضمنيًا بوجود توترات داخل هذه السياسة الجديدة،
متعهدًا في الوقت نفسه بأن برامج التدريب المهني الممولة من الحكومة
الاسكتلندية داخل شركات الدفاع لن تتأثر.
وكان إعلانه هذا محاولة لتهدئة الانتقادات الصادرة من اليسار
السياسي، بما في ذلك من حزب الخضر الاسكتلندي، الذي دعا الوزراء
إلى مقاطعة الشركات التي تزود الجيش الإسرائيلي.
وقال جيمي ليفينغستون، رئيس فرع منظمة أوكسفام (Oxfam) لمكافحة
الفقر، إن على الحكومة البريطانية أن تحذو حذو سويني:
"غزة
تتحول إلى مقبرة أمام أعيننا : التاريخ سيتساءل عمّا إذا كان القادة قد فعلوا كل
ما بوسعهم لوقف ذلك. لقد تعهد الوزير الأول بالتحرك، وعلى وستمنستر أن تفعل الشيء
نفسه."
وقال متحدث باسم الحكومة البريطانية:
"لقد
علّقنا تراخيص تصدير المعدات العسكرية إلى قوات الدفاع الإسرائيلية التي قد
تُستخدم في العمليات في غزة، باستثناء الترتيبات الخاصة ببرنامج F-35 العالمي،
استنادًا إلى تقييمنا بأنها قد تُستخدم في ارتكاب أو تسهيل انتهاكات خطيرة للقانون
الإنساني الدولي.
وسنعمل مع حلفائنا ومع شركائنا في المنطقة على عملية ذات مغزى
نحو حل الدولتين، وسنواصل بذل ما بوسعنا لدعم أسس قيام الدولة
الفلسطينية."
مشجعو سيلتيك، بقيادة اللواء الأخضر الأيرلندي، في حالة تأهب.
"الاتحاد الأوروبي لكرة القدم متواطئ في الإبادة الجماعية
بتطبيعه العلاقات مع إسرائيل. اطردوهم الآن
"!
مدرجات
خلال مباراة دوري أبطال أوروبا ضد أتلتيكو مدريد في ملعب سيلتيك بارك، غلاسكو،
اسكتلندا، 25 أكتوبر/تشرينأكتوبر/تشرين الأول 2023 [هارجي/الجزيرة]
Le Premier british Keir Starmer, 63 ans, devenu chef du parti travailliste après l'exécution sommaire de Jeremy Corbyn pour "antisémitisme", n'en rate pas une pour soutenir la bande à Bibi, des tueurs qu'en d'autres temps on aurait jugés à Nuremberg. Sa politique férocement pro-sioniste le range définitivement du côté d'un certain Lord Balfour - le Tory antisémite auteur de la fameuse Déclaration, petit joyau d'"impérialisme pragmatique"- plutôt que dans celle d'un Clement Attlee, Premier ministre labour de 1945 à 1951, qui tenta en vain de s'opposer à la création de l'État sioniste et ne le reconnut qu'en 1949, une fois ses camarades du Mapai arrivés au pouvoir.
Starmer a donc dissous pour "terrorisme" un groupe d'activistes appelé Palestine Action, dont les militants et sympathisants risquent jusqu'à 14 ans de prison pour des actions consistant à exercer des violences symboliques contre des objets, des bâtiments, des symboles et jamais contre des êtres vivants. Mais au Royaume-Désuni, tous les politiciens ne sont pas sur la même longueur d'onde.
Plus au nord, à Edimbourg, le Premier ministre nationaliste écossais, John Swinney, 61 ans, dont 46 en politique, poussé au cul par la rue et les stades -où les foules de supporters du Celtic Glasgow affichent massivement leur soutien aux Palestiniens - a commencé à prendre des mesures contre les entreprises complices du génocide en cours. Lisez donc !
Traduit par Tlaxcala
SOMMAIRE
Le fabricant
israélien d’armes Elbit Systems a fermé une installation britannique ciblée par
Palestine Action
Le site d’Elbit Systems UK à Bristol a fait l’objet de manifestations quelques jours avant que le groupe d’action directe ne soit interdit
Une
installation du fabricant israélien d’armes Elbit Systems UK à Bristol, qui
avait été prise pour cible à plusieurs reprises par le groupe Palestine Action,
semble avoir fermé de manière inattendue.
Le site
d’Elbit Systems UK, situé dans le parc d’activités Aztec West, avait fait
l’objet de dizaines de manifestations menées par Palestine Action, notamment le
1er juillet 2025, quelques
jours avant que ce groupe d’action directe ne soit interdit en vertu de la loi
antiterroriste britannique.
Elbit
détenait depuis 2019 le bail du site, qui ne devait expirer qu’en 2029. Les
manifestations comprenaient des blocages avec des chaînes, l’occupation des
toits, la brisure de vitres et l’aspersion du bâtiment de peinture rouge,
symbolisant le sang versé.
Elbit
Systems UK est une filiale de la société israélienne Elbit Systems, le plus
grand fabricant d’armes d’Israël.
La société mère, qui a réalisé l’an dernier un chiffre d’affaires de 5
milliards de livres (5,8 milliards d’€) se décrit comme la « colonne vertébrale
» de la flotte de drones de l’armée israélienne (IDF), largement utilisée lors
de l’offensive contre Gaza.
Son portefeuille comprend également des systèmes pour avions et hélicoptères
militaires, des navires armés télécommandés, des véhicules terrestres, ainsi
que des solutions de commandement et de contrôle.
Elbit
Systems UK n’a pas répondu à la demande de commentaires du Guardian
concernant le statut du site.
Mais la propriété, située dans une zone commerciale et industrielle à la
périphérie de Bristol, à la jonction des autoroutes M5 et M4, était déserte
lorsque le Guardian s’y est rendu début septembre.
Aucun membre du personnel n’était présent, à l’exception d’un agent de sécurité
posté dans un véhicule à l’extérieur du bâtiment.
Le site
appartenait auparavant au conseil du comté de Somerset, qui avait lui aussi été
pris pour cible par Palestine Action avant de vendre la propriété l’an dernier.
Le Guardian a tenté de contacter les propriétaires actuels.
Des clôtures et barrières ont été installées autour du site après les dernières
actions des militants.
L’installation
d’Aztec West est distincte de celle de Filton, également à Bristol, qui a elle
aussi été visée par Palestine Action.
Dans ce dossier, 24 personnes attendent leur procès pour des chefs d’accusation
tels que détérioration de biens, troubles violents et cambriolage aggravé.
Une personne est également inculpée de blessures corporelles graves avec
intention.
Avant d’être
interdite, Palestine Action menait une campagne contre les sites britanniques
d’Elbit et ses entreprises partenaires, campagne qui s’est intensifiée après
l’offensive israélienne sur Gaza en réponse aux attaques du 7 octobre 2023
menées par le Hamas.
Les derniers
comptes d’Elbit Systems UK montrent une perte d’exploitation de 4,7 millions de
livres l’an dernier, contre un bénéfice de 3,8 millions en 2023.
Andrew
Feinstein, expert et auteur spécialisé dans le commerce mondial des armes et
ancien député [juif de l’ANC] sud-africain, a qualifié cette fermeture d’«
extrêmement significative », ajoutant :
« Il faut se
rappeler qu’Elbit Systems est, avec IAI, l’une des deux entreprises d’armement
israéliennes les plus importantes ; elle constitue de toute évidence un élément
central du complexe militaro-industriel d’Israël. »
L’an
dernier, Elbit Systems UK a vendu sa filiale basée dans les Midlands de l’Ouest,
Elite KL (désormais Calatherm).
Après une baisse de 75 % de son bénéfice opérationnel en 2022, l’entreprise
avait expliqué ce recul par la hausse des coûts de sécurité, son site de Tamworth
ayant lui aussi été pris pour cible par Palestine Action.
Les nouveaux propriétaires ont annoncé qu’ils rompraient tout lien avec Elbit
et annuleraient ses contrats de défense.
En 2022,
Elbit a vendu Ferranti P&C, une autre filiale basée à Oldham, après 18 mois
de manifestations menées par Palestine Action et le groupe pacifiste Oldham
Peace.
Le mois
dernier, le magazine Private Eye a révélé qu’Elbit Systems UK faisait
partie d’un consortium sur le point de décrocher un contrat de 2 milliards de
livres, qui en ferait un « partenaire stratégique » du ministère britannique de
la Défense.
Le Financial Times a rapporté que Peter Hain, ancien ministre
travailliste, avait écrit au secrétaire à la Défense Jon Healey, pour l’exhorter
à ne pas attribuer le contrat à Elbit, compte tenu de « la dévastation en cours
à Gaza ».
Palestine Action a obtenu l’autorisation d’un recours judiciaire, prévu pour novembre, contre la décision d’interdire le mouvement. [lire article ci-dessous]
Cependant, lors d’une audience en appel le 25 septembre, la ministre de l’Intérieur cherchera à faire annuler cette autorisation.
Le
ministère de l’Intérieur britannique obtient le droit de contester le recours
de Palestine Action contre son interdiction pour terrorisme
Rajeev Syal,
rédacteur aux affaires intérieures, The Guardian, 4 septembre 2025
Le ministère britannique de l’Intérieur a remporté une décision de justice lui permettant de tenter de bloquer la démarche engagée par Palestine Action pour faire annuler son interdiction en vertu des lois antiterroristes.
Dernier
rebondissement juridique dans la bataille opposant le gouvernement britannique
au groupe de protestation — désormais interdit et classé comme organisation
terroriste —, la cour d’appel a statué que la ministre de
l’Intérieur, Yvette Cooper, pouvait contester la décision
d’autoriser un contrôle judiciaire de l’interdiction du mouvement, dont
l’audience était prévue pour novembre.
Cette
décision d’appel est intervenue le même jour où six personnes ont comparu
devant un tribunal pour nier des accusations liées au terrorisme,
après avoir été accusées d’avoir tenté d’organiser des rassemblements de masse
destinés à rendre l’interdiction inapplicable.
Elle
survient à la veille d’une manifestation prévue samedi 6 septembre, au
cours de laquelle les organisateurs affirment attendre plus de 1 000
participants à un rassemblement près du Parlement britannique. [NdT :
il y a eu 1 500 participants, dont 890 ont été arrêtés. Simultanément se
déroulait la 30ème Marche
nationale organisée par la Palestine Solidarity Campaign, avec environ 300 000
participants].
Selon l’ordonnance
rendue le 21 août par la cour d’appel, la ministre de l’Intérieur a obtenu
l’autorisation de faire appel. Dans les observations jointes au jugement, le
juge Lord Justice Underhill a déclaré :
« Je
considère que l’appel présente une réelle chance de succès. »
L’audience
visant à contester la décision d’autoriser le réexamen de l’interdiction de
Palestine Action aura lieu le 25 septembre.
En juillet, les avocats de Huda Ammori, cofondatrice du mouvement,
avaient obtenu le droit de contester l’interdiction, arguant que cette
décision violait la liberté d’expression et constituait une forme de
censure des protestations légitimes.
Depuis
l’interdiction prononcée le 5 juillet, plus de 700 personnes —
dont beaucoup ont publiquement exprimé leur soutien à Palestine Action — ont
été arrêtées par la police métropolitaine de Londres.
La ministre
de l’Intérieur avait banni le groupe au titre des lois antiterroristes
après qu’une action militante eut recouvert de peinture des avions de la
Royal Air Force (RAF) à Brize Norton. La police a estimé que les dommages s’élevaient à 7 millions de livres
sterling [=8 M€].
Cette
interdiction signifie que l’adhésion ou le soutien à Palestine Action
constitue désormais un délit passible de 14 ans de prison. Le gouvernement a justifié cette décision en expliquant qu’elle visait spécifiquement
un groupe impliqué dans des actes de criminalité grave.
Les accusations
portées contre les six personnes concernent la préparation de réunions
à Londres, Cardiff et Manchester, qui auraient été organisées via des
appels Zoom en juillet, août et septembre.
Parmi les
accusés figurent Tim Crosland, ancien juriste du gouvernement,
originaire de Southwark (sud de Londres), ainsi que Dawn Manners,
61 ans, de Hackney (est de Londres), et David Nixon, 39 ans, de Barnsley
(Yorkshire du Sud), qui ont comparu au tribunal de Westminster.
Lors d’une
autre audience, jeudi après-midi, Patrick Friend, 26 ans, étudiant
originaire de Grange (Édimbourg), a comparu avec Gwen Harrison,
48 ans, de Kendal (Cumbria), et Melanie Griffith, 62 ans, de Southwark
(Londres).
Le collectif Defend Our Juries, cofondé par
Crosland, est l’organisateur de la manifestation prévue ce samedi sur Parliament
Square, dans le centre de Londres.
NdT : un sit-in silencieux de protestation contre l’interdiction de Palestine Action le 4 octobre a rassemblé un millier de personnes, dont 492, âgées de 18 à 89 ans, ont été arrêtées.La présidente de la Fédération de la police métropolitaine Paula Dodds a déclaré que « ça suffit », affirmant que les policiers chargés du maintien de l'ordre lors des manifestations à Londres étaient « épuisés émotionnellement et physiquement ». « Ça suffit. Notre priorité devrait être d'assurer la sécurité des personnes alors que le pays est en état d'alerte maximale face à une attaque terroriste [contre une synagogue à Manchester]. Or, au lieu de cela, des policiers sont mobilisés pour faciliter ces manifestations incessantes. Et nous sommes critiqués pour ça. Comment est-ce possible ? Nous ne sommes pas assez nombreux. Des policiers qui travaillent dur voient constamment leurs jours de congé annulés, font des gardes plus longues et sont déplacés d'autres zones pour faciliter ces manifestations. Nous sommes épuisés émotionnellement et physiquement. Que vont faire les responsables politiques et les hauts gradés de la police ? » [faire appel à l’armée, comme Mister Trump ?, NdT].
L’Écosse interdit les aides financières aux entreprises d’armement qui fournissent l’armée israélienne
Le gouvernement écossais exige que les sous-traitants sollicitant un soutien prouvent que leurs produits ne seront pas utilisés par l’armée israélienne
Severin Carrell rédacteur pour l’Écosse, The Guardian, 3/9/2025
Le gouvernement écossais a interdit aux entreprises d’armement qui fournissent les Forces de défense israéliennes (IDF) de recevoir des subventions ou un soutien à l’investissement, et il gèlera par ailleurs tout soutien au commerce avec Israël.
John Swinney, le Premier ministre, a déclaré mercredi que tout entrepreneur de défense souhaitant obtenir une aide financière en Écosse devrait désormais prouver que ses produits ne seraient pas utilisés par l’armée israélienne.
Il a affirmé que les gouvernements du monde entier devaient prendre des mesures urgentes face à la « catastrophe humanitaire » à Gaza, où il existe désormais, selon lui, des preuves plausibles de génocide.
« L’ampleur des souffrances [à Gaza] est inimaginable, a-t-il déclaré devant le Parlement écossais. Personne ne peut l’ignorer. Nous devons affronter cette crise avec urgence, compassion et un engagement indéfectible envers la responsabilité. »
Après avoir exhorté le gouvernement britannique à soutenir la plainte pour génocide contre Israël devant la Cour internationale de justice, Swinney a annoncé que son gouvernement décentralisé à Édimbourg avait décidé de modifier ses règles d’aide financière aux entreprises de défense.
Il a précisé que l’Écosse suspendrait désormais toute nouvelle subvention ou tout nouveau financement destiné à des produits exportés vers des pays « raisonnablement accusés de génocide ».
Swinney a indiqué avoir ordonné à ses services, à l’agence publique Scottish Enterprise et à la Banque nationale d’investissement d’Écosse (SNIB) de ne plus accorder d’aide financière aux entreprises non conformes, en commençant par celles qui fournissent Israël.
Selon une enquête du site The Ferret, depuis janvier 2022, Scottish Enterprise a versé au moins 2,75 millions de livres sterling à des entreprises de défense telles que Raytheon, Thales et Leonardo, dont les produits sont utilisés par l’armée israélienne, notamment des drones, des avions de chasse F-35 et des missiles guidés.
Swinney a ajouté que Scottish Enterprise avait également reçu instruction de ne pas faciliter de nouveaux contrats d’exportation non militaires avec Israël pour les sociétés basées en Écosse, avant d’appeler le gouvernement britannique à abandonner son accord commercial avec Israël.
Cependant, des sources gouvernementales britanniques ont accusé Swinney d’être « incohérent », après qu’il a également annoncé que l’Écosse lèverait une interdiction de fait de financer les sous-traitants de la défense qui fournissent des munitions à l’Ukraine.
Une source gouvernementale a déclaré que certaines entreprises de défense pouvaient à la fois avoir des contrats pour approvisionner l’Ukraine et fabriquer des équipements utilisés par l’armée israélienne, citant BAE Systems, qui emploie des milliers de personnes dans la production d’équipements militaires britanniques. « Essayer de faire deux choses à la fois est une erreur », a déclaré cette source.
Dimanche, le gouvernement britannique a annoncé que les chantiers navals de BAE Systems sur la rivière Clyde joueraient un rôle central dans un contrat record de 10 milliards de livres avec la Norvège, pour la construction d’au moins cinq nouvelles frégates de type 26, garantissant 2 000 emplois en Écosse.
En juin, Kate Forbes, vice-première ministre écossaise, avait annoncé que Scottish Enterprise accorderait 9,22 millions de livres à BAE Systems pour la création d’une académie de formation et de compétences intégrée à un nouveau chantier naval sur la Clyde, permettant la création de 300 nouveaux emplois.
BAE Systems a été critiquée par des militants propalestiniens parce qu’elle fournit des composants pour le programme des avions de chasse F-35 depuis ses usines situées dans d’autres régions du Royaume-Uni.
Swinney a reconnu implicitement qu’il existait des tensions internes dans cette nouvelle politique, en promettant toutefois qu’aucun programme d’apprentissage financé par le gouvernement écossais dans les entreprises de défense ne serait affecté.
Son annonce visait à apaiser les critiques de gauche, notamment le Parti vert écossais, qui a appelé les ministres à boycotter les entreprises fournissant l’armée israélienne.
Jamie Livingston, directeur d’Oxfam Royaume-Uni, a déclaré que le gouvernement britannique devrait suivre l’exemple de Swinney :
« Gaza est en train d’être transformée en cimetière sous nos yeux : l’histoire demandera si les dirigeants ont tout fait pour l’empêcher. Le Premier ministre s’est engagé à agir ; Westminster doit faire de même. »
Un porte-parole du gouvernement britannique a déclaré :
« Nous avons suspendu les licences d’exportation d’équipements militaires vers les forces israéliennes susceptibles d’être utilisés dans les opérations à Gaza, sous réserve des dispositions spéciales du programme mondial F-35, sur la base de notre évaluation selon laquelle ces équipements pourraient être utilisés pour commettre ou faciliter de graves violations du droit international humanitaire. Nous continuerons de travailler avec nos alliés et les acteurs régionaux à un processus crédible menant à une solution à deux États, et ferons tout notre possible pour soutenir les fondations de l’État palestinien. » [Thank You, Sir!]
Les supporters du Celtic, emmenés par les Irlandais de la Brigade Verte, en action
Dos años después del inicio del genocidio en Gaza, el Estado se desvanece, pero el pueblo permanece. En todo el mundo, la diáspora palestina encarna una conciencia que se niega a ser borrada.
François Vadrot, 7-10-2025
Silueta de Gaza, vacío en el corazón de un cielo saturado de estrellas. Alrededor de la oscuridad, la luz: la de los vivos dispersos.
El 7
de octubre de 2023, lo que fue presentado al mundo como una nueva “guerra”
entre Israel y Hamás marcó, en realidad, la continuación de un proceso iniciado
en 1947: la destrucción progresiva del pueblo palestino. Dos años después, la
narrativa bélica se ha disipado. No fue una guerra, sino un aniquilamiento.
Y,
sin embargo, más allá de las ruinas materiales, Palestina persiste a través de
su diáspora: un pueblo sin mapa, pero no sin memoria. Ese reconocimiento —el
del Pueblo palestino en el mismo nivel moral que el Pueblo judío—
constituye hoy la línea de fractura ética más profunda del siglo.
Gaza, la destrucción y el regreso de lo real
Dos
años después del 7 de octubre de 2023, la verdad ya no puede ocultarse: Gaza no
sufrió una guerra, sino un genocidio. El informe de la Comisión
Internacional Independiente de Investigación de las Naciones Unidas,
publicado el 16 de septiembre de 2025, concluye formalmente que Israel ha
cometido y sigue cometiendo actos constitutivos de genocidio conforme a la
Convención de 1948. Los expertos documentan, con pruebas, los cuatro criterios
legales: «matar a los miembros del grupo, infligirles graves daños físicos o
mentales, imponer condiciones de vida destinadas a provocar su destrucción,
impedir los nacimientos», con la intención de destruir, total o parcialmente,
al pueblo palestino de Gaza.
El
informe desmonta la ficción de una “guerra”: no se trata de “operaciones
desproporcionadas”, sino de una empresa sistemática de destrucción.
La población civil fue el objetivo: bombardeos en zonas de evacuación,
ejecuciones en refugios, hospitales y escuelas arrasadas, infraestructuras
hídricas y eléctricas aniquiladas, uso del hambre como arma (bloqueo de leche
infantil, cortes de combustible y agua). El documento también describe el ataque
deliberado a niños («incluso bebés alcanzados en la cabeza y el pecho»), la
destrucción de la única clínica de fecundación in vitro y el uso repetido de la
violencia sexual como instrumento de dominación.
Incluso los símbolos de continuidad —mezquitas, iglesias, cementerios,
universidades— fueron deliberadamente pulverizados.
Two years after the onset of the Gaza genocide, the State has vanished, but the people remain. Across the world, the Palestinian diaspora embodies a conscience that refuses erasure.
François Vadrot, Oct. 7, 2025
Gaza, Destruction,
and the Return of the Real
Two years after October 7,
2023, the truth can no longer be evaded: Gaza did not endure a war but a
genocide. The report of the United Nations Independent International Commission
of Inquiry, published on September 16, 2025, formally concludes that Israel has
committed, and continues to commit, acts constituting genocide as defined by
the 1948 Convention. The experts document, with evidence, the four legal
criteria: “killing members of the group, causing serious bodily or mental harm,
inflicting conditions of life calculated to bring about its destruction,
imposing measures to prevent births,” with the intent to destroy, in whole or
in part, the Palestinian people of Gaza.
The report dismantles the
fiction of a “war”: these are not “disproportionate operations,” but a
systematic campaign of destruction. Civilians were the target — bombings on
evacuation zones, executions inside shelters, hospitals and schools razed,
water and power infrastructures annihilated, the deliberate use of starvation
as a weapon (the blockade of infant formula, fuel, and water). The report
details the targeting of children — “including toddlers shot in the head and
chest” —, the destruction of Gaza’s only in-vitro fertilization clinic, and the
repeated use of sexual violence as a tool of domination. Even symbols of
continuity — mosques, churches, cemeteries, universities — were deliberately
obliterated.
The numbers defy language:
over 50,000 dead, 83% civilians, 200,000 homes destroyed, and 1.5 million
people displaced in a strip rendered uninhabitable. A military expert cited by
the UN notes that Israel “dropped in one week more bombs than the United States
did in an entire year in Afghanistan.” The report concludes: “There was no
military necessity to justify this pattern of conduct. The people of Gaza, as a
whole, were the target.”
A Global Diaspora,
Mirror of Erasure
