Les sionihilistes au pouvoir veulent couler le journal Haaretz et mettre son patron en prison pour 20 ans (il pourrait fêter son centenaire en liberté)

NdT

Non, vous ne rêvez pas. Les informations cauchemardesques ci-dessous sont le pain (azyme) quotidien de la politique israélienne. Un homme de 80 ans, patron d’un groupe de presse prestigieux, libéral, bastion du sionisme à visage humain, hérité de son père et de son grand-père, fait des remarques anodines relevant d’un simple bon sens. Et cela provoque une tempête, avec un ministre qui souhaite une loi permettant de condamner à 10 ans de prison -et 20 ans en temps de guerre – de tels propos. Martin Buber, réveille-toi, ils sont vraiment devenus fous. -FG, Tlaxcala

Lors de la conférence de Haaretz à Londres, Amos Schocken a déclaré, entre autres, qu’Israël était en train de réaliser une seconde Nakba. En réponse, plusieurs ministres et services gouvernementaux ont annoncé des mesures contre Haaretz et exprimé leur intention de proposer de nouvelles restrictions à la liberté d’expression.

Ido David Cohen, Haaretz, 31/10/2024
Traduit par Fausto Giudice, Tlaxcala

Le ministre israélien de la communication, Shlomo Karhi, a lancé une nouvelle campagne de boycott de Haaretz par le gouvernement à la suite des remarques faites par l’éditeur de Haaretz, Amos Schocken, lors d’une conférence à Londres dimanche 27 octobre.

Dans son discours à la conférence, co-organisée par Haaretz, Schocken a déclaré : « Le gouvernement Netanyahu ne se soucie pas d’imposer un cruel régime d’apartheid à la population palestinienne. Il ne tient pas compte des coûts supportés par les deux parties pour défendre les colonies tout en faisant la guerre aux combattants de la liberté palestiniens, qu’Israël qualifie de terroristes ».

Après la publication du discours, le ministre Karhi a cherché à relancer une initiative qu’il avait lancée il y a un an : mettre fin à la publicité gouvernementale dans le journal et annuler tous les abonnements des employés de l’État, y compris ceux de Tsahal, de la police, de l’administration pénitentiaire, des ministères et des entreprises d’État.

Dans son discours en anglais, qui a été diffusé mercredi sur la Chaîne 14 et qui a ensuite circulé dans les médias israéliens, Schocken a ajouté : « Dans un sens, ce qui se passe actuellement dans les territoires occupés et dans certaines parties de Gaza est une deuxième Nakba. [….] Un État palestinien doit être créé et le seul moyen d’y parvenir, je pense, est d’appliquer des sanctions contre Israël, contre les dirigeants qui s’y opposent et contre les colons ».

Mercredi 30 octobre, Schocken a clarifié ses propos. « Compte tenu des réactions suscitées par le fait que j’ai qualifié les Palestiniens qui commettent des actes de terrorisme de combattants de la liberté, j’ai reconsidéré mes propos. De nombreux combattants de la liberté dans le monde et au cours de l’histoire, peut-être même ceux qui ont lutté pour la création d’Israël, ont commis de terribles actes de terrorisme, blessant des innocents pour atteindre leurs objectifs.

« J’aurais dû dire : des combattants de la liberté qui recourent également à des tactiques de terreur – qui doivent être combattues. Le recours à la terreur n’est pas légitime.

« Quant au Hamas, il n’est pas un combattant de la liberté puisque son idéologie dit essentiellement : « Tout est à nous, les autres doivent partir ». J’ai déclaré, non pas dans le discours de la conférence mais dans un article, que les organisateurs et les auteurs des attentats du 7 octobre devraient être sévèrement punis ».

Schocken a ajouté : « Il existe des combattants palestiniens de la liberté qui ne recourent pas au terrorisme. Mahmoud Abbas, lorsqu’il a pris ses fonctions à la tête de l’Autorité palestinienne, a déclaré qu’il renonçait à la terreur et qu’il ne poursuivait que la voie diplomatique. C’est peut-être pour cette raison que Netanyahou a évité d’établir une relation avec lui et a choisi le Hamas à la place.

« Dans mon discours, j’ai réitéré ce que j’ai écrit dans plusieurs articles pendant la guerre : La victoire à long terme d’Israël passera par la libération de tous les otages et la création d’un État palestinien, mettant fin à la fois à l’apartheid et au terrorisme.

« Le discours que j’ai prononcé à Londres s’est conclu sur ce point : Le sionisme est toujours une idée justifiée pour le peuple juif, mais la conduite des gouvernements israéliens successifs a déformé sa signification au point de la rendre méconnaissable. Israël doit être remis sur le droit chemin ».

La diffusion de Channel 14 avait omis la première partie de la déclaration de Schocken : « Si nous voulons assurer la survie et la sécurité d’Israël, et aussi aider à la normalisation de la vie des Palestiniens, nos voisins, [un État palestinien doit être établi] ».

Dans une proposition soumise jeudi par le bureau de Karhi, le ministre a demandé que « le gouvernement ne conclue pas de nouveaux contrats avec Haaretz, y compris des abonnements individuels pour les employés de l’Etat, ni ne renouvelle les contrats existants ; tous les accords actuels avec Haaretz, y compris les abonnements personnels, seront annulés dans la mesure où cela est légalement possible. Le Bureau gouvernemental de la publicité demandera à Haaretz de cesser toute publicité, y compris les avis statutaires, quel que soit le statut du paiement, et de demander le remboursement de tous les paiements existants. Aucune autre publicité ne sera placée dans la publication ».

La proposition actuelle de Karhi est identique à celle soumise au secrétaire du cabinet Yossi Fuchs le 23 novembre 2023. À l’époque, Karhi avait accusé Haaretz de « propagande défaitiste et mensongère » en temps de guerre.

La proposition stipule également que « le gouvernement, ses ministères, ses employés et toutes les entités financées par l’État ne seront en aucun cas en contact avec Haaretz, y compris par le biais d’abonnements ».

Depuis le début de la guerre, de nombreuses plaintes ont accusé Haaretz d’adopter une position néfaste, de saper les objectifs de la guerre et d’affaiblir à la fois nos efforts militaires et notre résilience sociale. Certaines publications peuvent même franchir le seuil criminel défini dans des sections du code pénal, réservées exclusivement au temps de guerre. Bien que le caractère délictueux de ses publications soit examiné par les autorités compétentes, il convient de noter que Haaretz est généreusement financé par le public israélien par le biais de publicités et d’abonnements achetés par le gouvernement ».

La proposition a été soumise sans avis juridique de la procureure générale, qui devrait s’y opposer.

Jeudi, le directeur général du ministère de l’intérieur, Ronen Peretz, a demandé au service des médias et de la communication de son bureau de cesser immédiatement toute publicité et toute collaboration avec Haaretz, que ce soit directement ou par l’intermédiaire du Bureau gouvernemental de la publicité.

Peretz a écrit : « Ces remarques provoquent le dégoût et reflètent un grave détachement des valeurs fondamentales, en particulier à un moment où Israël est engagé dans une guerre juste à la suite de l’attaque meurtrière du Hamas du 7 octobre. Compte tenu de la gravité de ces remarques […] nous ne pouvons pas et n’avons pas l’intention de rester silencieux face aux atteintes portées aux soldats de Tsahal et aux efforts déployés par l’État pour protéger ses citoyens ».

De même, le maire de Nesher, une ville du nord d’Israël, a écrit sur X : « J’ai demandé au porte-parole et au trésorier de la ville de cesser toute publicité dans Haaretz ou dans toute autre publication qui lui est associée. Seul un boycott des consommateurs, utilisant des fonds publics, sera efficace ».

L’avocat Michael Sfard a déclaré à Haaretz que les actions menées par le gouvernement étaient illégales. « Les budgets publicitaires appartiennent au public ; Karhi et Moshe Arbel (ministre de l’intérieur) ne peuvent pas les distribuer à leur guise. Il s’agit de tentatives éhontées de refuser des budgets à Haaretz pour des raisons idéologiques, et ils n’essaient même pas d’en cacher le caractère illégal. Il s’agit d’un exemple flagrant de discrimination fondée sur les opinions politiques et de politisation des ressources publiques pour réduire au silence un camp politique et délégitimer le discours de gauche. Les remarques de Schocken sont familières dans le discours de gauche ».

Sfard, qui représente les organisations Zulat, Movement for Fair Regulation et Democratic Bloc dans leur appel à une enquête criminelle sur Canal 14 pour incitation au génocide et aux crimes de guerre contre les Palestiniens, a ajouté : « Pour une raison quelconque, Canal 14 ne figure pas sur la liste des sanctions israéliennes, bien qu’il ait diffusé des déclarations criminelles sur lesquelles Israël s’est engagé à enquêter et à les traiter devant la Cour internationale de justice de La Haye ».

En réponse aux remarques de Schocken, le ministre de la justice, Yariv Levin, a envoyé jeudi une lettre à la procureure générale, Gali Baharav-Miara, pour lui demander d'oeuvrer à une législation limitant la liberté d’expression.

« Je vous demande de me fournir d’urgence un projet de loi stipulant que les actions de citoyens israéliens visant à promouvoir ou à encourager des sanctions internationales contre Israël, ses dirigeants, ses forces de sécurité et ses citoyens constitueront un crime passible de dix ans de prison », a-t-il écrit.

Levin a ajouté : « Je demande en outre qu’une telle infraction en temps de guerre soit considérée comme une circonstance aggravante, permettant de doubler la peine ». Levin a également écrit que « les appels à des sanctions contre Israël (…) constituent une grave violation du devoir fondamental de loyauté d’un citoyen envers son pays. De telles actions encouragent une démarche visant à priver Israël de son droit à l’autodéfense ».

De Belgrade à Beersheba : des armes serbes expédiées vers Israël pendant l’assaut sur GazaDe Srebrenica 1995 à Gaza 2024, une même logique génocidaire

Sasa Dragojlov à Belgrade et Avi Scharf  à Tel Aviv, BIRN, 10 juin 2024
Traduit par Layân Benhamed, édité par Fausto Giudice, Tlaxcala

Une enquête conjointe de BIRN [Balkan Investigative Reporting Network] et Haaretz a identifié six vols militaires israéliens de Belgrade à Beersheba cette année, correspondant à des exportations d’armes serbes vers Israël d’une valeur de 15,7 millions d’euros, armes risquant d’être utilisées en violation du droit humanitaire international à Gaza. Peu après 14 heures le 5 février, un passionné d’aviation filmait depuis un champ à côté de l’aéroport de Belgrade lorsqu’il a repéré ce qu’il a décrit comme un avion "rare" en train d’atterrir.

Illustration : Igor Vujcic

L’enthousiaste de l’aviation a publié la vidéo sur sa chaîne YouTube, identifiant l’avion comme un Boeing 707-300. "J’ai eu le plaisir de filmer ce magnifique oiseau classique aujourd’hui à l’aéroport de Belgrade !" a-t-il écrit en anglais.

Avec le numéro de série 272, l’avion appartient à l’armée israélienne. Après quelques heures de repos, il a décollé à précisément 18h04, dans un ciel d’hiver peint en rose par le coucher du soleil.

Gazans Fled Their Homes.They Have Nowhere to Return to‘It’s Mind-blowing’: 1.7 Million Palestinians Escaped Israel’s Bombardment of Gaza. Most of Their Homes Have Been Damaged or Destroyed

Yarden Michaeli and Avi Scharf

Haaretz – Israel News

Satellites reveal the vast devastation across the Gaza Strip. The new reality that the Israel Defense Forces’ operations have created will affect the entire region for years. This is how it looks One of Israel’s most dramatic acts in the war, which erupted following Hamas’ terror attack, is the displacement of hundreds of thousands of Gazans from their homes and the destruction of large swaths of the Strip. Residents, military officials and journalists describe scenes of vast devastation. « It’s like after an atomic bomb, » one of them reported in Haaretz after visiting northern Gaza. An accurate estimation of the destruction is a challenging task due to the fog of war – and as the IDF restricts entry by journalists. But it’s possible to create a map of the destruction using satellite data, which shows that at least half of all the buildings in the enclave are likely to have been damaged or destroyed, according to American researchers. Most of the destruction is in the north, but bitter fighting is also underway in the south, as is seen in the satellite data. Some 1.7 million Gazans have fled their homes during the war, and most of them are now in the south, the United Nations says. Huge tent cities have been put up along the Egyptian border. A new humanitarian, security and diplomatic reality has emerged, and it will shape the region for years to come.

Read more

HAARETZArrêter le massacre à Gaza

Éditorial du Haaretz, 24/12/2023
Traduit par Fausto Giudice, Tlaxcala

NdT

Le texte ci-dessous illustre tristement l’état de déliquescence dans lequel les faiseurs d’opinion « libéraux » israéliens se trouvent, qui n’osent pas remettre en cause la légitimité même de la “guerre totale”* déclenchée par Netanyahou et Gallant, se contentant de réclamer une “guerre partielle cibléé” contre les “seuls terroristes”. Même l’ancien Premier ministre Ehud Olmert va plus loin, dans une tribune publiée par le même Haaretz le 22 décembre ; « C’est l’heure de la décision : ou bien un cessez-le-feu maintenant avec des otages vivants, ou bien une cessation forcée [par nos alliés, USA , Angleterre, France et Allemagne] des hostilités avec des otages morts. »-FG

Une distinction plus nette doit être faite entre frapper les terroristes du Hamas et porter atteinte à des civils non impliqués, d’autant plus que 129 otages israéliens sont détenus à Gaza.

Mustapha Boutadjine, 2014

Le nombre de Palestiniens tués dans la bande de Gaza depuis le début de la guerre le 7 octobre s’élève désormais à environ 20 000, selon les données publiées jeudi par le ministère de la Santé de Gaza (contrôlé par le Hamas) [28 000 selon l’Observatoire Euro-Med des Droits Humains, NdT].

Cela représente environ 1 % de la population de Gaza. Et ce chiffre ne tient pas compte des nombreuses personnes portées disparues et que l’on pense enterrées sous les décombres des bâtiments détruits.

Selon le ministère de la santé de Gaza, plus des deux tiers des victimes sont des femmes et des enfants. Même si ces chiffres sont imprécis, Israël n’a pas présenté de chiffres contraires. L’establishment de la défense estime qu’environ un tiers des victimes sont des membres du Hamas. Cela représente un préjudice sans précédent pour des civils non impliqués.

Un rapport d’enquête publié le mois dernier par le New York Times a révélé que le nombre de civils tués à Gaza pendant la guerre actuelle augmentait plus rapidement que pendant les guerres usaméricaines en Irak, en Afghanistan et en Syrie. Un nouveau rapport du même journal indique qu’au cours des six premières semaines de la guerre, Israël a largué au moins 200 fois des bombes d’une tonne sur le sud de Gaza, alors même que les forces de défense israéliennes et le gouvernement israélien avaient déclaré que le sud de la bande de Gaza était un espace sûr pour les civils.

Les FDI se sont efforcées d’exhorter les habitants de Gaza à se déplacer vers le sud. Le porte-parole des FDI, Daniel Hagari, leur a répété à maintes reprises : « Allez vers le sud ». Mais le rapport du New York Times montre que le sud n’était pas vraiment sûr.

Les FDI - qui mènent actuellement des manœuvres terrestres dans le sud de la bande de Gaza, où il n’y a pas eu d’évacuation massive de la population - ont l’obligation de procéder aux ajustements nécessaires pour réduire les dommages causés aux civils non impliqués. Elles doivent également tenir compte de la situation humanitaire à Gaza : la faim, les maladies, les pénuries d’eau, de nourriture et de médicaments, le fait que les gens n’ont pas de maison où retourner et les infrastructures détruites.

Une distinction plus nette doit être faite entre frapper les terroristes du Hamas et s’en prendre à des civils non impliqués, d’autant plus que 129 otages israéliens sont détenus à Gaza.

Dans le même temps, Israël doit avancer sur la voie d’un accord pour la libération des otages et être prêt à payer en échange en jours supplémentaires de cessez-le-feu et en libération de prisonniers palestiniens.

Le Premier ministre Benjamin Netanyahou et le ministre de la défense Yoav Gallant ont déclaré à plusieurs reprises que la pression militaire exercée sur le Hamas amènerait l’organisation à assouplir ses exigences et conduirait au retour des otages, mais la réalité n’a pas été à la hauteur de leurs espérances.

Jusqu’à présent, l’offensive massive en cours n’a produit aucun résultat en ce qui concerne les otages ; elle a seulement conduit à l’arrêt des pourparlers sur leur libération. Le rapatriement des otages est l’un des objectifs suprêmes de la guerre. Le gouvernement n’a pas le mandat d’abandonner les otages, que ce soit explicitement ou implicitement.

 

*« Totaler Krieg – Kürzester Krieg » = « guerre totale, guerre la plus courte » : le meeting nazi du 18 février 1943 au Palais des sports de Berlin, où Goebbels fit son fameux discours appelant à la “Guerre totale”

 

Perle de culture sioniste : la petite Linda et l’empathie surhumaine de l’otage Yocheved

Linda Dayan, une (toute) petite journaliste au quotidien Haaretz, mobilisée comme “reporter de guerre” depuis le 7 octobre, vient de publier un article  dépassant toutes les bornes de la dégueulasserie sioniste, que j’ai traduit en me bouchant le nez et que je vous livre avec des pincettes. Yocheved Lifchitz est née en 1938, et la décence voudrait que la petite Linda, qui a au maximum 30 ans, fasse preuve d’un minimum de respect vis-à-vis d'une ancienne et de son expérience de vie, qui, seule, peut expliquer son attitude (qualifiée d' “empathie surhumaine” par notre “telavivarde stéréotypée mcnuggetomane” Linda). Mais peut-on exiger qu’un robot humanoïde de la génération bibiesque manifeste de l’empathie ? Surtout quand on sait qu'elle a effectué son service militaire au bureau anglophone de l'unité des porte-parole de l'armée israélienne, où elle était chargée entre autres de “Réponses aux événements en temps réel et de création de contenu pendant les événements opérationnels”? Elle ne fait que continuer ce sale boulot au sein de la rédaction de Haaretz. Bref, beurk.- FG

Ce que nous pouvons apprendre de Yocheved Lifshitz, otage du Hamas libérée

Linda Dayan, Haaretz, 24/10/2023

Yocheved Lifshitz vient de subir un traumatisme que peu de gens dans le monde peuvent comprendre. Nous ne devrions pas juger la façon dont elle traite ces traumatismes, surtout dans les premiers jours de sa vie de femme libre, alors qu'elle ramasse les morceaux de sa vie qui ont volé en éclats.

Oded et Yocheved. Photo Daniel Lifshitz

“Le jour même où Yocheved Lifshitz, 85 ans, a été libérée par ses ravisseurs du Hamas, des journalistes internationaux ont assisté à une projection au cours de laquelle ils ont visionné une compilation d'images brutes du massacre du 7 octobre.

Avant que leurs articles ne soient imprimés, les journalistes se sont rendus sur X, anciennement connu sous le nom de Twitter, pour raconter ce qu'ils venaient de voir : Une vidéo après l'autre, d'une violence à vous glacer le sang, de membres du Hamas se délectant de leur propre inhumanité.

Les Israéliens ont été surpris de voir Mme Lifshitz serrer la main de son ravisseur du Hamas et lui faire ses adieux lorsqu'elle et Nurit Cooper, 79 ans, ont été libérées lundi, après avoir vu une grande partie de ces images au cours des dernières semaines, dont certaines ont été téléchargées par le Hamas lui-même sur des chaînes Telegram. La conférence de presse qu'elle a donnée le lendemain les a laissés encore plus perplexes.

S'exprimant depuis l'hôpital Ichilov de Tel-Aviv, elle a raconté sa capture et les coups qu'elle a reçus des mains des terroristes alors qu'elle était emmenée dans le réseau de tunnels de Gaza, mais elle a également parlé avec sympathie de ses ravisseurs. Les membres du Hamas ont fait la conversation. Ils ont nourri les otages avec la même nourriture qu'eux. Ils leur donnaient du shampoing et nettoyaient les toilettes. Ils leur amenaient régulièrement des médecins.

Bien que certains apologistes du Hamas se soient emparés du récit de Lifshitz pour prouver que l'organisation est humaine, cela ne rend pas compte des conditions de vie des autres otages. Si le traitement de Lifshitz a effectivement été aussi compatissant, il est possible qu'il ait été unique, peut-être en raison de son âge.

Quoi qu'il en soit, ces conditions ne sont toujours pas “bonnes” - personne ne devrait être détenu pendant des semaines dans un tunnel, quelle que soit la propreté des toilettes - et la prise d'otages reste illégale au regard du droit international. La Croix-Rouge s'est toujours vu refuser l'accès aux captifs, et il n'existe aucune vérification indépendante de leur santé et de leur intégrité.

Mais le témoignage de Lifshitz a soulevé des questions parmi les Israéliens. Comment peut-on attribuer de la gentillesse à un groupe qui vient d'anéantir brutalement une grande partie du kibboutz Nir Oz, où elle vivait ? S'agit-il d'un syndrome de Stockholm classique ? Ou se pourrait-il qu'elle ait ressenti le besoin de parler en bien de ses ravisseurs, alors qu'ils détiennent toujours son mari, Oded, âgé de 83 ans ?

Les Lifshitz sont des militants pacifistes de longue date. Lors d'une conférence de presse à Londres il y a deux semaines, leur fille Sharon a déclaré que son père avait défendu la cause des Bédouins, rencontré Yasser Arafat et rejoint des organisations de coexistence qui ont favorisé l'établissement de liens avec les habitants de Gaza. Le couple a conduit des habitants de Gaza malades dans des hôpitaux en Israël pour qu'ils y reçoivent des soins médicaux.

Yocheved Lifshitz vient de subir un traumatisme que peu de gens dans le monde peuvent comprendre. Nous ne devrions pas juger la façon dont elle traite ces traumatismes, surtout dans les premiers jours de sa vie de femme libre, alors qu'elle ramasse les morceaux de sa vie qui ont été brisés.

Mais nous pouvons nous ébahir de ce qui semble être son empathie surhumaine. Lifshitz a été confrontée à des personnes qui ont fait preuve de la plus grande brutalité, et elle a continué à voir en elles les enfants qu'elles étaient autrefois. Lifshitz ne prouve pas que le Hamas est humain, elle prouve qu'elle l'est.”

 

HAARETZDans l’Israël de Netanyahou, même les violeurs ont des privilèges s’ils sont juifs

 Éditorial de Haaretz, 1/8/2023
Traduit par Fausto Giudice, Tlaxcala

La Knesset est atteinte de kahanisme malin. Dimanche, elle a promulgué une loi sans rapport avec le coup d’État judiciaire en cours, et dont le processus législatif n’a pas rencontré d’opposition publique ou parlementaire et qui n’a pas valu à ses partisans des cris de « honte à vous ! » Pourtant, cette loi n’est pas moins dangereuse pour la démocratie que le coup d’État, et elle prouve que les processus de fascisation battent leur plein.

Cette loi double la peine pour un crime ou délit sexuel dans le cas où il a été commis pour des motifs nationalistes. L’organisation féministe israélienne Haredi Nivcharot a demandé, à juste titre, dans un document de synthèse soumis à la commission de la sécurité nationale de la Knesset, en coopération avec la commission de la Knesset sur le statut des femmes et l’égalité des sexes, alors que le projet de loi était en cours d’élaboration : « Un juif ultra-orthodoxe qui viole une fille de 12 ans cause-t-il moins de blessures ou de dommages qu’un Arabe palestinien qui viole une fille de 12 ans ? » Depuis cette semaine, la réponse à cette question en Israël est « oui ».

Une fois de plus, il apparaît clairement que lorsqu’il s’agit de haïr les Arabes, nous sommes bel et bien frères et sœurs. Ce projet de loi, avec son esprit de suprématie juive, a été soumis par les députés Limor Son Har-Melech et Yitzhak Kroizer du parti Otzma Yehudit avec certains de leurs rivaux supposés de l’opposition - les députés Yulia Malinovsky, Evgeny Sova et Sharon Nir de Yisrael Beiteinu. Il est horrifiant de constater que cette loi immorale, qui adapte la peine à la « race » du délinquant/criminel - une peine pour un violeur juif et une autre pour un violeur arabe - est le résultat d’une coopération entre différents partis.

Ceux qui pensaient que seuls les membres du parti Yisrael Beiteinu d’Avigdor Lieberman avaient ostensiblement renoué avec leurs habitudes racistes devraient jeter un coup d’œil sur le décompte des voix. Le projet de loi a été soutenu par 39 législateurs, dont les députés de Yisrael Beiteinu et Pnina Tamano-Shata du Parti de l’unité nationale. Seuls sept députés s’y sont opposés, et le seul de ces sept députés à ne pas appartenir à un parti arabe est Gilad Kariv, du parti travailliste. Tous les autres députés du parti travailliste, du parti de l’unité nationale et du parti Yesh Atid n’ont tout simplement pas pris la peine de se présenter au vote.

« Je ne peux pas comprendre les députés de Yesh Atid et du Parti de l’unité nationale, qui savent que cette loi fait partie d’une campagne menée par les forces kahanistes présentes ici, mais qui ont choisi de quitter le plénum », a déclaré Kariv, qui, une fois de plus (comme lors du vote sur l’élargissement de la loi sur les comités d’admission), a prouvé qu’il était le seul homme vertueux de Sodome. « Nous sommes dans une bataille majeure pour stopper cette vague kahaniste, ce tsunami, mais nous nous y opposons uniquement par cette astuce consistant à quitter le plénum », a-t-il ajouté.

Kariv avait raison. Tous ceux qui se disent démocrates mais qui ont abandonné le plénum au moment où la Knesset se comportait comme une foule excitée possédée par un dibbouk du Ku Klux Klan et qui ont ainsi prêté la main à cette abomination par leur silence, ne peuvent pas prétendre avoir les mains propres. Ils sont des partenaires à part entière de ce crime. Il ne nous reste plus qu’à espérer que la Haute Cour de justice sauvera Israël de ses racistes et annulera cette loi raciale.

L’enlèvement de Dinah, par Giuliano Bugiardini, env. 1554

 

HAARETZDes journalistes étrangers en Israël fustigent la ministre de la diplomatie publique de Netanyahou pour avoir qualifié leurs reportages de “fake”

Haaretz, 29/6/2023
Traduit par Fausto Giudice, Tlaxcala

La ministre de la diplomatie publique, Galit Distel Atbaryan*, en remet une couche et annonce que “la guerre pour la vérité ne fait que commencer”

Les attaques de la ministre de la diplomatie publique Galit Distel Atbaryan contre la presse internationale “pourraient mettre en danger les reporters en Israë”, a déclaré jeudi l’Association de la presse étrangère en réponse à une vidéo du ministère décriant les “fausses” informations des médias internationaux.

« Le terme "fake" pour décrire la presse est souvent utilisé par des gouvernements peu démocratiques dans le monde entier », a déclaré l’Association de la presse étrangère, qui représente des centaines de correspondants étrangers en Israël, dans un communiqué, affirmant que l’utilisation d’un tel langage « sape les valeurs de la démocratie et d’une presse libre ».

Dans une vidéo publiée sur les comptes Twitter et Youtube du ministère de la diplomatie publique, qui semble avoir été produite en collaboration avec le service de presse du gouvernement, Lital Shemesh, présentatrice du journal télévisé de la chaîne 14, a accusé certains des plus importants journalistes et médias internationaux d’avoir une couverture biaisée et de diffuser délibérément de fausses informations sur Israël.

"Fight the fake : a quick guide in reading the news about Israel"

Distel Atbaryan avait demandé aux porte-parole des agences de sécurité israéliennes et des ministères de partager la vidéo de relations publiques, ce qui a suscité des réactions négatives de la part des fonctionnaires qui travaillent en étroite collaboration avec la presse.

Les membres de l’unité des porte-parole de Tsahal ont réagi furieusement, avec des commentaires très critiques dans un groupe WhatsApp utilisé pour coordonner les messages en cas de crise, écrivant qu’il était inacceptable que des porte-parole affiliés à des organismes de sécurité ou à des ministères qui travaillent avec ces mêmes médias et journalistes soient invités à “partir en guerre contre les médias internationaux”.

Un porte-parole ayant reçu le message de la ministre a déclaré à Haaretz : « Il est ahurissant que quelqu’un utilise un canal comme celui-ci pour nous faire dire au monde que Christiane Amanpour est une menteuse et que la BBC et le New York Times ne font pas de journalisme ».

Dans sa déclaration, l’Association de la presse étrangère s’est dite « profondément préoccupée par le fait que le GPO [Bureau de presse du gouvernement], qui facilite notre travail en Israël, joue un rôle dans cette vidéo » et que, bien que l’organisation accueille favorablement les “critiques équitables”, « les exemples de titres rectifiés dans la vidéo ne font qu’illustrer l’engagement de ces médias en faveur d’une couverture équitable ».

Demandant le retrait de la vidéo des médias sociaux, l’organisation a déclaré qu’elle « serait heureuse de rencontrer la ministre Distel Atbaryan pour discuter de notre travail ».

En réponse à la demande de l’organisation, Distel Atbaryan en a remis une couche, déclarant : « la vidéo ne sera pas retirée et ma guerre pour le déluge de vérité [sic] ne fait que commencer ».
« Israël est un pays démocratique qui sanctifie la liberté d’expression et d’opinion. Mais en tant que ministre de l’information, je ne laisserai pas la couverture biaisée qui est faite dans notre arrière-cour exister sans une réponse appropriée », a-t-elle gazouillé.

Depuis leur retour au pouvoir, les alliés du Premier ministre Benjamin Netanyahu ont préconisé un certain nombre de mesures visant à faire pression sur les médias indépendants en Israël.
Au début de l’année, le ministre des communications Shlomo Karhi, qui avait menacé de mettre fin au financement public de la publicité dans Haaretz, a annoncé son intention de fermer le radiodiffuseur national Kan - un projet qui a récemment été suspendu pendant que le gouvernement se concentre sur le système judiciaire.

Entre-temps, Boaz Bismuth, député du Likoud, qui a travaillé auparavant comme rédacteur en chef du tabloïd gratuit pro-Netanyahou Israel Hayom, a déposé un projet de loi visant à interdire la publication d’un enregistrement contenant des informations “sensibles” ou “personnelles”.

Une telle loi aurait empêché la publication d’un enregistrement récent du ministre des finances Bezalel Smotrich qualifiant le premier ministre de “menteur fils de menteur” et aurait, selon les critiques, un effet dissuasif sur la capacité des médias à s’engager dans le journalisme d’investigation, en particulier sur les personnes occupant des postes de pouvoir.

Les deux propositions ne font plus l’objet d’une promotion active.

 

 Une vidéo plus ancienne de Mrs. Galit contre une exposition de l’ONU sur la Palestine à New York

NdT

Mme Galit Distel Atbaryan, née en 1971 de parents iraniens, ancienne pilote de l’armée de l’air, vit dans la colonie illégale de Kfar HaOranim près de Modi’in, où elle tenait une boutique de vêtements appelée “Ma sœur”. Membre du Likoud, elle a d’abord été nommée ministre de l’Information dans le gouvernement de coalition formé en décembre 2022, puis est devenue titulaire du nouveau ministère pour la Diplomatie publique, créé en janvier 2023, dont les tâches étaient auparavant assurées par le ministère des Affaires stratégiques.  Les médias israéliens se sont demandé durant les premiers mois de son ministère à quoi il allait servir. C’est désormais clair : à faire de la hasbara as usual, de la propagande, en ciblant les grands médias anglophones. Mais, dans ce rôle, la concurrence est acharnée entre les 40 ministres et sous-ministres (un effectif pléthorique pour satisfaire les 6 partis de la coalition) du panier de crabes qu’est le 37^ème gouvernement israélien, dans lequel chacun et chacune tire dans les pattes de son voisin ou sa voisine. Mais Galit a de la ressource : elle a expliqué en 2021 sur une chaîné de télévision que “l’autisme, ça n’existe pas” : quand son fils avait 3 ans, a-t-elle raconté, elle lui a tiré les cheveux, l’a enfermé dans une chambre, ne lui donnant ni à boire ni à manger, jusqu’à ce qu’il se décide à parler. Heureusement pour eux, ni les Palestiniens ni les grands médias anglophones ne sont autistes.

 

HAARETZLe Ku Klux Klan israélien doit être mis hors la loi

Éditorial, Haaretz, 31/3/2023
Traduit par Fausto Giudice, Tlaxcala

« Nous les entendions crier et nous étions sûrs qu'ils allaient nous tuer d'une minute à l'autre. Nous avons attendu tranquillement dans l'obscurité totale sans bouger d'un pouce. Nous nous sommes ensuite débarrassés de tout ce qui avait trait à la manifestation : pancartes, mégaphone et sacs, et nous nous sommes préparés à fuir. Au bout d'une demi-heure, nous avons ouvert la porte. ... Nous n'avions aucune idée de ce qui se passait à l'extérieur, seulement que quelques instants plus tôt, il y avait eu une marche, qu'ils avaient des couteaux et des gourdins et qu'ils voulaient nous tuer ».

C'est ainsi que Yuval, un adolescent qui a manifesté contre le projet de réforme juridique du gouvernement, a décrit les moments terrifiants que lui et ses amis ont endurés dimanche à Jérusalem, lorsqu'ils ont dû se cacher dans un ascenseur par crainte des voyous de droite (Haaretz, 28 mars).

Un manifestant pro-gouvernemental à Tel Aviv jeudi. Photo : Ilia Yefimovich/dpa

Les descriptions et les témoignages recueillis par les reporters de Haaretz cette semaine sont terrifiants : messages menaçants de militants de droite sur les médias sociaux, appels à s'armer de couteaux, de haches, de gourdins et d'armes à feu, appels à asperger les manifestants de gaz poivré pour leur « donner une leçon sur les trois derniers mois », et descriptions répétées de manifestants contraints de fuir des voyous d'extrême-droite. Comme d'habitude, l'essentiel des violences a eu lieu à Jérusalem, où les voyous ont également agressé des Palestiniens avec une violence choquante, simplement parce qu'ils étaient Palestiniens, et n'ont même pas hésité à tabasser des journalistes. Mais dans le nord également, les partisans de la droite ont barricadé les routes et décidé des personnes à laisser passer en fonction de leur identité politique. Des personnes ont également été battues dans le centre du pays.

Le fil rouge de toutes ces descriptions et témoignages est le niveau de violence utilisé par la racaille d'extrême droite, la peur qu'elle a suscitée parmi les manifestants et l'inaction de la police. Certains des agresseurs n'appartenaient à aucune organisation, mais une organisation était manifestement à l'origine de la grande majorité des agressions. Il s'agit parfois de La Familia [supporters ultras de l’équipe de foot Beutar Jérusalem], parfois de Lehava*. Si ces deux abominables organisations s'étaient comportées de la même manière en Europe, elles auraient été qualifiées d'organisations néo-nazies et mises hors la loi [oui, enfin, pas dans toute l'Europe, pas en Ukraine, par exemple, NdT]. Et c'est ce qu'Israël doit faire aussi. Après des années d'agressions criminelles, il est grand temps de prendre enfin cette mesure contre La Familia et Lehava, les versions israéliennes du Ku Klux Klan.

HAARETZLa loi israélienne sur les châtiments collectifs pourrait constituer un crime de guerre

Éditorial d'Haaretz, 15/2/2023
Traduit par Fausto Giudice, Tlaxcala

La Knesset a adopté ce mercredi 15  février un projet de loi visant à refuser aux terroristes la citoyenneté ou la résidence en Israël, donnant ainsi un habillage légal à un acte qui pourrait être qualifié de crime de guerre. Le projet de loi a été adopté avec le soutien massif de la coalition au pouvoir et d'une partie de l'opposition, avec une majorité de 94 députés [sur 120].

Mise sous scellés de la maison de la famille Qaraqe à Abou Thor, dimanche. Photo : Porte-parole de la police israélienne

La loi prévoit que le ministre de l'Intérieur refuse la citoyenneté ou la résidence à un terroriste qui a été condamné pour un acte terroriste et a reçu de l'argent de l'Autorité palestinienne, et qu'il soit expulsé vers le territoire de l'Autorité palestinienne. Si la loi, qui a été adoptée malgré l'objection de la procureure générale, n'est pas annulée par la Cour surpême elle permettra l'expulsion massive de Palestiniens résidant en Israël d'une manière qu'il sera pratiquement impossible de révoquer en appel.

Un autre projet de loi, qui a déjà été approuvé par le Comité ministériel pour la législation, sera également ajouté au livre des lois prochainement. Il permet de retirer la citoyenneté et d'expulser les membres de la famille des terroristes qui possèdent une carte d'identité bleue (israélienne). Cette proposition stipulera pour la première fois que la punition collective est légale.

Et voilà qu'avant même que le projet de loi ait passé toutes les procédures législatives, le ministre de l'Intérieur a notifié au père de Hussein Qaraqe - le terroriste qui a commis l’attaque à la voiture-bélier dans le quartier de Ramot à Jérusalem vendredi dernier - qu'il envisageait de lui refuser le permis de résidence israélien qu'il possède depuis les années 90.

Jusqu'à présent, rien ne prouve que le père fût au courant de l'acte de son fils, qu'il l'ait encouragé ou soutenu. Il n'y a pas non plus de preuve qu'il représente un “danger concret”, comme l'exige le projet de loi comme condition à l'expulsion. Si le service de sécurité Shin Bet ou la police disposent d'informations liant le père à l'acte de son fils, il doit être jugé. Le ministère de l'Intérieur ne devrait pas être autorisé à rendre son propre verdict.

La municipalité de Jérusalem a également pris le train de la punition collective. La ville a décidé de licencier la femme de Qaraqe, qui est en congé de maternité, au motif qu'elle a porté atteinte à l'image de la municipalité et brisé la confiance du public à son égard. La ville sait-elle quelque chose sur cette femme que les agences de sécurité ne savent pas ?

Le gouvernement israélien, qui n'a pas réussi à faire face aux attaques terroristes, tente de se bercer d'illusions et de faire croire à l'opinion publique qu'une punition collective radicale, comme la destruction de maisons, l'expulsion de membres de la famille ou l'aggravation des conditions de détention, dissuadera et dissoudra la motivation nationale de personnes qui ont déjà désespéré de leur vie et sont prêtes à la sacrifier. Ces mesures ne sont pas nouvelles : elles ont été essayées d'innombrables fois - pour montrer une fois de plus que la lutte nationale palestinienne ne se laisse pas impressionner par elles.

Les lois qui permettent à Israël de violer le droit international et les lois de l'occupation non seulement ne parviendront pas à contrecarrer le terrorisme mais entraîneront Israël sur le banc des accusés de la communauté internationale [on peut toujours rêver, NdT].

 

HAARETZLes Palestiniens dénoncent l’exécution d’Ammar Mefleh en Cisjordanie

The Associated Press, Jack Khoury, Josh Breiner, Haaretz, 4/12/2022
Traduit par Fausto Giudice, Tlaxcala

 Des témoins oculaires rejettent la version de la police israélienne selon laquelle Ammar Mefleh a été abattu en état de légitime défense et affirment que les forces de sécurité israéliennes ont empêché les médecins de tenter de le sauver alors qu'il gisait sur le trottoir.

Des soldats sur les lieux avec le Palestinien Ammar Mefleh étendu au sol, vendredi.

Un mémorial improvisé sur le trottoir avec un drapeau palestinien et un avis de deuil a rendu hommage samedi à un Palestinien de 22 ans dont la mort aux mains d'un officier de la police aux frontières israélienne - quatre coups de pistolet à bout portant - a été capturée sur une vidéo amateur largement partagée.

 

Un jour après la fusillade dans la ville de Hawara, en Cisjordanie occupée, les Palestiniens ont rejeté les affirmations de la police israélienne selon lesquelles Ammar Mefleh a été abattu en état de légitime défense après avoir attaqué des Israéliens, dont un policier aux frontières, et résisté à son arrestation.

Ils affirment que l'officier a tué Mefleh sans justification et que les forces de sécurité israéliennes ont empêché les médecins palestiniens de tenter de sauver l'homme gravement blessé qui gisait sur le trottoir d'une artère très fréquentée.

La vidéo de 38 secondes commence par une bagarre entre l'agent de la police aux frontières et trois Palestiniens, dont Mefleh, sur le trottoir, alors que la circulation est dense. L'officier a retenu Mefleh par un étranglement, et ils ont échangé des coups après que Mefleh se fut libéré. Il a essayé d'attraper le fusil d'assaut de l'officier, qui est tombé par terre derrière l'officier, hors de portée immédiate de Mefleh. Le policier a alors sorti son pistolet et tiré quatre coups de feu alors que Mefleh, désarmé, tombait au sol.

Immédiatement après la fusillade de vendredi, la police a affirmé que Mefleh avait porté un couteau et tenté d'attaquer deux Israéliens dans une voiture, puis avait essayé de pénétrer dans le véhicule verrouillé avec une pierre.

Ils ont déclaré que le conducteur a tiré et blessé Mefleh, qui a ensuite chargé un groupe de policiers aux frontières et en a poignardé un au visage. L'agent de la police aux frontières a tenté d'arrêter Mefleh, qui a résisté et a essayé d'attraper l'arme de l'agent, selon la police. L'officier qui a tiré sur lui n'a pas été blessé.

Samedi, le commissaire de la police aux frontières, le major général Amir Cohen, a déclaré qu'il y avait “97 % de chances” que Mefleh soit celui qui a poignardé l'officier.

Deux Palestiniens qui ont été témoins de l'incident et qui ont parlé à Haaretz ont donné un récit différent des événements. Daoud Dameidi, qui vit près de la route où l'incident s'est produit, a déclaré que, dans un premier temps, deux véhicules palestiniens ont été impliqués dans un accident. Ensuite, poursuit-il, une dispute a éclaté entre l'un des policiers présents sur les lieux et Mefleh, en raison des embouteillages créés par l'accident. Les deux ont commencé à se battre et Mefleh a couru vers une voiture, a-t-il dit, lorsqu'un Israélien en est sorti et a tiré sur Mefleh.

« Il a dû penser que c'était une attaque terroriste ou quelque chose comme ça... Il a dû frapper le jeune homme, puis le policier a essayé de l'arrêter, et il a résisté », dit Dameidi.

Dameidi a ajouté que deux personnes ont essayé de libérer Mefleh de l'emprise du policier, mais ce dernier a continué à le tenir. « Je n'ai pas vu que Mefleh avait un couteau ou tenait un outil tranchant. Il ne semblait pas que quelqu'un essayait de perpétrer une attaque ». Dameidi a ajouté que « même lorsque l'arme du policier est tombée, on peut voir que personne ne s'est approché de lui. Le policier aurait pu tirer une balle dans la jambe, et cela aurait été la fin. Pourquoi a-t-il dû le transpercer (Mefleh) de la sorte ? C'était une exécution ».

Daoud Odeh, propriétaire d'un magasin de volailles dans la même rue, qui a assisté aux dernières minutes de l'incident, a également déclaré à Haaretz qu'un accident de voiture s'était produit. Après cela, a-t-il dit, un Israélien qui se trouvait sur les lieux a ouvert le feu pendant qu'un policier poursuivait Mefleh. Odeh n'a pas non plus vu que le jeune homme avait un couteau ou tout autre outil tranchant dans sa main.

Amir Cohen, chef de la police aux frontières israélienne, le mois dernier. Photo : Itai Ron

Samedi, le maire de Hawara, Moein Dmeidy, et d'autres personnes ont cité des témoignages de seconde main selon lesquels il y aurait eu une altercation entre Mefleh et un automobiliste israélien après un accident de voiture, mais les journalistes d'Associated Press n'ont pas pu trouver de témoins des événements qui ont conduit à la fusillade.

M. Dmeidy a déclaré que le policier n'avait aucune raison de tuer M. Mefleh alors qu'il l'avait déjà maîtrisé. Mefleh a été « tué de sang-froid », a déclaré le maire, qui est arrivé sur les lieux quelques instants après la fusillade. Dans une deuxième vidéo, on voit Mefleh bouger et se retourner sur le sol après avoir été abattu, et on ne sait pas exactement à quel moment il est mort.

Selon M. Dmeidy, une ambulance palestinienne est arrivée quelques minutes après la fusillade, mais les forces de sécurité ont empêché les médecins de lui porter secours. Dmeidy a déclaré qu'Israël n'a pas remis le corps de Mefleh pour qu'il soit enterré.

Tor Wennesland, l'envoyé spécial des Nations unies pour le processus de paix au Moyen-Orient, a écrit sur Twitter qu'il était "horrifié" par la fusillade et a adressé "ses sincères condoléances à la famille endeuillée." Il a appelé à une enquête approfondie et a déclaré que les responsables devaient être tenus pour responsables.

 

 Ammar Mefleh, 22 ans, a été tué vendredi par un policier israélien en Cisjordanie

Le porte-parole du ministère israélien des Affaires étrangères, Emmanuel Nahshon, a accusé l'envoyé de déformer la réalité. « Cet incident est une attaque terroriste, dans laquelle un policier israélien a été poignardé au visage et la vie d'un autre policier a été menacée, et par conséquent il a tiré sur son assaillant », a écrit Nahshon sur Twitter.

Samedi, les magasins situés le long de la route principale de Hawara ont été fermés en signe de protestation contre la fusillade. Un mémorial de fortune a été érigé à l'endroit où Mefleh a trouvé la mort. Il se compose d'un drapeau palestinien sur un petit mât et d'une affiche de décès adossée à celui-ci. L'affiche, avec une photo de Mefleh, indiquait que le parti Fatah du président palestinien Mahmoud Abbas pleure son fils « qui a été tué aux mains de l'occupation sioniste ».

 

Cette réaction est une déformation totale de la réalité. Cet incident est une attaque terroriste, au cours de laquelle un policier israélien a été poignardé au visage et la vie d'un autre policier a été menacée, ce qui l'a amené à tirer sur son assaillant. Il ne s'agit PAS d'une "échauffourée", mais d'une attaque terroriste ! https://t.co/1yoK8h7ehM
- Emmanuel Nahshon (@EmmanuelNahshon) le 3 décembre 2022

La vidéo des derniers instants de Mefleh était une documentation rare de l'un des incidents violents de plus en plus courants impliquant les forces de sécurité israéliennes et les Palestiniens, y compris des assaillants.

La montée des tensions israélo-palestiniennes a fait de 2022 l'année la plus meurtrière en Cisjordanie et à Jérusalem-Est dans ce conflit de longue date depuis 2006. Une nouvelle escalade est probable, car le gouvernement le plus à droite et le plus religieux de l'histoire d'Israël est sur le point d'être installé dans les prochaines semaines, avec le retour au pouvoir de l'ancien Premier ministre Benjamin Netanyahou.

 

 « Soutiens totalement le commandant de compagnie de la PAF qui a identifié l'incident d'hier, initié et neutralisé le terroriste et ainsi sauvé des vies. Toute tentative de déformer la réalité et de raconter une fausse histoire dans le monde est tout simplement une honte. Je souhaite un prompt rétablissement au combattant qui a été blessé dans l'incident. Nos forces de sécurité continueront d'agir résolument contre le terrorisme où qu'il lève la tête.
Yair Lapid (@yairlapid) le 3 décembre 2022.

Plus de 140 Palestiniens ont été tués dans les combats israélo-palestiniens cette année. L'armée israélienne affirme que la plupart des Palestiniens tués sont des militants. Mais des jeunes lanceurs de pierres protestant contre les incursions de l'armée israélienne et d'autres personnes non impliquées dans les affrontements ont également été tués.

La fusillade meurtrière de vendredi s'est déroulée sur fond de mois de raids d'arrestation israéliens en Cisjordanie, provoqués par une série d'attaques palestiniennes contre des Israéliens au printemps, qui ont fait 19 morts.

L'armée affirme que ces raids sont destinés à démanteler les réseaux de militants et à déjouer les attaques futures, mais les Palestiniens affirment qu'ils renforcent l'occupation israélienne illimitée, qui dure depuis 56 ans. Une récente vague d'attaques palestiniennes contre des cibles israéliennes a tué neuf autres personnes.