El papel central de Irán en el nuevo orden mundial emergente

 Mostafa Ghahremani, 14-6-2025

La agresión infame del régimen israelí contra nuestra patria, Irán, debe entenderse y evaluarse en el marco de un esfuerzo organizado para establecer e imponer un nuevo orden en Asia Occidental, y en general, en el sistema global.

El objetivo principal de este régimen con esta agresión es preservar y consolidar su hegemonía regional. Irán, como el único país natural e independiente de esta región, sigue siendo el último obstáculo estratégico frente a las ambiciones expansionistas de Israel y sus aliados occidentales.

Para alcanzar ese objetivo, se promueven proyectos como la desestabilización, la difusión del caos y, en última instancia, el intento de cambiar la estructura de poder en Irán, con el fin de allanar progresivamente el camino hacia su fragmentación.

Esta guerra tendrá un impacto decisivo no solo en las dinámicas regionales de Asia Occidental, sino también en el conjunto del orden mundial que actualmente está en proceso de formación.

USA y la OTAN, al dar luz verde a Israel, han cometido un grave error estratégico. Creen que el desenlace de esta guerra puede desempeñar un papel clave en el equilibrio de poder entre los bloques oriental y occidental en Asia Occidental.

Los caciques occidentales siguen viendo a Irán —en el mejor de los casos— únicamente como un “puente hacia la victoria” en su intento por dominar el corazón geoestratégico de Eurasia y frenar el ascenso de una nueva potencia en Oriente.

Ignoran que el Irán de hoy es el resultado del crisol de acontecimientos de los últimos 45 años, y no aquel Irán atado de manos durante la Segunda Guerra Mundial, cuyo monarca (Reza Shah Pahlavi) fue enviado al exilio en la isla de Mauricio con una simple carta británica (en 1941).

Este Irán no quiere, ni puede, ser solamente un corredor para las ambiciones geopolíticas de las grandes potencias.

Irans zentrale Rolle in der entstehenden neuen Weltordnung

Mostafa Ghahremani,14.6. 2025

Die schändliche Aggression des israelischen Regimes gegen unser Vaterland, den Iran, muss im Rahmen eines organisierten Versuchs verstanden und bewertet werden, eine neue Ordnung in Westasien – und darüber hinaus im gesamten Weltsystem– zu etablieren und aufzuzwingen.

Das Hauptziel dieses Regimes mit seiner Aggression besteht darin, seine regionale Hegemonie zu bewahren und zu festigen. Der Iran, als das einzige natürliche und unabhängige Land in dieser Region, bleibt das letzte strategische Hindernis gegenüber den expansionistischen Zielen Israels und seiner westlichen Verbündeten.

Um dieses Ziel zu erreichen, werden Projekte wie Destabilisierung, die Förderung von Chaos und letztlich der Versuch, die bestehende Regierungsstruktur zu verändern, verfolgt – mit dem Ziel, schrittweise den Weg zur Aufspaltung Irans zu ebnen.

Dieser Krieg wird nicht nur entscheidende Auswirkungen auf die regionalen Machtverhältnisse in Westasien haben, sondern auch auf die gesamte Weltordnung, die sich derzeit global herausbildet.

Die Vereinigten Staaten und die NATO haben mit ihrem grünen Licht für Israel einen schwerwiegenden strategischen Fehler begangen. Sie glauben, dass der Ausgang dieses Krieges eine entscheidende Rolle im Kräfteverhältnis zwischen dem östlichen und dem westlichen Block in Westasien spielen könnte.

Die westlichen Herrscher betrachten den Iran weiterhin – bestenfalls – lediglich als eine „Brücke zum Sieg“, um die Kontrolle über das eurasische Herzland zu gewinnen und den Aufstieg einer neuen Macht im Osten einzudämmen.

Dabei übersehen sie, dass der heutige Iran aus dem Feuer der Ereignisse der letzten 45 Jahre hervorgegangen ist – und nicht mehr jener gefesselte Iran aus dem Zweiten Weltkrieg ist, dessen Herrscher (Reza Schah Pahlawi) die Briten mit einem einfachen Brief ins Exil nach Mauritius schicken konnte (1941).

Dieser Iran will nicht und kann nicht bloß ein Durchgangskorridor für die geopolitischen Ambitionen der Großmächte sein.

Iran’s Pivotal Role in the Emerging New World Order

Mostafa Ghahremani – June 14, 2025

The disgraceful aggression of the Israeli regime against our homeland, Iran, must be understood and assessed within the framework of an organized attempt to establish and impose a new order in West Asia — and, more broadly, in the global system.

The primary goal of this regime in launching such aggression is to preserve and solidify its regional hegemony. Iran, as the only truly independent and natural state in this region, remains the sole strategic obstacle to the expansionist ambitions of Israel and its Western allies.

To achieve this objective, projects such as creating instability, promoting chaos, and ultimately attempting to alter Iran’s governing structure are being pursued, step by step, to pave the way for the country’s fragmentation.

This war will have a decisive impact not only on the regional dynamics of West Asia but also on the broader global order that is currently taking shape.

The United States and NATO, by giving a green light to Israel, have committed a major strategic mistake. They believe that the outcome of this war could play a pivotal role in shifting the balance of power between the Eastern and Western blocs in West Asia.

The Western rulers  still see Iran — at best — merely as a “bridge to victory” in its bid to dominate the Eurasian heartland and contain the rise of a new power in the East.

They fail to realize that today’s Iran is the product of the crucible of the past 45 years — not the shackled Iran of World War II, whose ruler (Reza Shah Pahlavi) could be exiled to Mauritius (by the British, 1941) with a single letter.

This Iran neither wants to be nor can be merely a corridor for the geopolitical ambitions of global powers.

La position centrale de l’Iran dans le nouvel ordre mondial en gestation

Mostafa Ghahremani , 14 juin 2025

L’agression ignoble du régime israélien contre notre patrie, l’Iran, doit être comprise et évaluée dans le cadre d’un effort organisé visant à instaurer et imposer un nouvel ordre en Asie occidentale, et plus largement dans le système mondial.

L’objectif principal de ce régime à travers cette agression est de préserver et consolider son hégémonie régionale. L’Iran, en tant que seul pays naturellement indépendant de cette région, demeure le dernier obstacle stratégique face aux ambitions expansionnistes d’Israël et de ses alliés occidentaux.

Pour atteindre cet objectif, des projets tels que la déstabilisation, la promotion du chaos, et in fine, la tentative de changement de structure du pouvoir sont poursuivis afin de préparer, étape par étape, la voie à la fragmentation de l’Iran.

Cette guerre aura un impact décisif non seulement sur les équilibres régionaux en Asie occidentale, mais aussi sur l’ensemble de l’ordre mondial en gestation à l’échelle planétaire.

Les USA et l’OTAN, en donnant leur feu vert à Israël, ont commis une grave erreur stratégique. Ils croient que l’issue de cette guerre pourrait jouer un rôle déterminant dans le rapport de force entre les blocs de l’Est et de l’Ouest en Asie occidentale.

Les puissants occidentaux continuent à voir l’Iran, dans le meilleur des cas, uniquement comme un « pont vers la victoire » pour dominer le cœur de l’Eurasie et contenir l’émergence d’un nouveau pouvoir à l’Est.

Ils ignorent que l’Iran d’aujourd’hui est né du creuset des événements des 45 dernières années — et qu’il n’est plus ce pays ligoté de la Seconde Guerre mondiale, dont le souverain Reza Shah Pahlavi fut exilé à l’île Maurice en 1941 par une simple lettre des Britanniques.

Cet Iran-ci ne veut pas, et ne peut pas, n’être qu’un simple couloir pour les ambitions géopolitiques des grandes puissances.

Les 5 facteurs principaux du rôle de pivot de l'Iran

MOSTAFA GHAHREMANINuclear Deterrence Is Also Our Inalienable Right

Mostafa Ghahremani, 13/6/2025

The author is an Iranian-born German surgeon.

The peaceful use of nuclear energy is not the only inalienable right we claim. In a region marked by persistent military tensions and security instability—where the Israeli regime, with its nuclear arsenal, stands as the main source of aggression and unrest—developing deterrent capabilities is a matter of national sovereignty and strategic survival.

As long as this regime—accused of war crimes and backed by powerful extra-regional actors—continues to undermine the foundations of peace, stability, and sustainable development in the region, the pursuit of credible deterrence mechanisms becomes a security imperative and geopolitical necessity.

In the absence of a comprehensive regional disarmament agreement, any unilateral renunciation of this effective deterrent option would be a grave strategic error.

Without adequate and optimized defensive and deterrent capabilities, Iran risks being reduced to a defenceless target, fragmented and exploited by regional and global rivals.

The "American Goat" and the "Persian Garden"!

The United States and Trump must give up the fantasy that their inspectors could interfere with or make decisions about our peaceful nuclear program on Iranian soil.

We will most certainly not yield even a single inch of our sovereign rights.

Just as Ayatollah Khomeini once stood up against the disgraceful Capitulation Law — which granted special privileges to American soldiers in our country — so too today, the "Iranian forest" is certainly not empty of lions!

We will never allow the American "goat" to become the gardener of the Persian garden.

MOSTAFA GHAHREMANI La dissuasion nucléaire aussi est notre droit inaliénable !

Mostafa Ghahremani, 13/6 /2025

L'auteur est un chirurgien allemand d'origine iranienne

L’utilisation pacifique de l’énergie nucléaire ne fait pas seulement partie de nos droits inaliénables. Dans une région marquée par des tensions militaires et des incertitudes en matière de sécurité – et où le régime israélien, avec son arsenal nucléaire, est considéré comme le principal acteur de l’agression et de l’instabilité –, la capacité de dissuasion est un élément central de la souveraineté nationale et de l’affirmation stratégique.

Tant que ce régime, accusé de crimes de guerre et soutenu par de puissants acteurs suprarégionaux, continuera de saper les fondements de la paix, de la stabilité et du développement durable dans la région, la mise en place de mécanismes de dissuasion crédibles restera une nécessité sécuritaire et géopolitique.

Renoncer unilatéralement à cet instrument, en l’absence d’un accord régional global sur le contrôle des armements, serait une grave erreur stratégique.

Sans capacités de défense et de dissuasion suffisantes, l’Iran risque à long terme d’être écrasé et divisé comme une victime sans défense entre les intérêts de rivaux régionaux et mondiaux.

La “chèvre yankee” et le “jardin persan” !

 Les USA et Trump devraient oublier le rêve que leurs inspecteurs puissent décider ou interférer avec notre programme nucléaire pacifique sur le sol iranien. Nous ne renoncerons certainement pas d'un millimètre à nos droits souverains. Si l'ayatollah Khomeini s'est autrefois rebellé contre la honteuse Loi de capitulation – qui accordait des droits spéciaux aux soldats usaméricains dans notre pays –, alors, aujourd'hui encore, la « forêt iranienne » n'est certainement pas exempte de lions ! Nous ne laisserons jamais la « chèvre » yankee devenir le jardinier du jardin persan.

MOSTAFA GHAHREMANIAuch die nukleare Abschreckung ist unser unveräußerliches Recht!

Mostafa Ghahremani, 13.6.2025

Der Autor ist ein deutscher Chirurg iranischer Herkunft.

Nicht nur die friedliche Nutzung der Kernenergie gehört zu unseren unveräußerlichen Rechten. In einer Region, die durch militärische Spannungen und sicherheitspolitische Unsicherheiten geprägt ist – und in der das israelische Regime mit seinem Atomwaffenarsenal als Hauptakteur von Aggression und Instabilität gilt –, ist die Fähigkeit zur Abschreckung ein zentrales Element nationaler Souveränität und strategischer Selbstbehauptung.

Solange dieses Regime, das wegen Kriegsverbrechen angeklagt ist und von mächtigen überregionalen Akteuren unterstützt wird, die Grundlagen für Frieden, Stabilität und nachhaltige Entwicklung in der Region untergräbt, bleibt die Entwicklung glaubwürdiger Abschreckungsmechanismen eine sicherheits- und geopolitische Notwendigkeit.

Einseitiger Verzicht auf dieses Instrument – in Abwesenheit eines umfassenden regionalen Rüstungskontrollabkommens – wäre ein schwerer strategischer Fehler.

Ohne ausreichende Verteidigungs- und Abschreckungskapazitäten droht Iran langfristig, wie ein wehrloses Opfer zwischen den Interessen regionaler und globaler Rivalen zerrieben und aufgeteilt zu werden.

Die "amerikanische Ziege" und der "persische Garten"!

Die USA und Trump sollen sich diesen Traum abschminken, dass ihre Inspektoren auf iranischem Boden über unser friedliches Atomprogramm entscheiden oder darin eingreifen könnten.

Wir werden ganz gewiss keinen Millimeter von unserem souveränen Recht abrücken.

Wenn einst Ayatollah Khomeini gegen das schändliche Kapitulationsgesetz – das amerikanischen Soldaten in unserem Land Sonderrechte einräumte – aufstand,so ist auch heute der „iranische Wald“ gewiss noch nicht frei von Löwen!

Wir werden niemals zulassen, dass die amerikanische "Ziege" zum Gärtner des persischen Gartens wird.

!بازدارندگی هسته‌ای نیز حق مسلم ماست

 مصطفی قهرمانی

نه‌فقط استفاده صلح‌آمیز از انرژی هسته‌ای حق مسلم ماست، بلکه در جغرافیایی به‌شدت امنیتی و نظامی‌شده ــ جایی که بزرگ‌ترین عامل تجاوز و ناآرامی در منطقه، یعنی رژیم اسرائیل با زرادخانه هسته‌ای خود، عملاً صلح، آرامش و امکان توسعه پایدار را از ملت‌ها و دولت‌های منطقه سلب کرده است ــ بهره‌گیری از این ابزار در راستای بازدارندگی و ایجاد مقاومت و تاب‌آوری در برابر تجاوزها و ددمنشی‌های رژیمی متهم به جنایت جنگی و حامیان فرامنطقه‌ای آن، یک حسابگری سیاسی ـ نظامیِ لازم و اجتناب‌ناپذیر است

مادامی‌که یک برنامه جامع و فراگیر محدودسازی تسلیحاتی در منطقه شکل نگیرد، چشم‌پوشی یکجانبه از این امکان بازدارندگیِ مؤثر، خطای استراتژیک نابخشودنی خواهد بود

ایران، در فقدان قابلیت‌های دفاعی و بازدارندگی لازم و بهینه، در نهایت همانند گوشت قربانی، بین رقبای منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای تقسیم و تجزیه خواهد شد

!"بُز امریکایی" ‌و "باغ ایرانی"

امریکا و ترامپ باید این آرزو را با خود به گور ببرند که بازرسان‌شان در خاک ایران در باره صنعت صلح‌آمیز هسته‌ای ما تصمیم‌گیری یا دخالت کنند

ما بی‌هیچ تردیدی از حق حاکمیتی خود کوتاه نخواهیم آمد.

اگر روزی آیت‌الله خمینی در برابر قانون ننگین  کاپیتولاسیون -که امتیاز ویژه‌ای برای نظامیان امریکایی در میهن ما قائل بود- قیام کرد، امروز نیز "بیشه ایرانی" هنوز از شیر خالی نشده است.

ما هرگزاجازه نخواهیم داد که "بُز" امریکایی باغبان باغ ایرانی
شود

MOSTAFA GHAHREMANI Le ministère allemand des Affaires étrangères et Mme Annalena Baerbock ont perdu la boussole !

Mostafa Ghahremani, 1/11/2024

La République fédérale a réagi à l’exécution d’un citoyen iranien titulaire d’un passeport allemand en fermant les trois consulats généraux iraniens à Hambourg, Francfort-sur-le-Main et Munich. Elle a également informé 32 diplomates et autres employés de ces institutions qu’ils devaient quitter le pays dans un délai déterminé.

Cet acte d’hostilité de la part de l’Allemagne doit en tout cas être considéré comme une action et une réaction sans précédent, disproportionnée et injustifiable, et a déjà été jugé à Téhéran comme une ingérence dans les affaires intérieures d’un État souverain.
Le supplicié Jamshid Sharmahd, un Iranien de 69 ans né en Allemagne, est connu depuis des années comme opposant au régime et chef d’une station de radio monarchiste faisant l’apologie de la violence. Jamshid Sharmahd est celui qui, par ses paroles et ses actes, a appelé à plusieurs reprises à des attentats terroristes à l’intérieur des frontières d’un pays indépendant appelé Iran et contre ses forces armées. Il a publiquement revendiqué l’attentat contre une mosquée de Chiraz, dans le sud de l’Iran, qui a tué 14 personnes en avril 2008.
Le ministère des Affaires étrangères doit répondre à la question de savoir quel avantage la politique étrangère allemande voit dans le soutien à un tel terroriste.
Au cours des 46 dernières années, je n’ai jamais vu dans la politique étrangère allemande à l’égard de l’Iran une hostilité aussi injustifiée et une orientation aussi négative et partiale, simplement parce qu’un terroriste a été condamné par la justice d’un pays indépendant.
Tout cela est une preuve supplémentaire de l’inefficacité et de l’incapacité du ministère de Mme Annalena Baerbock !
Il est profondément regrettable qu’après les événements en Ukraine et le génocide israélien à Gaza, le ministère des Affaires étrangères, l’instrument de la politique étrangère allemande, soit plongé dans une crise profonde et dans un bourbier de mauvaise gestion, d’erreurs professionnelles et de désorientation politique.

Jamshid Sharmahd a revendiqué publiquement la responsabilité de l'attentat de Shiraz

 

MOSTAFA GHAHREMANIThe German Federal Foreign Office and Mrs. Annalena Baerbock are out of mind!

Mostafa Ghahremani, 1/11/2024

The Federal Republic of Germany has reacted to the execution of an Iranian citizen with a German passport by closing all three Iranian consulates general in Hamburg, Frankfurt am Main and Munich. Furthermore, 32 diplomats and other employees of these institutions have been informed that they must leave the country within a certain period.

This hostile act by Germany must in any case be regarded as an unprecedented, disproportionate and unjustifiable action and reaction and has already been judged in Tehran as interference in the internal affairs of a sovereign State.
The executed Jamshid Sharmahd, a 69-year-old native Iranian with a German passport, has been known for years as an opponent of the regime and the head of a royalist radio station that incites violence.
Jamshid Sharmahd was the one who, with his words and deeds, repeatedly called for terrorist attacks within the borders of an independent country called Iran and against its armed forces. He has publicly claimed responsibility for the attack on a mosque in Shiraz in southern Iran that killed 14 people in April 2008.
The Federal Foreign Office must answer the question of what advantage German foreign policy sees in supporting such a terrorist.
In the last 46 years, I have never seen such unjustified hostility and negative and biased bias in German foreign policy towards Iran just because a terrorist has been judged by the judiciary of an independent country.
All this is further proof of the inefficiency and incompetence of Mrs. Annalena Baerbock's ministry!
It is deeply regrettable that after the events in Ukraine and the Israeli genocide in Gaza, the Foreign Office, the apparatus of German foreign policy, is in a deep crisis and mired in mismanagement, technical errors and political disorientation.

Sharmahd claimed publicly responsibility for the attack in Shiraz

 

MOSTAFA GHAHREMANIDas deutsche Auswärtige Amt und Frau Annalena Baerbock haben den Kopf verloren!

 Mostafa Ghahremani, 1-11-2024

Die Bundesrepublik hat auf die Hinrichtug eines iranischen Staatsbürgers mit einem deutschen Pass die Schließung aller drei iranischen Generalkonsulate in Hamburg, Frankfurt am Main und München reagiert. Es wurde ferner 32 Diplomaten und anderen Mitarbeitern dieser Einrichtungen mitgeteilt, dass Sie binnen einer Frist das Land verlassen müssen.

Dieser feindselige Akt Deutschlands ist auf jeden Fall als eine beispiellose, unverhältnismäßige und nicht zu rechtfertigende Aktion und Reaktion anzusehen und wurde in Teheran bereits als Einmischung in die innere Angelegenheit eines souveränen Staates bewertet.
Der Hingerichtete Jamshid Sharmahd, ein 69-jähriger gebürtiger Iraner mit einem deutschen Pass ist seit Jahren als Regime-Gegner und Chef einer gewaltverherrlichenden monarchistischen Radiostation bekannt. Jamshid Sharmahd war derjenige, der mit seinen Worten und Taten mehrfach zu Terroranschlägen innerhalb der Grenzen eines unabhängigen Landes namens Iran und gegen dessen Streitkräfte aufrief. Er hat öffentlich die Verantwortung für den Anschlag auf eine Moschee in Schiraz im Südiran übernommen, bei dem im April 2008 14 Menschen getötet wurden.
Das Auswärtige Amt muss die Frage beantworten, welchen Vorteil die deutsche Außenpolitik in der Unterstützung eines solchen Terroristen sieht.
In den letzten 46 Jahren habe ich in der deutschen Außenpolitik gegenüber dem Iran noch nie eine derart ungerechtfertigte Feindseligkeit und eine negative und voreingenommene Ausrichtung erlebt, nur weil ein Terrorist von der Justiz eines unabhängigen Landes gerichtlich verurteilt wurde.
Dies Alles ist ein weiterer Beweis für die Ineffizienz und Unfähigkeit des Ministeriums von Frau Annalena Baerbock!
Es ist zutiefst bedauernswert, dass das Auswärtige Amt, der Apparat der deutschen Außenpolitik, nach den Ereignissen in der Ukraine und dem israelischen Völkermord in Gaza in einer tiefen Krise und im Sumpf von Missmanagement, fachlich - handwerklichen Fehlern und politischen Orientierungslosigkeit steckt.

Sharmahd s Bekenntnis zum Anschlag in Schiraz

 

The West and Israel's crimes in Gaza! Der Westen und Israels Verbrechen in Gaza! غرب و جنایت اسراییل در غزه

             

Der Westen und Israels Verbrechen in Gaza!  Mostafa Ghahremani  03.12.2023 Seit dem Ende des Waffenstillstands wurden allein in den letzten 24 Stunden 700 Zivilisten in Gaza durch den ununterbrochenen Angriff der Armee des israelischen Besatzungsregimes getötet. Wo ist der grosse Philosoph Jürgen Habermas? Wird er dieses Mal wenigstens vom Massaker Israels sprechen? Ist das die Legitimität und die moralische Autorität des Westens und sein Respekt vor den universellen Menschenrechten, die er tagtäglich schulmeisternd in die Welt hinausposaunt. Betrachten die Europäer diese neuen "Verdammten der Erde" in Gaza überhaupt als  unsere Mitmenschen, als unsere Brüder und Schwester? Warum werden sie dann auf einmal so still und wortkarg? Für mich besteht kein Zweifel mehr daran, dass das europäische Wertesystem im Kern immer noch diskriminierend ist und auf den Werten der Apartheid basiert. Das vom Westen geduldete Verbrechen und der Völkermord in Gaza ist eine Wahrheit, die sie weder reinwaschen noch verbergen können. Oder sollte der Krieg in Gaza als ein Beginn der „zweiten Kreuzzüge“ bezeichnet werden?

The West and Israel's crimes in Gaza!  Mostafa Ghahremani 3/12/2023   Since the end of the ceasefire, 700 civilians in Gaza have been killed in the last 24 hours alone by the continuous onslaught of the Israeli occupation regime's army. Where is the great philosopher Jürgen Habermas? Will he at least talk about Israel's massacre this time? Is this the legitimacy and moral authority of the West and its respect for the universal human rights that it preaches to the world every day? Do Europeans even consider these new "Wretched of the Earth" in Gaza to be our fellow human beings, our brothers and sisters? Then why do they suddenly become so quiet and taciturn? There is no longer any doubt in my mind that the European value system is still fundamentally discriminatory and based on the values of apartheid. The crime and genocide tolerated by the West in Gaza is a truth that they cannot whitewash or hide. Or should the war in Gaza be described as a beginning of the “Second Crusades”?

غرب و جنایت اسراییل در غزه!  مصطفی قهرمانی    3 دسامبر 2023   پس از پایان آتش‌بس تنها در ۲۴ ساعت گذشته ۷۰۰ نفر غیرنظامی در غزه بر اثر تهاجم بی‌وقفه ارتش رژیم اشغال‌گر اسرائیل کشته شده‌اند. کجاست جناب یورگن هابرماس که این‌بار لااقل از کشتار اسرائیل نیز بگوید. این است مشروعیت و اقتدار اخلاقی غربی و احترامش به حقوق‌ جهان‌شمول بشر که آنها هر روز آن‌را با تبختر برای جهانیان تبلیغ می‌کنند. آیا اروپایی‌ها مردم بی‌پناه غزه را اصلاً در زمره ابنا بشر می‌دانند؟ پس چرا آنها اين‌گونه دچار خفقان شده‌اند. برای من دیگر جای هیچ شکی باقی نمانده است  که نظام ارزشی اروپایی هنوز در هسته‌ مرکزی خود به‌غایت تبعیض گرا و مبتنی بر ارزش‌های آپارتایدگونه می‌باشد. جنایت و نسل‌کشی‌ در غزه حقیقتی است که آنها آن را نه دیگر می‌توانند سفید شویی کنند و نه کتمان. جنگ غزه را بایستی آغاز دیگری برای "جنگ های صلیبی دوم" بنامیم.