AMOS HARELLa bande à Bibi est prête à réécrire la réalité pour l’exonérer de toute responsabilité dans la déculottée du 7 octobre

Amos Harel, Haaretz, 12/11/2024
Traduit par Fausto Giudice, Tlaxcala

La vaste campagne de propagande menée par le bureau du Premier ministre vise à convaincre l’opinion publique israélienne que l’establishment de la défense est le seul responsable de l’échec, et à empêcher la création d’une commission d’enquête publique. Une seule chose fait obstacle à cette ligne de défense : les faits.

La carrière politique de Bibi, par Manny Francisco, Philippines

Les enquêtes menées par le service de sécurité Shin Bet et la police israélienne, qui menacent d’impliquer plusieurs personnes au sein du cabinet du Premier ministre, tournent autour d’une seule question principale : les efforts déployés par les membres du cercle rapproché de Benjamin Netanyahu pour le dédouaner de toute responsabilité dans les échecs qui ont conduit au massacre du 7 octobre de l’année dernière et, plus tard, des accusations selon lesquelles il aurait délibérément fait échouer un accord pour la libération d’autres otages.
La vaste campagne d’influence menée par le cabinet du Premier ministre depuis le début de la guerre avec le Hamas dans la bande de Gaza vise à persuader le public israélien et à empêcher la création d’une commission d’enquête nationale sur l’événement. Une partie de l’affaire a fait l’objet d’une enquête criminelle et ravive des tensions de longue date entre Netanyahou, d’une part, et les forces de l’ordre et les hauts gradés de la défense, d’autre part.
Ronen Bergman a rapporté dans Yedioth Aharonot lundi que l’enquête se concentre sur ce que le cabinet du Premier ministre savait de l’opération carte SIM avant le déclenchement de la guerre. Comme cela a été rapporté, le Shin Bet a surveillé des centaines de cartes SIM installées dans les téléphones portables des membres du Hamas à Gaza. Ces cartes devaient permettre aux militants de diffuser des vidéos de l’attaque directement dans la bande de Gaza et de communiquer avec leurs membres après leur passage en Israël. L’activation des cartes SIM était connue en Israël pour signaler une attaque imminente du Hamas - et le Shin Bet savait qu’elles étaient utilisées dans les heures précédant l’aube du 7 octobre. Ce fait, ainsi que les changements de localisation des responsables et des principaux activistes du Hamas, ont été la principale raison des consultations menées par le chef d’état-major des FDI, Herzl Halevi, et le chef du Shin Bet, Ronen Bar, dans les heures qui ont précédé l’attaque.
La ligne de défense publique de Netanyahou est la suivante : « Personne ne m’a prévenu ». Selon sa version des faits, le Shin Bet et Tsahal ne l’ont pas informé avant qu’un barrage massif de roquettes ne s’abatte sur Israël à 6h29 le 7 octobre, et il n’est donc pas responsable de la débâcle. Ses partisans et leurs porte-parole sur les réseaux sociaux et dans les médias ont formulé des allégations plus graves : les renseignements ont été intentionnellement cachés au premier ministre. Ils laissent entendre que cela est lié aux tensions entre Netanyahou et l’establishment de la défense au sujet de la réforme judiciaire et de la menace de milliers de réservistes de ne pas se présenter à leur poste en signe de protestation.
Le mois dernier, Omri Maniv de Channel 12 News a rapporté que le Shin Bet avait effectivement publié une mise à jour concernant l’activation des cartes SIM à 2h58 du matin, par le biais d’un réseau informatique qui fournit des informations simultanément au Conseil de sécurité nationale (qui rend compte directement au Premier ministre) et à la police israélienne. L’avertissement était accompagné d’une déclaration indiquant qu’il pouvait s’agir d’une préparation à une attaque du Hamas.
Plus tard, Bar a décidé d’envoyer deux équipes d’intervention rapide (« Tequila ») dans la zone frontalière de Gaza, mais bien que les évaluations aient continué à parler d’une présence du Hamas le long de la frontière, elles ne prévoyaient pas une attaque simultanée sur des dizaines de sites. Une autre alerte concernant les cartes SIM et d’autres développements inquiétants a été transmise au secrétaire militaire de Netanyahou, le général de division Avi Gil, par le Shin Bet quelques minutes avant le début de l’attaque. Gil en a discuté par téléphone avec Netanyahou au milieu de la première série de tirs de roquettes ; ils ont eu une seconde conversation environ 11 minutes plus tard.
Au cours des trois heures et demie qui ont précédé le début de l’attaque, le bureau du Premier ministre a été tenu informé par deux canaux différents : le Conseil de sécurité nationale et son secrétaire militaire. On ne sait toujours pas exactement quand Gil a été mis au courant et si les informations lui ont été communiquées en temps utile par l’intermédiaire de son conseiller en renseignement, le colonel S.
Netanyahou a affirmé à plusieurs reprises qu’il n’avait entendu parler pour la première fois des événements de cette nuit-là que lors de la conversation qui s’est déroulée à 6h29. Son bureau a même cherché à nier qu’il était au courant du suivi des cartes SIM, et a été contraint de se rétracter lorsqu’il est apparu clairement que cette affirmation était sans fondement.
Quoi qu’il en soit, l’enquête semble montrer que le Shin Bet a tenté d’informer l’équipe de. Netanyahou sur les deux canaux dans les heures qui ont précédé le massacre. Cela contredit la ligne de défense de Netanyahou, qui affirme que l’information lui a été cachée. On peut donc soupçonner que ce n’est pas l’imaginaire « État profond », les FDI et le Shin Bet qui lui ont délibérément refusé l’information ; ce sont plutôt des problèmes dans sa propre cour - son secrétaire militaire et le Conseil de sécurité nationale - qui ont empêché sa transmission rapide.
Si tout ce qui s’est passé cette nuit-là est une absence de rapport, ce n’est pas criminel en soi. Mais cela met en évidence des problèmes opérationnels au sein du cabinet du Premier ministre et sape les efforts déployés pour transférer la responsabilité au Shin Bet. Cela explique probablement les tensions croissantes entre Netanyahou et Bar. Pour Netanyahou, Bar et ses collaborateurs sont les premiers responsables de l’échec, mais au lieu de tomber à bras raccourcis sur le Premier ministre, ils sont engagés dans les enquêtes en cours sur son bureau (les partisans de Netanyahou laissent même entendre qu’ils extorquent des aveux contre lui à ceux qui font l’objet de l’enquête).
Le Shin Bet mène une autre enquête sur l’affaire du vol d’informations sensibles des services de renseignement militaire, qui ont ensuite été divulguées aux médias étrangers. L’enquête a conduit à l’arrestation par le Shin Bet d’Eli Feldstein, l’un des porte-parole du premier ministre, un fait que le cabinet du premier ministre a également tenté de nier dans un premier temps. En outre, quatre autres officiers du renseignement militaire et du Shin Bet ont également été arrêtés. D’autres membres du cabinet du premier ministre et des personnalités qui lui sont proches pourraient être convoqués pour être interrogés.
Le Premier ministre et son entourage sont confrontés à un mouvement de tenaille mené par le Shin Bet. Ceci explique probablement les menaces de limogeage de Bar qui ont émergé la semaine dernière. Le chef du Shin Bet est aussi celui qui a parlé le plus fort dans les discussions internes sur la nécessité de parvenir rapidement à un accord sur les otages avec le Hamas. Bar a récemment répété aux ministres qu’un accord était à portée de main, ce que nie Netanyahou.
Lundi, un autre haut fonctionnaire de la défense a démissionné : Le bureau du nouveau ministre de la défense, Israel Katz, a annoncé que le général de division (à la retraite) Eyal Zamir, directeur général du ministère et nommé par Yoav Gallant, avait demandé à démissionner. Jusqu’à récemment, le nom de Zamir avait été cité comme l’un des principaux candidats à la succession de Halevi en tant que chef d’état-major.
Fermeture pour travaux
Entre-temps, plusieurs personnes impliquées dans l’affaire des procès-verbaux falsifiés ont fait des déclarations. La tentative présumée de modifier les heures officielles des entretiens que Netanyahou a eus avec Gil et d’autres personnes, dans les premières heures qui ont suivi l’attentat du 7 octobre, constitue une infraction pénale évidente.
On soupçonne des personnes de l’entourage du premier ministre d’avoir tenté de modifier les documents pour « améliorer » sa ligne de défense vis-à-vis du 7 octobre et pour en faire porter la responsabilité à l’establishment de la défense.
Entre-temps, un différend est apparu entre le bureau du procureur de l’État et la police au sujet de l’enquête. Le premier a l’impression que la police, qui est contrôlée par le ministre de la sécurité nationale Itamar Ben-Gvir, est influencée par son désir de minimiser les allégations faisant l’objet de l’enquête et de s’assurer qu’elle ne mette pas en danger le premier ministre.
Netanyahou a pris la peine de publier lundi une vidéo dans laquelle il affirme que son bureau « fait l’objet d’attaques sauvages et incontrôlées, alors que le gouvernement et le cabinet que je dirige s’efforcent constamment de repousser nos ennemis qui cherchent à nous détruire ». En plus d’envoyer un message aux autorités chargées de l’enquête, il semble qu’il tente de faire savoir à son peuple qu’il continue à le soutenir et qu’il ne le renoncera pas. Dans le même temps, quelqu’un s’est assuré de divulguer aux médias que Feldstein coopère effectivement avec les enquêteurs, bien qu’il n’ait pas signé d’accord pour livrer les preuves de l’État.
Les personnes qui se sont entretenues avec Netanyahou lundi ont indiqué qu’il était très inquiet au sujet de l’enquête. Lors d’une réunion avec le cabinet de sécurité, il a attaqué la procureure générale Gali Baharav-Miara en réponse aux informations de presse selon lesquelles elle avait l’intention de soutenir le licenciement de Ben-Gvir et a averti que ce serait « un court chemin vers une crise constitutionnelle ».
Netanyahou utilise son implication dans la guerre comme excuse pour une nouvelle tentative, attendue de longue date, de retarder son témoignage dans son procès pénal. Celui-ci était prévu pour le 2 décembre, mais il demande qu’il soit reporté de deux mois et demi.
Ses avocats avancent deux arguments principaux : la première est qu’il n’a pas eu le temps de préparer son témoignage en raison d’une « série d’événements extraordinaires », notamment l’escalade de la guerre à Gaza et au Liban. La seconde est qu’en témoignant dans le bâtiment non protégé du tribunal de district de Jérusalem, il risquerait d’être victime d’une tentative d’assassinat. Ils ont cité le drone du Hezbollah qui a frappé la résidence privée de Netanyahou à Césarée le mois dernier (la famille n’était pas à la maison), endommageant la fenêtre de la chambre du couple.
Il serait intéressant de savoir si une telle demande de sécurité pourrait être soulevée par un citoyen ordinaire cherchant à être exempté de comparaître devant un tribunal de Haïfa ou d’Acre (bien qu’il s’agisse ici d’un risque posé à Netanyahu personnellement).
Les avocats du premier ministre affirment notamment qu’il était occupé en août par des négociations sur les otages. Les cyniques diront qu’à l’époque, Netanyahou et ses collaborateurs étaient surtout préoccupés par l’échec d’un accord, comme l’a révélé la fuite dans le journal allemand Bild, qui est au centre de l’enquête Feldstein.
Quant à l’affirmation selon laquelle la guerre prend tout le temps de Netanyahou, cela ne l’a pas empêché, au cours des deux derniers mois, de trouver le temps d’évincer Gallant, de relancer la réforme judiciaire et de passer de nombreuses heures à trouver un moyen de donner une sanction légale à l’évitement de la conscription par les Haredim [juifs orthodoxes exemptés de service militaire, NdT], alors même que les réservistes s’effondrent sous l’effet de la tension due à des mois de service interminables.

 

GIDEON LEVYLes Israéliens doivent sortir de la Shiva’h* pour le 7 octobre qui dure depuis un an

NdT

*Shiv’ah (שבעה hébreu pour « sept » ) est le nom de la période de deuil observée dans le judaïsme par sept catégories de personnes pendant une semaine de sept jours à dater du décès ou de l’enterrement d’une personne à laquelle ces personnes sont apparentées au premier degré, où elles sont soumises à différentes règles rompant leur quotidien habituel.

Gideon Levy, Haaretz, 6/10/2024
Traduit par Fausto Giudice, Tlaxcala 

Le 7 octobre 2023 est passé ; le 7 octobre 2024 passera lundi. Il y a un an, cette journée a déclenché des catastrophes d’une ampleur qu’Israël n’avait jamais connue et a changé le pays. Israël s’est arrêté le 7 octobre 2023, l’a adopté depuis et a refusé de lui dire au revoir.

Enterrement de Nadav et Yam Goldstein-Almog, tués le 7 octobre, au kibboutz Shefayim. Photo Tomer Applebaum

L’ampleur de la catastrophe pourrait l’expliquer, mais on ne peut s’empêcher de soupçonner que l’engagement obstiné, incessant et singulier à l’égard du 7 octobre, sans reprendre son souffle et sans laisser de place à quoi que ce soit d’autre, a d’autres objectifs. Pour les Israéliens, le 7 octobre justifie tout ce qu’Israël a fait depuis. C’est leur certificat de cacherout.

Se complaire dans notre désastre nous empêche de nous positionner face aux désastres que nous avons ensuite infligés à des millions d’autres personnes.

La vie de nombreux Israéliens s’est arrêtée le 7 octobre ; elle a été bouleversée et détruite. Il suffit de lire les remarques déchirantes d’Oren Agmon, qui a perdu son fils (Uri Misgav, Haaretz en hébreu, 2 octobre). Non seulement c’est un devoir de mémoire, mais il est impossible d’oublier cette atrocité.

Mais avant l’anniversaire, le temps est venu de guérir un peu, d’ouvrir les yeux sur ce qui s’est passé depuis. Il faut admettre, tardivement, que lorsqu’on parle de « massacre », il ne s’agit pas seulement de celui du 7 octobre. Celui qui a suivi est bien plus grand et bien plus horrible.

L’attachement d’Israël à son deuil a des racines profondes. Nous avons été élevés dans cette optique. Aucune autre société ne pleure ses morts de la sorte. Il y a aussi ceux qui associent le deuil aux médias et au système éducatif - ils disent que cela unit un peuple.

Dans les années 1960, nous chantions « Dudu » et pleurions un soldat que nous ne connaissions pas, sous l’égide de nos guides suprêmes. Israël possède plus de monuments commémoratifs que n’importe quel autre pays de sa taille et de son nombre de victimes : un monument pour huit morts, alors que l’Europe, qui a enterré des millions de ses enfants, compte un monument pour 10 000 morts.

Chaque mort est une perte; la mort d’un jeune homme l’est encore plus. Il n’est pas certain que la mort d’un fils par maladie ou accident soit plus facile à vivre pour ses parents et amis que sa mort au combat. On peut supposer que si le jeune Adam Agmon était mort d’un anévrisme, son père n’en aurait pas moins pleuré.

L’industrie du mythe a poussé sa mort plus loin. Elle a imposé un deuil national à tout le monde, et de manière encore plus forcée au cours de l’année écoulée. Dans le même temps, elle a empêché de traiter le deuil d’une autre nation et a même interdit de le reconnaître. Pour Israël, un tel deuil n’existe pas, et quiconque s’obstine à soutenir le contraire est un traître.

Il est étonnant qu’un pays en deuil absolu ose nier de manière aussi éhontée l’existence d’un autre deuil et le considère comme illégitime.

Même les Russes aiment leurs enfants, chantait Sting, mais dites-le aux Israéliens qui sont convaincus que les Palestiniens n’aiment pas les leurs. J’ai couvert le deuil du peuple palestinien pendant des décennies et je peux affirmer avec force qu’ils pleurent comme nous. Les parents endeuillés sont des parents endeuillés, mais vous ne pouvez même pas dire ça aux Israéliens, surtout pas au cours de l’année écoulée, alors qu’ils sont recroquevillés sur leur deuil et ne veulent rien entendre d’autre.

L’année écoulée, une année de grand deuil, a élevé ces tendances à des niveaux méconnaissables. Une année d’histoires déchirantes d’otages et de récits d’héroïsme suprême incessant, de mort, d’héroïsme et d’un peu de kitsch. Je ne veux pas prendre à la légère la douleur individuelle et nationale, mais lorsqu’elle devient presque le seul sujet, pendant une période aussi longue, il semble qu’elle soit destinée à distraire et à détourner l’attention de l’essentiel.

Des Gazaouis devant les corps enveloppés de proches tués lors d'un bombardement israélien sur Gaza dans la nuit du 2 au 3 octobre. Photo : Omar Al-Qattaa/AFP

J’ai la gorge serrée lorsque je lis les mots nobles et émouvants d’Oren Agmon. Ma gorge se serre tout autant en entendant des pères endeuillés en Cisjordanie et à Gaza.

À la fin d’une année de deuil, il est nécessaire de sortir de la shiva’h du 7 octobre et de commencer à regarder vers l’avant, vers un endroit où nous pouvons aller - dont personne ne sait où il se trouve - au lieu de n’entendre que les mots de l’héroïsme d’Israël et de son deuil sempiternel.

 

 

GIDEON LEVYDepuis 11 mois, la botte d’Israël appuie de manière impitoyable sur la nuque de la Cisjordanie, et vous voudriez que les Palestiniens se laissent faire ? Normal qu’il y ait de la “terror”*

Gideon Levy, Haaretz, 1/9/2024
Traduit par  Fausto Giudice, Tlaxcala

Surprise, surprise ! La résistance palestinienne violente en Cisjordanie relève la tête. Les monstres humains se sont réveillés de leur sommeil et ont commencé à exploser. Les kamikazes sont de retour et les nombreux experts israéliens ont une explication savante : c’est l’argent iranien. Sans lui, la Cisjordanie serait calme. Avec cet argent, les gens sont prêts à se suicider juste pour mettre la main dessus. C’est la pieuvre iranienne qui est en cause.

Des soldats israéliens près d’un véhicule militaire lors d’un raid israélien dans le camp de Nour Chams à Tulkarem, en Cisjordanie, jeudi 29 août. Photo : Mohamad Torokman/Reuters

Comme c’est facile de tout attribuer à l’Iran. Les Israéliens adorent ça. Il y a un diable, il est iranien et il est responsable de tout. Il y a peut-être de l’argent iranien, peut-être pas, mais l’intensification de la lutte est l’évolution la plus prévisible et la plus compréhensible, compte tenu de ce qui s’est passé en Cisjordanie au cours des 11 mois de la guerre de Gaza. La seule surprise est que cela ne se soit pas produit plus tôt.

Au cours des 11 mois de guerre, Israël a déchiré la Cisjordanie, comme il le fait actuellement avec les routes de Tulkarem et de Jénine ; il n’en reste rien. C’est la période la plus difficile que les Palestiniens aient connue depuis l’opération “Bouclier défensif” en 2002, d’autant plus difficile qu’elle se déroule à l’ombre d’une autre attaque, plus barbare, à Gaza. Contrairement à l’opération “Bouclier défensif”, l’assaut actuel n’a ni raison ni justification. Israël a exploité la guerre à Gaza pour mettre le souk en Cisjordanie. La réponse a été tardive, mais elle est maintenant arrivée.

Cette fois-ci, l’assaut israélien s’appuie sur deux armes : l’armée, le Shin Bet et la police des frontières d’une part, et les milices de colons violentes d’autre part. Les deux armes sont coordonnées ; elles ne se gênent pas l’une l’autre. Elles se fondent parfois l’une dans l’autre, lorsque les Sturmtruppen des avant-postes revêtent des uniformes - ce sont les « équipes d’intervention d’urgence », qui légitiment tous les pogroms. L’armée se garde bien d’intervenir, que ce soit lors de petits ou de grands incidents.

Dans ce contexte, une déclaration d’une source militaire de haut rang qui a mis en garde contre la violence des colons au cours du week-end a exprimé un culot inouï. « La terreur juive porte gravement atteinte à la sécurité en Cisjordanie », a déclaré cette source, dont les forces auraient pu et dû mettre fin à la terreur juive il y a longtemps. Il n’y a pas eu un seul pogrom auquel les soldats n’ont pas assisté et n’ont rien fait pour l’arrêter. Parfois, ils y participent - et l’officier supérieur ose le déplorer.

Le 7 octobre n’a pas été seulement un jour de calamité pour nous Israéliens, il l’a été aussi pour les Palestiniens. Il n’y a pas de mots pour décrire ce qu’Israël a fait dans la bande de Gaza, mais il ne s’est pas arrêté non plus en Cisjordanie, avec l’encouragement des membres du cabinet kahaniste et le silence du premier ministre, des autres ministres et de l’opinion publique.

Ces dernières semaines, j’ai visité Jénine, Tulkarem, Qalqilyah, Ramallah et Hébron. Rien ne ressemble à la réalité du 6 octobre, même si la Cisjordanie n’a joué aucun rôle dans l’attaque du 7 octobre. Le 8 octobre, trois millions de Palestiniens se sont réveillés dans une nouvelle réalité, sans que la précédente ait été humaine ou légitime. Avec la passion de la vengeance et de la saisie d’opportunités, la botte israélienne a écrasé sans pitié la nuque de la Cisjordanie.

Des dizaines de milliers d’hectares ont été expropriés et spoliés au cours de ces mois ; il ne reste plus guère de colline en Cisjordanie sans drapeau israélien ou sans avant-poste qui sera un jour une ville. Les barrages routiers sont également revenus en force. Il est impossible de se déplacer d’un endroit à l’autre en Cisjordanie sans les rencontrer et y poireauter, humilié, pendant des heures. Il est impossible de planifier quoi que ce soit dans une réalité où au moins 150 000 personnes ont perdu leurs moyens de subsistance, après que le travail en Israël leur a été complètement interdit. Tout le monde a été pénalisé pour le 7 octobre. Onze mois sans salaire laissent des traces. À quoi vous attendiez-vous ?

Il y a maintenant un nouveau venu : le drone. À l’ombre de la guerre, l’armée de l’air a commencé à tirer sur la Cisjordanie, densément peuplée. Selon les chiffres de l’ONU, 630 Palestiniens ont été tués en Cisjordanie depuis le début de la guerre, dont 140 dans 50 frappes aériennes. Ce qui est autorisé à Gaza l’est désormais en Cisjordanie. Les soldats ont intériorisé ce fait et leur comportement à l’égard des Palestiniens a changé en conséquence. Si nous ne sommes pas à Gaza, comportons-nous au moins comme si nous y étions. Demandez à n’importe quel Palestinien ce qu’il a vécu. Le désespoir n’a jamais été aussi grand.

Et après tout ça, il ne devrait pas y avoir de terror ?

NdT

*Terrorisme se dit en hébreu israélien moderne « טרור » [« terror »]. C’est le terme généralement utilisé pour qualifier tout acte de résistance palestinien, armé ou non.

“Armes palestiniennes saisies en Cisjordanie et à Gaza”, un dessin de 1988 d’Etta Hulme (1923-2014)

 

 

YOSSI VERTERMême lorsqu’ils parlent avec des otages libérées, les Netanyahou ne se concentrent que sur leurs propres malheursBibi, Sara et Miri, un trio de pervers narcissiques et paranoïaques

Entretemps, le président Isaac Herzog devrait mettre à la poubelle le plan de la ministre des Transports et ancienne générale de brigade Miri Regev pour la cérémonie d’hommage aux communautés de la frontière de Gaza, un an après le 7 octobre.

Yossi Verter, Haaretz, 25/8/2024
Traduit par  Fausto Giudice, Tlaxcala

La réunion de vendredi 23 août avec les femmes qui ont survécu à la captivité à Gaza mais qui ont encore des proches détenus par le Hamas a duré trois heures. Des fuites audio de ces conversations, qui ont été diffusées sur Canal 12, ont révélé un Benjamin Netanyahou imperméable, sans cœur et totalement insensible.

À ses côtés était assise la personne qui a loyalement joué son rôle historique de partenaire égoïste, désengagée et pathétique. Son mari a été accusé de mentir, de fuir ses responsabilités, de ne pas s’excuser (« Je me suis excusé », a-t-il menti. Il a seulement exprimé des regrets - en anglais).

Après la réunion, les otages libérés Yocheved Lifshitz et Elena Troufanov ont déclaré que Netanyahou les avait regardés dans les yeux et leur avait dit qu’il ferait tout ce qui était en son pouvoir pour leur rendre leurs proches (Oded, le mari de Yocheved, et Sasha, le fils d’Elena).

Mais d’autres déclarations qu’il a faites, et qui ont été diffusées plus tard, ont donné l’impression contraire.  Netanyahou n’est pas étranger aux métaphores stupéfiantes. Il a un jour comparé le fait de devoir quitter la résidence du Premier ministre après avoir perdu une élection aux colons qui ont été délogés de leurs maisons lors du retrait de Gaza. Il a également comparé ses négociations indirectes avec le chef du Hamas, Yahya Sinwar, à ses discussions avec la fédération syndicale Histadrout lorsqu’il était ministre des Finances.

Vendredi, la fille d’un otage lui a dit : « Je veux qu’ils soient là ! « Je veux qu’ils soient là ! » Il lui a répondu : « Et je veux marcher en ligne droite jusqu’en Italie ». Il a ensuite poussé le sarcasme encore plus loin : « S’il faut assécher la mer, faisons-le, où est le problème ? »

 Où va-t-il chercher tout ça ? Si l’armée israélienne doit quitter brièvement le corridor Philadelphie à la frontière sud de Gaza, est-ce comparable à l’assèchement de la mer ? S’il arrive à ses fins, il n’y aura pas d’accord, les otages mourront dans d’atroces souffrances, le Hezbollah attaquera et une guerre régionale pourrait s’ensuivre.

Et lorsqu’un survivant de la captivité s’en prend à lui : « Vingt personnes sont entrées vivantes, vous avez ramené 20 morts », il a répondu : « Mais 116 autres ont été libérés ».

Qu’est-ce que cela signifie ? Que dans tout mal il y a du bien ? Et lorsqu’une personne présente à la réunion a demandé : « Signez un accord qui les ramènera chez eux », il a répondu : « Quel accord ? Quel accord ? » Ses auditeurs étaient sous le choc.

Sara n’a pas déçu non plus. Elle n’a pris personne dans ses bras, n’a consolé personne, n’a exprimé aucune empathie, sauf pour une personne : son mari.

Elle était là pour une seule raison : le défendre et salir l’armée (il vaut mieux que ce soit elle qui le fasse). Ils se sont partagé le travail. Il a marmonné quelque chose comme « un blâme qui sera partagé à l’avenir », et elle a ajouté : « L’armée ne lui a rien dit. Comment aurait-il pu savoir ? »

Si elle parle de la nuit précédant le 7 octobre, elle a raison. Mais à quatre reprises l’année dernière, il a été averti que les efforts de son gouvernement pour saper le système judiciaire divisaient la nation, l’affaiblissaient, nuisaient à la dissuasion d’Israël et invitaient ses ennemis à l’attaquer.

Il a refusé d’écouter. Il s’est moqué des gens, les a écartés et les a méprisés. Sara, quant à elle, a informé les familles de la défense attendue du premier ministre devant une commission d’enquête (qu’il ne créera pas).

Vous vous trompez si vous pensez que Sara, face à des gens dont le monde entier s’est effondré, va cesser de penser à elle-même.

Lorsque le mot « mensonges » a été prononcé, elle a rejoué son monologue de victime destiné à rappeler à tout le monde qu’elle est psychologue - « un B.A. et un M.A. » - et que lorsqu’elle était étudiante, elle n’avait pas d’autre choix que d’aller à l’école. - et que lorsqu’elle était étudiante, aucun mensonge n’a été proféré à son sujet, comme c’est le cas depuis qu’elle est devenue l’épouse du Premier ministre. Pour elle, la réunion a atteint son but.

Le show de Sara et Miri

Au cours du week-end, le président Isaac Herzog a lancé à Netanyahou une bouée de sauvetage pour le protéger de ce qui s’annonce comme la mère de toutes les mésaventures : une veillée commémorative le 7 octobre, coordonnée par l’une des politiciennes israéliennes les plus clivantes, les plus grossières et les plus détestées. La cérémonie sera boycottée par la majeure partie du public, et en particulier par les personnes qu ‘elle est censée honorer.

Herzog a formulé sa lettre à Netanyahu de manière très polie, peut-être trop polie. Mais le message ne pouvait pas être confondu : pas touche, surtout pas à Miri Regev, que Netanyahou a nommée pour diriger la commémoration du jour le plus horrible de l’histoire d’Israël.

Herzog a présenté au public l’option la plus saine, en fait la seule : chaque communauté marquera la journée à sa manière (comme c’est le cas pour les autres journées de commémoration en Israël). De plus, la cérémonie principale aura lieu à la résidence du président à Jérusalem.

« Sans aucun élément politique », a écrit Herzog, exprimant (de l’avis du soussigné) son dégoût, partagé par de nombreux Israéliens, face à l’intention de Regev d’utiliser l’événement pour un discours du chef de gouvernement qui nous a conduits à la catastrophe.

Un premier ministre sain d’esprit et responsable aurait saisi la bouée de sauvetage et dit à Regev que « le président fait pression sur moi, je n’ai pas le choix », mettant ainsi fin à cet opéra tragi-comique.

Mais notre premier ministre n’est plus sain d’esprit depuis longtemps et, comme nous le savons, il ne prend pas de décisions tout seul. En matière de cérémonies, d’honneurs et de photos, le dernier mot revient à quelqu’un qui doit être obéi. Et Sara Netanyahou n’est pas quelqu’un qui renoncerait facilement à ce que Regev prévoit pour le couple.

En supposant que le plan du président soit rejeté, Herzog devrait simplement annoncer que la cérémonie se déroulera exactement comme il le propose. La réalité s’imposera et la cérémonie de Regev sera jetée à la poubelle.

Mme Regev dirige la commission des cérémonies et des symboles ; elle a convoqué une réunion de cette commission pour le 10 septembre. D’ici là, le président, les communautés dévastées et les faiseurs d’opinion publique diront ce qu’ils ont à dire. Lorsque Mme Regev se rendra compte que la cérémonie du 27 octobre, date correspondant à l’anniversaire selon le calendrier hébraïque, sera un échec cuisant, elle abandonnera.

En ce qui concerne les façonneurs d’opinion publique, le chanteur-compositeur Idan Amedi a publié ce week-end un message reprochant à Mme Regev ses remarques grossières sur les communautés qui lui ont dit qu’elles ne participeraient pas à la cérémonie. Elle a qualifié leurs critiques de « bruit de fond » et a comparé les cérémonies prévues par des kibboutzim tels que Be’eri, Nir Oz et Kfar Azza à la cérémonie annuelle conjointe (et souvent vilipendée) organisée par les familles palestiniennes et israéliennes endeuillées.

Entre-temps, le journaliste Hanoch Daum a annoncé qu’il n’animerait pas la cérémonie officielle, mais plutôt celle organisée par les victimes. Amedi, avant et après avoir été grièvement blessé lors des combats à Gaza, fait partie du consensus national. Il n’est certainement pas un manifestant gauchiste ou un membre du groupe « Frères et sœurs d’ armes ». Et Daum est un religieux de droite.

Les médias bibistes qui se sont mobilisés pour vilipender les opposants à la cérémonie honteuse de Miri et Sara auront du mal à inciter les gens à s’opposer à Amedi et Daum. Si Netanyahou n’écoute pas le président, il devrait au moins écouter ces deux-là. Ils représentent une partie importante de ses électeurs.

 

GIDEON LEVYOfer, le Guantanamo israélien : Munther Amira témoigne

 Gideon Levy &  Alex Levac (photos), Haaretz, 23/3/2024
Traduit par Fausto Giudice, Tlaxcala

Violences, humiliations, surpopulation effroyable, cellules froides et stériles, entraves pendant des jours. Un Palestinien qui a passé trois mois en détention administrative israélienne pendant la guerre de Gaza décrit son expérience de la prison d’Ofer.

Munther Amira, chez lui dans le camp d’Aida cette semaine, après sa libération de la prison d’Ofer. « J’avais déjà été à Ofer, mais ça n’avait jamais été comme ça ».

Munther Amira a été libéré de “Guantanamo”. Il avait déjà été arrêté à plusieurs reprises par le passé, mais ce qu’il a vécu lors de son incarcération dans une prison israélienne pendant la guerre de Gaza ne ressemble à rien de ce qu’il a pu vivre auparavant. Un ami qui a passé 10 ans dans une prison israélienne lui a dit que l’impact de sa propre incarcération au cours des trois derniers mois équivalait à 10 ans de prison en temps “normal”.

Le témoignage détaillé qu’Amira nous a livré cette semaine dans sa maison du camp de réfugiés d’Aida, à Bethléem, était choquant. Il a exprimé son calvaire avec son corps, s’agenouillant à plusieurs reprises sur le sol, décrivant les choses dans les moindres détails, sans aucun sentiment, jusqu’à ce que les mots deviennent insupportables. Il était impossible de continuer à écouter ces descriptions atroces.

Mais il semblait avoir attendu l’occasion de raconter ce qu’il avait enduré dans une prison israélienne au cours des derniers mois. Les descriptions se succédaient sans interruption - horreur sur horreur, humiliation sur humiliation - à mesure qu’il décrivait l’enfer qu’il avait vécu, dans un anglais courant entrecoupé de termes hébraïques relatifs à la prison. En trois mois, il a perdu 33 kilos.

Deux grandes photos trônent dans son salon. L’une représente son ami Nasser Abu Srour, emprisonné depuis 32 ans pour le meurtre d’un agent du service de sécurité du Shin Bet ; l’autre le représente le jour de sa libération, il y a exactement deux semaines. Cette semaine, Amira est apparu physiquement et mentalement résilient, semblant être une personne différente de celle qu’il était le jour de sa sortie de prison.

Amira chez lui cette semaine. Ce qu’il a vécu lors de son incarcération dans une prison israélienne pendant la guerre dans la bande de Gaza est différent de tout ce qu’il a connu dans le passé.

Amira a 53 ans, il est marié et père de cinq enfants. Il est né dans ce camp de réfugiés, dont la population comprend les descendants des habitants de 27 villages palestiniens détruits. Il a conçu la grande clé du retour qui est accrochée à la porte d’entrée du camp et qui porte l’inscription « Pas à vendre ». Amira est un militant politique qui croit en la lutte non violente, un principe qu’il défend toujours, même après le nombre considérable de morts à Gaza pendant la guerre, souligne-t-il. Membre du Fatah, il travaille au Bureau des colonies et de la clôture de l’Autorité palestinienne et est diplômé de la faculté des sciences sociales de l’université de Bethléem.

18 décembre 2023, 1 heure du matin. Bruits sourds. Amira regarde par la fenêtre et voit des soldats israéliens frapper son jeune frère Karim, âgé de 40 ans. Les soldats traînent Karim au deuxième étage, dans l’appartement d’Amira, et le jettent à terre au milieu du salon. Amira affirme que son frère s’est évanoui. Karim est le directeur administratif du service de cardiologie de l’hôpital Al-Jumaya al-Arabiya de Bethléem, et il n’est pas habitué à ce genre de violence.

La récupération des restes des victimes israéliennes du 7 octobre : une affaire juteuse pour certains

NdT : Selon une croyance populaire juive largement partagée en Israël, un Juif mort ne pourra ressusciter lors de la venue du Messie que si son corps était entier lors de son enterrement. Mais selon des rabbins éclairés, tous les morts ressusciteront, quel qu’ait été l’état de leur cadavre lors de leurs funérailles : « Si Dieu a pu créer le monde à partir de rien, il pourra bien redonner vie aux morts, même désintégrés ». C’est sur cette base que des groupes orthodoxes se sont spécialisés dans la récupération de toutes les parties de corps désintégrés lors d’accidents, d’attentats ou de combats. L’un de ces groupes s’appelle Zaka. Dans les deux articles ci-dessous, on en apprend des belles sur ses pratiques. -Traductions de Fausto Giudice, Tlaxcala

Zaka pourrait avoir coûté à Israël son procès devant la Cour internationale de Justice

Anat Kamm, Haaretz, 6/2/2024

La semaine dernière, Haaretz a publié une enquête révélant des failles dans le travail de Zaka, une organisation de sauvetage haredi [orthodoxe juive] surtout connue pour récupérer des parties de corps après des attaques terroristes (voir article ci-dessous). L’enquête a révélé que dans le chaos des premiers jours qui ont suivi le massacre du 7 octobre, les Forces de défense israéliennes ont confié une partie du travail de collecte des corps et d’autres preuves à Zaka, dont les bénévoles ont profité de leur présence sur les lieux pour filmer des vidéos de relations publiques et pour collecter des fonds.

Des volontaires de Zaka nettoient une maison attaquée dans le sud d’Israël

Leur travail était souvent bâclé et, selon un membre du rabbinat militaire qui est également un volontaire de Zaka, « nous sommes arrivés sur les lieux au début de la guerre et il n’y a pas eu un seul corps ou une seule découverte sur le terrain que nous n’ayons pas correctement documenté. [...] Zaka a à peine écrit quelque chose sur les sacs, et vous pouvez oublier toute documentation ».  Cette négligence a peut-être coûté à Israël son procès devant la CIJ et a laissé de nombreuses parties de corps non identifiées.

Les volontaires de Zaka ont été exposés à des paysages inimaginables, effectuant un travail que personne d’autre ne veut faire. Mais on doit également se rappeler que ce type de travail est également effectué d’une manière ou d’une autre partout dans le monde. Israël n’est pas le seul pays où se produisent des attaques terroristes. Ce n’est pas le seul pays où des personnes âgées meurent seules chez elles et où, plus tard, leur cadavre en décomposition doit être évacué. Ce n’est pas le seul pays où des meurtres-suicides se produisent dans les familles. Et partout dans le monde, il existe des équipes de police scientifique qui recueillent les preuves et nettoient ces scènes sans envelopper cette activité d’une aura de "sainteté" et de respect pour les morts.

Des catastrophes se produisent partout dans le monde, mais Israël est le seul pays où il existe un monopole sur la gestion des victimes de tels événements (si elles sont juives, bien sûr), et ce monopole appartient à Zaka. Un monopole qu’ils ont choisi, un monopole qu’ils veulent ; ils ne nous rendent pas service en enlevant des corps. Ils le font parce qu’ils croient en l’importance de collecter chaque morceau de tissu imbibé de sang.

L’importance qu’ils accordent à ce travail est contagieuse. Une forte majorité de juifs israéliens laïques y voit également un véritable acte de bonté et est donc prête à détourner le regard lorsque quelque chose ne va pas. C’est en raison de l’importance accordée à ce travail que le fondateur de Zaka, Yehuda Meshi Zahav, a pu commettre tous ses méfaits [une longue série d’actes pédo-criminels et de crimes et délits sexuels restés impunis jusqu’à sa mort en 2022, NdT], car « on ne peut pas toucher à Zaka » (mais on peut toucher aux enfants). Au nom de cette importance, Meshi Zahav, l’ancien “officier des opérations” de la Edah Haredit [Communauté des Craignant-Dieu, fédération de groupes orthodoxes autonomes, historiquement opposés au sionisme, NdT], a eu l’honneur d’allumer une torche le jour de l’indépendance en 2003.

Au nom de cette importance attribuée à leur travail, l’organisation à but non lucratif a été autorisée à terminer quatre des cinq dernières années avec un déficit, bien qu’elle reçoive des centaines de millions de shekels par an sous forme de dons et qu’elle verse à ses cinq principaux salariés plus de 1,2 million de shekels (305 000 € par an) à eux seuls.

Au nom de cette importance, on a fermé les yeux pendant des années sur le fait que l’organisation gonflait le nombre de ses volontaires afin d’augmenter les subventions qu’elle recevait de l’État. Et c’est au nom de cette importance qu’on l’a laissée agir pratiquement à sa guise dans les zones du massacre du 7 octobre.

Les problèmes de Zaka seront traités d’une manière ou d’une autre. Par le registre des organisations à but non lucratif, par une enquête criminelle ou par une suspension des dons jusqu’à ce que les problèmes soient résolus et que les responsables soient évincés. Mais l’histoire va plus loin. Le problème n’est pas que l’importance perçue confère essentiellement l’immunité, mais cette importance perçue elle-même. Cette attitude est une conséquence de l’auto-négation du public laïc devant le public haredi, qui est censé être "meilleur juif" que nous. C’est pourquoi certaines choses sont laissées entre leurs mains parce que “c’est important”. Important pour qui ?

Mort et dons : Le groupe de volontaires israéliens qui s’est occupé des morts du 7 octobre a-t-il exploité son monopole ?

Aaron Rabinowitz, Haaretz, 31/1/2023

Le groupe de bénévoles Zaka a commencé à collecter des corps dans les communautés dévastées du sud d’Israël immédiatement après l’attaque du Hamas, tandis que les FDI ont mis à l’écart les soldats formés pour récupérer les dépouilles. Une enquête révèle des cas de négligence, de désinformation et une campagne de collecte de fonds qui a utilisé les morts comme accessoires.

Volontaires de Zaka à Be’eri en octobre. Les personnes n’ont aucun lien avec le contenu de cet article. Photo : Olivier Fitoussi

 Un groupe de personnes est assis autour d’une table en plastique, s’abritant sous les branches d’un arbre par une chaude journée. L’atmosphère est détendue et les conversations vont bon train. Certains fument des cigarettes, tandis que d’autres sirotent des boissons rafraîchissantes et grignotent des amuse-gueules. Une jeune femme est perchée sur un banc voisin, absorbée par son téléphone. Ambiance pastorale dans le petit arpent du bon Dieu.

Même le corps à terre à côté d’eux, enveloppé dans un sac en plastique blanc, ne perturbe pas la scène. Il n’est pas extérieur à l’histoire, il en fait partie.

Cette scène se déroule à Kfar Azza au début de la deuxième semaine de la guerre contre le Hamas. Le groupe assis au milieu des maisons brûlées et de la dévastation est composé d’une dizaine de volontaires de la branche de Jérusalem de Zaka, l’organisation ultra-orthodoxe qui récupère les restes humains après les attaques et les catastrophes. Le sac mortuaire blanc porte le logo de l’organisation.

« C’était tout simplement bizarre qu’il y ait un cadavre juste à côté d’eux, et qu’ils soient assis, qu’ils mangent et qu’ils fument », a déclaré l’un des deux bénévoles d’une autre organisation qui étaient présents. « C’est incroyable ».

Haut du formulaire

Les volontaires n’appartenant pas à Zaka leur ont demandé pourquoi ils ne transféraient pas le corps dans une ambulance ou dans le camion frigorifique garé de l’autre côté de la route. Ils ont répondu avec indifférence qu’on s’en occuperait plus tard et sont retournés à leurs occupations.

En s’approchant un peu plus du groupe, on s’aperçoit que trois des volontaires de Zaka sont en train de passer des appels vidéo et de réaliser des vidéos à des fins de collecte de fonds. Selon l’observateur non-zakiste, le corps faisait partie d’une mise en scène - une exposition destinée à attirer les donateurs, au moment où la course contre la montre pour rassembler et retirer les corps des victimes du massacre était la plus urgente.

« Ils y ont ouvert une salle de crise pour recueillir des dons », a déclaré un autre témoin de l’événement, qui a travaillé tout au long de la guerre dans les communautés frontalières de Gaza attaquées le 7 octobre. « Deux semaines plus tard, je les ai vus agir de la même manière à Be’eri : ils étaient assis et faisaient des vidéos et des appels de fonds à l’intérieur du kibboutz ».

Zaka a répondu à cette description par une déclaration indiquant qu’ « aucun appel de fonds n’a été effectué sur le terrain au nom de l’organisation, et si un incident spécifique est porté à notre attention, nous l’examinerons et y donnerons suite ».

Une enquête du Haaretz soulève plusieurs questions sur les procédures suivies lors de la récupération des corps. Elle s’appuie sur les récits du personnel militaire présent lors de la récupération des corps et de la base militaire de Shura (qui a été transformée en centre d’identification des corps), ainsi que des volontaires de Zaka et d’autres organisations de secours qui ont travaillé dans les communautés frontalières.

Il est clair que des centaines de bénévoles de Zaka Jerusalem ont accompli un travail important en ramassant les corps des victimes dans des conditions difficiles. Parallèlement, certaines des activités de l’organisation - qui, à la veille de la guerre, était empêtrée dans des dettes de plusieurs millions de shekels - étaient orientées vers la collecte de fonds, les relations publiques, les interviews avec les médias et les tournées de pêche aux donateurs.

Les volontaires de Zaka travaillent à la collecte de fonds alors qu’un corps gît à proximité.

Au cours des premiers jours critiques de la guerre, les FDI ont décidé de renoncer au déploiement de centaines de soldats spécialement formés à l’identification et à la collecte de restes humains lors d’incidents impliquant un grand nombre de victimes. Le commandement du front intérieur a choisi de faire appel à Zaka, une organisation privée, ainsi qu’à des soldats de l’unité de recherche du rabbinat militaire, connue sous l’acronyme Yasar, pour le sud du pays.

Des effectifs supplémentaires étaient nécessaires, mais lorsque les soldats de l’unité de recherche du Rabbinat militaire dans le nord et de l’unité de collecte des soldats tombés au combat du Commandement du front intérieur se sont présentés pour le service de réserve le 7 octobre, on leur a dit qu’ils devaient attendre.

« Je n’ai aucune explication sur la raison pour laquelle ils n’ont pas déployé [l’unité du commandement du front intérieur] et nos gens du nord », dit un officier de l’unité de recherche du Rabbinat pour le sud.

Les officiers de la base de Shura ont également été incapables d’expliquer pourquoi l’armée n’a pas déployé le personnel qui avait déjà été appelé, tous des soldats de combat qui savaient comment opérer sous le feu. Un officier de l’unité du commandement du front intérieur a déclaré que ses commandants avaient “supplié” les hauts responsables de les déployer, mais qu’ils s’étaient heurtés à une fin de non-recevoir. Ce n’est qu’au cours de la deuxième semaine de la guerre que ces soldats ont commencé à opérer dans la région - et encore, pas complètement.

Haut du formulaire

Bas du formulaire

Pendant ce temps, les volontaires de Zaka étaient sur place. La plupart d’entre eux travaillaient sur les lieux des meurtres et des destructions du matin au soir. Toutefois, d’après les témoignages, il apparaît clairement que d’autres s’adonnaient à de toutes autres activités. Dans le cadre de leurs efforts pour se faire connaître des médias, les zakistes ont diffusé des récits d’atrocités qui n’ont jamais eu lieu, ont publié des photos sensibles et explicites et ont agi de manière non professionnelle sur le terrain.

Selon des sources à Shura, le choix de Zaka a eu un prix. « Nous avons reçu des sacs sans documentation et parfois avec des parties de corps qui n’avaient aucun rapport entre elles’, explique un officier du camp. Ces problèmes ont rendu le processus d’identification très difficile. Certains sacs sont arrivés plusieurs jours après le début de la guerre, ajoute-t-il.

L’un des bénévoles qui a travaillé à Shura raconte : « Il y avait des sacs avec deux crânes, des sacs avec deux mains, sans qu’il soit possible de savoir à qui ils ou elles appartenaient ».

Des volontaires de Zaka nettoient une maison dans le sud d’Israël après une attaque. Une personne qui a visité la zone avec Zaka affirme avoir vu des restes dans les bâtiments marqués comme étant nettoyés.

Dans les semaines qui ont suivi, plusieurs centaines de cas sont restés en suspens : des sacs contenant des parties de corps collectées tardivement et attendant d’être associées à des victimes. Certaines sont encore inconnues au moment de la rédaction de cet article. Un volontaire de Zaka Jérusalem qui sert dans le rabbinat militaire dit qu’il y avait une différence notable entre le professionnalisme des soldats et celui des volontaires de Zaka.

« Nous sommes arrivés sur les lieux au début de la guerre et il n’y a pas eu un seul corps ou une seule découverte sur le terrain que nous n’ayons pas correctement documenté », explique-t-il. « Zaka a à peine écrit quelque chose sur les sacs, et vous pouvez oublier toute documentation ». Le même soldat-volontaire pointe un doigt accusateur vers l’armée, qui a confié cette tâche à Zaka.

Cependant, le personnel de la Zaka n’a pas été le seul à poser des problèmes. Un officier de l’unité de recherche du Rabbinat militaire a déclaré qu’au départ, son personnel n’avait pas non plus enregistré l’endroit où chaque corps avait été prélevé, ce qui a encore retardé l’identification.

« Au début, il n’était pas possible de tout documenter, car la charge de travail et la pression étaient énormes », explique-t-il. « Mais nous avons travaillé de manière systématique et, plus tard, on nous a demandé de faire une reconstitution rétrospective de notre travail ».

Plus tard, lorsque les sacs des militaires sont arrivés, la différence était évidente, affirme un bénévole qui a travaillé à la base. « Il était évident qu’un travail plus approfondi y était effectué ».

Les soldats du Commandement du front intérieur et les volontaires d’autres organisations ont décrit le travail négligent des Zaka dans d’autres domaines également. Selon eux, à de nombreuses reprises, ils ont approché des véhicules et des maisons portant un autocollant de Zaka indiquant que l’endroit avait été débarrassé des parties de corps, alors que ce n’était pas le cas.

Enlèvement des corps à Ofakim le 8 octobre. Des centaines de volontaires de Zaka ont réalisé un travail important en collectant les dépouilles dans des conditions difficiles. Photo : Ilan Assayag

« Zaka a pris une partie d’un corps et a laissé l’autre partie dans la même maison », raconte un volontaire de Shura. Une personne qui a fait le tour des kibboutzim de la région avec Zaka a déclaré qu’avec des membres de l’organisation, elle est entrée dans des maisons qui avaient été déclarées nettoyées, mais qu’elle y a vu des restes humains.

Il y a d’autres exemples. Dans le parking aménagé dans le moshav de Tkuma, où se trouvaient les véhicules endommagés lors des massacres sur les routes et près du festival de musique de Re’im, des morceaux de corps non ramassés ont été trouvés. « Nous y avons trouvé des morceaux d’os et d’autres parties », explique un soldat du commandement du front intérieur. « Beaucoup de gens ici sont en colère, [demandant] “Pourquoi nous avez-vous formés pour cela, et le jour du bilan, vous ne nous avez pas laissé faire le travail ?” ».

Même lorsque les soldats ont commencé à travailler, au cours de la deuxième semaine de la guerre, ils ont été envoyés pour ramasser les corps des terroristes et les transporter à la base de Sde Teiman à Be’er Sheva. Ils ont également été chargés de s’occuper des scènes d’attaques contre des installations militaires.

Du personnel de Zaka manipule un véhicule détruit après les attaques du Hamas. Selon un soldat, on a retrouvé des restes que Zaka n’avait pas réussi à localiser.

« Nous avons demandé aux commandants pourquoi ils ne nous laissaient pas entrer, et à chaque fois nous avons eu une réponse différente », raconte un soldat. « Une fois, ils nous ont dit : “Vous avez été entraînés pour les tremblements de terre”, une autre fois, ils ont dit qu’ils ne voulaient pas risquer la vie des soldats. Et une autre fois encore, ils nous ont expliqué que le général commandant avait confié [la mission] à l’équipe nationale de sauvetage de Tsahal, dont l’un des membres est également un haut responsable de Zaka. »

Il ajoute : « Si nous avions travaillé comme ils nous l’ont appris, nous aurions pu épargner des souffrances inutiles à de nombreuses personnes [et] amener [les victimes] à l’enterrement beaucoup plus tôt ». Plusieurs volontaires de Zaka ont admis vis-à-vis de Haaretz que le travail aurait été meilleur, plus rapide et plus précis si les soldats avaient travaillé à leurs côtés.

Le pouvoir du gilet

Tout au long des premiers jours de la guerre et par la suite, des soldats en uniforme du Commandement du front intérieur sont apparus à plusieurs reprises dans les médias. Mais par-dessus leurs uniformes, ils portaient des gilets qui n’appartenaient pas aux FDI et sur lesquels était inscrit le nom “Zaka”. Les officiers militaires qui ont été informés de ce détail flagrant n’ont pas pu l’expliquer.

Haim Outmezgine, chef des “forces spéciales” de Zaka, sert dans les réserves de l’unité de sauvetage du Commandement du front intérieur et est l’un des hauts fonctionnaires qui est apparu fréquemment dans cette tenue - et pas seulement à l’écran. Vers la fin du mois d’octobre, alors que les membres de l’organisation travaillaient encore dans les kibboutzim, il a été la vedette d’un clip musical élaboré et mis en scène, dans lequel il était enregistré sur le terrain.

La base militaire de Shura, où les corps ont été rassemblés à des fins d’identification, en octobre. Un volontaire raconte que dans un cas, Zaka a récupéré une partie du corps et a laissé le reste sur place. Photo Naama Grynbaum

Dans la vidéo, il chante avec son fils une chanson qu’il a lui-même écrite. La vidéo est accompagnée de sous-titres qui visent à toucher la corde sensible ainsi que le portefeuille.

« Des centaines de volontaires de Zaka ont laissé derrière eux une famille qui les soutenait, sont partis avec dévouement et ont été exposés aux terribles atrocités qui ont eu lieu dans le sud, et ils rentrent chez eux avec un sac débordant d’émotions. Vous êtes invités à les saluer », peut-on lire dans la description de la vidéo, accompagnée d’un lien permettant de faire des dons.

S’adressant à Haaretz, Outmezgine a déclaré qu’il avait produit le clip vidéo en privé et que l’organisation avait ensuite décidé de l’utiliser pour la campagne de collecte de fonds. Il a ajouté que le tournage et la production du clip n’avaient pas pris beaucoup de temps : « « J’ai écrit le texte le vendredi, je l’ai enregistré en studio le samedi soir et le clip a été tourné un jour ou deux plus tard ».

Outmezgine ne faisait pas seulement partie de la campagne médiatique de Zaka Jerusalem. Selon certaines sources, il a également joué un rôle central dans l’association entre l’organisation et les FDI et a commandé plusieurs sites dès le soir des attaques - principalement dans la zone du parti à Re’im, Kfar Aza et Be’eri. Environ un mois après le début de la guerre, Outmezgine a empêché un volontaire d’une organisation rivale d’entrer à Be’eri, bien que le volontaire ait reçu des ordres d’un officier.

Outmezgine a confirmé qu’il l’avait bloqué, disant qu’il avait pensé qu’il s’agissait d’un imposteur. Une source de Zaka Tel Aviv (un autre concurrent) a également déclaré que les membres ont été bloqués par des agents de Zaka lorsqu’ils ont essayé d’atteindre la zone. « Ils nous ont dit spécifiquement que Haim [Outmezgine] avait dit qu’ils n’avaient pas besoin de nous là-bas », a déclaré la source.

Cela soulève la question suivante : quelle est la relation entre l’unité de sauvetage du Commandement du front inétrieur et Zaka Jérusalem ? La réponse, semble-t-il, c’est Outmezgine, qui n’est pas seulement un réserviste de l’unité, mais qui est également considéré comme très proche de ses commandants.

Un volontaire de Zaka qui le connaît bien affirme que c’est Outmezgine qui est à l’origine de la prise de commandement des sites d’attaque par l’unité - et de l’utilisation de Zaka. « C’est lui qui a le pouvoir de dire aux commandants : “C’est notre affaire” », explique le volontaire. Il ajoute avec un demi-sourire : « Les autres volontaires n’ont pas pu entrer car il s’agit d’une zone militaire fermée ».

Une maison à Kfar Azza, un mois après son incendie, le 7 octobre. Certains volontaires de Zaka admettent que le travail aurait été plus efficace s’ils avaient travaillé aux côtés de l’armée.

Outmezgine décrit la situation de la même manière. « J’ai compris que nous étions engagés dans une course contre la montre », a-t-il déclaré dans un entretien accordé à Arutz Sheva, une station de radio de colons. « J’ai appelé mon commandant, le colonel Golan Vach, et je lui ai dit que c’était notre mission ».

En effet, le Commandement du front intérieur a officiellement pris le contrôle des zones d’attaque, et son bras opérationnel, en particulier au cours de la première semaine, était Zaka. Selon Outmezgine, il existe un accord entre Tsahal et Zaka qui permet à l’organisation d’opérer sur le terrain.

Un indice des procédures opérationnelles personnelles d’Outmezgine peut être trouvé dans au moins un incident au cours duquel il a pris un sac de matériel collecté sur le lieu d’une attaque et en a apporté le contenu dans la cour de sa maison pour un “examen privé”. Les sources militaires qui ont été informées de cet incident l’ont considéré comme une affaire grave et n’ont pas pu dire qui l’avait autorisé. Outmezgine, pour sa part, affirme qu’il s’agit d’un incident unique dont il est fier. « C’était un sac contenant des ordures que j’aurais pu laisser sur le terrain, mais j’ai pris mes responsabilités », déclare-t-il.

Rivalité historique

D’une manière générale, les conflits entre les organisations qui travaillent à la collecte des restes humains sur les sites d’attentats, d’accidents et de catastrophes en Israël n’ont rien de nouveau. Ce qui se cache derrière n’est pas nouveau non plus : de l’argent, et beaucoup d’argent. Des dizaines de millions de shekels sont alloués à cette mission par le biais de dons et d’un soutien financier de l’État.

Aujourd’hui, il existe trois organisations principales sur le terrain : Zaka Jérusalem, Zaka Tel Aviv et l’organisation Unité 360. Au fil des ans, la concurrence entre ces organisations a causé plus d’un problème dans les opérations - par exemple, la diffusion de photos choquantes qui ne respectaient pas la dignité du défunt. À tel point qu’il y a deux ans, la police a introduit une nouvelle directive sur la procédure de collecte des dépouilles afin de réglementer le processus.

 

Le clip musical

Selon cette procédure, seules les personnes qui se portent volontaires auprès de la police et qui portent un gilet de police sont autorisées à travailler sur les lieux d’un incident. Dans le cadre de ce règlement, les volontaires doivent suivre une formation, sont soumis à une hiérarchie claire avec la police, n’ont pas le droit d’être interrogés sans autorisation et n’ont pas le droit de divulguer des détails ou des images des scènes de crime.

Il semble que toutes les règles aient été enfreintes depuis le 7 octobre. Des vidéos et des photos explicites des sites horribles ont rempli les comptes de médias sociaux de Zaka Jerusalem : des rangées de corps dans des sacs, des taches de sang, et bien d’autres choses encore. Ces messages avaient un dénominateur commun : les appels à la collecte de fonds.

Le moment était critique. Avant le 7 octobre, l’organisation risquait l’insolvabilité. Depuis, selon une source à Zaka, elle a collecté plus de 50 millions de shekels (12,7 millions d’€).

Haim Outmezgine reçoit une citation de Tsahal en 2022. Il affirme qu’il existe un accord entre Zaka et l’armée qui lui permet de travailler.

Pendant toute la durée de la guerre, et malgré la course contre la montre pour collecter les corps, les bénévoles de l’organisation ont organisé des visites privées pour les donateurs. Les civils n’ont cependant pas été autorisés à pénétrer dans les zones frontalières, définies comme des zones militaires fermées.

Quelqu’un qui a organisé cette visite raconte qu’un bénévole zakiste expérimenté l’a organisée et a emmené les participants à Be’eri. « Il nous a rencontrés dans une station-service voisine, nous a donné, ainsi qu’aux donateurs, des gilets Zaka, et c’est ainsi que nous sommes entrés, avec deux véhicules », explique-t-il. Haaretz a obtenu un enregistrement dans lequel un bénévole de la Zaka coordonne une visite similaire.

Zaka affirme que toutes les visites ont été coordonnées avec les autorités compétentes et qu’elles ont été effectuées avec leur autorisation. « De nombreux donateurs demandent des conseils et des explications au personnel de Zaka afin d’établir un lien avec la terrible catastrophe », peut-on lire dans un communiqué de l’organisation.

« L’organisation Zaka a été invitée par la Direction nationale de l’information [au sein du cabinet du Premier ministre] à participer à des activités d’information destinées aux donateurs et aux leaders d’opinion du monde entier et considère que ces tournées font partie des efforts déployés par le pays pour remporter une victoire dans l’opinion publique. L’organisation Zaka accompagne également les tournées des donateurs au profit des kibboutzim et de leur reconstruction, considérant cela comme un privilège et un honneur ».

La question de la collecte de fonds

La collecte de fonds a commencé le 8 octobre. Le lendemain des attaques dans le sud, un tweet sur le compte de l’organisation indiquait : « Nos volontaires sur le terrain sont entourés de corps tués et de tirs d’artillerie et ont un besoin urgent de protection et d’équipement ». Cette déclaration était bien sûr vraie : le personnel de Zaka travaillait en effet sous le feu de l’ennemi, avait besoin d’équipements supplémentaires et était entouré de cadavres.

Bien que la collecte de fonds pour une organisation soit un acte tout à fait légitime, le moment choisi et la manière dont elle a été effectuée soulèvent des soucis. Ces préoccupations ne sont certainement pas atténuées par le fait que Zaka a loué les services d’un bureau de relations publiques qui, dès les premières semaines de la guerre, a accompagné et photographié les volontaires.

Volontaires des organisations Unité 360 et Zaka le 7 octobre. La rivalité entre les organisations a causé des problèmes pendant des années.

À partir de la deuxième semaine de la guerre, Zaka a commencé à être payée par le ministère de la Défense, parallèlement aux appels aux dons du public. Un accord avait été conclu entre le ministère et l’organisation, selon lequel Zaka recevrait 500 000 shekels [127 000 €] pour le nettoyage des maisons, des véhicules et des abris anti-bombes publics endommagés lors des attaques.

Selon le ministère, l’organisation s’est engagée à nettoyer 500 structures. Zaka précise que ce paiement n’a financé qu’une partie des dépenses et qu’ « il s’agit d’une mission unique qui a nécessité l’achat de matériel spécifique pour les besoins de la mission... [ainsi que] le transport et la mobilisation de centaines de volontaires ».

La campagne de collecte de fonds n’a cessé de prendre de l’ampleur. Le 29 octobre, un message posté sur X montrait des photos de famille tachées de sang provenant de l’une des scènes, accompagnées de la légende suivante : « La voix du sang de mes frères crie vers moi depuis le sol ».

Ce n’était là qu’une partie de l’activité qui se déroulait alors que de nombreuses parties de corps attendaient encore d’être identifiées et enterrées, un processus qui n’a été en grande partie achevé qu’une cinquantaine de jours après le début de la guerre. Aujourd’hui encore, on découvre des parties de corps.

Sur les lieux des attaques, la question n’était pas seulement de savoir ce qu’il fallait photographier, mais aussi ce qu’il fallait montrer exactement. Dans certains cas, des volontaires de Zaka ont été vus en train d’envelopper des corps déjà enveloppés dans des sacs des FDI. Le nouveau sac affichait clairement le logo de Zaka.

« Nous avons enveloppé le corps dans un sac mortuaire et, quelques minutes plus tard, une équipe de Zaka est arrivée », raconte un volontaire d’une autre organisation. « Le chef d’équipe, un membre important de l’organisation, a enveloppé le corps dans un sac Zaka. Pourquoi ont-ils fait cela ? Tout le monde sait c’est une question de relations publiques ».

Plusieurs officiers et volontaires qui ont travaillé à la base de Shura ont déclaré à Haaretz que de nombreux corps sont arrivés enveloppés dans deux sacs - le sac militaire et un sac Zaka qui le recouvrait. Selon un officier du rabbinat militaire, c’était le cas pour des dizaines de corps, ce qui a compliqué le travail.

« Dès que nous voyions un sac Zaka, nous transférions le corps à l’unité civile de Shura », dit-il, « mais ils l’ouvraient sur place et devaient ensuite le transférer à l’unité militaire ». Selon Outmezgine, ces mesures ont été prises parce que les sacs militaires étaient défectueux. Les officiers du rabbinat militaire ont nié qu’il y ait eu des problèmes avec les sacs de Tsahal. « Il est intéressant de constater que nous n’avons pas eu de problèmes », ont-ils déclaré.

Ce n’était pas la première fois que le personnel de Zaka avait échangé des sacs ou ajouté les siens. Haaretz dispose d’une série de documents et de comptes rendus d’activités similaires menées par les bénévoles de l’organisation qui arrivent sur les lieux d’un meurtre, d’un accident ou d’un suicide. Zaka a nié avoir changé ou recouvert des sacs et a déclaré que des doubles sacs avaient été utilisés uniquement lorsque le premier était endommagé.

Contes imaginaires

« Nous avons vu une femme, âgée d’environ 30 ans, [et] elle était allongée sur le sol dans une grande flaque de sang, face au sol », a déclaré un bénévole de Zaka en larmes dans un récit publié sur les comptes de médias sociaux de Zaka. « Nous l’avons retournée pour la mettre dans le sac ».

« Elle était enceinte », ajoute-t-il en s’arrêtant pour reprendre son souffle. « Son ventre était gonflé, et le bébé était encore attaché par le cordon ombilical quand il a été poignardé, et elle a reçu une balle à l’arrière de la tête. Je ne sais pas si elle a souffert et vu son bébé assassiné ou non. »

Cet horrible incident, qui, selon le volontaire de Zaka, s’est produit à Be’eri, n’a tout simplement pas eu lieu et constitue l’une des nombreuses histoires qui ont circulé sans aucun fondement. Il n’existe aucune preuve de cet incident et personne dans le kibboutz n’a entendu parler de cette femme. Un haut fonctionnaire de Zaka a admis dans une conversation avec Haaretz que l’organisation sait que l’incident n’a pas eu lieu.

Dans une autre vidéo, qui met en scène le même volontaire, celui-ci décrit, en pleurant, comment il a trouvé les corps brûlés et mutilés de 20 enfants dans l’un des kibboutzim. Il a déclaré à Haaretz que c’était derrière le réfectoire de Kfar Azza, tandis que dans un autre cas, il a dit que c’était à Be’eri.

Cependant, les enfants qui ont été tués à Kfar Azza sont Yiftach Kutz, 14 ans, et son frère, Yonatan, 16 ans. Dix enfants ont été tués à Be’eri, mais on sait qu’au moins certains d’entre eux étaient accompagnés d’un parent et ont été tués chez eux.

L’organisation a déjà été accusée de diffuser de fausses informations. En décembre 2022, Haaretz a rapporté que Zaka avait gonflé le nombre de ses bénévoles pendant des années afin de recevoir davantage de fonds.

En réponse à une demande de commentaire, Zaka a déclaré : « La collaboration entre Zaka et les agences d’urgence a lieu en temps normal et dans les situations d’urgence, sur la base d’une coordination des attentes et d’une planification précoce. Les volontaires de Zaka ont travaillé en étroite et totale coordination avec les organismes responsables sur le terrain. La collaboration n’est pas un conflit d’intérêts mais un effort commun.

« Zaka est une organisation bénévole financée par des dons, et la guerre a conduit Zaka à engager des dépenses massives pour l’achat d’équipements et de fournitures », poursuit l’organisation. « La présence du personnel de Zaka sur les lignes de front a permis au public de découvrir les activités de l’organisation, qui sont également menées en privé en dehors des périodes d’urgence.

Récupération de corps à Be’eri. Les bénévoles de Zaka ont organisé des visites privées pour les donateurs alors que le site est une zone militaire fermée.

Pour sa part, l’armée a répondu à une demande de commentaire : « À la suite des événements du 7 octobre, un système opérationnel a été mis en place, dirigé par un officier ayant le grade de colonel, pour mener la mission de recherche et de récupération dans la région frontalière de Gaza. En raison de la complexité de la mission et de l’ampleur des pertes, le ministère de la Défense a contacté Zaka pour recevoir de l’aide et des renforts pour cette mission.

« Parmi les unités qui ont participé à l’effort militaire, il y avait l’unité de recherche du corps du Rabbinat militaire. Des unités [du Commandement du front intérieur] ont été recrutées en totalité au cours des deux premières semaines de la guerre. Les FDI mèneront une enquête détaillée et approfondie, y compris en ce qui concerne la mobilisation du personnel, afin de clarifier complètement les détails lorsque la situation opérationnelle le permettra, et publieront leurs conclusions. »