Una
planta del fabricante israelí de armas Elbit Systems UK en Bristol, que había
sido atacada en repetidas ocasiones por el grupo Palestine Action, parece haber
cerrado inesperadamente.
El
sitio de Elbit Systems UK, ubicado en el parque empresarial Aztec West, fue
objeto de decenas de protestas por parte de Palestine Action, incluida una el 1
de julio, pocos días antes de que el grupo de acción directa fuera prohibido en
virtud de la Ley Antiterrorista del Reino Unido.
Elbit
tenía el contrato de arrendamiento desde 2019, con vencimiento previsto para
2029.
Las protestas incluyeron bloqueos con cadenas, la ocupación del tejado, rotura
de ventanas y rociado del edificio con pintura roja, simbolizando la sangre
derramada.
Elbit
Systems UK es una filial de Elbit Systems, el mayor fabricante de armas de
Israel.
La empresa matriz, que el año pasado tuvo ingresos de 6.800 millones de dólares
(5.000 millones de libras), se describe a sí misma como la “columna vertebral”
de la flota de drones de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), ampliamente
utilizada en la ofensiva contra Gaza.
Su cartera también incluye sistemas para aviones y helicópteros militares, embarcaciones
armadas controladas a distancia, vehículos terrestres y soluciones de mando y
control.
Elbit
Systems UK no respondió a la solicitud de comentarios de The Guardian
sobre el estado del sitio.
Sin embargo, la propiedad, situada en una zona comercial e industrial a las
afueras de Bristol, en la intersección de las autopistas M5 y M4, estaba desierta
cuando el Guardian la visitó esta semana.
No había personal presente, salvo un guardia de seguridad apostado en un
vehículo frente al edificio.
El
sitio pertenecía anteriormente al Consejo de Somerset, que también fue objeto
de protestas de Palestine Action antes de vender la propiedad el año pasado. The
Guardian intentó contactar con los propietarios actuales.
Se habían colocado vallas y barreras alrededor del lugar después de las últimas
acciones de los manifestantes.
La
planta de Aztec West es distinta de la de Filton, también en Bristol, que fue
igualmente atacada por Palestine Action.
En ese caso, 24 personas esperan juicio por daños criminales, desórdenes
violentos y robo agravado, y una persona ha sido acusada de lesiones corporales
graves con intención.
Antes
de su prohibición, Palestine Action llevaba a cabo una campaña contra las sedes
británicas de Elbit y las empresas asociadas, una campaña que se intensificó
tras el ataque israelí contra Gaza en respuesta a los atentados del 7 de
octubre de 2023 perpetrados por Hamas.
Los
últimos balances de Elbit Systems UK muestran una pérdida operativa de 4,7
millones de libras el año pasado, frente a un beneficio de 3,8 millones en
2023.
Andrew
Feinstein, experto y autor sobre el comercio mundial de armas y exdiputado del
Parlamento sudafricano, calificó el cierre de “extremadamente significativo”, y
añadió:
“Debemos
recordar que Elbit Systems es, junto con IAI, una de las dos empresas de
armamento israelíes más importantes; constituye, evidentemente, un elemento
clave del complejo militar-industrial de Israel.”
El
año pasado, Elbit Systems UK vendió su filial con sede en los Midlands
Occidentales, Elite KL (ahora Calatherm).
Tras una caída del 75 % en su beneficio operativo en 2022, la empresa explicó
el descenso por el aumento de los costes de seguridad, ya que su planta de Tamworth
también había sido atacada por Palestine Action.
Los nuevos propietarios afirmaron que no tendrían ninguna relación con Elbit y
que cancelarían sus contratos de defensa.
En
2022, Elbit vendió Ferranti P&C, otra filial con sede en Oldham, tras 18
meses de protestas encabezadas por Palestine Action y el grupo pacifista Oldham
Peace.
El
mes pasado, la revista Private Eye reveló que Elbit Systems UK formaba parte de
un consorcio a punto de ganar un contrato de 2.000 millones de libras, que lo
convertiría en un “socio estratégico” del Ministerio de Defensa británico.
El Financial Times informó que Peter Hain, exministro laborista,
escribió al secretario de Defensa Jon Healey, instándolo a no adjudicar el
contrato a Elbit, dada “la devastación que se desarrolla en Gaza”.
Palestine
Action ha obtenido permiso para una revisión judicial en noviembre sobre la
decisión de prohibir el grupo.
Sin embargo, en una vista de apelación el 25 de septiembre, el Ministerio del
Interior intentará revocar dicho permiso.
El Centro Europeo de Apoyo Legal (ELSC) es la primera y única organización
independiente que defiende y potencia el movimiento de solidaridad con
Palestina en toda Europa a través de medios legales. Ofrecemos asesoramiento y
asistencia legal gratuita a asociaciones, ONG de derechos humanos, grupos y
personas que defienden a Palestina en Europa continental y Gran Bretaña.
El ELSC se creó en enero de 2019 como una iniciativa conjunta de juristas
europeos, la red de la sociedad civil palestina PNGO y la ONG holandesa The
Rights Forum. En 2024, el ELSC se convirtió en una fundación (stichting)
registrada en los Países Bajos, con
licencia para operar en beneficio del público, incluso a través de litigios en
los tribunales holandeses. En 2024, también abrimos nuevas oficinas en Berlín y
Londres.
Berlín, 19 de septiembre de 2025- Un grupo de abogados de
Berlín, con el apoyo del Centro Europeo de Asistencia Jurídica (ELSC), el
Instituto Palestino de Diplomacia Pública (PIPD) y Law for Palestine, ha
presentado hoy una denuncia penal contra funcionarios del Gobierno alemán y
ejecutivos del sector armamentístico. La denuncia se ha anunciado hoy en una rueda de
prensa.
Los cargos se han presentado ante la Fiscalía Federal (“Generalbundesanwaltschaft”)
de Karlsruhe contra once altos funcionarios del Gobierno alemán anterior y
actual y directores generales de fabricantes de armas, a saber, el ex canciller
federal Olaf Scholz, la ex ministra federal de Asuntos Exteriores Annalena
Baerbock, el ex ministro de Economía y Protección del Clima Robert Habeck, el
actual canciller federal Friedrich Merz, el actual ministro federal de Asuntos
Exteriores, Johann Wadephul, y la ministra federal de Economía y Energía,
Katherina Reiche, el ministro federal de Defensa, Boris Pistorius, así como el
Dr. Jörg Stratmann, director ejecutivo de Rolls-Royce Solutions GmbH, Michael
Humbek, director ejecutivo de Dynamit Nobel Defence GmbH, y el Dr. Alexander
Sagel y Susanne Wiegand, actual y antigua directores ejecutivos de RENK Group
AG.
El fiscal federal debe respetar la Convención de las
Naciones Unidas para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio e
iniciar investigaciones sobre posibles delitos si existen motivos suficientes
para sospechar. En una denuncia penal de más de 100 páginas, los abogados aportan numerosas pruebas de los delitos predicados según el
Código de Delitos contra el Derecho Internacional (CCAIL), a saber, el delito
de genocidio, los crímenes contra la humanidad y los crímenes de guerra
cometidos por Israel. Además, la denuncia aporta numerosas pruebas de la
complicidad en actos de genocidio por parte de funcionarios alemanes mediante
la aprobación de entregas de armas.
Las entregas de armas se aprobaron con pleno conocimiento
de que estas armas estaban permitiendo cometer crímenes contra el pueblo
palestino. No están en posición de alegar que «no lo sabían». Los directores
generales de las empresas que suministran armas no están exentos de su
responsabilidad en virtud del derecho penal internacional por el hecho de
contar con una licencia de exportación del gobierno. El hecho de que se
aprobaran las exportaciones no altera su clasificación como acto delictivo de
complicidad en el genocidio.
Alemania es uno de los mayores partidarios de la campaña
de aniquilación de Israel en Gaza. Las exportaciones de armas alemanas a Israel
se multiplicaron por diez desde 2023 y ascendieron a unos 500
millones de euros (485 103 796 €) en total. En
agosto de 2025, el canciller alemán Friedrich Merz anunció que su gobierno
había dejado de expedir nuevas licencias de exportación de armas que pudieran
utilizarse en Gaza «hasta nuevo aviso». Sin embargo, las licencias existentes
siguen cumpliéndose y se siguen aprobando nuevas licencias para armas que,
supuestamente, no están destinadas a ser utilizadas en Gaza, pero que, en la
práctica, siguen contribuyendo al asesinato de civiles en Palestina y en toda
la región. El canciller no especificó cómo Alemania podría controlar dónde y
cómo se podrían utilizar esas armas.
La denuncia penal especifica varios sistemas de armas que
fueron utilizados por el ejército israelí en Gaza, incluyendo drones de combate
(Heron TP), buques de guerra (corbetas de la clase Sa’ar 6) y diversos tipos de
municiones (incluidas municiones de tanque de 120 mm) y piezas mecánicas.
Alemania también ha suministrado una gran cantidad del arma antitanque portátil
«Matador». Desde entonces, se ha convertido en una tendencia en TikTok entre
los soldados israelíes grabarse disparando esas armas contra edificios
residenciales para destruir hogares palestinos por diversión.
Nadija Samour, responsable jurídica sénior de ELSC,
declaró: “Los funcionarios del Gobierno alemán han alardeado
abierta y repetidamente de su apoyo incondicional e ilimitado a Israel. Dadas
las innegables consecuencias genocidas de este apoyo, queremos que rindan
cuentas”.
El abogado Benjamin Düsberg, del colectivo de abogados,
declaró: “El fiscal federal alemán debe abrir una
investigación para defender el estado de derecho y la integridad de su cargo.
De lo contrario, Alemania estaría admitiendo efectivamente que su sistema de
fiscalía federal aplica un doble rasero y socava el propósito de su cargo.
Desde que presentamos nuestro primer caso en 2024, hemos recopilado pruebas
abrumadoras que no pueden ignorarse ni descartarse”.
El demandante, el Dr. Qassem Massri, pediatra
palestino-alemán originario de Gaza, declaró: “En
el transcurso de este horrible genocidio, que Alemania apoyó con armas y
retórica, perdí a muchos familiares, amigos de la infancia y colegas... sus
voces han sido silenciadas por las armas alemanas. Hoy presentamos esta
denuncia, exigiendo al Gobierno alemán que cumpla con su responsabilidad
histórica, porque “Nunca más” debe ser “Nunca más” para todos”.
El ELSC, en colaboración con organizaciones asociadas, ha
emprendido sistemáticamente acciones legales para detener el suministro de
armas de Alemania a Israel y seguirá haciéndolo. Inmediatamente después de que
la Corte Internacional de Justicia (CIJ) determinara en enero de 2024 que
existe un riesgo plausible de genocidio en Gaza y ordenara a los Estados que lo
impidieran, se presentó una denuncia penal similar ante el Fiscal Federal, quien se negó a abrir una investigación contra los
funcionarios alemanes acusados que aún estaban en el cargo en ese momento. A
pesar de las numerosas pruebas presentadas por los abogados, justificó su
decisión negando que Israel hubiera violado el derecho penal internacional y
negando que Israel utilizara armas alemanas para perpetrar estos crímenes (“falta
de causalidad”).
En junio de 2024, el Tribunal Administrativo de Berlín rechazó un recurso urgente para imponer una prohibición inmediata de los envíos de armas a Israel,
adoptando la afirmación del Gobierno federal de que no había aprobado más armas
desde febrero de 2024. Sin embargo, el periódico alemán ‘Die Zeit’ ha
revelado que el Gobierno siguió autorizando las exportaciones mientras
intentaba ocultarlo enviándolas en “porciones más pequeñas”. Ni la opinión
pública ni el Parlamento han sido informados al respecto. Desde entonces, el
ELSC ha intervenido mediante apelaciones urgentes para detener los envíos del
buque alemán ‘MV Kathrin’ y de piezas de drones a través del aeropuerto
de Fráncfort, ambos también rechazados.
La denuncia de hoy se produce pocos días después de que la Comisión Internacional Independiente de
Investigación de la ONU sobre Palestina
concluyera que Israel ha cometido cuatro actos de genocidio, según la
definición de la Convención sobre el Genocidio, contra los palestinos en la
Franja de Gaza, lo que se suma a los crecientes informes y declaraciones
basadas en pruebas de las organizaciones de derechos humanos más respetadas y a
una resolución aprobada por la Asociación Internacional de Estudiosos del
Genocidio (IAGS), que afirma que la conducta de Israel cumple la definición
legal establecida en la convención de la ONU sobre el genocidio.
La Fiscalía Federal alemana ya no puede proteger a su
élite gobernante de la rendición de cuentas y el estado de derecho. Los
funcionarios alemanes no pueden esconderse detrás de un razonamiento jurídico
distorsionado mientras niegan las crecientes pruebas del genocidio cometido con
armas alemanas. Ha llegado el momento de rendir cuentas.
“Desde hace más de
dos meses fuerzas israelíes han bombardeado sin pausa la Franja de Gaza
cometiendo la matanza televisada de población inerme más grande de la historia
del mundo. Los líderes israelíes han usado generalmente un lenguaje genocida
explícito para describir sus planes, incluso alguno de ellos ha llegado a
sugerir el uso de armas nucleares para aniquilar por completo a la población de
Gaza, que son más de dos millones. Se han derribado decenas de miles de
edificios incluyendo viviendas, hospitales, escuelas, universidades y todos los
edificios vinculados a una sociedad y sus actividades, que cuando han sido
usados como blancos de artillería en conflictos militares siempre han sido
considerados [hasta ahora] crímenes
de guerra. Incluso, cuando el fiscal principal de la Corte Penal Internacional
visitó recientemente Israel” y uno podría haber supuesto que tal visita
podía tener que ver conel copamiento
del 7 de octubre y la reacción sin precedentes de los mandos israelíes
asesinando a diestra y siniestra, pudimos ver, con alarma que su objetivo
–remata Unz− “fue confeccionar cargos y
acusaciones contra Hamas y otros grupos palestinos por las muertes de civiles
israelíes a principios de octubre.”[1]
Y sin embargo apenas se habla de este escándalo ético,
político, mediático (y militar, obviamente) dado que la inmensa mayoría de los
medios de incomunicaciòn de masas apenas rozan el tema y si lo hacen lo reducen
a un enfrentamiento igualado entre Hamas e Israel.
Incluso lo podríamos formular como una ley mediática:
cuanto más establecido y “honorable” se revele un medio de incomunicación,
menos atenderá lo que Unz considera “la
matanza televisada de población inerme más grande de la historia del mundo.”
Porque la muerte de israelíes, en el concierto
internacional importa. La de palestinos, no.
Al respecto, entiendo que corresponde expresar algo sobre
la acción ejercida por palestinos que disparó/justificó/habilitó la acción
militar de respuesta al operativo capitaneado por Hamas con toma de rehenes.
Más allá de mi escasa simpatía por movimientos basados en
creencias divinas, Hamas “rechaza el derecho de Israel a haber desposeído a los
palestinos de su patria en 1948 y encarcelarlos en guetos superpoblados como
Gaza.” Impecables palabras de Jonathan Cook (de su artículo que cito en n. 3).
Vale recordar que hasta la ONU reconoce un derecho de resistencia a la opresión
colonial y al despojo consiguiente. Y la acción de Hamas se inscribe en esa
lucha. Hurgando en la realidad de ese día clave, 7 de octubre, ya varias
investigaciones han advertido que además del copamiento del cuartel regional
israelí y consiguiente matanza de personal militar más o menos sorprendido, la
sangre fue vertida por la hipererreacción militar israelí por la cual muchos
israelíes fueron matados por “fuego amigo”).
Aunque la oclusión es mucha y el sesgo mediático es abismal,
el humano es incorregible y sobrevienen excepciones. Transcribo ahora palabras
de René Pérez Joglar, el rapero puertorriqueño conocido como Residente de Calle
13: “Desde octubre decidí posponer la
salida de mi disco frente a todo el genocidio macabro que destruye lentamente a
Palestina. No me siento bien, me duele demasiado y me pregunto cuándo fue el
día en que nos deshumanizamos hasta el nivel en que podemos ver cómo explotan
las cabezas de niños y niñas enfrente nuestro y no decimos nada”.
Residente de Calle 13 se hace más preguntas: “¿Por qué no se detiene todo como con la
pandemia, detenemos todo y nos enfocamos en lo que está pasando en Gaza en vez
de subir un story modelando ropa […] o la noche de fiesta […], te detienes por un momento, buscás
información sobre Palestina y denunciás el genocidio que está cometiendo Israel
con el apoyo de EE.UU. Como artista me entristeció el ver que durante toda la
premiación de los Grammy nadie dijo nada sobre este genocidio.” La cita de
Residente es del 12 de diciembre.
En verdad, vivimos, como con la fábula del rey desnudo
que se sentía tan bien vestido; una situación esquizoide donde cada vez más
gente considera deleznable el comportamiento israelí, pero ante la espada de
Damocles que pende sobre ellos si se atreven a criticar algo judío atrayéndose
la acusación de antisemitas, optan sencillamente por eludir el tema.
Pero es como describe Unz: matanza televisada de un alcance jamás visto. Ha habido, claro
está, matanzas mucho mayores, pero que simultáneamente la estemos “viendo”, que
se haga con total impunidad a la vista de todos nosotros y particularmente de
los referentes morales del mundo; del Consejo de Seguridad, de la Asamblea de
la ONU, de nuestros gobernantes en general, elegidos por los votos de
poblaciones; del Tribunal Penal Internacional, que ya vimos para que fue a
Israel (sin consideración alguna para investigar la matanza indiscriminada y
masiva de pobladores palestinos, hombres, mujeres, niños, ancianos, bebes). En
ese operativo, al que Israel atribuyó inicialmente 1.400 israelíes asesinados,
hubo que ir descontando los militares israelíes matados durante el operativo,
que se estiman entre 300 y 400 y luego, el tendal de muertos que dejó el
contraataque israelí que ya se sabe eliminó centenares de seres humanos desde
los helicópteros, donde perdieron la vida enorme cantidad de israelíes (los que
trataron de irse en auto de la fiesta rave,
por ejemplo, y especialmente los israelíes que estaban atrapados como rehenes
por palestinos y que fueron matados junto con sus captores en el presunto
operativo de rescate, dado que los militares israelíes zanjaron de ese modo,
brutal, la cuestión de cualquier negociación. Las últimas estimaciones acercan
adecenas los muertos civiles israelíes.
El copamiento del cuartel general israelí para Gaza en la
madrugada del 7 de octubre, que
custodiaba el campo de concentración e inmediatamente después el operativo de
toma de rehenes enfureció a los mandos militares (si aceptamos que fueron
sorprendidos, porque también campea la tesis de que Israel “dejó hacer” a Hamas
para justificar una terrible respuesta). De un modo u otro, la “armada
brancaleone” (en armamentos, aunque sumamente efectiva) logró buena parte de
sus objetivos: pagar a los militares en la misma moneda que los israelíes han
descargado impunemente durante décadas,[2]
y “cosechar” rehenes como futura moneda de cambio.
Todo ello resulta atroz, pero parece ser un desenvolvimiento
llamemos lógico de las medidas tomadas contra Gaza al menos desde 2005, porque
recordemos las palabras del carnicero Ariel Sharon al tener que retirar las
colonias sionistas de Gaza, entonces: ‘nos vamos, pero le vamos a hacer la vida
imposible’.
Unas seis horas después del copamiento palestino, los
militares refuerzan con violencia todavía mayor la negación emprendida desde
hace ya 17 años; no sólo de las libertades más básicas, como el derecho a
circular; acceso a una atención sanitaria o al agua potable; ahora se trata de
la matanza indiscriminada y generalizada so pretexto de la búsqueda y
represalia de los ejecutores del golpe de mano. Pero, como bien recuerda
Cook,“Israel nunca ha ocultado el hecho de que está castigando al pueblo de
Gaza por estar gobernado por Hamas, que rechaza el derecho de Israel a haber
desposeído a los palestinos de su patria en 1948 y encarcelarlos en guetos
superpoblados como Gaza.” [3]
Como bien explica Cook, esta política israelí subvierte
todo el esfuerzo desplegado tras la 2GM de impedir atentados al derecho más
básico a la vida, como los ejecutados con el bombardeo de Dresde en 1945, sin
ninguna finalidad militar, mero castigo para mostrar quien tiene el poder, e
igualmente con el uso de bombas atómicas aniquilando la vida de centenares de
miles de japoneses en Nagasaki e Hiroshima (con muerte inmediata y diferida
mediante contaminación).
Procurando erigir fundamentos para un derecho
internacional, con los Convenios de Ginebra, se prohibieron “los castigos
colectivos”. Por eso resume Cook: “Lo que Israel le está haciendo a Gaza es la
definición misma de castigo colectivo. Es un crimen de guerra: 24 horas al día,
7 días a la semana, 52 semanas de cada año, durante 16 años [ahora 17].”
(ibíd.)
Apenas como complemento de la acertada observación de
Cook, pienso que, a la vez, la política de matanza a población civil, ahora a
ritmo industrial, responde a la ya empleada política de vaciamiento
poblacional, que fue la Nakba de 1948 y “salirse con la suya”, para quedarse
“bíblicamente” con la tierra (aunque la de Gaza no fue bíblicamente judía; oh
paradoja de un misticismo que es apenas hoja de parra).
En el sitio-e del que participan el ahora nonagenario
Noam Chomsky y muchos intelectuales comprometidos con la verdad, titulan una de
sus últimas notas: “Una fábrica de asesinatos en masa”, refiriéndose al muy
calculado –hasta con inteligencia artificial− bombardeo de ciudades y
carreteras de Gaza.[4]
Con todos sus rasgos repulsivos y monstruosos, no deja de
ser un experimento novedoso. Porque hasta ahora, tales políticas, genocidas, se
hacían discretamente, con escaso acceso a esos acontecimientos, y en este caso,
desde el 7 de octubre, por la tenacidad verista de los periodistas allí en el
terreno de los hechos, casi todos palestinos, pero también porque los
despliegues tecnológicos actuales presentizan permanentemente la información
que fluye si no irrestricta con mucho empuje (pese a los diques de contención
de los dueños del poder), cada vez somos más los que “nos enteramos”.
Y tenemos la esperanza que cada vez seamos más quienes cuestionemos
a los periodistas prescindentes que hablan de cosas “importantes” o triviales
pero salteándose lo más posible el mal rato de ser rotulado antisemita.
Como dice pedagógicamente Andrew Anglin: “La definición
oficial de “antisemitismo” antes del 7 de octubre de 2023 era “odiar a los
judíos sin motivo alguno”; la posterior a esa fecha es “decir que los judíos deberían dejar de
matar bebés”.[5]
Lo que Israel empieza a cosechar puede ser el comienzo
del fin de su impunidad. Chutzpah
incluida.
