Tigrillo L. Anudo, 12-3-2026
El presidente Petro denuncia un "trato de fraude" para las presidenciales: "Quieren silenciarme para que no hable del software electoral".
En una extensa y contundente cadena de mensajes
publicados en su cuenta de X, el presidente Gustavo Petro lanzó una grave
denuncia que involucra a la Registraduría, la Procuraduría, la empresa Thomas
Greg & Sons y lo que califica como un "fraude grande" preparado
para las elecciones presidenciales del 31 de mayo.
El mandatario asegura que existe una estrategia articulada para silenciarlo judicialmente mientras se beneficia con millonarios contratos públicos a la misma firma encargada del escrutinio electoral, en lo que describe como un "trato" entre un candidato presidencial y los dueños de la empresa que procesa los votos.
La denuncia central: "El fraude grande, él del
software"
Petro fue directo al señalar el corazón de su
acusación: "Voy al fraude grande, el del software listo para la elección
presidencial. El procurador me ayudará a aclararlo. El triunfo del partido del
presidente ya los aceleró."
Según el jefe de Estado, el sistema de preconteo y
escrutinio que se utilizará en las elecciones presidenciales estaría manipulado
de antemano. En ese sentido, reveló lo que considera una conexión peligrosa: "Ya
se realizó un trato entre un candidato, que busca ganar a toda costa y no
importa el medio, y los dueños de la empresa escrutadoras de elecciones.
Estamos ante un trato de fraude, así el procurador de la nación no sepa."
Aunque no mencionó nombres específicos, la referencia apunta directamente a la empresa que actualmente maneja el software de preconteo y escrutinio en Colombia, señalada por Petro de haber estado involucrada en irregularidades en elecciones pasadas.
La estrategia para silenciarlo: Procuraduría y jueces
El presidente denunció que existe una ofensiva
institucional en su contra para impedir que siga hablando del tema: "El
registrador y procurador están muy bravos conmigo y buscan que un juez me
censure. La procuraduría quiere que me silencie un juez."
Petro vinculó directamente esta intención de censura
con la defensa de sus derechos fundamentales: "Pregunto a cambio de qué la
empresa Thomas Greg & Sons quiere un regalo de centenares de millones de
dólares en plena campaña electoral? ¿Cuál es el propósito a punto de buscar la
censura del presidente de Colombia con todos mis derechos hasta como
ciudadano?"
Y fue más allá al señalar el objetivo final de ese silenciamiento: "Diré por qué quieren que me silencie un juez y no hable: si se busca el fraude electoral en grande y dónde más importa: la presidencia de la república."
El otro frente: el contrato de pasaportes con Portugal
En paralelo a la denuncia electoral, Petro reveló una
situación que considera sospechosa: mientras la Procuraduría impulsa su
censura, también busca anular el contrato que su gobierno firmó con la Casa de
la Moneda de Portugal para la fabricación de pasaportes colombianos.
"No les causa alguna duda que, cuando ya se están
entregando pasaportes y las máquinas para producirlos en Colombia están en
plena instalación en la imprenta nacional, se cause tamaño detrimento
patrimonial, se anule el contrato y aparezcan los que ya hacían los pasaportes
antes."
Según Petro, los beneficiarios de esa anulación serían
claros: "¿Quién se beneficia si se anula por unos magistrados el contrato
de pasaporte con Portugal? Se beneficia la empresa Thomas Greg and Sons. Se
beneficia la actual empresa que hace el preconteo y escrutinio de los
votos."
De esta manera, el presidente traza una línea directa entre la empresa que perdería el contrato de pasaportes (Thomas Greg & Sons, que lo tenía anteriormente), la misma que hoy maneja el software electoral, y los supuestos intereses para cometer fraude en las presidenciales.
La pregunta incómoda de Petro
El mandatario lanzó una pregunta que queda flotando en
el debate público: "¿Cómo puede ser que en plenas elecciones donde actúa
la empresa ya señalada de fraude en las elecciones del año 2014, se le entregue
muchísimo dinero público por orden de algún juez y algún procurador?"
Y añadió: "La procuraduría me quiere silenciar por orden judicial para que no hable de esta empresa y su software de elecciones no auditado."
El llamado final: defender el voto popular
A pesar de las acusaciones cruzadas y la tensión
institucional, Petro cerró su intervención con un llamado a la ciudadanía y a
la comunidad internacional: "Puede insultarme lo que quiera como ya lo
hizo antes, puede el registrador levantar la voz todo lo que quiera. Pero es
inmoral beneficiar en medio de las elecciones con centenares de millones de
dólares públicos a la firma que hace el escrutinio. Con más fuerza aún el
pueblo y el mundo deben cuidar el voto popular en Colombia."
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire