HAARETZLa nouvelle opération de l'armée israélienne : les pensions

Éditorial, Haaretz, 5/8/2021
Traduit par Fausto Giudice

Le plan présenté par le ministère de la défense et les Forces de défense israéliennes au gouvernement jeudi dernier semble avoir été conçu dans un univers parallèle. Il s'agit d'un plan visant à augmenter les droits à la retraite de l'armée permanente, selon lequel les soldats âgés de 40 ans et moins, qui prennent leur retraite à 42 ans, recevront une pension de raccordement jusqu'à ce qu'ils atteignent l'âge officiel de la retraite, à savoir 67 ans - et recevront une prime de retraite représentant 7 % de leur pension.

 Le ministre de la Défense, Benny Gantz, et le ministre des Finances, Avigdor Lieberman, approuvent le plan de retraite des militaires ; Photo : Moti Milrod

En outre, les soldats de combat et ceux qui ont étudié dans les réserves universitaires de l'armée recevront un « supplément sur le supplément » de 3 à 4 pour cent supplémentaires, et au total, ils recevront une allocation de retraite de 11 pour cent jusqu'à l'âge de la retraite.

Le journaliste de Haaretz Gideon Levy reçoit le principal prix de journalisme d'Israël

Ofer Aderet, Haaretz, 14/6/2021

Traduit par Fausto Giudice

Selon le comité du Prix Sokolow, Gideon Levy « remet en question le consensus israélien grâce à un travail courageux sur le terrain qui fait entendre la voix des Palestiniens » de Cisjordanie et de Gaza.

Le journaliste de Haaretz Gideon Levy est l'un des lauréats du prestigieux PrixSokolow 2021, décerné par la ville de Tel Aviv. Levy, 68 ans, qui écrit pour Haaretz depuis 1982, a remporté le prix du journalisme écrit.

Gideon Levy dans le village de Turmus Ayya, en Cisjordanie, lundi. Photo Alex Levac

➤ Cette semaine, Gideon Levy répondra aux questions des auditeurs du podcast Haaretz Weekly. Pour soumettre votre question, envoyez un courriel à weekpod@haaretz.co.il 

Depuis la première Intifada, Gideon Levy écrit une chronique hebdomadaire, « The Twilight Zone » (Entre chien et loup), sur les souffrances des Palestiniens dans les territoires occupés en 1967. Dans ses articles d'opinion publiés dans Haaretz, il évoque l'injustice de l'occupation et n'hésite pas à exprimer des points de vue impopulaires contre la politique d'Israël, qui suscitent souvent de vives critiques de la part des lecteurs et du grand public.

« Le journaliste Gideon Levy remet régulièrement en question le consensus israélien dans un travail courageux sur le terrain qui apporte les témoignages et les histoires de ceux qui ne sont pas suffisamment exposés dans le débat médiatique local - les voix des Palestiniens de Judée, de Samarie et, dans le passé, de la bande de Gaza », ont écrit les juges dans leur décision d'attribuer le prix. Levy « présente des positions originales et indépendantes qui ne s'abandonnent pas aux conventions ou aux codes sociaux et, ce faisant, enrichit sans peur le discours public « .

Regardez les visages de leurs enfants assassinés, osons parler de la responsabilité d’Israël

Gideon Levy, Haaretz, 29/5/2021

Traduit par Fausto Giudice

La une d'Haaretz en hébreu de jeudi dernier : « 67 enfants ont été tués à Gaza. C’est le prix de la guerre »

Jeudi, j'ai ressenti une grande fierté d'être un lecteur - et un auteur - d'Haaretz et une profonde honte d'être israélien. La une du journal de ce jour-là aurait dû être exposée dans les bases aériennes israéliennes, afin que les pilotes et leurs assistants, ainsi que les commandants de corps et d'escadron, la voient.

Que ressentirait le lieutenant Gal, le pilote interviewé par Yedioth Ahronoth, porte-parole des FDI, à la fin de la confrontation militaire de ce mois-ci avec le Hamas. Il avait déclaré au journal qu'il avait « ressenti un soulagement » après avoir largué les bombes sur Gaza ? Ressentirait-il encore ce même soulagement après avoir vu son œuvre - les photos des 67 enfants morts en première page d'Haaretz ? Le seul « léger choc » ressenti par cette machine à bombarder qu'on appelle un pilote serait-il encore le moment où il a largué les bombes, comme il l'a raconté – ou bien la vue des photos des enfants morts susciterait-elle chez lui une autre émotion qui pourrait l'empêcher d'accomplir à nouveau une mission aussi méprisable ?

Les images sont choquantes par leur ampleur cumulée. Toute la propagande sur les « plus moraux » et « les meilleurs qui vont dans l'armée de l'air », sur les « frappes aériennes chirurgicales » et les coups de semonce sur les toits de Gaza se dissipe soudainement face à ces photos. Le sourire éclatant de Rafif, 10 ans. Le masque facial porté par Amir, 9 ans. Mohammed, qui ne fêtera jamais un seul anniversaire. Les lunettes de soleil colorées d'Islam, 8 ans, sur la dernière photo de lui, qui pourrait aussi avoir été la première.

Ces photos sont plus convaincantes que mille discours creux de propagande israélienne sur la légitime défense, sur la culpabilité du Hamas et sur le fait qu'il n'y avait pas d'alternative. C'est le résultat ultime, singulier, devant lequel seuls les pilotes et autres Israéliens ayant subi un lavage de cerveau peuvent rester insensibles et même parler de leur « soulagement ».

Après le premier choc est venu le second, à peine moins fort que le premier : les réactions en Israël. Si quelqu'un doutait encore de l'ampleur du déni et de la répression psychologique dans lesquels vit la société israélienne, si quelqu'un doutait de la gravité de sa maladie morale, les réactions à la une l'ont prouvé. Cette société est très malade. Le débat dans les médias et sur les médias sociaux a éclaté comme un feu de brousse. C'était sauvage et instructif.

Israël évitait les informations redoutées comme la peste. Personne ne parlait des enfants morts, des dimensions horribles de la tuerie et de l'armée qui l'a commise. Ce n'était pas du tout le sujet. Dans une étonnante démonstration acrobatique, les Israéliens ont rassemblé tout ce qu'ils avaient et plus encore pour éviter la vérité, se soustraire à leurs responsabilités et continuer avec leur autosatisfaction coutumière.

En voici une liste partielle : Haaretz est coupable parce qu'il n'a pas publié les photos des deux enfants israéliens tués. Le New York Times est coupable parce qu'il a écrit que seuls deux enfants palestiniens avaient été tués par des roquettes palestiniennes. Le Hamas est coupable parce qu'il utilise les enfants comme boucliers humains. Le Hamas est coupable parce qu'il tire des roquettes depuis des centres de population. Les enfants n'ont même pas été tués. Il y a des photos sur lesquelles on les voit se lever de leur linceul funéraire.

Il n'y avait qu'une seule chose dont personne n'osait parler : La responsabilité d'Israël, la culpabilité des Forces de défense israéliennes, le rôle des pilotes et la part prise par chaque Israélien, du Premier ministre Benjamin Netanyahou jusqu'au plus bas, dans la responsabilité morale de ce meurtre d'enfants.

Sous les auspices de ses pitoyables médias, une société entière a été embrigadée comme un seul homme, épaule contre épaule, pour échapper à toute responsabilité, pour détourner tout blâme, pour accuser le monde entier, pour dissiper tout doute et dire : ce n'est pas par nos mains que ce sang a été versé. Mais l'amère vérité est que ce n'est que par nos mains.

Il n'y a pas d'autre façon de le présenter. Il n'y a pas d'autre vérité à exposer. On peut dire que c'est ce qui arrive à la guerre et même penser que sans le Hamas, cette guerre n'aurait pas éclaté - ce qui est très douteux - mais rejeter toute la responsabilité sur la victime est un nouveau record dans l’ignominie israélienne. Pas même un mot de regret ? De douleur ? Un iota de responsabilité ? Un soupçon de culpabilité ? Une compensation pour les familles ?