DAHLIA SCHEINDLINQue faudra-t-il pour que les Israéliens reconnaissent la souffrance à Gaza ?

Dahlia Scheindlin, Haaretz , 22/5/2025
Traduit par Fausto Giudice, Tlaxcala 

Alors que les ministres de Netanyahou incitent au génocide, les protestations israéliennes de base contre la mort des enfants de Gaza se multiplient, et d’éminents critiques nationaux qualifient l’extension de la guerre par Israël d’« ordre manifestement illégal ». L’opinion publique israélienne s’approche-t-elle d’un point de basculement vers la reconnaissance du droit à la vie des Palestiniens ?

Des Palestiniens attendent de recevoir de la nourriture préparée par une cuisine caritative dans la ville de Gaza, hier. Photo : Mahmoud Issa/Reuters

Les estimations des morts directes à Gaza suite à la guerre se situent entre 52 000 et 64 000, et les morts indirectes pourraient se chiffrer à des centaines de milliers à l’heure actuelle. En mars, l’UNICEF a indiqué qu’environ 15 000 des morts étaient des enfants ; jeudi, le ministère de la santé de Gaza a avancé le chiffre de 16 500 enfants.

Des villes, des villages et des camps ont été éradiqués ; les infrastructures, les écoles, les hôpitaux, les centres culturels et éducatifs ont été décimés. Les corps pourrissent sous le béton écrasé, les chiens mangent les corps, les enfants meurent de malnutrition. Les habitants manquent d’eau, de nourriture, de médicaments, d’égouts, de maisons - sans parler de la sécurité contre les bombes israéliennes, qui visent même leurs misérables tentes.

Depuis 19 mois, les Israéliens ont endurci leur cœur face à une souffrance à Gaza qui défie les mots. Cela changera-t-il un jour, et que faudra-t-il pour cela ?

Après près de trois mois de siège total de Gaza par Israël, qui a bloqué toute aide, les dirigeants du monde entier se sont alignés pour condamner la catastrophe humanitaire et demander à Israël d’autoriser l’entrée de l’aide, tout en exigeant un cessez-le-feu, la libération des otages et une solution politique à long terme. La liste va du président Donald Trump aux dirigeants de la France, du Royaume-Uni et du Canada, en passant par le nouveau pape Léon XIV et même Piers Morgan. Les Israéliens s’en soucient-ils ?

 Cela dépend à qui vous posez la question. À en juger par l’incitation au génocide du ministre des finances d’extrême droite Bezalel Smotrich, par les justifications de fou de Benjamin Netanyahou pour poursuivre la guerre, ou par des pontes comme Nave Dromi - qui a affirmé avec désinvolture dans le portail d’information israélien Ynet que les Israéliens ne s’intéressent pas à la faim et à la souffrance humaine à Gaza parce que les Gazaouis l’ont provoquée eux-mêmes - la réponse est non. Ils affirment sans équivoque que les 15 000 - ou maintenant plus de 16 000 - enfants gazaouis morts, et très certainement ceux qui sont encore en vie, l’ont provoqué eux-mêmes.

De la fumée s’élève de Gaza après une explosion, aujourd’hui. Photo : Ammar Awad/Reuters

Les sondages n’apportent que des réponses partielles à la question de savoir dans quelle mesure ces opinions sont réellement répandues. Sur la plupart des questions, les Israéliens ont exprimé des attitudes plus extrêmes au cours des premières phases de la guerre. Un sondage réalisé en janvier 2024 pour Canal 12 a révélé qu’un peu plus de 20 % d’entre eux étaient favorables à la poursuite de l’aide humanitaire qu’Israël avait commencé à autoriser à partir de la fin de l’année 2023, tandis que 72 % souhaitaient qu’elle s’arrête. Un sondage réalisé mercredi pour Canal 13 a montré un léger changement : 34 % des personnes interrogées ont déclaré qu’Israël devrait autoriser l’aide humanitaire à Gaza, soit un peu plus d’un tiers, tandis qu’une majorité, 53 %, a déclaré qu’il ne devrait pas autoriser l’aide, et 13 % ne savaient pas.

Mais les sondages peuvent être complétés par des développements, des déclarations et des anecdotes. Bien qu’ils ne donnent pas de chiffres précis, ils suggèrent la direction dans laquelle le vent souffle, en particulier si les personnes à l’origine de ces développements sont influentes.

Des manifestantes à Tel Aviv participent à une installation représentant des photos d’enfants morts à Gaza, le mois dernier. Photo Tomer Appelbaum

Il y a un an, un groupe d’activistes et d’artistes a réalisé des installations artistiques publiques - des peintures illustrant les souffrances des enfants de Gaza. Mais au cours des derniers mois, après qu’Israël a rompu le cessez-le-feu en mars, les activistes ont commencé à brandir des photos d’enfants de Gaza qui avaient été tués. Des dizaines de personnes les ont rejoints, puis des centaines, notamment lors des manifestations hebdomadaires du samedi soir dans le centre de Tel-Aviv.

Ces deux dernières semaines, des militants se sont présentés à la base aérienne de Tel Nof, dans le centre d’Israël, formant une file silencieuse de personnes vêtues de noir, tenant des affiches d’enfants et de bébés tués à Gaza, tandis que le personnel de la base entrait et sortait en voiture. J’ai participé à la manifestation de la semaine dernière avec une certaine appréhension ; dans le climat actuel en Israël, il n’était pas impossible que les soldats de la base ou la police elle-même fassent usage de violence à notre encontre.

En fait, les deux fois, les forces de sécurité - soldats et policiers en grand nombre - ont toléré la file de personnes et d’affiches le long de la route menant à la base. Les manifestants n’ont pas été chassés de la route par les soldats qui entraient et sortaient. Quelques-uns ont lancé des insultes et un ou deux soldats en colère se sont arrêtés pour discuter avec le groupe. Un soldat qui avait quitté la base en voiture a demandé au chauffeur de se garer lorsque les autres occupants de la voiture ont commencé à insulter les manifestants. Il est sorti, a fait demi-tour et a dit aux manifestants « kol hakavod », ce qui signifie en gros « bravo ».

À un moment donné, une voiture a quitté la base avec des enfants à l’arrière, qui regardaient curieusement par la fenêtre. L’enfant ne demanderait-il pas à ses parents : « Que font ces gens ? » Selon moi, cette question oblige les parents à ressentir quelque chose, ou bien elle façonne l’esprit de l’enfant - ou les deux.

Cette semaine, l’organisation de solidarité judéo-arabe Standing Together a organisé à la hâte une manifestation près de la frontière de Gaza, appelant à mettre fin à la guerre. Bien qu’il s’agisse d’une manifestation éclair, les participants ont rapporté que près de 1 000 personnes s’étaient jointes à eux, appelant à « refuser leur guerre », à « choisir la vie » ou, comme l’activiste social de longue date Ron Gerlitz l’a écrit à l’occasion de cet événement, « concluez l’accord. Arrêtez la guerre. Arrêtez les fusillades. Arrêtez la famine. Maintenant ! »

Des manifestants en route vers la frontière de Gaza brandissent des photos d’enfants palestiniens et appellent à la fin de la guerre dimanche. Photo Eliahu Hershkovitz

Les généraux s’expriment

Ces activités ont été menées par des détracteurs de longue date de l’occupation et de la guerre. Mais d’autres éminents critiques récents viennent d’horizons assez différents. Mercredi, l’ancien premier ministre Ehud Olmert, qui a passé l’essentiel de sa carrière au sein du Likoud, a déclaré à la BBC qu’Israël était à deux doigts de commettre des crimes de guerre. Plus tard dans la journée, il est revenu sur ses propos lors d’interviews accordées aux médias israéliens, déclarant à la radio Reshet B que les colons de Cisjordanie (Olmert a utilisé l’acronyme pour désigner la Judée et la Samarie) qui appellent à brûler des maisons « appellent désormais au génocide ».

Yair Golan était chef d’état-major adjoint des forces de défense israéliennes avant de se lancer dans la politique et de devenir récemment le chef du parti de gauche Les Démocrates (fusion du parti travailliste et du parti Meretz). Cette semaine, Golan a déclaré qu’Israël « tuait des bébés par hobby », ce qui lui a valu la colère ardente du Premier ministre et de tous les autres membres de la droite, mais a également forcé la société israélienne à débattre de la question.

Moshe Radman, un éminent leader du mouvement pro-démocratique de 2023, et toujours un activiste influent, a écrit sur X que ce que Golan a dit « aurait dû être dit sur toutes les scènes, par toute personne saine d’esprit ayant un brin de sagesse dans le cerveau et de miséricorde dans le cœur».

Golan est lui aussi associé depuis longtemps à des positions de gauche et dirige un parti fermement ancré à gauche. Moshe « Bogie » Ya’alon ne peut en aucun cas être considéré comme un homme de gauche ; il a été chef d’état-major des FDI et ministre de la défense sous Benjamin Netanyahou avant de quitter la politique et de devenir un critique virulent de Netanyahou et de l’assaut contre les institutions israéliennes. En décembre, Yaalon a qualifié les actions des FDI dans le nord de Gaza de « nettoyage ethnique », ce qui a déclenché une tempête de feu.

Au début du mois, dans une interview accordée à Ynet, Yaalon a qualifié de « crime de guerre » le projet du cabinet israélien d’étendre la guerre par l’expulsion des habitants de Gaza, appelant le nouveau chef de l’armée, Eyal Zamir, à refuser ces ordres. Zamir, a-t-il dit - se référant aux plans du gouvernement pour étendre la guerre, et peut-être même à sa poursuite en général - « n’a pas bloqué l’ordre manifestement illégal qui est surmonté d’un drapeau noir - et il place nos soldats dans le rôle de criminels de guerre ».

La doctrine du « drapeau noir » à laquelle se réfère Yaalon renvoie à une décision juridique prise à la suite du massacre de Kafr Qasem en 1956, qui exigeait d’un soldat qu’il ne se conforme pas à un ordre illégal. En ce qui concerne le refus des ordres, une pétition circule actuellement avec des dizaines de signataires - universitaires et autres personnalités publiques - appelant directement les soldats à refuser d’exécuter des ordres criminels, citant en particulier les plans d’expulsion des habitants de Gaza et l’alerte à la famine et à la crise humanitaire dans la bande de Gaza.

L’ancien président Reuven Rivlin participe à une cérémonie commémorative du massacre de Kafr Qasem en 2014.Photo : Mark Neiman/Government Press Office

Yaalon a également défendu le commentaire de Yair Golan selon lequel « un État normal ne tue pas... des bébés comme un hobby ». Sur X, Yaalon a écrit : « Yair Golan a fait une erreur... Bien sûr qu’il ne s’agit pas d’un "hobby" ! Il s’agit d’une idéologie messianique, nationaliste et fasciste, soutenue par des décisions rabbiniques... et des déclarations de politiciens. Il ne s’agit pas d’un “hobby”, mais d’une politique gouvernementale ».

Rien de tout cela ne signifie que la société israélienne a atteint un point de basculement. Les réactions sur les réseaux sociaux aux images d’enfants de Gaza, par exemple, sont souvent glaçantes. Mais si ces images continuent à circuler, il semblera bientôt que, où que l’on se tourne, on trouvera des photos de bébés tués à Gaza - et des Israéliens qualifiant la guerre de crime. Pour trop de vies perdues, il sera trop tard.

Shmuel Zygielbojm, Polonais, socialiste, juif, martyr (Nathan Weinstock)

Le 11 mai 1943, désespéré par la passivité des Alliés face à l’extermination des Juifs en Pologne, le socialiste polonais juif Shmuel Zygielbojm, représentant du Bund au parlement polonais en exil, se donne la mort à Londres.

Nathan Weinstock, avocat et enseignant belge, traducteur de yiddish, a reconstitué l’histoire tragique de Shmuel Zygielbojm dans une série de documents publiés en 1996 et 1997, que nous avons regroupés pour les rendre accessibles aux jeunes (et moins jeunes) générations qui assistent avec effroi et colère à la réédition de l’annihilation du Ghetto de Varsovie et de l’exterminations des Juifs de Pologne qui se déroule sous les yeux du monde à Gaza et dans le reste de la Palestine occupée, commis par ceux qui se prétendent les héritiers des victimes du nazisme tout en utilisant ses méthodes, et que nous appellerons les sionihilistes.

Télécharger le livre

Shmuel Zygielbojm était né dans une famille ouvrière en 1895 à Borowica, dans la voïvodie de Lublin, à 250 km au sud-est de Varsovie), en 1895. Élu en 1924 au comité central du Bund, Union générale des travailleurs juifs de Lituanie, de Pologne et de Russie (Algemeyner Yidisher Arbeter Bund in Lite, Poyln un Rusland), un parti socialiste créé en 1897, il parvient à fuir la Pologne en traversant clandestinement l’Allemagne nazie en janvier 1940. De Belgique, il fuit en France après l’occupation puis arrive à New York. En mars 1942, il va à Londres, où il devient membre du Conseil national, le parlement polonais en exil. Comme à New York, tous ses efforts pour mobiliser les Alliés contre l’extermination en cours des Juifs en Pologne s’avèrent inutiles : le 11 mai 1943, il se donne la mort.

Dans une lettre au président et au Premier ministre polonais en exil, il écrivait :

La responsabilité du crime d’extermination totale des populations juives de Pologne incombe en premier lieu aux fauteurs du massacre, mais elle pèse indirectement sur l’humanité entière, sur les peuples et les gouvernements des nations alliées qui n’ont, jusqu’ici, entrepris aucune action concrète pour arrêter ce crime ; Je ne peux ni me taire ni vivre lorsque les derniers vestiges du peuple juif, que je représente, sont tués. Mes camarades du ghetto de Varsovie sont tombés les armes à la main, dans leur dernière lutte héroïque. Je n'ai pas eu la chance de mourir comme eux, avec eux. Mais ma place est avec eux, dans leurs fosses communes. Par ma mort, je souhaite exprimer ma plus profonde protestation contre l'inaction avec laquelle le monde observe et permet la destruction du peuple juif. Je suis conscient du peu de valeur de la vie humaine, surtout aujourd'hui. Mais puisque je n'ai pas pu y parvenir de mon vivant, peut-être que ma mort sortira de leur léthargie ceux qui peuvent et qui doivent agir maintenant, afin de sauver, au dernier moment possible, cette poignée de Juifs polonais qui sont encore en vie.

*

« ... Zygielbojm était accablé par l'immense responsabilité que son organisation lui avait fait endosser et souffrait le martyr en raison de l'inaction du monde libre à une époque où une réaction immédiate était impérieuse. Il se trouvait en proie aux mêmes sentiments tragiques que ceux que nous avons éprouvés au cours de la révolte des 63 jours à Varsovie,

« Lorsque le ghetto s'est insurgé, les derniers espoirs de Zygielbojm se sont évanouis avec les flammes qui ont consumé le "quartier juif". Zygielbojm m'a dit que les leaders juifs devraient aller à Downing Street et se suicider ensemble devant la résidence du Premier ministre britannique pour attirer l'attention du monde sur la destruction des Juifs polonais. Il émettait cette idée de manière tout à fait sérieuse, mais il s'est rapidement rendu compte qu'il serait resté seul. Alors il a limité le projet à son propre suicide. Il m'en a parlé. J'ai tenté de le calmer et de le convaincre que même si les Juifs de Pologne étaient détruits par les assassins nazis, il n'en subsisterait pas moins un mouvement des travailleurs polonais (le PPS). Je lui ai dit : "Vous y aurez une place ; vous serez plus qu'un camarade, vous serez un frère !".

"Oui, je le sais.”, déclara Zygielbojm, "mais ce ne sera pas la même chose". J'ai tenté ensuite de le convaincre qu'il existait encore un mouvement ouvrier juif en Amérique qui était proche du Bund et qu'il y trouverait sa place. "Oui, je le sais”, répondit à nouveau Zygielbojm, "mais ce ne serait pas la même chose". Il pouvait uniquement imaginer sa vie en Pologne, parmi les travailleurs juifs de Pologne : c'était un Juif, mais un Juif polonais. La Pologne était sa patrie. Il ne voulait pas vivre à l'extérieur de la Pologne, en dehors de son milieu juif polonais et des luttes et des espoirs du Bund. »

Adam Ciolkosz, leader du Parti Socialiste Polonais, 1963

 

OFER ADERETLes fichiers de surveillance de Menahem Begin par la Haganah sont rendus publics : « Il est impitoyable et a une démarche “juive” »

« Quelle que soit sa tenue, ses vêtements ne sont jamais soignés et ses cheveux ne sont jamais peignés. Il est très négligent à cet égard » : une enquête menée par les services de renseignement de la Haganah donne un aperçu de la façon dont le commandant clandestin de l’Irgoun était perçu avant de devenir Premier ministre d’Israël.

Fausse carte d’identité utilisée par Menahem Begin lorsqu’il était commandant de l’Irgoun. Photo Collection Dan Hadani / Collection nationale de photographies de la famille Pritzker / Bibliothèque nationale. Montage photo : Masha Zur Gluzman

Ofer Aderet, Haaretz, 19/5/2025
Traduit par Fausto Giudice, Tlaxcala

La description du commandant de l’Irgoun, l’organisation clandestine israélienne avant l’indépendance, Menachem Begin, publiée par les services de renseignements de la Haganah, n’est pas particulièrement flatteuse.

« Il marche voûté, les épaules tirées vers l’avant, ses bras sont très longs et, en le regardant, on a l’impression qu’il ne sait pas quoi en faire », peut-on lire dans un rapport de 1945.

« Il se distingue surtout par une démarche irrégulière. Il traîne les pieds (démarche « juive ») et trébuche souvent sur lui-même. Il porte de très grosses chaussures et la structure de ses pieds est anormale ». « Toutes les quelques minutes, l’homme émet une toux fine, en particulier lorsqu’il marche. Quelle que soit sa tenue, ses vêtements ne sont jamais soignés et ses cheveux ne sont jamais peignés. Il est très négligent à cet égard ».

Le document, rédigé il y a environ 80 ans, a été récemment rendu public par les archives de l’État d’Israël. Il a été sélectionné dans un dossier de centaines de pages concernant la surveillance exercée par la Haganah sur Begin, qui deviendrait plus tard premier ministre. Le public peut désormais y accéder grâce à Elad Man, conseiller juridique du groupe à but non lucratif Hatzlacha, qui s’efforce d’assurer l’accès du public aux informations d’intérêt public.

Document publié en 1945 par la police (britannique) de Palestine offrant une récompense à toute personne fournissant des informations susceptibles de permettre l’arrestation de Begin. Photo Archives de l’État

Menahem Begin, alors Premier ministre, prononce un discours lors d’un événement dans la ville d’Isareli, Ariel, située dans les Territoires occupés, en 1981. Photo Yaakov Saar / GPO

Début 2024, après avoir examiné les documents, dont une partie a été mise à la disposition du public sous le nom de « dossier Menahem Begin », Man a été surpris de découvrir que de grandes parties avaient été entièrement censurées. Il a demandé aux archives de l’État d’Israël de réexaminer la justification de cette censure et, en conséquence, la plupart des restrictions de censure ont été levées.

En 1945, Begin était entré dans la clandestinité de peur d’être arrêté par les Britanniques, dont les combattants de l’Irgoun s’opposaient à la domination de la Palestine. Outre les autorités britanniques, la Haganah - l’armée clandestine de la communauté juive, plus importante avant l’indépendance, qui constituera plus tard le noyau de l’armée israélienne - surveillait également ses mouvements en raison de ses activités armées.

Outre les nombreux rapports qui traitent de l’affaire Altalena, un document qui a été autorisé à être rendu public indique que Begin a admis que son organisation prévoyait de s’emparer de certaines parties du pays.

Le rapport de 1945 contient d’autres « compliments », tels que « son visage est très long et son menton est particulièrement long et pointu. À travers ses lunettes, ses yeux ressemblent à ceux d’un veau, et son regard donne une impression sombre et stupide. Son nez est long et se termine comme son menton, en pointe. Sa forme est celle d’un nez d’aigle ». La description note également que « lorsqu’il sourit, un espace considérable est révélé entre les deux dents supérieures du milieu, remplies de salive ».

Le rapport ne se contente pas d’une description physique. « Quant à son caractère, il est généralement lâche et craintif. Mais en même temps, il fait preuve d’une audace peu commune », peut-on lire. « Il est capable d’interrompre même un orateur célèbre et ne se calme pas tant qu’il n’est pas sorti de la salle. Il peut donner l’impression d’être un homme courageux lorsqu’il sent qu’une force quelconque est derrière lui, mais dès que le soutien disparaît, il se comporte comme une souris ».

Des gens regardent l’incendie de l’Altalena depuis le bord de mer de Tel Aviv, en juin 1948. Photo GPO

Les inquiétudes - réelles ou imaginaires - concernant les activités politiques et militaires de Begin apparaissent dans de nombreux documents de la Haganah des années 1940, depuis le début de la décennie jusqu’à quelques mois après la création d’Israël en mai 1948.

Pour comprendre ces préoccupations, il faut connaître l’accord signé par l’Irgoun et le ministère de la Défense du nouvel État d’Israël le 1^er juin 1948. Cet accord stipule que les combattants de l’Irgoun seront enrôlés dans les Forces de défense israéliennes et que leurs armes, équipements et installations de fabrication seront remis à l’armée. En outre, il était interdit à l’Irgoun de s’équiper de nouvelles armes.

Les documents du dossier montrent que la Haganah avait reçu des rapports selon lesquels l’Irgoun violait systématiquement l’accord, violations qui ont culminé avec l’incident du navire Altalena. Au début du mois de juin 1948, peu de temps avant que le navire de l’Irgoun ne soit coulé au large de Tel-Aviv, la Haganah publie un rapport sur l’avenir de l’Irgoun qui prévoit que les clandestins ne participeront plus aux combats mais que le parti Herout, dirigé par Begin et qui deviendra le Likoud, au pouvoir aujourd’hui, « établira des contacts avec les milieux d’extrême droite de la communauté juive et offrira son aide contre la gauche ». Il ajoute qu’« une milice armée serait créée aux côtés du parti ».

Selon un rapport du dossier, le 15 juin de cette année-là, 400 combattants de l’Irgoun équipés de fusils, de pistolets Sten et de véhicules blindés ont défilé à Be’er Yaakov, au sud de la région de Tel-Aviv. « Le commandant a remis le commandement du défilé à Begin, qui est apparu vêtu d’un costume gris à rayures blanches, d’une chemise et d’une cravate blanches et de lunettes de soleil », peut-on lire dans le rapport. Un autre rapport de la Haganah datant de cette période indique que Begin a ordonné que les combattants de l’Irgoun basés à Jérusalem soient équipés de nouvelles armes.

Un document écrit en 1947 évoquant l’apparence de Begin, sa tenue vestimentaire et les lieux qu’il visite. Photo Archives d’État

« Begin a donné des ordres urgents pour acheter des armes à Haïfa afin de les transférer à Jérusalem. ... Ces derniers jours, des quantités d’armes ont été transférées à Jérusalem », affirme le rapport. Selon un autre élément du dossier, lors d’une réunion prétendument convoquée avant l’arrivée de l’Altalena, Begin a tenu des propos sérieux sur les plans des clandestins.

« La réunion a discuté de l’arrivée du navire d’armes en Israël. Begin a également noté que les membres d’un gouvernement que l’Irgoun était sur le point d’établir étaient sur le point d’arriver en Israël à bord de ce navire. .... Begin a noté dans ses remarques qu’après avoir pris le pouvoir, l’Irgoun prendrait des mesures contre la gauche et les Rouges », indique le rapport.

L’arrivée de l’Altalena s’est soldée par une tragédie. Seize combattants de l’Irgoun et trois soldats des FDI ont été tués dans un échange de tirs lorsque l’armée a tenté d’empêcher l’Irgoun de décharger des armes du navire et a exigé qu’elles soient remises aux FDI.

Il veut être un dictateur

Begin est né à Brisk, aujourd’hui Brest en Biélorussie, en 1913. Très jeune, il rejoint le Betar, le mouvement de jeunesse du parti révisionniste. Il étudie ensuite le droit et, en 1939, il est nommé à la tête du mouvement en Pologne. Lorsque la Seconde Guerre mondiale a éclaté, Begin a fui vers l’Est. Il est finalement enrôlé dans l’armée polonaise libre dirigée par le général Władysław Anders et atteint finalement la Palestine en 1942 avec l’armée.

Un document de la Haganah datant de cette année-là rapporte que Begin travaillait dans les bureaux de l’armée polonaise à Jérusalem et qu’il était « très préoccupé par le fait que son travail dans l’Irgoun soit connu dans l’armée. » Fin 1943, après avoir été libéré du service militaire, il est nommé commandant de l’Irgoun et, quelques mois plus tard, annonce la reprise de la révolte contre la domination britannique.

Begin en visite dans le village palestinien de Sebastia en 1974. Photo Yaakov Saar / GPO

Outre les nombreux rapports qui traitent de l’affaire Altalena, un document qui a été autorisé à être rendu public indique que Begin a admis que son organisation prévoyait de s’emparer de certaines parties du pays. Le rapport comprend un résumé d’une réunion qui aurait eu lieu le 30 juin 1948 entre Begin et ses commandants régionaux.

« Begin a passé sous silence l’échec de l’affaire du bateau », lit-on dans le rapport. « Begin a déclaré que si 5 000 soldats de l’Irgoun avaient été correctement équipés, l’Irgoun se serait emparée d’une bande de terre et l’aurait défendue contre tout attaquant - qu’il soit juif ou arabe - mais que, parce qu’elle était mal armée, il était nécessaire de faire des concessions ».

Le dossier comprend un rapport sur une réunion du commandement de l’Irgoun à Tel Aviv après l’incident de l’Altalena. Begin rapporte à ses partisans que des armes ont été données à l’armée, mais aussi que certaines armes ont été données aux combattants de l’Irgoun à Jérusalem. En vertu de la résolution de partage des Nations unies de 1947, Jérusalem devait rester une zone internationale et ne pas faire partie de l’État d’Israël. L’Irgoun y opérait donc en tant qu’unité distincte.

L'épave de l’Altalena vue de la plage de Tel Aviv. Photo GPO

La Haganah a également surveillé les déclarations extrêmes faites par des personnalités de l’entourage de Begin, notamment lors d’une réunion qui aurait eu lieu dans un restaurant de Petah Tikva et à laquelle participaient des commandants clandestins. Selon le rapport, l’une des personnes présentes « en voulait à Begin de trop croire aux institutions de l’État » et a ensuite « suggéré d’inciter à une guerre civile et de prendre les armes en cas d’échec aux prochaines élections ».

Un autre document rapporte que Haim Landau, un commandant de l’Irgoun devenu par la suite député à la Knesset et ministre du Likoud, a déclaré lors d’une réunion de l’organisation que « nous devrons prendre le pouvoir quel qu’en soit le prix .... ».

La Haganah reçoit également des rapports sur les réunions et les événements auxquels Begin participe. En août 1948, par exemple, il prononce un discours devant les commandants de l’Irgoun à Jérusalem.

« Nous devons établir le meilleur bataillon du monde à Jérusalem. Ils doivent poursuivre leur entraînement jour et nuit pour atteindre le niveau adéquat. Il ne fait aucun doute que nous y parviendrons. À l’avenir, des postes importants nous seront confiés et nous devrons les assumer avec succès », a-t-il déclaré selon le rapport.

« Ne prêtez pas attention aux problèmes mineurs liés aux conditions de vie », aurait-il dit à son auditoire. « J’ai moi-même vécu dans des conditions pires que les vôtres et je n’en suis pas mort. J’ai visité la cuisine du bataillon et rien qu’à l’odeur, je peux dire que la nourriture est bonne. Vous n’en mourrez pas .... J’enlèverais volontiers ma [cravate] et rejoindrais vos rangs, mais mes supérieurs m’en empêchent. J’ai moi aussi un certain rôle à jouer, qu’il faut assumer malgré les difficultés ».

Compte-rendu d’une réunion qui s’est tenue en juin 1948 entre Begin et les commandants de district de l’Irgoun. Photo Archives d’État

Le rapport se termine par une anecdote : « Menahem Begin s’est ridiculisé en voyant quelqu’un le prendre en photo. Il a sauté de l’estrade et a crié : « Photographiez-moi parmi les soldats ».

L’attitude négative à l’égard de l’Irgoun est également reflétée dans un autre rapport, qui indique que « dans le camp de la droite », il y a eu « une certaine déception » à la suite d’un discours de Begin qui aurait « manqué d’une ligne politique claire au-delà des effusions d’émotions et de menaces ».

Un autre de ses discours a été qualifié de « conférence constituée essentiellement de slogans et de phrases. Les applaudissements n’étaient pas très enthousiastes .... Il y a eu des moments où la fatigue a fait partir certaines personnes ».

De nombreux autres documents du dossier détaillent la surveillance exercée sur Begin alors qu’il vivait sous une fausse identité. Un rapport de 1946 intitulé « Localisation du suspect à Tel-Aviv » indique que « l’un de nos hommes qui se trouvait à Tel-Aviv » a fourni à la Haganah des renseignements basés sur une conversation qu’il avait « entendue ». Selon le rapport, « à proximité de Metzudat Ze’ev [aujourd’hui siège du Likoud] et de Gan Meir, il y a un endroit au deuxième étage d’une maison pour l’étude de la Torah. Des hommes âgés y étudient, dont l’un porte une barbe grise. L’un des interlocuteurs a noté que chaque fois que quelqu’un s’approchait de l’endroit, ils commençaient à étudier bruyamment. L’homme à la barbe grise, a-t-on dit, était Menahem Begin, et c’était son lieu de rencontre ».

Un autre document du dossier indique : « Mme Disenchik [apparemment Shlomit, l’épouse d’Arie Disenchik, militant du Betar et plus tard rédacteur en chef du quotidien Maariv] déclare que, ces derniers temps, Menahem Begin s’est souvent rendu dans son appartement. Ils y tiennent des réunions. Nous connaissons bien la maison. Pendant longtemps, nous avons cru que Begin s’y rendait très fréquemment. Vous connaissez l’adresse ». D’autres rapports fournissent des détails sur une voiture utilisée par Begin, y compris le modèle, le numéro de la plaque d’immatriculation et le nom du conducteur.

Un rapport de surveillance de Begin en 1946, alors qu’il travaillait dans la clandestinité et utilisait des noms d’emprunt. Photo Archives d’État

Le rapport note également que Begin était un nouvel immigrant à l’époque, arrivé de Pologne trois ans plus tôt. « Il utilise souvent des expressions qui ne sont pas courantes dans le pays », indique le rapport, donnant des exemples d’hébreu très formel, comme l’utilisation de “anochi” au lieu de “ani” pour le pronom je. “Son accent est polonais”. Begin a un penchant pour la musique et « aime les chansons du Betar, le tango, les chansons soviétiques et les chansons de l’armée polonaise », a-t-on rapporté.

Un point en sa faveur est que « sa femme lui est très dévouée et qu’il aime follement son enfant ». Un document antérieur datant de 1942 indiquait qu’il avait « de mauvaises dents, un long nez crochu ». La police était « à sa recherche » et offrirait une récompense pour toute information sur sa localisation. La deuxième page du document indique que Begin « a déclaré qu’il voulait être un dictateur ».

Certaines parties du dossier restent censurées et sur les pages qui ont été divulguées, des détails tels que les noms des entités et des personnes impliquées dans la rédaction des rapports ont été noircis. À côté des passages censurés, il est indiqué que, pour des raisons de sécurité de l’État, le document complet ne sera disponible que 90 ans après sa compilation, c’est-à-dire en 2038.

Elad Man, conseiller juridique de l’organisation Hatzlacha, a déclaré que de nombreux dossiers dans les archives de l’État restent censurés sans raison.

« Les passages caviardés dans les dossiers d’archives ne devraient pas être acceptés comme un fait accompli. Parfois, ils l’ont été sans justification, de manière générale et sans exercer le pouvoir discrétionnaire approprié », dit-il. « La persévérance est payante et permet de révéler au public des informations précieuses qui n’auraient pas été divulguées autrement ».

Yair Golan déclare qu’Israël risque le statut de paria : “Un État sain ne tue pas des bébés par hobby”

Noa Shpigel et Jonathan Lis, Haaretz , 20/5/2025

Traduit par Fausto Giudice, Tlaxcala

Le chef du parti de gauche a déclaré qu’« un État sain ne tue pas des bébés par hobby » et ne planifie pas « l’expulsion d’une population ». Netanyahou a répondu que « Golan et ses amis de la gauche radicale se font l’écho des calomnies antisémites les plus méprisables ».

Le président du parti Les Démocrates, Yair Golan, s’exprimant lors d’une réunion du parti dimanche. Photo Olivier Fitoussi

Les ministres du gouvernement et les leaders de l’opposition ont condamné les remarques du leader du parti d’opposition Yair Golan, des Démocrates, après qu’il eut averti que la conduite d’Israël à Gaza risquait de le mettre sur la voie de devenir un « Etat paria », et qu’il eut appelé à remplacer le gouvernement de Netanyahou « haineux, inintelligent et immoral ».

Plus tôt dans la journée de mardi, lors d’une interview accordée à la radio publique Kan, Golan a déclaré qu’Israël était « en passe de devenir un État paria, comme l’a été l’Afrique du Sud, s’il ne recommence pas à agir comme un pays sain d’esprit ». Il a ajouté qu’un « État sain ne fait pas la guerre à des civils, ne tue pas des bébés par hobby et ne se fixe pas d’objectifs tels que l’expulsion d’une population ».

« Je condamne fermement l’incitation sauvage de Yair Golan contre nos soldats héroïques et contre l’État d’Israël », a déclaré le Premier ministre Benjamin Netanyahou dans un communiqué, ajoutant que “Tsahal est l’armée la plus morale du monde, et nos soldats mènent une bataille pour notre existence même”.

Le président des Démocrates a également critiqué la conduite du gouvernement, affirmant qu’il était « rempli d’individus haineux, inintelligents et immoraux qui n’ont pas la capacité de diriger un pays en temps d’urgence - des gens qui n’ont rien à voir avec le judaïsme ». Golan a demandé que le gouvernement soit remplacé « dès que possible, afin que la guerre puisse prendre fin ».

Selon Netanyahou, Israël « mène une guerre sur plusieurs fronts et effectue des efforts diplomatiques complexes pour libérer nos otages et vaincre le Hamas », ajoutant que « Golan et ses amis de la gauche radicale se font l’écho des calomnies antisémites les plus méprisables à l’encontre des soldats de Tsahal et de l’État d’Israël ».

Le chef d’état-major de l’armée israélienne, Eyal Zamir, a condamné officiellement les propos de Golan, déclarant que tout commentaire de ce type « jette le doute sur l’éthique des actions de l’armée israélienne et sur la moralité de ses combattants ».

Les troupes israéliennes « opèrent contre nos ennemis par loyauté envers les valeurs de Tsahal, la loi et le droit international, tout en préservant sans compromis la sécurité de l’État d’Israël et de ses citoyens », a-t-il déclaré.

« Les combattants de Tsahal opèrent et continueront d’opérer, jour et nuit, sur tous les fronts, avec détermination et moralité, comme ils l’ont toujours fait.

 Golan a tenu une conférence de presse mardi soir, au cours de laquelle il a défendu sa critique de la politique du gouvernement à Gaza. Il a précisé que ses critiques s’adressaient au gouvernement et non à l’armée, qu’il a qualifiée de « maison » [major général de réserve, il a participé à l’invasion du Liban en 1982 et a réprimé la première et la deuxième Intifada, NdT].

« Ce qui avait commencé comme une guerre juste est devenu une guerre corrompue », a-t-il déclaré. « Ce n’est pas une guerre pour vaincre le Hamas ». Golan a déclaré que le camp libéral était effrayé et réduit au silence par l’extrême droite. « Nous ne pouvons plus avoir peur. Nous ne pouvons pas nous le permettre, pour le bien des otages ».

Il a également critiqué les ministres Smotrich et Ben-Gvir, les qualifiant d’hypocrites. « Un gouvernement qui [célèbre] le meurtre d’enfants ressemble au Hamas [...]. [Un gouvernement qui parle d’une bombe atomique sur Gaza n’est pas un gouvernement juif ».

Un peu plus tôt, le président israélien Isaac Herzog avait qualifié la déclaration de Golan de « diffamation grave et calomnieuse à l’encontre des soldats de Tsahal », ajoutant qu’ils étaient « les plus moraux du monde, se battant courageusement pour la protection du peuple et le retour des otages - ce n’est pas un hobby ».

Le ministre des finances, Bezalel Smotrich, a déclaré que Golan, ancien chef adjoint des FDI, était passé en quelques années du statut de « général décoré à celui de partisan du BDS », ajoutant qu’il amplifiait les « calomnies de nos plus terribles ennemis et leur donnait une épée pour nous tuer ». Le ministre des communications, Shlomo Karhi, l’a qualifié de « terroriste ».

Le Congrès juif mondial a annulé la venue de Yair Golan ce mardi en raison de sa critique virulente des actions d’Israël à Gaza.

« Il a été convenu qu’il serait préférable de ne pas perdre de vue les discussions générales importantes qui doivent être menées », a déclaré le CJM dans un communiqué.

Il avait été invité à prendre la parole lors d’une session spéciale mardi après-midi sur les relations entre Israël et la diaspora, organisée conjointement avec le Congrès juif européen.

Alors que des députés de la coalition, tels que le président de Shas Arye Dery, ont appelé l’opposition à le désavouer, le chef de l’opposition Yair Lapid a qualifié la déclaration de Golan de « cadeau à nos ennemis ».

Le président du Parti de l’unité nationale, Benny Gantz, également membre de l’opposition, a demandé à Golan de s’excuser pour ses « déclarations extrêmes et erronées ».

« Les soldats de Tsahal ne tuent pas des bébés par hobby », a-t-il déclaré, ajoutant que les propos de Golan “mettent en danger nos braves guerriers, qui risquent d’être réprimandés par la Cour internationale”.

Suite aux réactions négatives, Golan a clarifié ses propos, affirmant que si les soldats de Tsahal sont des héros, le gouvernement, lui, est corrompu. « Les FDI sont morales, le peuple est juste et le gouvernement est pourri », a-t-il déclaré.

« Cette guerre est la réalisation des fantasmes du ministre de la sécurité nationale Itamar Ben Gvir et de Smotrich », a-t-il ajouté.

Le député démocrate Gilad Kariv a ajouté que son parti soutenait Tsahal et ses soldats, mais qu’il s’opposait à ce que des ministres « incitent jour après jour à commettre des crimes de guerre, à mépriser les principes fondamentaux de l’éthique humaine et juive et à mettre en danger les otages et les troupes de Tsahal ».

« Il est temps que les autres leaders de l’opposition cessent de danser au rythme de la machine à mensonge et à incitation au crime [du gouvernement]».

Nos petits princes, par Antonio Rodríguez, Mexique

GIDEON LEVYArrêtez d’appeler ça une “guerre ” de Gaza, arrêtez de vous faire complices de l’entreprise génocidaire de Netanyahou

Gideon Levy , Haaretz, 19/5/2025
Traduit par Fausto Giudice, Tlaxcala

Au cours du week-end, l’armée israélienne a lancé une opération de destruction à Gaza dont tout Israël est partenaire, que ce soit par action, par méconnaissance ou par indifférence. Personne ne sera absous. Bien sûr, Benjamin Netanyahou est complice au premier chef.

Des Palestiniens sur le site de leur maison détruite par une frappe israélienne, à Jabalya, dans le nord de la bande de Gaza, dimanche 18 mai 2025.
Photo Mahmoud Issa/Reuters

Le Premier ministre est en train d’écrire le chapitre le plus décisif de sa biographie politique. C’est ainsi qu’on se souviendra de lui. Pas pour le coup d’État judiciaire, pas pour ses premières réalisations, pas pour l’échec de son gouvernement, pas pour ses inculpations et ses procès criminels. Les chariots du génocide que l’armée israélienne conduit aujourd’hui sous son commandement définiront son legs.

On se souviendra toujours de lui comme du destructeur de Gaza. Tout le reste pâlit en comparaison et sera oublié, comme la neige qui fond. Dans 50 ans, l’entrée de Wikipedia appellera Benjamin Netanyahu le destructeur de Gaza. Heureusement pour eux, tous ses ministres seront oubliés. On ne se souviendra pas d’un seul membre de cette équipe hétéroclite, sans queue ni tête et sans âme, pas même du ministre de la Défense Israel Katz.

Le sous-traitant principal est le chef d’état-major des FDI, Eyal Zamir. Il a promis et mené à bien cette entreprise de destruction. C’est ainsi qu’on se souviendra de lui : Zamir, le chef d’état-major de la destruction. Le commandant de l’armée de l’air israélienne, Tomer Bar, sera son partenaire principal, le chef de la force de destruction aérienne dont les pilotes ont massacré un grand nombre de personnes depuis le ciel, sans discernement et sans pitié, et qui va maintenant poursuivre son action avec encore plus d’acharnement, sans but et sans utilité. Leurs crimes ne pourront jamais être pardonnés. Leurs mains sont couvertes de sang. Si quelqu’un en doutait encore, les 19 derniers mois ont démontré que les pilotes de l’armée de l’air ne sont pas les bons.

L’histoire les jugera au même titre que les hauts gradés de l’armée israélienne, dont aucun n’a eu le courage de refuser, d’ouvrir sa gueule ou de renoncer à son grade. C’est ainsi que l’on se souviendra de ces commandants de Tsahal, même si, pour de nombreux Israéliens, ils restent les héros du moment. Qu’ils soient jugés à La Haye ou non, ils le seront devant l’histoire, ce qui est le plus important.

Ils n’ont pas envoyé les FDI dans une guerre comme les autres - il n’y a plus personne contre qui la mener - mais dans une opération de destruction explicite et déclarée. Récemment, tous les filets de camouflage ont été retirés non seulement des machines à tuer, mais aussi des mots clés utilisés : Israël affirme vouloir provoquer la destruction complète et définitive de Gaza, concentrer les derniers réfugiés de Gaza dans une zone dense, après les avoir affamés pendant deux mois et demi, et les écraser. Ce n’est pas une guerre - dans une guerre, il y a deux côtés au conflit - mais plutôt un assaut barbare sur des montagnes de décombres et sur deux millions de déplacés démunis, choqués, épuisés, handicapés et malades qui n’ont ni abri ni refuge. Si l’armée israélienne ose distribuer médailles de mérite à la suite de cette “guerre”, ce seront des citations pour génocide pour ses commandants exceptionnels.

Tout comme les commandants, les soldats qui y participent sont également complices. Une minorité d’entre eux le regrettera un jour. Les autres refouleront leur culpabilité. Et que diront-ils à leurs enfants ? Qu’ils ont rasé Gaza ? Qu’ils ont bombardé des hôpitaux et des écoles ? Mais le gouvernement et l’armée ne sont pas les seuls à avoir agi de la sorte. Il y a eu ceux qui ont fourni une couverture, qui ont encouragé, incité, dissimulé et menti - la grande majorité des médias israéliens. On leur attribuera également la destruction de Gaza. Ils y ont participé - et de quelle manière. Il s’agit du nadir des médias israéliens.

Un esprit d’appel au meurtre a prévalu dans les studios de diffusion, depuis les présentateurs aux manières douces jusqu’aux panélistes fascistes, en passant par la plupart des “reporters” des affaires militaires. Ils ont constitué une vaste armée de propagandistes nationalistes qui ont incité à la violence et l’ont légitimée.

Une scène médiatique courageuse et décente aurait pu empêcher cette opération militaire, mais nous n’avons pratiquement rien de tel. Des médias professionnels qui nous auraient montré Gaza au cours des 19 derniers mois au lieu de l’occulter de manière méprisable juste pour que les téléspectateurs se sentent mieux ; des médias qui auraient dit la vérité sur la nouvelle “guerre”, qui auraient fait descendre dans la rue de nombreux Israéliens, non seulement au nom des otages, mais aussi au nom de deux millions d’innocents. Les petits-enfants des présentateurs Yonit Levy et Dany Cushmaro pourraient également leur demander un jour : « Étiez-vous en faveur de ça ? Et si ce n’est pas le cas, pourquoi avez-vous tout normalisé ? » Les petits-enfants des journalistes militaires Nir Dvori, Or Heller et autres va-t-en-guerrene leur demanderont rien. Ils auront honte.

JOSIE GLAUSISZ “Que Tsahal les ratiboise !” : pâtisseries génocidairesEn Israël, la violence est omniprésente dans la vie quotidienne

Josie Glausiusz, Haaretz , 6/5/2025
Traduit par Fausto Giudice, Tlaxcala

Que peut-on dire d’une société qui vend des éclairs incitant les FDI à détruire Gaza alors que les enfants palestiniens font la queue dans les cuisines communautaires, incapables de savourer ne serait-ce qu’un biscuit ?

Éclairs vendus dans une boulangerie de Modi’in avec un glaçage portant l’inscription : “Que Tsahal les ratiboise !” Photo Josie Glausiusz

Une rangée d’éclairs, dégoulinant de crème, sont alignés dans le réfrigérateur d’une boulangerie, leur surface sucrée glacée avec une écriture bleue : “Que l’armée israélienne les frappe durement !” ou, littéralement, “Que Tsahal les ratiboise !” Lorsque j’ai vu ces éclairs dans une boulangerie de ma ville de Modi’in, trois jours avant la fête de l’indépendance, je me suis sentie malade de rage. Une friandise enfantine gluante est “encrée” d’un message violent, destinée à être savourée alors que les enfants de Gaza survivent avec un seul repas, ou un seul pain pita, par jour. Sur les éclairs sont plantés de petits drapeaux israéliens.

Le mot hébreu écrit sur les éclairs signifie “tondre”, comme pour tondre une pelouse, mais tondre est aussi un euphémisme pour quelque chose de plus brutal. L’expression “tondre l’herbe” a été popularisée en 2013 pour désigner la “stratégie d’usure d’Israël visant principalement à affaiblir les capacités de l’ennemi”. En d’autres termes, tondre l’herbe signifie bombarder périodiquement Gaza pour assurer une tranquillité temporaire à Israël.

En début de semaine, le cabinet de sécurité israélien a “approuvé à l’unanimité” un plan visant à étendre les opérations à Gaza, en déplaçant la population vers le sud et en maintenant ensuite “une présence israélienne soutenue”. Le cabinet a également approuvé un plan visant à renouveler l’aide humanitaire dans la bande de Gaza, mais seulement après le début des opérations militaires (prévues au plus tôt à la mi-mai), et gérée par des sociétés civiles privées plutôt que par l’ONU et des groupes humanitaires déjà familiarisés avec le contexte gazaoui.

Que dire d’une société qui vend des éclairs incitant à la destruction alors qu’à moins de cent kilomètres de là, des enfants de Gaza font la queue dans des cuisines communautaires, tendant des pots vides et des bacs en plastique pour obtenir leur allocation d’un repas pour la journée, peut-être un ragoût de lentilles, de pois chiches ou de riz, et incapables de savourer ne serait-ce qu’un biscuit ?

Que dire d’une société qui célèbre le jour de l’indépendance avec des barbecues alors qu’environ 60 000 enfants de Gaza montrent actuellement des signes de malnutrition, selon le ministère de la santé de Gaza ?

Ce n’est pas comme si la nourriture n’existait pas. Le Programme alimentaire mondial (PAM) indique qu’il dispose de "plus de 116 000 tonnes d’aide alimentaire" - ce qui permettrait de nourrir environ la moitié des habitants de la bande de Gaza, soit un million de personnes, pendant quatre mois - qui attendent d’entrer à Gaza dès la réouverture des points de passage. Israël a interrompu toute aide alimentaire et humanitaire à Gaza le 2 mars, puis a rompu un bref cessez-le-feu avec le Hamas le 18 mars, date à laquelle les FDI ont recommencé à “tondre la pelouse” à Gaza.

Le 25 avril, le Programme alimentaire mondial a annoncé qu’il n’y avait plus de nourriture à Gaza.

Des Palestiniens font la queue pour obtenir une portion de nourriture chaude distribuée par une cuisine caritative dans le camp de réfugiés de Nuseirat, dans le centre de la bande de Gaza. Photo Eyat Baba/AFP

En lisant les reportages des médias et en parcourant les réseaux sociaux, je suis frappée par la profonde dissonance cognitive dont souffrent tant de membres de la société israélienne. Nous nous délectons de l’abondance sucrée et crémeuse, d’un éventail de légumes et de fruits frais tout au long de l’année et de magasins aux noms tels que “Meatman”, qui vantent les mérites de steaks marbrés. Non loin de là, les Palestiniens de Gaza brûlent des déchets plastiques et toxiques pour faire cuire le peu de nourriture qu’ils peuvent obtenir ou récupérer.

J’ai moi-même passé le jour de l’Indépendance avec des nausées dues à la fumée des incendies de forêt de la veille qui s’était répandue dans ma ville. Au même moment, je sentais l’odeur de la viande grillée sur les barbecues de mon quartier. Je m’interrogeais sur l’apparente indifférence à l’égard de la souffrance humaine si proche de moi.

Ce n’est pas comme si les Israéliens ne savaient pas, ou ne pouvaient pas savoir, ce qu’il en est de la faim et de la malnutrition à Gaza. Un flot de reportages documente la malnutrition dans les moindres détails et illustre ses rapports par des vidéos d’enfants suppliants.

En tant que journaliste scientifique ayant rendu compte de la coopération transfrontalière entre scientifiques israéliens et palestiniens, même en temps de guerre, je suis de nombreux entrepreneurs technologiques palestiniens à Gaza sur LinkedIn. Parfois, en scrollant, je vois des vidéos de femmes préparant d’énormes cuves de lentilles, tandis que des enfants et des adultes font la queue avec leurs bols et leurs casseroles. Je vois des photos d’enfants émaciés. J’apprends le prix d’un litre d’huile végétale à Gaza en lisant leurs posts : Le kilo de sucre, écrivent-ils, coûte 100 shekels, soit 28 dollars.

Une fillette palestinienne tente de soulever un récipient d’eau rempli à partir d’un réservoir de distribution dans le camp de réfugiés de Nuseirat, au centre de la bande de Gaza Photo Eyad Baba/ AFP

Les Palestiniens de Gaza ne sont pas les seuls à souffrir de la faim. Le Hamas détient encore 59 captifs, presque tous israéliens, mais aussi trois Thaïlandais, un Népalais et un Tanzanien. Israël pense que 35 de ces otages sont morts. Il est presque certain que les captifs encore en vie, enchaînés dans des tunnels par leurs ravisseurs du Hamas, sont gravement affamés : les familles de trois captifs israéliens décharnés libérés en février les ont comparés à des survivants de l’Holocauste.

Lors d’une audience à la Cour internationale de justice, la conseillère juridique des Nations unies, Elinor Hammarskjöld, a déclaré qu’Israël avait clairement l’obligation, en tant que force d’occupation, d’autoriser et de faciliter l’acheminement de l’aide humanitaire destinée à la population de Gaza. Le ministre des affaires étrangères, Gideon Sa’ar, a réagi en qualifiant les audiences de “cirque”.

Le jour de la commémoration de l’Holocauste, un groupe de manifestants affiliés à l’organisation israélienne Parents Against Child Detention a fait la queue dans une rue de Tel Aviv, tenant des casseroles vides pour protester contre le blocus de l’aide israélienne à Gaza, tandis que les passants criaient et les injuriaient.

J’ai demandé à Moria Shlomot, PDG de PACD, ce qu’elle pensait de ces éclairs. Elle a écrit : « Pendant que les enfants de Gaza meurent de faim, les enfants d’Israël mangent des éclairs remplis de haine. Des éclairs empoisonnés. Cela me choque ». Elle a ajouté que « plus de 10 000 enfants de Gaza ont été diagnostiqués comme souffrant de malnutrition sévère et plus de 1 600 enfants sont en situation de malnutrition aiguë sévère » depuis le début de l’année 2025, comme le rapporte le Bureau de la coordination des affaires humanitaires de l’ONU.

Ce n’est certainement pas un cirque pour ces enfants ou leurs familles. Et pour autant que je sache, aucun d’entre eux ne se laisse tenter par des éclairs moelleux.