Julia Angwin, The
New York Times, 6/2/2025
Traduit par Fausto Giudice, Tlaxcala
Julia Angwin, chroniqueuse de la rubrique Opinion du Times et fondatrice de Proof News, écrit sur la politique technologique. Journaliste d'investigation et entrepreneuse, elle a également fondé The Markup, une salle de rédaction à but non lucratif primée qui a mené des enquêtes sur l'impact de la technologie sur la société.
Je n’aurais jamais cru que je serais un jour d’accord avec Steve Bannon, associé de longue date de Trump et négationniste électoral. Mais le mois dernier, il a affirmé que les « broligarques » de la Silicon Valley s’acoquinent avec le président nouvellement élu parce qu’ils « veulent essentiellement un renflouement ».
Bien entendu, Bannon a son propre agenda, puisqu’il se bat
contre les « tech bros » pour obtenir l’attention et les faveurs du président
Trump. Mais Bannon a aussi repéré quelque chose de réel. Coincées entre la
montée en flèche des coûts de mise en conformité avec les réglementations
mondiales et les coûts astronomiques de la course à la domination de l’intelligence
artificielle, nos plus grandes entreprises technologiques se tournent
probablement vers l’administration Trump pour tenter de consolider leurs
avantages.
Je pense que c’est la raison pour laquelle le directeur
général de Tesla, Elon Musk, a versé autant d’argent dans la campagne de Trump
et fait maintenant office de président fantôme. Je pense que c’est également la
raison pour laquelle les principaux dirigeants de la technologie ont assisté à
l’investiture. C’est peut-être la raison pour laquelle le
chef d’OpenAI, Sam Altman, a participé à une conférence de presse à la
Maison-Blanche le lendemain de l’investiture. Cela pourrait également expliquer
pourquoi l’investisseur
en capital-risque Marc Andreessen a déclaré en décembre qu’il passait
environ la moitié de son temps à Mar-a-Lago.
