Heroico pueblo de Irán | Peuple héroïque d’Iran | Heroic people of Iran | Popolo eroico dell’Iran | Heroisches Volk des Iran|مردم قهرمان ایران

Tigrillo L. Anudo

Heroico pueblo de Irán

Peuple héroïque d’Iran

Heroic people of Iran

Popolo eroico dell’Iran

Heroisches Volk des Iran

مردم قهرمان ایران

Colombia: Crónica de un fraude anunciado

Tigrillo L. Anudo, 12-3-2026

El presidente Petro denuncia un "trato de fraude" para las presidenciales: "Quieren silenciarme para que no hable del software electoral".

El presidente asegura que existe un pacto entre un candidato y la empresa que hace el escrutinio, mientras la Procuraduría busca que un juez lo censure y paralelamente impulsa la anulación del contrato de pasaportes con Portugal.

En una extensa y contundente cadena de mensajes publicados en su cuenta de X, el presidente Gustavo Petro lanzó una grave denuncia que involucra a la Registraduría, la Procuraduría, la empresa Thomas Greg & Sons y lo que califica como un "fraude grande" preparado para las elecciones presidenciales del 31 de mayo.

El mandatario asegura que existe una estrategia articulada para silenciarlo judicialmente mientras se beneficia con millonarios contratos públicos a la misma firma encargada del escrutinio electoral, en lo que describe como un "trato" entre un candidato presidencial y los dueños de la empresa que procesa los votos.

La denuncia central: "El fraude grande, él del software"

Petro fue directo al señalar el corazón de su acusación: "Voy al fraude grande, el del software listo para la elección presidencial. El procurador me ayudará a aclararlo. El triunfo del partido del presidente ya los aceleró."

Según el jefe de Estado, el sistema de preconteo y escrutinio que se utilizará en las elecciones presidenciales estaría manipulado de antemano. En ese sentido, reveló lo que considera una conexión peligrosa: "Ya se realizó un trato entre un candidato, que busca ganar a toda costa y no importa el medio, y los dueños de la empresa escrutadoras de elecciones. Estamos ante un trato de fraude, así el procurador de la nación no sepa."

Aunque no mencionó nombres específicos, la referencia apunta directamente a la empresa que actualmente maneja el software de preconteo y escrutinio en Colombia, señalada por Petro de haber estado involucrada en irregularidades en elecciones pasadas.

La estrategia para silenciarlo: Procuraduría y jueces

El presidente denunció que existe una ofensiva institucional en su contra para impedir que siga hablando del tema: "El registrador y procurador están muy bravos conmigo y buscan que un juez me censure. La procuraduría quiere que me silencie un juez."

Petro vinculó directamente esta intención de censura con la defensa de sus derechos fundamentales: "Pregunto a cambio de qué la empresa Thomas Greg & Sons quiere un regalo de centenares de millones de dólares en plena campaña electoral? ¿Cuál es el propósito a punto de buscar la censura del presidente de Colombia con todos mis derechos hasta como ciudadano?"

Y fue más allá al señalar el objetivo final de ese silenciamiento: "Diré por qué quieren que me silencie un juez y no hable: si se busca el fraude electoral en grande y dónde más importa: la presidencia de la república."

El otro frente: el contrato de pasaportes con Portugal

En paralelo a la denuncia electoral, Petro reveló una situación que considera sospechosa: mientras la Procuraduría impulsa su censura, también busca anular el contrato que su gobierno firmó con la Casa de la Moneda de Portugal para la fabricación de pasaportes colombianos.

"No les causa alguna duda que, cuando ya se están entregando pasaportes y las máquinas para producirlos en Colombia están en plena instalación en la imprenta nacional, se cause tamaño detrimento patrimonial, se anule el contrato y aparezcan los que ya hacían los pasaportes antes."

Según Petro, los beneficiarios de esa anulación serían claros: "¿Quién se beneficia si se anula por unos magistrados el contrato de pasaporte con Portugal? Se beneficia la empresa Thomas Greg and Sons. Se beneficia la actual empresa que hace el preconteo y escrutinio de los votos."

De esta manera, el presidente traza una línea directa entre la empresa que perdería el contrato de pasaportes (Thomas Greg & Sons, que lo tenía anteriormente), la misma que hoy maneja el software electoral, y los supuestos intereses para cometer fraude en las presidenciales.

La pregunta incómoda de Petro

El mandatario lanzó una pregunta que queda flotando en el debate público: "¿Cómo puede ser que en plenas elecciones donde actúa la empresa ya señalada de fraude en las elecciones del año 2014, se le entregue muchísimo dinero público por orden de algún juez y algún procurador?"

Y añadió: "La procuraduría me quiere silenciar por orden judicial para que no hable de esta empresa y su software de elecciones no auditado."

El llamado final: defender el voto popular

A pesar de las acusaciones cruzadas y la tensión institucional, Petro cerró su intervención con un llamado a la ciudadanía y a la comunidad internacional: "Puede insultarme lo que quiera como ya lo hizo antes, puede el registrador levantar la voz todo lo que quiera. Pero es inmoral beneficiar en medio de las elecciones con centenares de millones de dólares públicos a la firma que hace el escrutinio. Con más fuerza aún el pueblo y el mundo deben cuidar el voto popular en Colombia."

 Tigrillo L. Anudo, 6-3-2026

Un par de malhechores

Un duo de malfrats

A couple of thugs

Throwing Oneself into the Belly of the Beast: Don Gustavo Buendía at the White House

Tigrillo L. Anudo, La Pluma, 3/2/2026

Translated by Tlaxcala

What will Trump and Petro on this Tuesday Feb.3 talk at the White House about, in a context of threats, interventions, unfounded accusations, bombings, and a declared imperial ambition without scruples?

What does Trump want from Petro?

He wants to bring him to his knees. To subject him to his agenda of domination over the Latin American backyard.

Trump believes he holds all the cards. He will be “diplomatic” in his dealings with the Colombian president, but his ambitions will continue on their course.

He already has the governments of Argentina, Ecuador, Paraguay, Peru, Bolivia, El Salvador, and Panama on their knees; Chile, Honduras, and Costa Rica are next.

He has already fraudulently intervened in the elections of several countries. He wants them all. Obedient.

Why did he kidnap President Maduro? To tell the others (without saying it outright) that they could be next.

The level of malice and egolatry displayed by Trump knows no limits. And the world carries on as if nothing were happening. There are no authorities capable of stopping a convicted criminal, a seditionist, an abuser, a thief, and a murderer.

The world reveals what it has always been: a jungle with its own “law”

Trump wants to interfere in Colombia’s upcoming elections. He is determined to install a puppet government. That is why, through his subordinates, he has received the stooge Colombian political operators.

The orange agent does not mince his words. He knows exactly what he is after. He will meet Petro in order to obtain information that will allow him to continue his interventionism in Colombia.

President Petro will know how to handle the great blackmail that the emperor will present to him.

Trump has Petro by the throat. He had him included on the Clinton List to weaken him and make him vulnerable to blackmail. He accused him of being a drug lord for the same purpose.

Trump believes he holds all the cards.

And he does.

He has a coordinated plan with the local lackeys. Domestically, they managed to repeal the economic emergency decree. They are going to disqualify Iván Cepeda from the Broad Front consultation. The National Electoral Council has just revoked the Historical Pact’s list in the Valle del Cauca for the House of Representatives.

Everything is coordinated. Internal and external war against the continuity of the political project of change.

It is in this context that the Trump–Petro meeting will take place.

Infamy keeps turning the crank without pause.

What can be done in the face of such ignominy?

OPC (Organized Political Crime) has taken over the high courts, Congress, the Prosecutor’s Office, the Inspector General’s Office, and the Comptroller’s Office. Enough to win the lawfare and to destroy the election of more lawmakers from the Historical Pact.

This dirty war isn’t just talk. It is what the economic and political oligarchy has always done, for more than 200 years.

The only difference is that now they are forced to show their manners without keeping up appearances.

So, what’s next?

Plongée dans le ventre de la bête : Don Gustavo Buendía à la Maison-Blanche

Tigrillo L. Anudo, La Pluma, 3/2/2026

Traduit par Tlaxcala

De quoi vont parler Trump et Gustavo Petro ce mardi 3 février à la Maison Blanche dans un contexte de menaces, d’interventions, d’accusations infondées, de bombardements, d’une ambition impériale déclarée sans scrupules ?

Que veut Trump de Petro ?

Il veut le mettre à genoux. Le soumettre à son agenda d’asservissement de l’arrière-cour latino-américaine.

Trump croit tenir le manche de la poêle. Il se montrera « diplomate » dans ses relations avec le président colombien, mais ses prétentions suivront leur cours.

Il a déjà mis à genoux les gouvernements d’Argentine, d’Équateur, du Paraguay, du Pérou, de la Bolivie, du Salvador, du Panama ; les prochains seront le Chili, le Honduras, le Costa Rica.

Il est déjà intervenu de manière frauduleuse dans les élections de plusieurs pays. Il les veut tous. Obéissants.

Pourquoi a-t-il kidnappé le président Maduro ? Pour dire aux autres (sans le dire) qu’ils peuvent être les prochains.

Le degré de malveillance et d’égolâtrie de Trump n’a pas de limites. Et le monde continue comme si de rien n’était. Il n’existe aucune autorité capable d’arrêter un repris de justice, séditieux, abuseur, voleur et assassin.

Le monde révèle ce qu’il a toujours été : une jungle avec sa propre « loi ».

Trump veut intervenir dans les prochaines élections en Colombie. Il est déterminé à imposer un gouvernement fantoche. C’est pour cela que, par l’intermédiaire de ses subalternes, il a reçu les politiciens colombiens apatrides.

L’agent orange n’y va pas avec le dos de la cuiller. Il sait très bien ce qu’il veut. Il va rencontrer Petro afin d’obtenir des informations qui lui serviront à poursuivre son interventionnisme en Colombie.

Le président Petro saura comment se débrouiller face au grand chantage que l’empereur va lui imposer.

Trump tient Petro à la gorge. Il l’a fait inscrire sur la liste Clinton pour l’affaiblir et pouvoir le faire chanter. Il l’a accusé d’être un chef de narcotrafiquants dans le même but.

Trump croit tenir la poêle par le manche.

Et il la tient.

Il dispose d’un plan articulé avec les harkis locaux. À l’intérieur du pays, ils ont réussi à abroger le décret d’urgence économique. Ils vont rendre Iván Cepeda inéligible pour la consultation du Front large. Le Conseil national électoral vient de révoquer la liste du Pacte historique dans le département du Valle del Cauca pour la Chambre des représentants.

Tout est articulé. Guerre interne et externe contre la continuité du projet politique du changement.

C’est dans ce contexte que se tiendra la rencontre Trump–Petro.

L’infamie actionne sans relâche la manivelle.

Que faire face à tant d’ignominie ?

Le CPO (Crime politique organisé) contrôle les hautes cours, le Congrès, le Parquet, le Bureau du procureur général, la Cour des comptes. Suffisant pour gagner la guerre juridique — le lawfare — et empêcher l’élection de nouveaux parlementaires du Pacte historique.

Cette guerre sale ne relève pas du radotage. C’est ce que l’oligarchie économique et politique a toujours fait, depuis plus de 200 ans.

Sauf qu’aujourd’hui, elle est obligée de montrer ses manières sans sauver les apparences.

Alors ?

Président Petro, dialoguez avec Trump mais faites gaffe

Tigrillo L. Anudo, 8/1/2026
Traduit par Tlaxcala

Ce vieillard sociopathe instrumentalise tout au service de sa soif de s’approprier les fortunes des autres. Vous, président Petro, êtes l’un des rares cailloux dans la chaussure de ce déjanté. C’est pour cela qu’il vous a appelé. Ce n’est pas vous qui l’avez appelé.

Gardez à l’esprit que Trump a rembourré son portefeuille  immobilier avec l’aide de Chepe Santacruz, un narcotrafiquant colombien. Comprenez que s’il vous accuse d’être un narco, c’est parce qu’il est hanté par les bénéfices qu’il a lui-même tirés des mafias.

Trump a eu des associés narcotrafiquants, des clients narcos dans ses hôtels. Il vient de gracier Juan Orlando Hernández, ancien président du Honduras, condamné à 45 ans de prison aux USA pour trafic de drogue. Le fantôme de la drogue empêche ce sociopathe de dormir.

Trump sait que c’est vous qui avez le plus poursuivi les narcotrafiquants. Pour vous détrôner de cet honneur, il vous diffame. Il veut se poser en sauveur des USA face à la drogue. C’est une fausse bannière. À Trump et à l’élite économique, l’existence du narcotrafic convient parfaitement. Sur chaque dollar issu de la vente de drogue, 70 cents restent dans les banques usaméricaines. La lutte contre la drogue a toujours été et sera toujours un prétexte pour intervenir dans les affaires intérieures des pays latino-américains.

Pourquoi Trump vous appelle-t-il à dialoguer à la Maison-Blanche ? Parce qu’il veut calmer le jeu. Il cherche à se débarrasser un peu de cette image de tyran raciste et xénophobe à l’égard des immigrés latinos. Vous avez été, président Petro, le seul chef d’État qui, sans concessions, a rejeté les rafles indiscriminées aux USA, les bombardements criminels contre de malheureux bateliers dans la mer des Caraïbes, qui a condamné le génocide à Gaza et s’est opposé à l’intervention militaire au Venezuela.

La difficile situation intérieure que traverse Trump le pousse à vous utiliser comme facteur de diversion. Il fait face à des accusations d’abus sexuels et de conspiration putschiste, à des dénonciations pour pédocriminalité, à la rébellion de gouverneurs et de maires d’États qui subissent les actions violentes des agents de l’immigration – l’ICE – contre leurs propres citoyens usaméricains. Hier, 7 janvier, ces agents ont assassiné de sang-froid Renee Good (37 ans, mère d’un enfant) à Minneapolis. Trump ordonne l’arrestation et la déportation des Vénézuéliens qui sont descendus dans la rue pour célébrer l’arrestation de Maduro et la mort de 100 personnes lors de l’incursion. Pour couronner le tout, il se moque avec mépris des Vénézuéliens qui manifestent à Caracas contre l’intervention, ce qui lui a valu encore plus de critiques sur sa gestion.

Président Petro, vous êtes économiste. Vous savez très bien que le principal objectif de Trump est d’éloigner les pays latino-américains des échanges commerciaux, industriels et culturels avec la Chine. Cet objectif est peut-être plus important encore que le pillage du pétrole vénézuélien et le saccage des ressources naturelles de l’Amérique du Sud. La croisade et le bellicisme de Trump visent le dragon de l’Orient, qui est en train de dédollariser le commerce international et de gagner la guerre commerciale contre les USA.

L’expérimentation de Gaza est déjà arrivée en Amérique latine. Vous l’avez clairement annoncé. Ce qu’ils font à Gaza, ils le feront dans d’autres pays si nous ne réagissons pas. Ils veulent nous recoloniser par des menaces, des chantages et des bombardements. Les peuples dignes d’Amérique latine font confiance à votre voix et à votre engagement indéfectible en faveur de la souveraineté, de la démocratie, de la justice sociale et environnementale.

Dialogue con Trump, presidente Petro, pero tenga cuidado

Tigrillo L. Anudo, 8-1-2026

Ese anciano sociópata instrumentaliza todo a favor de su sed de fortunas ajenas. Usted, presidente Petro, es de las pocas piedras en los zapatos de ese desquiciado. Por eso, él lo ha llamado. Usted no lo llamó a él.

Tenga en cuenta que Trump potenció su riqueza inmobiliaria con ayuda de Chepe Santacruz, un narco colombiano. Entienda que si él lo acusa a usted de narco es porque lo persiguen los beneficios que ha obtenido de las mafias.

Trump ha tenido socios narcos, clientes narcos en sus hoteles. Acaba de indultar a Juan Orlando Hernández, expresidente de Honduras, condenado a 45 años de prisión en Estados Unidos por narcotráfico. El fantasma de las drogas no deja dormir al sociópata.

 Trump sabe que usted es quien más ha perseguido a los narcos. Para destronarlo de ese honor lo difama. Él quiere fungir como salvador de Estados Unidos frente a las drogas. Es una bandera falsa. A Trump y a la élite económica le conviene la existencia del narcotráfico. De cada dólar por venta de drogas se quedan 70 centavos de dólar en los bancos gringos. La lucha contra las drogas siempre fue y será un pretexto para intervenir en los asuntos internos de los países latinoamericanos.

Porqué Trump lo llama a dialogar en La Casa Blanca? Porque quiere bajar el nivel de las aguas. Pretende  quitarse un poco de encima esa carga de tirano racista xenófobo contra los inmigrantes latinos. Fue usted, presidente Petro, el único presidente que sin concesiones rechazó las redadas indiscriminados en Estados Unidos, los criminales bombardeos contra desgraciados lancheros en el mar Caribe, condenó el genocidio en Gaza y se opuso a la intervención militar en Venezuela.

La difícil situación interna que padece Trump, lo lleva a usarlo a usted como factor distractor. Enfrenta cargos por abuso sexual y conspiración golpista, denuncias por pedofilia, rebelión de gobernadores y alcaldes de Estados que sufren las violentas acciones de los agentes de inmigración -ICE- contra los propios ciudadanos estadounidenses. Ayer, 7 de enero, esos agentes asesinaron a sangre fría a Renee Good (37 años, madre de un niño) en Minneapolis. Trump ordena arrestar y deportar a los venezolanos que salieron a las calles a celebrar el arresto de Maduro y asesinato de 100 personas en la incursión. Para acabar de completar se burla con desprecio de los venezolanos que marchan en Caracas contra la intervención lo cual le ha granjeado más críticas a su gestión.

Presidente Petro, usted es economista. Sabe muy bien que el principal móvil de Trump es alejar a los países latinoamericanos de los intercambios comerciales, industriales y culturales con China. Este objetivo es quizás más importante que el robo del petróleo venezolano y el saqueo de recursos naturales de  Suramérica. La cruzada y guerrerismo de Trump es contra el dragón de Oriente quien está desdolarizando el comercio internacional y está ganando la guerra comercial contra Estados Unidos.

El ensayo de Gaza ya llegó a América Latina. Usted bien lo ha vaticinado. Lo que hacen con Gaza lo harán en otros países si no reaccionamos. Quieren recolonizarnos con amenazas, chantages y bombardeos. Los pueblos dignos de Latinoamérica confían en su voz y compromiso inclaudicable con la soberanía, democracia, justicias social y de la naturaleza.

Un Prix Nobel de la Paix en faveur du génocide à Gaza

Tigrillo L. Anudo, 10/10/2025
Traduit par Tlaxcala

Il n’y a qu’un seul objectif politique qui puisse expliquer pourquoi le Comité norvégien a attribué le Prix Nobel de la Paix à María Corina Machado : détourner l’attention afin de masquer le rejet mondial du génocide en cours à Gaza. En d’autres termes, offrir un ballon d’oxygène à Netanyahou et à Trump.

La "Libertadora" récompensée

Ce prix aurait constitué une véritable contribution à la paix si le Comité avait décerné le Nobel à l’activiste suédoise Greta Thunberg, l’une des animatrices de la Global Sumud Flotilla, qui a tenté de briser le blocus maritime de Gaza.
Ou encore s’il avait récompensé l’un des médecins héroïques qui sauvent des vies sur le territoire palestinien avec des moyens rudimentaires, au milieu des bombardements, de l’angoisse, du manque d’eau et des coupures d’électricité.

Mais quel rapport María Corina a-t-elle avec la paix ?
Une politicienne qui, à ce jour, appelle le président Trump à intervenir au Venezuela avec toute son arrogance brutale et meurtrière.
Une opposante qui a attisé la violence et l’instabilité politique dans la République bolivarienne du Venezuela.
La même qui a soutenu le “président autoproclamé” Juan Guaidó, lequel a détourné les ressources de l’État vénézuélien remises illégalement par le gouvernement des USA.
La même encore qui s’est alliée à Leopoldo López et à d’autres politiciens de l’oligarchie vénézuélienne pour promouvoir les émeutes (“guarimbas”), la sédition, la création de groupes paramilitaires et des attentats contre des dirigeants du gouvernement.

La décision du Comité norvégien donne un second souffle et légitime le plan d’invasion du gouvernement des USA.
María Corina entretient des alliances avec le régime sioniste, auprès duquel elle s’est également tournée pour chercher à renverser le gouvernement vénézuélien.

« Aujourd’hui, tous ceux d’entre nous qui défendent les valeurs de l’Occident sont aux côtés de l’État d’Israël ; un véritable allié de la liberté. »

Un gazouillis machadien de mai 2021

 

Lui accorder le Prix Nobel de la Paix, c’est en réalité récompenser le sionisme génocidaire.
Loin de constituer une contribution à la paix mondiale, ce geste ouvre un nouveau front de guerre et de souffrance dans une autre région.

Depuis qu’elle siégeait à l’Assemblée, María Corina n’a cessé d’attaquer le gouvernement populaire d’Hugo Chávez.
Elle a toujours représenté les intérêts de l’oligarchie corrompue qui a plongé le Venezuela dans les pires indicateurs de pauvreté, de santé, d’éducation, de mortalité infantile et d’aide aux personnes âgées.
Son origine de classe l’a toujours alignée du côté des oppresseurs, jamais des opprimés.

Elle n’a jamais non plus représenté la défense des droits démocratiques du peuple vénézuélien, contrairement à ce qu’affirme le procès-verbal du Comité norvégien.
Et encore moins une “transition juste et pacifique de la dictature à la démocratie”, cette narration médiatique néolibérale et impériale utilisée pour justifier — comme on l’avait fait pour l’Irak avec les “armes de destruction massive” — la destruction de l’État vénézuélien, afin de s’emparer de ses immenses richesses énergétiques.

Ce que María Corina a réellement promu, c’est la guerre civile entre Vénézuéliens, l’ingérence de l’empire, le déni de la souveraineté nationale, l’intervention de gouvernements corrompus et antidémocratiques d’Amérique latine et d’Europe.
Elle s’est enrichie personnellement grâce à son activité conspiratrice et, loin d’alléger les souffrances du peuple vénézuélien, elle y a contribué en ne s’opposant pas au blocus économique et commercial infâme imposé par les USA.

Il aurait été moins nuisible que le Comité attribue le Prix Nobel de la Paix à Donald Trump ou à Benjamin Netanyahou — rappelons que le prix fut déjà décerné à Barack Obama, un président belliciste, instigateur de génocides au Moyen-Orient.
Car le mal est déjà fait à Gaza ; et maintenant, un nouveau front de génocide s’ouvre dans les Caraïbes, potentiellement encore plus terrible.

Selon l’œuvre du tout récent lauréat du Prix Nobel de littérature, l’écrivain hongrois László Krasznahorkai, l’effondrement moral a saisi la planète.
C’est pour cette vision lucide d’un monde où la dystopie affleure partout que l’Académie suédoise lui a accordé le prix.
En cela, l’Académie a eu raison.
Mais elle se contredit à travers le Comité norvégien, qui, le lendemain, a attribué le Prix Nobel de la Paix à une personne qui ne le mérite pas.
Ainsi, la machine des Nobel a effacé de la main gauche ce qu’elle avait écrit de la droite.

Ci-dessous la traduction du communiqué officiel du Comité Nobel

 

Annonce – Prix Nobel de la Paix 2025

10 octobre 2025

Le Prix Nobel de la Paix 2025 est décerné à une femme courageuse et résolument engagée pour la paix, à une femme qui maintient vivante la flamme de la démocratie au milieu d’une obscurité grandissante.

Le Comité Nobel norvégien a décidé d’attribuer le Prix Nobel de la Paix 2025 à María Corina Machado.

Elle reçoit ce prix pour son travail infatigable en faveur de la promotion des droits démocratiques du peuple vénézuélien et pour sa lutte visant à instaurer une transition juste et pacifique du régime dictatorial vers la démocratie.

En tant que dirigeante du mouvement démocratique au Venezuela, María Corina Machado représente l’un des exemples les plus remarquables de courage civil en Amérique latine de ces dernières années.

Madame Machado a été une figure clé et fédératrice au sein d’une opposition politique autrefois profondément divisée — une opposition qui a su trouver un terrain d’entente autour de la revendication d’élections libres et d’un gouvernement représentatif.
C’est précisément cela, l’essence même de la démocratie : notre volonté commune de défendre les principes du pouvoir populaire, même lorsque nous sommes en désaccord.
À une époque où la démocratie est menacée, il est plus important que jamais de défendre ce socle commun.

Le Venezuela est passé d’un pays relativement démocratique et prospère à un État autoritaire et brutal, aujourd’hui plongé dans une crise humanitaire et économique profonde.
La majorité des Vénézuéliens vit dans une pauvreté extrême, tandis qu’une poignée de dirigeants s’enrichit outrageusement.
La machine répressive de l’État se retourne contre ses propres citoyens.
Près de huit millions de personnes ont quitté le pays.
L’opposition a été systématiquement réprimée par la fraude électorale, la persécution judiciaire et l’emprisonnement.

Le régime autoritaire du Venezuela rend l’action politique extrêmement difficile.
En tant que fondatrice de Súmate, une organisation vouée au développement démocratique, María Corina Machado s’est engagée pour des élections libres et équitables il y a plus de vingt ans.
Comme elle l’a dit : « C’était un choix des urnes contre les balles. »
Dans ses fonctions politiques et au sein d’organisations depuis, Machado a défendu l’indépendance du pouvoir judiciaire, les droits humains et la représentation populaire.
Elle a consacré des années à l’émancipation du peuple vénézuélien.

Avant les élections de 2024, Machado était la candidate présidentielle de l’opposition, mais le régime a bloqué sa candidature.
Elle a alors soutenu le représentant d’un autre parti, Edmundo González Urrutia.
Des centaines de milliers de volontaires se sont mobilisés au-delà des clivages politiques.
Ils ont été formés comme observateurs électoraux afin de garantir une élection transparente et juste.
Malgré les risques de harcèlement, d’arrestation et de torture, des citoyens à travers tout le pays ont surveillé les bureaux de vote, veillant à ce que les résultats soient consignés avant que le régime ne puisse détruire les bulletins et falsifier les chiffres.

Les efforts de l’opposition collective, avant et pendant l’élection, ont été novateurs et courageux, pacifiques et démocratiques.
L’opposition a reçu un soutien international lorsque ses dirigeants ont publié les résultats des votes collectés dans les circonscriptions du pays, prouvant que l’opposition avait remporté la victoire avec une nette avance.
Mais le régime a refusé de reconnaître le résultat et s’est accroché au pouvoir.

La démocratie est une condition préalable à une paix durable.
Mais nous vivons dans un monde où la démocratie recule, où de plus en plus de régimes autoritaires remettent en cause les normes et recourent à la violence.
La poigne de fer du régime vénézuélien et sa répression contre la population ne sont pas uniques.
Nous observons les mêmes tendances ailleurs dans le monde : l’État de droit bafoué par ceux qui détiennent le pouvoir, les médias libres réduits au silence, les opposants emprisonnés, et les sociétés poussées vers l’autoritarisme et la militarisation.
En 2024, davantage d’élections que jamais ont eu lieu, mais de moins en moins ont été libres et équitables.

Dans son histoire, le Comité Nobel norvégien a honoré des femmes et des hommes courageux qui se sont dressés contre la répression, qui ont porté l’espérance de la liberté dans les prisons, dans les rues et sur les places publiques, et qui ont démontré par leurs actes que la résistance pacifique peut changer le monde.
Au cours de l’année écoulée, María Corina Machado a été contrainte de vivre dans la clandestinité.
Malgré de graves menaces contre sa vie, elle est restée dans son pays, un choix qui a inspiré des millions de personnes.

Lorsque les autoritaires s’emparent du pouvoir, il est crucial de reconnaître les défenseurs courageux de la liberté qui se lèvent et résistent.
La démocratie dépend de ceux qui refusent de se taire, de ceux qui osent s’exprimer malgré le danger, et de ceux qui nous rappellent que la liberté ne doit jamais être tenue pour acquise, mais doit toujours être défendue — par les mots, le courage et la détermination.

María Corina Machado répond aux trois critères énoncés dans le testament d’Alfred Nobel pour la sélection d’un lauréat du Prix de la Paix.
Elle a rassemblé l’opposition de son pays.
Elle n’a jamais faibli dans sa résistance à la militarisation de la société vénézuélienne.
Elle a toujours soutenu une transition pacifique vers la démocratie.

María Corina Machado a démontré que les outils de la démocratie sont aussi les outils de la paix.
Elle incarne l’espoir d’un avenir différent, un avenir dans lequel les droits fondamentaux des citoyens sont protégés et leurs voix entendues.
Dans cet avenir, les peuples seront enfin libres de vivre en paix.

Jørgen Watne Frydnes, président du Comité, lit l'annonce

 

Nobel de la Paz a favor del genocidio en Gaza

Tigrillo L. Anudo, 10-10-2025

Sólo un objetivo político puede explicar por qué el Comité noruego otorgó el Premio Nobel de la Paz a María Corina Machado: desviar la atención para ocultar el rechazo planetario al genocidio en Gaza. Es decir, una manito oxigenante a Netanyahu y Trump.

 La Libertadora galardonada

Hubiera sido una verdadera contribución a la paz si dicho Comité hubiera otorgado el Nobel de Paz a la activista sueca Greta Thunberg, una de las lideres de la Flotilla Global Sumud que trató de romper el bloqueo marítimo a Gaza. O también que hubieran galardonado a cualesquiera de los médicos heroicos que salvan vidas en territorio palestino con herramientas precarias, en medio de los bombardeos, la zozobra, la carencia de agua y los cortes de energía.

 

¿Qué tiene que ver María Corina con la paz? Una política que al día de hoy le pide al presidente Trump que entre con toda su burda y letal prepotencia a Venezuela. Una opositora que ha azuzado la violencia y la inestabilidad política en La República Bolivariana de Venezuela. La misma que apoyó al autoproclamado “presidente” Juan Guaidó, quien se robó los recursos del Estado venezolano entregados ilegalmente por el gobierno de los Estados Unidos. La misma que se alió con Leopoldo López y otros políticos de la oligarquía venezolana para promover guarimbas, sedición, conformación de grupos paramilitares, atentados contra la dirigencia gubernamental.

 

La decisión del Comité noruego da aire, reactiva y legitima el plan de invasión del gobierno de Estados Unidos. María Corina tiene alianzas con el régimen sionista ante el que también ha acudido para dar golpe de Estado en Venezuela.

Un tuiteo de la Libertadora de mayo de 2021

 

Darle el Nobel de la Paz es darle un premio al sionismo genocida. En lugar de constituir una contribución a la paz del mundo, lo que hace es abrir un nuevo frente de guerra y sufrimiento en otra región.

 

María Corina siempre atacó, desde que era asambleísta, al gobierno popular de Hugo Chávez. Ella siempre representó los intereses de la oligarquía corrupta que llevó a Venezuela a los peores indicadores de pobreza, salud, educación, mortalidad infantil, asistencia a los viejos. Su extracción de clase siempre la alineó con los opresores, nunca con los oprimidos.

 

Tampoco ella nunca ha representado ningún abanderamiento de los derechos democráticos del pueblo venezolano como dice el acta del Comité noruego. Menos representa ella una “transición justa y pacífica de la dictadura a la democracia”, la narrativa mediática que ha esgrimido el neoliberalismo imperial para justificar como justificó la destrucción de Irak (presencia de “armas de destrucción masiva”) la destrucción del Estado venezolano, con el fin de apoderarse de sus incalculables riquezas energéticas.

 

Lo que ha promovido María Corina es la guerra civil entre venezolanos, la intromisión del imperio, el desconocimiento de la soberanía nacional, la injerencia de gobiernos corruptos y antidemocráticos de Latinoamérica y Europa. Ella se ha lucrado también con su despliegue conspirativo, en lugar de aliviar ha contribuido al sufrimiento del pueblo venezolano al no oponerse al infame bloqueo económico y comercial que Estados Unidos le ha impuesto.

 

Hubiera sido menos dañino que el Comité le otorgara el Nobel de Paz a Donald Trump o a Benjamín Netanyahu (recordemos que ya se lo dio a Obama, belicoso presidente, instigador de genocidio en Medio Oriente). Porque el daño ya está hecho en Gaza; ahora se abre un nuevo frente de genocidio en El Caribe que puede ser más terrible.

 

El colapso moral se tomó el planeta según la obra literaria del recién galardonado Premio Nobel de Literatura, el húngaro László Krasznahorkai. Por este contenido revelador de un mundo en el que la distopia está a flor de piel, la Academia sueca le concedió el premio. Aquí si acertó la Academia, pero se contradice con el comité noruego que otorgó al día siguiente el Nobel de Paz a quien no lo merece. La máquina de los Nobel borró con el codo lo que hizo con las manos. 

He aquí la traducción del comunicado oficial del Comité Nobel

Anuncio – Premio Nobel de la Paz 2025 

10 de octubre de 2025

 El Premio Nobel de la Paz 2025 se otorga a una valiente y comprometida defensora de la paz, a una mujer que mantiene viva la llama de la democracia en medio de una oscuridad creciente.

El Comité Noruego del Nobel ha decidido conceder el Premio Nobel de la Paz 2025 a María Corina Machado.

Recibe el Premio Nobel de la Paz por su incansable labor en la promoción de los derechos democráticos del pueblo venezolano y por su lucha para lograr una transición justa y pacífica del autoritarismo a la democracia.

Como líder del movimiento democrático en Venezuela, María Corina Machado representa uno de los ejemplos más extraordinarios de valentía civil en América Latina en los últimos tiempos.

La señora Machado ha sido una figura clave y unificadora dentro de una oposición política que antes estaba profundamente dividida —una oposición que ha encontrado un terreno común en la exigencia de elecciones libres y un gobierno representativo. Esto es precisamente lo que constituye el corazón de la democracia: nuestra disposición compartida a defender los principios del poder popular, incluso cuando discrepamos. En un momento en que la democracia está amenazada, es más importante que nunca defender ese terreno común.

Venezuela ha pasado de ser un país relativamente democrático y próspero a convertirse en un Estado autoritario y brutal que hoy padece una crisis humanitaria y económica profunda. La mayoría de los venezolanos viven en una pobreza extrema, mientras que unos pocos en la cúpula del poder se enriquecen descaradamente. La maquinaria violenta del Estado se dirige contra sus propios ciudadanos. Casi ocho millones de personas han abandonado el país. La oposición ha sido sistemáticamente reprimida mediante fraude electoral, persecución judicial y encarcelamientos.

El régimen autoritario de Venezuela hace casi imposible la actividad política. Como fundadora de Súmate, una organización dedicada al desarrollo democrático, María Corina Machado defendió las elecciones libres y justas hace más de veinte años. Como ella misma dijo: “Fue una elección de papeletas sobre balas.” En sus cargos públicos y en su trabajo con diversas organizaciones, Machado ha defendido la independencia judicial, los derechos humanos y la representación popular. Ha pasado años luchando por la libertad del pueblo venezolano.

Antes de las elecciones de 2024, Machado fue la candidata presidencial de la oposición, pero el régimen bloqueó su candidatura. Posteriormente, apoyó al representante de otro partido, Edmundo González Urrutia. Cientos de miles de voluntarios se movilizaron superando divisiones políticas. Fueron capacitados como observadores electorales para garantizar unos comicios transparentes y justos. A pesar del riesgo de acoso, arresto y tortura, ciudadanos de todo el país custodiaron los centros de votación, asegurándose de que los resultados fueran documentados antes de que el régimen pudiera destruir las papeletas o falsificar los datos.

Los esfuerzos de la oposición colectiva, tanto antes como durante la elección, fueron innovadores y valientes, pacíficos y democráticos. La oposición obtuvo apoyo internacional cuando sus líderes publicaron los resultados reales de las votaciones, recogidos de los distritos electorales del país, demostrando que la oposición había ganado por un margen claro. Sin embargo, el régimen se negó a aceptar el resultado y se aferró al poder.

La democracia es una condición previa para la paz duradera. Pero vivimos en un mundo donde la democracia está retrocediendo, donde cada vez más regímenes autoritarios desafían las normas y recurren a la violencia. El control férreo del régimen venezolano y su represión contra la población no son únicos en el mundo. Vemos las mismas tendencias en muchos países: el Estado de derecho manipulado por quienes ostentan el poder, los medios libres silenciados, los críticos encarcelados y las sociedades empujadas hacia el autoritarismo y la militarización. En 2024, se celebraron más elecciones que nunca, pero cada vez menos fueron libres y justas.

A lo largo de su historia, el Comité Noruego del Nobel ha reconocido a mujeres y hombres valientes que se han enfrentado a la represión, que han llevado la esperanza de la libertad en celdas de prisión, en las calles y en las plazas públicas, y que han demostrado, con sus acciones, que la resistencia pacífica puede cambiar el mundo. En el último año, María Corina Machado se ha visto obligada a vivir escondida. A pesar de las graves amenazas contra su vida, ha permanecido en el país, una elección que ha inspirado a millones de personas.

Cuando los autoritarios se aferran al poder, es fundamental reconocer a los defensores de la libertad que se levantan y resisten. La democracia depende de personas que se niegan a guardar silencio, que se atreven a dar un paso al frente a pesar de los riesgos, y que nos recuerdan que la libertad nunca debe darse por sentada, sino defenderse siempre — con palabras, con valentía y con determinación.

María Corina Machado cumple los tres criterios establecidos por Alfred Nobel para la concesión del Premio de la Paz. Ha unido a la oposición de su país. Nunca ha titubeado en resistir la militarización de la sociedad venezolana. Ha sido inquebrantable en su apoyo a una transición pacífica hacia la democracia.

Machado ha demostrado que las herramientas de la democracia son también las herramientas de la paz. Encarna la esperanza de un futuro distinto, uno en el que se protejan los derechos fundamentales de los ciudadanos y sus voces sean escuchadas. En ese futuro, las personas finalmente serán libres para vivir en paz.

Jørgen Watne Frydnes, presidente del Comité, lee el anuncio