Sur l’apprentissage de la dissection de fœtus de porc, un poème de Renée Nicole Good

 Renee Nicole Good, 37 ans, a été assassinée  par des agents de l'ICE à Minneapolis le 7 janvier 2026. En 2020, elle avait remporté le prestigieux prix de l'Académie américaine des poètes pour le poème ci-dessous.

je veux retrouver mes chaises à bascule,

les couchers de soleil solipsistes,

& les sons de jungle côtière qui sont des tercets de cigales et du pentamètre par les pattes velues des cafards.

j’ai donné des bibles à des friperies

(je les ai tassées dans des sacs poubelle en plastique avec une lampe de sel himalayenne acide —

les bibles post-baptême, celles arrachées aux coins de rue des mains charnues de zélotes, du genre simplifié, facile à lire, parasite) :

je me souviens mieux de l’odeur caoutchouteuse et lisse des images glacées des manuels de biologie ; elles brûlaient les poils à l’intérieur de mes narines,

& du sel et de l’encre qui déteignaient sur mes paumes.

sous des découpures de la lune à deux heures quarante-cinq du matin j’étudie&répète

           ribosome

           réticulum endoplasmique —

           acide lactique

           étamine

à l’IHOP* au coin de Powers et Stetson Hills —

j’ai répété & griffonné jusqu’à ce que ça se fraye un chemin & stagne quelque part où je ne peux plus le montrer, peut-être mes entrailles —

peut-être que là, entre mon pancréas et mon gros intestin, coule le filet d’eau minuscule de mon âme.

c’est l’étalon auquel je réduis toute chose maintenant ; aux arêtes dures & qui s’éclate sous la connaissance qui jadis s’y logeait, un linge sur un front fiévreux.

puis-je les laisser coexister ? cette foi capricieuse et cette science universitaire qui hue du fond de la classe

           maintenant je ne peux croire —

         que la bible et le coran et la bhagavad-gita glissent de longs cheveux derrière mon oreille comme le faisait maman & exhalent de leur bouche « fais place à l’émerveillement » —

toute ma compréhension dégouline du menton sur la poitrine & se résume ainsi :

la vie n’est rien de plus

qu’ovule et sperme

et l’endroit où ces deux se rencontrent

et combien de fois et à quel point

et ce qui y meurt.

 *NdT

IHOP : International House of Pancakes, chaîne de crêperies aux USA

Traduit par Fausto Giudice, Tlaxcala

On Learning to Dissect Fetal Pigs, a poem by Renee Nicole Good

Renee Nicole Good, 37, was murdered  by an ICE agent in Minneapolis on January 7, 2026. In 2020 she had won the prestigious Academy of American Poets Prize for following poem.

 i want back my rocking chairs,

 solipsist sunsets,

 & coastal jungle sounds that are tercets from cicadas and pentameter from the hairy legs of cockroaches.

 i’ve donated bibles to thrift stores

 (mashed them in plastic trash bags with an acidic himalayan salt lamp—

 the post-baptism bibles, the ones plucked from street corners from the meaty hands of zealots, the dumbed-down, easy-to-read, parasitic kind):

 remember more the slick rubber smell of high gloss biology textbook pictures; they burned the hairs inside my nostrils,

& salt & ink that rubbed off on my palms.

under clippings of the moon at two forty five AM I study&repeat

               ribosome

               endoplasmic—

               lactic acid

               stamen

at the IHOP on the corner of powers and stetson hills—

i repeated & scribbled until it picked its way & stagnated somewhere i can’t point to anymore, maybe my gut—

maybe there in-between my pancreas & large intestine is the piddly brook of my soul.

it’s the ruler by which i reduce all things now; hard-edged & splintering from knowledge that used to sit, a cloth against fevered forehead.

can i let them both be? this fickle faith and this college science that heckles from the back of the classroom

    now i can’t believe—

     that the bible and qur’an and bhagavad gita are sliding long hairs behind my ear like mom used to & exhaling from their mouths “make room for wonder”—

all my understanding dribbles down the chin onto the chest & is summarized as:

life is merely

to ovum and sperm

and where those two meet

and how often and how well

and what dies there.

Run, Renee, run, they're going to kill you!The murder of an USAmerican poetess by Trump and his gang

 Reinaldo Spitaletta, January 9, 2026
Translated by Tlaxcala

Renee Nicole Good, poetess murdered by ICE (Photo RNZ News)

They murdered the poetess, with gunshots, in cold blood, as if she were a cockroach, or perhaps like a piece of pork that must be fried in the fat of immigration police. They killed her for no reason, because women must be killed, women who write, women who raise their voices, who speak with exploited foreigners, with the persecuted. She had to be killed. And that’s what the automatic agents did, assassins by nature, trained for that purpose: to kill and nothing more. Ah, and if the victim is a poetess, even better. We don’t want anyone to sing, or to tell any truth, in verse, or in prose, to the little president who looks more and more like Hitler.

They shot and killed Renée Nicole Good, thirty-seven years old. They say she wrote “like someone opening a window in a besieged house.” She surely knew, before receiving that hail of bullets in a “country bathed in blood,” as Paul Auster described it, that she was destined to be a victim of Trumpesque repression, of the Corollary of the new filibusterer, of the New National Defense Strategy, of the pedocriminal, reincarnation—so the bandit president believes—of James Monroe, and who also represents Teddy Roosevelt’s Big Stick. The poetess knew they were going to kill her.

She has been another victim of the system that has been bombing for years, sometimes with atomic bombs, sometimes with other bombs—deadly, indeed—civilian targets, entire populations, that murders people like those in the village of My Lai, or Iraq, or Syria, or Libya, also Venezuela. And it kills poets. Just like that. Perhaps as if imitating the one who murdered García Lorca in Granada, for being a faggot, or a poet, or because he was against oppression.

They shot her, just like that, at point-blank range and with confidence, a young girl, yes, she was still a young girl in bloom, who wrote poems. Her verses had to be erased, the cop, the servant of the system, the licensed assassin, would think. A voice had to be silenced, a pencil, some stanzas, some lines... We don’t need poets, but thugs, bombers, criminals. Such is the vulgar prose of imperialism, of Trump and his henchmen, of those who applaud not only the bravado of the bloodthirsty pirate, but also his criminal actions throughout the universe.

Killing a poetess can be insignificant. Besides being easy, besides everything can remain unpunished. She was just a woman, a young girl who wrote, who greeted immigrants, who told them how to unite, how to embrace, how to stay alert in the face of repression. That was it, so worthless, so meaningless for a subject like the president. Trump’s Gestapo murdered her.

What can happen to an empire, or to a delinquent who shelters himself by being president of a superpower (in decline), for the crime of a woman who wrote, for example, "” want my rocking chairs back” and knew “cicada tercets” (like the cicada, so many times they killed me, so many times I died, yet here I am resurrecting...), who had “donated bibles to second-hand stores,” who knew—she was a poetess—that between her pancreas and her large intestine, “lies the insignificant stream of my soul.”

The soulless ones disembodied her. The assassins erased her words, her desire for justice, the irrepressible wishes to sing against injustice, to bless the encounter between the ovum and the spermatozoon. They tore out her soul with gunshots.

But the thing, as they say, is that no police officer, no bullet, no rifle, ends poetry. It continues living beyond the poet. Renée’s poetry now flies higher, goes from Minneapolis to Chicago, from Los Angeles to Texas, from the country of dead freedoms, of destroyed democracy, to beyond the blue planet. It was the afternoon of January 7, 2026, when a police officer from the United States Immigration and Customs Enforcement (ICE), fired ferociously at a young girl who wrote verses and who from that moment flies, like that butterfly which, with its wing flap, is capable of causing an earthquake in Beijing or bringing forth a tear somewhere in the world where there are people who sing.

Renée Nicole is now fire. She is not ash. She is a powerful voice crying out for justice in the world and for utopia to keep living, or, at least, to keep many people walking.

The poetess murdered in Minneapolis

Cours, Renée, cours, ils vont te tuer !L’assassinat d’une poétesse usaméricaine par Trump et sa bande

 

Reinaldo Spitaletta, 9 janvier 2026
Traduit par Tlaxcala

Renee Nicole Good, poétesse assassinée par la police de l’immigration (Photo RNZ News)

Ils ont assassiné la poétesse, à coups de feu, de sang-froid, comme si elle était un cafard, ou peut-être comme un morceau de porc qu’il faut frire dans de la graisse de policiers de l’immigration. Ils l’ont tuée pour rien, parce qu’il faut tuer des femmes, des femmes qui écrivent, des femmes qui élèvent la voix, qui parlent avec les étrangers exploités, avec les persécutés. Il faut la tuer. Et c’est ce qu’ont fait les agents automatiques, assassins par nature, entraînés à cette fin : tuer et rien de plus. Ah, et si la victime est une poétesse, c’est encore mieux. Nous ne voulons pas que qui que ce soit chante, ni dise des vérités, en vers ou en prose, au petit président qui ressemble de plus en plus à Hitler.

Ils ont assassiné par balle Renée Nicole Good, trente-sept ans. On dit qu’elle écrivait « comme quelqu’un qui ouvre une fenêtre dans une maison assiégée ». Elle savait sûrement, avant de recevoir cette rafale de balles dans un « pays baigné de sang », comme l’a décrit Paul Auster, qu’elle était destinée à être une victime de la répression trumpiste, du Corollaire du nouveau flibustier, de la Nouvelle Stratégie de Défense Nationale, du pédocriminel, réincarnation — c’est ce que croit le président bandit — de James Monroe, et qui représente aussi le Gourdin de Teddy Roosevelt. La poétesse savait qu’ils allaient la tuer.

Elle a été une autre victime du système qui bombarde depuis des années, parfois avec des bombes atomiques, parfois avec d’autres bombes — mortelles, ça oui —, des cibles civiles, des populations entières, qui assassine des gens comme ceux du village de My Lai, ou d’Irak, ou de Syrie, ou de Libye, aussi du Venezuela. Et il tue des poètes. Comme ça. Peut-être comme s’il imitait celui qui a assassiné à Grenade García Lorca, parce qu’il était pédé, ou poète, ou parce qu’il était contre l’oppression.

Ils lui ont tiré dessus, comme ça, à bout portant et avec assurance, une jeune fille, oui, c’était encore une jeune fille en fleur, qui écrivait des poèmes. Il fallait effacer ses vers, penait le flic, le serviteur du système, l’assassin patenté. Il fallait faire taire une voix, un crayon, des strophes, des lignes... Nous n’avons pas besoin de poètes, mais de tueurs, de bombardiers, de criminels. Telle est la vulgaire prose de l’impérialisme, de Trump et de ses complices, de ceux qui applaudissent non seulement les fanfaronnades du pirate sanguinaire, mais aussi ses actions criminelles dans tout l’univers.

Tuer une poétesse peut être insignifiant. En plus d’être facile, et plus que tout, ça peut rester impuni. Ce n’était qu’une femme, une jeune fille qui écrivait, qui saluait les immigrants, qui leur disait comment s’unir, comment s’embrasser, comment rester vigilants face à la répression. C’était ça, tellement sans valeur, tellement dénué de sens pour un individu comme le président. La Gestapo de Trump l’a assassinée.

Qu’est-ce qui peut arriver à un empire, ou à un criminel qui se protège en étant président d’une superpuissance (en déclin), pour le meurtre d’une femme qui écrivait, par exemple, « je veux récupérer mes fauteuils à bascule » et connaissait « les tercets des cigales » (comme la cigale, tant de fois ils m’ont tuée, tant de fois je suis morte, et pourtant je suis là, ressuscitée...), qui avait « donné des bibles à des magasins d’occasion », qui savait — c’était une poétesse — qu’entre son pancréas et son gros intestin, « se trouve l’insignifiant ruisseau de mon âme ».

Les sans-âme l’ont désanimée. Les assassins lui ont effacé les mots, l’envie de faire justice, les désirs irrépressibles de chanter contre l’injustice, de bénir la rencontre entre l’ovule et le spermatozoïde. Ils lui ont arraché l’âme à coups de feu.

Mais le truc, comme on dit, c’est qu’aucun policier, aucune balle, aucun fusil, ne vient à bout de la poésie. Elle continue de vivre au-delà du poète. La poésie de Renée vole maintenant plus haut, va de Minneapolis à Chicago, de Los Angeles au Texas, du pays des libertés mortes, de la démocratie détruite, vers l’au-delà de la planète bleue. C’était l’après-midi du sept janvier 2026, quand un policier du Service de l’Immigration et de Contrôle des Douanes des USA (ICE), a tiré avec férocité sur une jeune fille qui écrivait des vers et qui, depuis ce moment, vole, comme ce papillon qui, de ses battements d’ailes, est capable de provoquer un tremblement de terre à Pékin ou de faire jaillir une larme quelque part dans le monde où il y a des gens qui chantent.

Renée Nicole est maintenant feu. Elle n’est pas cendre. C’est une voix puissante qui réclame justice dans le monde et pour que l’utopie continue de vivre, ou, au moins, de mettre en marche beaucoup de gens.

La poétesse assassinée à Minneapolis

Minneapolis

Renée, ¡corre, corre que te van a matar!El asesinato de una poetisa usamericana por Trump y su banda

 

Reinaldo Spitaletta, 9 de enero de 2026

Renee Nicole Good, poetisa asesinada por la policía de inmigración. (Foto RNZ News)

Asesinaron a la poetisa, a balazos, a sangre fría, como si fuera una cucaracha, o como si tal vez fuera una entraña de cerdo a la que hay que freír a punta de manteca de policías de inmigración. La mataron porque sí, porque hay que matar mujeres, mujeres que escriben, mujeres que alzan la voz, que parlan con los extranjeros explotados, con los perseguidos. Hay que matarla. Y eso hicieron los automáticos agentes, asesinos por naturaleza, entrenados para ese fin: matar y nadas más. Ah, y si la víctima es una poetisa, mejor. No queremos que cante nadie, ni que le vayan a decir alguna verdad, en verso, o en prosa, al presidentico que cada vez más se parece a Hitler.

Asesinaron a disparos a Renée Nicole Good, de treinta y siete años. Dicen que escribía “como quien abre una ventana en una casa sitiada”. Seguro sabía antes de recibir esa tanda de balazos en un “país bañado en sangre”, como lo describió Paul Auster, que estaba destinada a ser una víctima de la represión trumpista, del Corolario del nuevo filibustero, de la Nueva Estrategia de Defensa Nacional, del pederasta, reencarnación —así se lo cree el bandido presidente— de James Monroe, y que representa también el Garrote de Teddy Roosevelt, la poetisa sabía que la iban a matar.

Ha sido otra víctima del sistema que bombardea desde hace años, a veces con bombas atómicas, a veces con otras bombas —mortales, eso sí—, a objetivos civiles, a poblaciones enteras, que asesina a gentes como las de la aldea de My Lai, o de Irak, o de Siria, o de Libia, también de Venezuela. Y mata poetas. Así no más. Tal vez como si imitara a aquel que asesinó en Granada a García Lorca, por marica, o por poeta, o porque estaba en contra de la opresión.

Le dispararon, así no más, a mansalva y sobreseguro, a una muchacha, sí, todavía era una muchacha en flor, que escribía poemas. Había que borrar sus versos, pensaría el tombo, el sirviente del sistema, el asesino con licencia. Había que acallar una voz, un lápiz, unas estrofas, unas líneas… No requerimos poetas, sino matones, sino bombarderos, sino criminales. Así es la vulgar prosa del imperialismo, de Trump y sus secuaces, de aquellos que aplauden no solo las baladronadas del sanguinario pirata, sino sus acciones criminales en todo el universo.

Matar a una poetisa puede ser insignificante. Además de fácil, además que todo puede quedar impune. Era solo una mujer, una muchacha que escribía, que saludaba a los inmigrantes, que les decía como unirse, como abrazarse, como estar alertas frente a la represión. Era eso, tan sin valor, tan sin sentido para un sujeto como el presidente. La Gestapo de Trump la asesinó.

Qué puede pasarle a un imperio, o a un delincuente que se ampara en ser presidente de una superpotencia (en decadencia), por el crimen de una mujer que escribía, por ejemplo, “quiero de vuelta mis mecedoras” y conocía “tercetos de cigarras” (como la cigarra, tantas veces me mataron, tantas veces me morí, sin embargo estoy aquí resucitando…), que había “donado biblias a tiendas de segunda mano”, que sabía —era una poetisa— que entre su páncreas y su intestino grueso, “se encuentra el insignificante arroyo de mi alma”.

La desalmaron los desalmados. Los asesinos le borraron las palabras, las ganas de hacer justicia, los deseos incontenibles de cantar contra la injusticia, de bendecir el encuentro entre el óvulo y el espermatozoide. Le arrancaron el alma a balazos.

Pero la vaina, como se dice, es que ningún policía, ninguna bala, ningún fusil, acaba con la poesía. Esta sigue viviendo más allá del poeta. La poesía de Renée ahora vuela más alto, va de Minneapolis a Chicago, de Los Ángeles a Texas, del país de las libertades muertas, de la democracia destruida, hacia más allá del planeta azul. Era la tarde del siete de enero de 2026, cuando un policía del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE, por sus siglas en inglés), disparó con ferocidad sobre una muchacha que escribía versos y que desde ese momento vuela, como esa mariposa que, con su aleteo, es capaz de provocar un terremoto en Beijing o hacer brotar una lágrima en algún lugar del mundo donde haya gente que cante.

Renée Nicole ahora es fuego. No es ceniza. Es voz potente que clama por la justicia en el mundo y porque la utopía siga viviendo, o, al menos, haciendo caminar a mucha gente.

La poetisa asesinada en Minneapolis

Dossier UE-Mercosur en français, español, português & AVAÑE’Ẽ (guaraní)

 Télécharger - Descarga - Baixar - Emboguejy PDF

حادث دراجة نارية مميت يترك أخفض قضية فساد أمني في إسرائيل معلقة

كان القاضي بيني ساجي على وشك إصدار حكمه بشأن مشتبه به في قضية الغواصات والسفن الحربية، التي تتعلق بصفقتين مع تكتل ألماني لشراء غواصات وقوارب صاروخية للدفاع عن حقول الغاز الطبيعي قبالة ساحل إسرائيل

تشن معنيت، هآرتس، 7 يناير 2026

ساهم في هذا التقرير: عاموس هاريل، جوش برينر، ياعيل فريدسون، وميراف أرلوسوروف.
ترجمه تلاكسكالا

قد يؤدي وفاة قاضٍ إسرائيلي في محكمة المقاطعة في حادث دراجة نارية مطلع هذا الأسبوع إلى تأخير الإجراءات القانونية في قضية الغواصات والسفن الحربية لعام 2016.

وفقًا لمعلومات حصلت عليها هآرتس، كان رئيس محكمة مقاطعة بئر السبع، القاضي بيني ساجي، من المقرر أن يعلن حكمه في 26 فبراير/شباط في قضية مرتبطة بالقضية.

في هذه القضية، يُتهم مستشار الإعلام تساحي ليبر بالوساطة في رشاوى بين ميشال جانور، الذي كان ممثل شركة ثايسن كروب الألمانية للهندسة الصناعية في إسرائيل، ودافيد شاران، الذي شغل منصب رئيس مكتب رئيس الوزراء نتنياهو.

القاضي بيني ساجي. تصوير تومر أبلباوم

أنكر ليبر جميع التهم الموجهة ضده.

القاضي بيني ساغي. الصورة: تومر أبيلباوم

تتعلق قضية الغواصات والسفن الحربية بصفقتين مع ثايسن كروب: واحدة لشراء غواصتين، وأخرى لشراء قوارب صاروخية للدفاع عن حقول الغاز الطبيعي الإسرائيلية قبالة الساحل. أراد نتنياهو أيضًا تضمين سفن مكافحة الغواصات في الصفقة، لكن مسؤولي الدفاع عارضوا هذه الفكرة، التي أُلغيت.

كانت التهمة الرئيسية ضد رئيس الوزراء أنه دفع لشراء غواصات إضافية للبحرية رغم معارضة مسؤولي الدفاع. لم يُستجوب نتنياهو، ورئيس الموساد السابق يوسي كوهين، ووزير الدفاع السابق موشيه يعالون، تحت التحذير في "القضية 3000"، التي حققت في القضية.

انفصلت قضية ليبر عن المحاكمة الرئيسية لشاران وجانور، التي تُعقد في محكمة مقاطعة تل أبيب. كانت النيابة العامة تنتظر انتهاء محاكمة ليبر -المستمرة منذ مايو/أيار 2021- قبل استدعائه للإدلاء بشهادته في محاكمة جانور وشاران.

في معظم الحالات، لا يشهد متهم ضد متهم آخر في نفس القضية لاستبعاد تضارب المصالح، نظرًا لأن المتهم قد يحاول إدانة شريكه مقابل تساهل.

ميشال جانور في المحكمة، عام 2019. تصوير موتي ميلرود

أبعد من تأثيرها على قضية الغواصات، فإن وفاة ساجي قبل الحكم مباشرة تثير معضلة معقدة بشأن كيفية المضي قدمًا في محاكمة ليبر واختتامها. يتناول القسم 233 من قانون الإجراءات الجنائية الحالات التي يعجز فيها القاضي عن إكمال قضية جنائية.

ينص القسم على أنه عندما "تم الاستماع إلى الأدلة، ولأي سبب كان، لا يستطيع القاضي إكمال المحاكمة، يجوز لقاضٍ آخر متابعة المحاكمة من المرحلة التي وصل إليها سلفه، ويجوز له، بعد السماح للأطراف بتقديم حججهم في هذا الشأن، التعامل مع الأدلة التي جمعها سلفه كما لو كان قد جمعها بنفسه، أو قد يختار إعادة الاستماع إلى أيٍ من الأدلة أو كلها."

ومع ذلك، لا يوجد سابقة معروفة لوفاة قاضٍ أو عجزه عن متابعة قضية في مرحلة متأخرة جدًا كهذه، وهو يستعد لإصدار الحكم.

المعضلة التي تواجه النظام الآن معقدة. فمن ناحية، السماح لقاضٍ جديد بإصدار حكم يعتمد فقط على المحاضر والأدلة المقدمة إشكالي، لأن الحكم الجنائي يجب أن يستند إلى الانطباع المباشر للقاضي عن الشهود والمتهم، ومصداقيتهم.

من ناحية أخرى، إعادة استماع قاضٍ آخر للشهود، أو بعضهم، إشكالية أيضًا وسيعني ذلك استمرار القضية لسنوات. كما ذُكر، فإن هذا سيؤخر أيضًا شهادة ليبر المطلوبة في القضية الرئيسية ضد شاران وجانور.

بخلاف هذه المحاكمة، كان ساجي يرأس عدة قضايا أخرى مستمرة، والتي سيتم نقلها الآن إلى قضاة آخرين.

رئيس المحكمة العليا إسحاق عميت (بالرباط، اليمين) ووزير العدل ياريف ليفين (بالرباط، اليسار) في جنازة رئيس محكمة مقاطعة بئر السبع بيني ساجي، الثلاثاء. تصوير تومر أبلباوم

إجمالاً، وضعت وفاة ساجي محكمة مقاطعة بئر السبع في موقف صعب. كان ساجي، الذي عُين رئيسًا للمقاطعة قبل عامين فقط، مديرًا استثنائيًا وقاضيًا محترمًا ومحبوبًا، تاركًا فراغًا كبيرًا.

من المقرر أن يتقاعد ستة قضاة في المحكمة خلال العام المقبل. ترك الشلل الذي فرضه وزير العدل ياريف ليفين على لجنة التعيينات القضائية، مقترنًا بوفاة ساجي، محكمة مقاطعة بئر السبع في وضع صعب للغاية.

سيتعين على وزير العدل وإدارة المحكمة العثور سريعًا على بديل لساجي، لكن ليفين يواصل مقاطعة نظيره، وبدون تواصل بينهما، ستكون هذه مهمة معقدة.

قال محامي ليبر، ليران زيلبرمان، إنه "حزين ومتألم بشدة لوفاة القاضي الفاضل ساجي. طريقة سير القضية ضد ليبر ليست بيدنا، وسننتظر قرار المحكمة في هذا الشأن قبل تحديد خطواتنا التالية."

قالت النيابة العامة: "سيتم تحديد الإجراءات الإضافية فيما يتعلق بليبر من قبل المحكمة وفقًا للقانون"، مضيفة أنه لا يُتوقع أن يشهد في محاكمة قضية الغواصات في المستقبل القريب، "وعلى أي حال، لا توجد عائق لسماع شهادته."

نتنياهو يخرج بعد زيارة داخل الغواصة راحاف، خامس غواصات الأسطول، بعد وصولها إلى ميناء حيفا، عام 2016. تصوير باز راتنر / رويترز

Un accidente fatal de motocicleta deja en suspenso el caso de corrupción de seguridad más grave de Israel

El juez Benny Sagi iba a dictar sentencia sobre un sospechoso en el caso de los submarinos y buques de guerra, que se refiere a dos acuerdos con un conglomerado alemán para la adquisición de submarinos y lanchas misileras para defender los campos de gas natural frente a la costa de Israel/Palestina.

Chen Maanit, Haaretz, 07/01/2026

Amos Harel, Josh Breiner, Yael Freidson y Meirav Arlosoroff contribuyeron a este reportaje.

Traducido por Tlaxcala

La muerte de un juez de distrito israelí en un accidente de motocicleta a principios de esta semana podría retrasar los procedimientos legales en el asunto de los submarinos y buques navales de 2016.

Según información obtenida por Haaretz, el presidente del Tribunal de Distrito de Be’er Sheva, el juez Benny Sagi, tenía previsto anunciar su veredicto el 26 de febrero en un caso relacionado con este asunto.

En el caso, se acusa al asesor de medios Tzachi Lieber de mediar en sobornos entre Michael Ganor, quien era el representante de la empresa alemana de ingeniería industrial ThyssenKrupp en Israel, y David Sharan, quien se desempeñó como jefe de gabinete del primer ministro Netanyahu.

Juez Benny Sagi. Foto Tomer Appelbaum

Lieber ha negado todos los cargos en su contra.

El asunto de los submarinos y buques navales se refiere a dos acuerdos con ThyssenKrupp: uno para la adquisición de dos submarinos, y otro para la compra de lanchas misileras para defender los campos de gas natural de Israel/Palestina frente a la costa. Netanyahu también quería incluir buques antisubmarinos en el acuerdo, pero funcionarios de defensa se opusieron a esta idea, que fue archivada.

La principal acusación contra el primer ministro fue que presionó para comprar submarinos adicionales para la armada a pesar de las objeciones de los funcionarios de defensa. Netanyahu, el exjefe del Mossad Yossi Cohen y el exministro de Defensa Moshe Ya’alon no fueron interrogados bajo advertencia en el “Caso 3000”, nombre dado a la investigación.

El caso de Lieber se separó del juicio principal de Sharan y Ganor, que se lleva a cabo en el Tribunal de Distrito de Tel Aviv. La fiscalía había estado esperando a que concluyera el juicio de Lieber —en curso desde mayo de 2021— para citarlo a testificar en el juicio de Ganor y Sharan.

En la mayoría de los casos, un acusado no testifica contra otro acusado en el mismo caso para descartar un conflicto de intereses, ya que un acusado podría intentar incriminar a un cómplice a cambio de clemencia.

Michael Ganor en la corte, en 2019. Foto Moti Milrod

Más allá de su impacto en el asunto de los submarinos, la muerte de Sagi justo antes del veredicto plantea un dilema complejo sobre cómo debe proceder y concluir el juicio de Lieber. La sección 233 de la Ley de Procedimiento Penal aborda situaciones en las que un juez no puede completar un caso penal.

La sección establece que cuando “se han escuchado las evidencias y, por cualquier razón, el juez no puede completar el juicio, otro juez puede continuar el juicio desde la etapa alcanzada por su predecesor, y puede, después de permitir que las partes presenten sus argumentos sobre el asunto, tratar las evidencias recopiladas por su predecesor como si las hubiera recopilado él mismo, o puede optar por volver a escuchar cualquier evidencia o todas las evidencias.”

Sin embargo, no hay un precedente conocido de un juez que muera o se vuelva incapaz de continuar con un caso en una etapa tan tardía, justo cuando se preparaba para dictar sentencia.

El dilema que ahora enfrenta el sistema es complejo. Por un lado, permitir que un nuevo juez dicte un veredicto basado únicamente en los protocolos y las evidencias presentadas es problemático, ya que un veredicto penal debe basarse en la impresión directa del juez sobre los testigos y el acusado, y en su credibilidad.

Por otro lado, que otro juez vuelva a escuchar a los testigos, o a algunos de ellos, también es problemático y significaría que el caso se prolongaría durante años. Como se mencionó, esto también retrasaría el testimonio requerido de Lieber en el caso principal contra Sharan y Ganor.

Además de este juicio, Sagi presidía varios otros casos en curso, que ahora serán transferidos a otros jueces.

El presidente de la Corte Suprema Isaac Amit (con corbata, derecha) y el ministro de Justicia Yariv Levin (con corbata, izquierda) en el funeral del presidente del Tribunal de Distrito de Be’er Sheva Benny Sagi, martes. Foto Tomer Appelbaum

En general, la muerte de Sagi ha dejado al Tribunal de Distrito de Be’er Sheva en una posición difícil. Sagi, que fue nombrado presidente de distrito solo hace dos años, era un administrador excepcional y un juez respetado y apreciado, dejando un vacío significativo.

Seis jueces del tribunal se jubilarán en el próximo año. La parálisis impuesta por el ministro de Justicia Yariv Levin al Comité de Nombramientos Judiciales, combinada con la muerte de Sagi, han dejado al Tribunal de Distrito de Be’er Sheva en una situación desesperada.

El ministro de Justicia y la administración judicial tendrán que encontrar rápidamente un reemplazo para Sagi, pero Levin continúa boicoteando a su contraparte, y sin comunicación entre ellos, esta será una tarea compleja.

El abogado de Lieber, Liran Zilberman, dijo que está “profundamente entristecido y apenado por la muerte del honorable juez Sagi. La forma en que procederá el caso contra Lieber no depende de nosotros, y esperaremos la decisión del tribunal sobre este asunto antes de determinar nuestros próximos pasos.”

La fiscalía dijo: “Los procedimientos posteriores con respecto a Lieber serán determinados por el tribunal de acuerdo con la ley”, añadiendo que no se espera que testifique en el juicio del asunto de los submarinos en un futuro cercano, “y en cualquier caso, no hay obstáculo para escuchar su testimonio.”

Netanyahu sale después de una visita dentro del Rahav, el quinto submarino de la flota, después de su llegada al puerto de Haifa, en 2016. Foto Baz Ratner / Reuters

Président Petro, dialoguez avec Trump mais faites gaffe

Tigrillo L. Anudo, 8/1/2026
Traduit par Tlaxcala

Ce vieillard sociopathe instrumentalise tout au service de sa soif de s’approprier les fortunes des autres. Vous, président Petro, êtes l’un des rares cailloux dans la chaussure de ce déjanté. C’est pour cela qu’il vous a appelé. Ce n’est pas vous qui l’avez appelé.

Gardez à l’esprit que Trump a rembourré son portefeuille  immobilier avec l’aide de Chepe Santacruz, un narcotrafiquant colombien. Comprenez que s’il vous accuse d’être un narco, c’est parce qu’il est hanté par les bénéfices qu’il a lui-même tirés des mafias.

Trump a eu des associés narcotrafiquants, des clients narcos dans ses hôtels. Il vient de gracier Juan Orlando Hernández, ancien président du Honduras, condamné à 45 ans de prison aux USA pour trafic de drogue. Le fantôme de la drogue empêche ce sociopathe de dormir.

Trump sait que c’est vous qui avez le plus poursuivi les narcotrafiquants. Pour vous détrôner de cet honneur, il vous diffame. Il veut se poser en sauveur des USA face à la drogue. C’est une fausse bannière. À Trump et à l’élite économique, l’existence du narcotrafic convient parfaitement. Sur chaque dollar issu de la vente de drogue, 70 cents restent dans les banques usaméricaines. La lutte contre la drogue a toujours été et sera toujours un prétexte pour intervenir dans les affaires intérieures des pays latino-américains.

Pourquoi Trump vous appelle-t-il à dialoguer à la Maison-Blanche ? Parce qu’il veut calmer le jeu. Il cherche à se débarrasser un peu de cette image de tyran raciste et xénophobe à l’égard des immigrés latinos. Vous avez été, président Petro, le seul chef d’État qui, sans concessions, a rejeté les rafles indiscriminées aux USA, les bombardements criminels contre de malheureux bateliers dans la mer des Caraïbes, qui a condamné le génocide à Gaza et s’est opposé à l’intervention militaire au Venezuela.

La difficile situation intérieure que traverse Trump le pousse à vous utiliser comme facteur de diversion. Il fait face à des accusations d’abus sexuels et de conspiration putschiste, à des dénonciations pour pédocriminalité, à la rébellion de gouverneurs et de maires d’États qui subissent les actions violentes des agents de l’immigration – l’ICE – contre leurs propres citoyens usaméricains. Hier, 7 janvier, ces agents ont assassiné de sang-froid Renee Good (37 ans, mère d’un enfant) à Minneapolis. Trump ordonne l’arrestation et la déportation des Vénézuéliens qui sont descendus dans la rue pour célébrer l’arrestation de Maduro et la mort de 100 personnes lors de l’incursion. Pour couronner le tout, il se moque avec mépris des Vénézuéliens qui manifestent à Caracas contre l’intervention, ce qui lui a valu encore plus de critiques sur sa gestion.

Président Petro, vous êtes économiste. Vous savez très bien que le principal objectif de Trump est d’éloigner les pays latino-américains des échanges commerciaux, industriels et culturels avec la Chine. Cet objectif est peut-être plus important encore que le pillage du pétrole vénézuélien et le saccage des ressources naturelles de l’Amérique du Sud. La croisade et le bellicisme de Trump visent le dragon de l’Orient, qui est en train de dédollariser le commerce international et de gagner la guerre commerciale contre les USA.

L’expérimentation de Gaza est déjà arrivée en Amérique latine. Vous l’avez clairement annoncé. Ce qu’ils font à Gaza, ils le feront dans d’autres pays si nous ne réagissons pas. Ils veulent nous recoloniser par des menaces, des chantages et des bombardements. Les peuples dignes d’Amérique latine font confiance à votre voix et à votre engagement indéfectible en faveur de la souveraineté, de la démocratie, de la justice sociale et environnementale.