Tucumán, Argentina: The Zionist octopus extends its tentacles in all directions, from the Jewish community to State institutions

 Rubén Kotler, 30/10/2025

Rubén Kotler (b. 1974) is an Argentine historian, Jewish anti-Zionist, and specialist in the recent history of Tucumán. He is cofounder of the Argentine Oral History Association and coadministrator of the Latin American Oral History Network. He also co-wrote and conducted the historical research for the documentary El Tucumanazo, which explores the workers’ and students’ uprisings in Tucumán. https://www.deigualaigual.net/

Israeli historian Ilan Pappé defines a lobby as “the influence exerted to change a government’s policy or to alter public opinion.” In his recent book, Lobbying for Zionism on Both Sides of the Atlantic , he analyzes the history of the Zionist lobby between the United States and the United Kingdom. Zionist penetration in Latin America dates back to the first half of the twentieth century and has been essential to the survival of the State of Israel and its policies of genocide, ethnic cleansing, apartheid, colonialism, expansionism, racism, and Islamophobia—the backbone upon which the self-proclaimed Jewish state is built, to the detriment of the Palestinian people.
This colonial framework is sustained by Jewish-Zionist communities worldwide. Such dynamics can be observed, under closer inspection, in local communities such as that of Tucumán, Argentina.

Argentina’s smallest province hosts a small but influential Jewish-Zionist community, where both Ashkenazi and Sephardic heritages coexist. Its institutions range from several synagogues and schools to a club called Unidad Sionista (“Zionist Unity”) and a cemetery. The main community school—where I myself studied during my school years—maintains a dual curriculum, and its Jewish-Zionist education is a key element in maintaining and reinforcing communal support for Israel.

The Jewish educational programs, far removed from religious orthodoxy, are designed to foster a deeply Zionist identity.Argentine national holidays are celebrated with equal emphasis to Jewish holidays, imbuing them with a nationalist narrative that rivals that taught in schools in the colonial enclave of Israel itself. Zionist influence in the religious Jewish world has been so profound that even Reform congregations  have included a prayer asking God to protect the Israeli army in their religious services.

 

Images from a “Patriotic Israeli” School Ceremony in Tucumán
(Author’s Archive)

At the same time, a scholarship system funds initiation trips to the self-proclaimed Jewish state—as if to a kind of Disney World. Combined with a tightly woven network of local institutions, this reinforces a sense of Israel as a “second homeland,” and for some, as an imagined nation that serves as refuge from a potential apocalyptic repetition of a “second Holocaust.”

The bombings of the Israeli Embassy in Buenos Aires (1992) and the AMIA (1994) strengthened the narrative of a possible “Holocaust” in Argentina. Since 1994, Jewish-Zionist institutions have maintained external walls around their buildings “to prevent car bomb explosions.” For thirty years, Argentina’s Jewish-Zionist community has awaited a “third attack” as though waiting for the Messiah.

The oath sworn by soldiers of the world’s most criminal army at Masada, in occupied Palestine—pledging that Zion will never fall again—is replicated with equal fervor in Jewish-Zionist schools.

In Argentina, there exists a notorious pro-Zionist lobbying institution known as the Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA)—the Delegation of Argentine Jewish Associations—whose initial purpose was to protect Jewish interests in Argentina. Nothing could be further from reality: DAIA defends Zionist interests in the country. It is also one of the key promoters of the idea that anti-Zionism is equivalent to anti-Semitism, as we will see later.

Kirchnerist José Jorge Alperovich (b. 1955) served as governor of Tucumán three times between 2003 and 2015. In November 2019, he was criminally charged with sexual abuse, and in 2024 he was sentenced to sixteen years in prison and permanently disqualified from holding public office.

To understand Zionist penetration in Tucumán over recent years—functioning as a kind of fifth column that justifies and accompanies genocide—we must consider the political landscape. Provincial governments since 2003 have maintained firm economic, cultural, political, and social ties with Israel.

Alperovich, the son of a Jewish-Zionist family from Tucumán belonging to the commercial elite, became a paradigmatic case in a country whose official religion is Roman Catholicism. His election was as novel as his alliances with Zionism at a global level. These ties predated his governorship but were reinforced by the inclusion of local Jewish community members in the provincial cabinet. Prominent community figures embraced Peronism as a political vehicle through which they anchored their influence and linked the provincial state to the State of Israel via a series of economic agreements.

Juan Luis Manzur (b. 1969), later governor and today the wealthiest official in the national administration, continued this line of submission to Zionism. With close, even affectionate ties to sectors such as Chabad Lubavitch, Manzur quickly made business deals with Israel in one of the colonial enclave’s most specialized areas: security.

By the end of 2018, the provincial government purchased 4,000 semi-automatic Jericho 9mm pistols with polymer frames, developed by Israel Military Industries (IMI)—a company privatized that same year and absorbed by Elbit Systems. The nine-million-dollar deal brought to Tucumán weapons identical to those used against Palestinians in the West Bank. One of these guns, in the hands of the provincial police, killed Luis Espinoza during the pandemic lockdown, when police raided a social gathering on May 15, 2020. Espinoza was kidnapped and disappeared for seven days before his body was found in another province.

But the agreements didn’t stop there. Two years before Espinoza’s death, on August 13, 2018, the Jerusalem Symphony Orchestra performed in one of Tucumán’s main theaters under the sponsorship of the provincial government. I titled my commentary at the time “A Concert of Gunfire” to highlight how cultural events were being used to normalize the embrace of the Zionist state and the oppression of the Palestinian people.
The normalization of colonial structures through culture and sports is a distinctive feature of this global pattern of Zionist influence.

Peronism as an ally of Zionism

Today, Argentina’s far-right president Javier Milei is openly allied with Zionism, supporting the ongoing genocide in Palestine. Yet part of the Peronist movement hypocritically remains silent or looks away when it comes to the state’s agreements with Zionist institutions. Visits to Israel by Argentine officials have continued from one administration to another.
From Tucumán, local governments and university authorities have repeatedly signed agreements with Israel, regardless of political turnover.

Let us recall that the first international trip of Peronist president Alberto Fernández, just before the pandemic, was to Israel—to shake hands with war criminal Benjamin Netanyahu. His minister Eduardo “Wado” de Pedro, himself the son of victims of Argentina’s last civil-military dictatorship, brought the Israeli company Mekorot to Argentina to manage a strategic resource: water. De Pedro could not have been unaware of international accusations against Mekorot for its role in Israel’s apartheid system and its control of water resources in occupied Palestine.
Today, these agreements are being expanded as Milei’s ultra-liberal government seeks to privatize Agua y Saneamiento Argentino (AYSA), the national water and sanitation company. Will Mekorot take over AYSA? It is highly probable.

Health and the Hadassah Network

On October 13, 2021, during the COVID-19 pandemic, the Ministry of Health of Tucumán signed a cooperation agreement with Israel’s Hadassah Medical Network. The agreement was signed by then-Minister of Health Rossana Chahla, now the mayor of the provincial capital.

According to the ministry’s website, “this agreement aims to share medical knowledge developed at Israel’s Hadassah Medical Center, to provide access to training sessions, symposiums, and lectures by professionals, as well as to integrate hospitals and health centers in Tucumán into the Hadassah Health Network.”
The objective is explicit: sharing provincial health data with an Israeli institution—an unprecedented step in such a sensitive public sector. The ministry’s note also confirmed that this relationship between the provincial government and Hadassah has existed for over fifteen years, dating back to Alperovich’s administration.

The local academy strengthens the Zionist narrative

The Zionist narrative requires its scribes. The Hasbara—Israel’s state-sponsored propaganda apparatus—deploys a wide range of tools, from funding mass media outlets to flooding social networks with influencers who mold public perception. As war criminal Benjamin Netanyahu recently declared, “Israel should buy TikTok.”

Within this strategy, academia plays a crucial role. Agreements between Argentine public universities and Zionist or pro-Zionist institutions are particularly notable.

Returning to Tucumán: on July 23, 2025, the Faculty of Law at the National University of Tucumán hosted a Hasbara-style event clearly intended to reinforce Zionist narratives—the presentation of the book Antisemitismo: Definir para combatir (“Antisemitism: Define to Combat”) by Ariel Gelblung, director of the controversial Simon Wiesenthal Center, a defender of the Zionist narrative.

The event was supported by the local DAIA and attended by university authorities, provincial government officials, and members of the judiciary—including Supreme Court justices Claudia Sbdar and Daniel Posse, journalist Álvaro José Aurane of La Gaceta, and officials Raúl Albarracín and Hugo Navas.

Notably, Gelblung’s presentation was part of a postgraduate diploma program on Genocide and Crimes Against Humanity offered by the Faculty of Law—one that makes no mention whatsoever of the ongoing genocide against the Palestinian people.

On July 25, a follow-up talk was given to local students, again promoting the conflation of anti-Zionism with anti-Semitism. In an interview with the local newspaper, Gelblung declared:

“We are living through the worst moment of anti-Semitism since the end of World War II. The conflict in the Middle East has placed Jewish communities around the world in real danger. Allowing certain masks to fall and aligning with terrorism is truly dangerous.”

For this propagandist, “Zionism is not a bad word; it is the movement for the national self-determination of the Jewish people in their ancestral land. Someone cannot claim to support self-determination for all peoples except one. That is discrimination. One cannot say, ‘I’m not anti-Semitic, I’m just anti-Zionist.’ That’s a fallacy.”

For Gelblung—and indeed for the entire Jewish-Zionist establishment—no genocide is being committed in Gaza, despite reports to the contrary from Israeli human-rights organizations such as B’Tselem. Neither Gelblung nor Tucumán’s academic or judicial authorities seem to have read the report titled “Our Genocide”. By echoing the IHRA definition of anti-Semitism, they equate it with anti-Zionism—nothing could be more false.

Since October 7, 2023, these circles have loudly insisted that the world is witnessing a surge in anti-Semitism—a claim unsupported by evidence. In Argentina, even members of parliament have been prosecuted for mentioning genocide in Palestine, accused of anti-Semitism, as happened to Vanina Biassi, deputy of the Frente de Izquierda y de los Trabajadores (Left and Workers’ Front).

Rossana Chahla (1966), intendenta (alcaldesa) de Tucumán, justicialista (peronista/kirchnerista)

Rossana Chahla (b. 1966), physician of Syrian-Lebanese origin and now mayor of San Miguel de Tucumán, has written yet another chapter in the province’s alliance with Zionism. She signed a security-training cooperation agreement with the Israeli agency Mashav for the municipal staff.

Despite protests from the group Tucumán por Palestina, the municipality proceeded with the agreement. At the height of an ongoing genocide, the mayor deepens ties with Zionist institutions.

According to the municipal website,

“The course, conducted in Spanish at the Beit Berl Institute campus near Tel Aviv, covers key topics such as coordination between municipalities and police forces, the creation of community police units, emergency management, youth work with at-risk populations, and cooperation with educational institutions, community organizations, and the private sector.”

Such agreements, mirrored throughout Latin America, exemplify what journalist Antony Loewenstein has called ‘The Palestine Laboratory’—Israel’s use of its repressive systems against the Palestinian people as showcases for its “technological advances” in security and warfare. Israel remains one of the world’s major arms exporters [8th largest exporter and 15th largest importer in the world] , selling to regimes of all kinds, including dictatorships.

A Phantom Haunting Tucumán: The Phantom of Genocide

The collective Tucumán por Palestina, made up of Palestinians, anti-Zionist Jews, artists, political and trade-union activists, and academics, has for years denounced Zionism and exposed Israel’s crimes against the Palestinian people. Yet not a single line about their work has appeared in Tucumán’s main newspaper. On the contrary, whenever the Jewish-Zionist community holds public events, the same paper devotes lavish coverage to them.

In general, local media—barring rare exceptions—ignore the persistent activism that fills the capital’s streets. It is evident that Zionist influence in Tucumán extends across all three branches of government, the hegemonic press, and parts of academia.

As a son of that same Jewish community, I once again raise my voice in opposition to Zionism and genocide. Like the comrades of Tucumán por Palestina, I speak out wherever possible.

The penetration of that ghost called genocide in the province has names and faces—many of them descendants of Syrian-Lebanese families, such as the current mayor of the provincial capital. Breaking the dominant narrative, making as much noise as possible, and convincing Jewish communities around the world that Israel does not represent Judaism—in any of its religious or cultural forms—may help weaken the colonial enclave.

Withdrawing communal support, as several anti-Zionist and pro-Palestinian Jewish organizations are already doing, could contribute to the fall of a regime that for over a century has waged war, committed crimes against humanity, and perpetuated genocide and ethnic cleansing in historic Palestine and other strategic parts of the Middle East.

Tucumán, Argentina: el pulpo sionista extiende sus tentáculos en todas direcciones (desde la comunidad judía hasta las instituciones del Estado)

 Rubén Kotler, 30-10-2025

Rubén Kotler (1974) es un historiador argentino, judío antisionista, especialista en la historia reciente de Tucumán, cofundador de la Asociación de Historia Oral de la República Argentina y coadministrador de la Red Latinoamericana de Historia Oral, coguionista y responsable de la investigación histórica del documental El Tucumanazo (sobre las revueltas obreras y estudiantiles de Tucumán). https://www.deigualaigual.net/

El historiador israelí Ilan Pappe sostiene que un lobby es “la influencia desplegada para cambiar la política gubernamental (de un país) o alterar la opinión pública”.[1] En el libro de reciente aparición analiza la historia del lobby sionista entre USA y el Reino Unido. La penetración sionista en América Latina hunde sus raíces en la primera mitad del Siglo XX y es fundamental en el sostenimiento del Estado de Israel y sus políticas de genocidio, limpieza étnica, apartheid, colonialismo, expansionismo, racismo e islamofobia, como columnas vertebrales sobre las que se edifica el Estado autoproclamado judío en detrimento del pueblo palestino. Todo este andamiaje colonial es sostenido por las comunidades judeo-sionistas en todo el orbe. Es lo que podemos observar cuando, lupa mediante, anclamos nuestra mirada en comunidades como las de Tucumán en Argentina.

La provincia más chica de Argentina alberga una pequeña pero importante comunidad judeo-sionista. En ella cohabitan herencias del mundo tanto ashkenazi como sefardí. Sus instituciones van desde distintas sinagogas, escuelas, un club denominado “Unidad Sionista” y un cementerio. La principal escuela de la comunidad, en la que yo mismo me he formado en mis años del tránsito escolar, mantiene una doble escolaridad y su formación judeo-sionista es pieza clave en el sostenimiento y refuerzo comunitario hacia Israel. Los programas escolares de formación estrictamente judía, lejos de la ortodoxia religiosa, demarcan una tendencia a la generación de una identidad sionista muy profunda. Se celebran con igual énfasis las fechas patrias argentinas como las fechas judías, dotándolas de un relato nacionalista que nada tiene que envidiar a la escolaridad en el mismo enclave colonial de Israel. La penetración sionista en el mundo judío religioso ha sido de tal magnitud que incluso en los oficios religiosos de las comunidades reformistas se ha incluido una oración para pedirle a dios la protección del ejército israelí.

 

Imágenes de un acto escolar “patrio israelí” en Tucumán
(Archivo del autor)

Al mismo tiempo, un sistema de becas para viajes iniciáticos al Estado autoproclamado judío, como si fuera un viaje a Disneyworld, sumado a un férreo sostenimiento identitario compartido por todas las instituciones locales, refuerzan un sentimiento de defensa de Israel como segunda nación, y en algunos casos, como nación imaginada que se convierte en refugio para un futuro apocalíptico que podría repetirse en un segundo holocausto judío. Los atentados a la Embajada de Israel en Buenos Aires en 1992 y a la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) en 1994, reforzaron la teoría del posible “holocausto” en Argentina. Desde 1994 las instituciones de la comunidad judeo-sionista sostienen un paredón extramuros para “evitar la explosión de coches bomba”. Desde hace 30 años que la comunidad judeo-sionista de Argentina espera como al mesías el “tercer atentado”.

La promesa que los soldados del ejército más criminal del mundo hacen en la fortaleza de Masada, en la Palestina ocupada, en la que juran y perjuran que Sión no volverá a caer, se replica en las escuelas judeo-sionistas con la misma intensidad.

En Argentina además existe una institución de lobby prosionista nefasta, como lo es la Delegación de Asociaciones Israelitas de Argentina (DAIA), cuyo propósito inicial era el proteger los intereses judíos en Argentina. Nada más lejos de la realidad, la DAIA defiende los intereses sionistas en el país. Es además una de las propulsoras de la equiparación de antisionismo con antisemitismo, como veremos más adelante.

El kirchnerista José Jorge Alperovich (1955) fue tres veces gobernador de la provincia de Tucumán entre 2003 y 2015, En noviembre de 2019 fue denunciado penalmente e imputado por abusos sexuales. En 2024 fue condenado a 16 años de prisión por abuso sexual y fue inhabilitado a ejercer cargos públicos de manera perpetua.

Pero vayamos a la penetración del sionismo en la provincia de Tucumán en los últimos años, como sostén de una quinta columna que justifica y acompaña el genocidio. Los distintos gobiernos provinciales desde 2003 a la fecha, mantuvieron firmes lazos económicos, culturales, políticos y sociales con Israel. La elección del gobernador José Alperovich, hijo de una familia judeo-sionista tucumana como parte de una elite comercial económicamente poderosa, resultó paradigmática en un país cuya religión oficial mayoritaria es el catolicismo romano. Fue novedosa la elección de Alperovich como fueron novedosas sus alianzas con el sionismo a escala global. Alianzas que preexistieron a esta elección pero que se vieron reforzadas con la inclusión en el gabinete provincial de miembros de la comunidad judía local. Destacados miembros comunitarios abrazaron al peronismo como partido donde anclaron sus influencias políticas y vincularon al Estado provincial con el Estado de Israel por medio de distintos acuerdos económicos.

Juan Luis Manzur (1969), el funcionario más rico de la administración nacional

Quién continuó esa línea de sumisión al sionismo fue el gobernador Juan Manzur, de fuertes lazos, incluso afectivos, con una parte de la comunidad judeo-sionista como Jabad Lubavitch. Manzur rápidamente hizo negocios con Israel en una de las ramas que el enclave colonial mejor domina como es el de la seguridad. Hacia finales de 2018 el gobierno de la provincia adquirió 4.000 pistolas semiautomáticas Jerichó 9 milímetros con armazón de polímero desarrolladas por la empresa IMI (Israel Military Industries), privatizada en 2018 e incorporada a Elbit Systems. El acuerdo cerrado por nueve millones de dólares trajo a la provincia estas y otras armas usadas incluso en la persecución a los palestinos en Cisjordania. Una de esas armas usada por la policía tucumana, asesinó a Luis Espinoza en el contexto represivo de la pandemia, cuando la policía tucumana intervino en una reunión social el 15 de mayo de 2020, reunión de la que fue secuestrado, desaparecido Espinoza durante siete días, hasta la aparición de su cuerpo sin vida en otra provincia.

Pero los acuerdos no terminan aquí. Dos años antes de la desaparición seguida de muerte de Luis Espinoza, el 13 de agosto de 2018, la Orquesta Sinfónica de Jerusalén daba un concierto en uno de los principales teatros de la provincia al amparo del propio gobierno provincial. Lo que en su momento titulé como “Un concierto de metrallas”, daba cuenta de la forma de abrazar al Estado sionista a través de un hecho cultural en el que se normalizaba la opresión al pueblo palestino. La normalización de la estructura colonial por medio de la cultura y el deporte son rasgos distintivos de este tipo de alianzas y de esta penetración a escala global. Podría ir mucho más lejos en el tiempo, pero para botones de muestra, estos hechos narrados sobre la influencia sionista, bastan. Sobre todo, en lo que vino después, con una serie de acuerdos comerciales y de otra índole, que no hizo más que fortalecer estos nexos con el lobby sionista en la provincia.

El peronismo como aliado del sionismo

Hoy se menciona al gobierno del ultra derechista Javier Milei en alianza estratégica con el sionismo como sostenedor del genocidio palestino, pero con mucha hipocresía una parte del peronismo calla o mira a otro lado cuando de los acuerdos del Estado con el ente sionista se trata. Los viajes a Israel por parte de funcionarios argentinos se repiten de un gobierno a otro. Desde la provincia los acuerdos firmados tanto por el gobierno local como por las autoridades universitarias se repiten de gestión en gestión.

Recordemos que el primer viaje internacional, en los meses previos a la pandemia, del presidente peronista Alberto Fernández, fue a Israel para estrechar las manos del criminal de guerra Netanyahu; y recordemos que fue uno de sus ministros, Wado de Pedro, hijo de desaparecidos durante la última dictadura cívico-militar en Argentina, quien trajo a la empresa israelí Mekorot a Argentina para el control de un recurso estratégico como el agua. No podía de Pedro desconocer las denuncias internacionales que pesan sobre la empresa de agua israelí en el esquema de apartheid contra los palestinos en el control de los recursos hídricos de la Palestina ocupada. Estos acuerdos hoy se ven profundizados gracias a los intentos del gobierno ultra liberal de Milei de privatizar Agua y Saneamiento Argentino - AYSA.   ¿Será Mekorot quien se quede con AYSA? Es muy probable.

El 13 de octubre de 2021, aún durante la pandemia del Covid 19, el ministerio de salud de la provincia firmó un convenio con la “Red de Salud Hadassah” de Israel La firma fue rubricada por la entonces ministra de Salud, Rossana Chahla, hoy intendenta de la ciudad capital y sobre la que daremos cuenta del último capítulo en esta saga de entreguismo al sionismo por parte de la provincia. Pero volviendo al acuerdo de “cooperación” con la institución israelí, el acuerdo no fue lo suficientemente difundido. Según el sitio del propio ministerio de Salud de la provincia “este convenio tiene como objetivo compartir conocimientos médicos desarrollados en el Hospital Hadassah Medical Center de Israel para brindar acceso a capacitaciones, ateneos, jornadas médicas dictadas por profesionales, además de la cooperación y la incorporación de hospitales y centros de salud de Tucumán a la Red de Salud Hadassah y que los profesionales puedan gozar de los más modernos y calificados conocimientos.” El objetivo se explicita sin rubores: compartir información de la provincia con el ente colonial israelí, algo inédito para un área sensible como es la de salud pública. También se explicita que la relación entre el gobierno de la provincia y la Red Hadassah lleva más de 15 años, desde los tiempos del gobierno de Alperovich justamente.

La academia local fortalece la narrativa sionista

La narrativa sionista necesita de escribas. La “Hasbará”[2] despliega toda una serie de recursos que van desde el financiamiento de medios masivos de comunicación, la inundación de las redes de personajes que instalan sentido común, entre otras. Como lo dijo recientemente el criminal Netanyahu, Israel debe comprar Tik Tok. Pero en este esquema en el que la Hasbará procura llegar a todos los ámbitos posibles, la academia juega un papel fundamental. Los acuerdos de las universidades públicas argentinas con instituciones sionistas o prosionistas son notables.

Volvamos a Tucumán. El 23 de julio de este año la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Tucumán albergó una actividad de Hasbará con la clara intención de reforzar el relato sionista. La presentación del libro de Ariel Gelblung, “Antisemitismo: Definir para combatir”. Gelblung es director del polémico Centro Simón Wiesenthal, sostenedor de la narrativa sionista. Además la actividad estuvo sostenida por la DAIA local y las autoridades tanto universitarias como del Poder Judicial de la provincia, toda vez que participaron miembros de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Claudia Sbdar y Daniel Posse, el periodista del principal diario local, La Gaceta, Álvaro José Aurane, y los funcionarios del gobierno provincial Raúl Albarracín y Hugo Navas. Cabe remarcar que la presentación del trabajo de Gelblung se enmarcó en las actividades de la Diplomatura de Posgrado sobre Genocidio y Delitos de Lesa Humanidad, dictada por la propia Facultad de Derecho y en la que no se menciona el genocidio contra el pueblo palestino. El 25 de julio además se concretó una charla para alumnos de la provincia en el que también hubo una bajada de línea en la asociación del antisemitismo con el antisionismo. En una entrevista con el diario local Gelblung afirmó que “estamos en el peor momento de antisemitismo en el mundo después del fin de la Segunda Guerra Mundial. El conflicto en Medio Oriente, del que no nos referimos en este caso, ha puesto en real peligro a las comunidades judías que viven en cada uno de los lugares. La no separación de determinadas cosas y haber permitido que se caigan determinadas caretas poniéndose en algunos lugares del lado del terrorismo es realmente peligroso”.  Para este propagandista “sionismo no es una mala palabra. Sionismo es el movimiento de autodeterminación nacional del pueblo judío en su tierra ancestral. Y alguien no puede venir y sostener: ‘yo estoy de acuerdo con la autodeterminación de todos los pueblos del mundo menos uno’. Eso es realmente una discriminación. Entonces uno no puede decir yo no soy antisemita, soy antisionista. Es una falacia”. 

Para el director del Centro Wiesenthal como para toda la comunidad judeo-sionista en Gaza no se está cometiendo un acto de genocidio, yendo incluso a contramano de los informes sobre el tema elaborados de organismos de DDHH del propio  Israel como B’Tselem. Ni Gelblung, ni las autoridades de la Universidad o del Poder Judicial de la provincia han leído evidentemente el informe titulado “Nuestro Genocidio” y haciéndose eco de la definición de antisemitismo del IHRA, equiparan el término con antisionismo. Nada más falaz que esto. Además, llevan buen tiempo, sobre todo después del 7 de octubre de 2023, repitiendo a viva voz que estamos en presencia de un incremento del antisemitismo en todo el mundo, aumento que no se verifica en los hechos. Decir Gaza o mencionar a Palestina transforma al denunciante en antisemita, sin importar el contexto o las formas. En Argentina fueron procesados incluso diputados nacionales por mencionar el genocidio en Palestina acusándolos de antisemitas como le ocurrió a la diputada del Frente de Izquierda y de los Trabajadores Vanina Biassi.

Rossana Chahla (1966), intendenta (alcaldesa) de Tucumán, justicialista (peronista/kirchnerista)

El último capítulo de la alianza de Tucumán con el sionismo

Uno de los últimos capítulos en la alianza de Tucumán con el sionismo lo vuelve a escribir Rossana Chahla. Hoy intendenta de la ciudad capital, San Miguel de Tucumán, firmó un convenio de cooperación en materia de seguridad con la agencia israelí Mashav para la capacitación en materia de seguridad del personal del municipio. Pese al reclamo de la organización “Tucumán por Palestina”, el municipio siguió adelante con este vil acuerdo. En pleno desarrollo del genocidio, la intendenta, médica de profesión y de origen sirio-libanés, refuerza sus lazos con el sionismo.

Según el sitio del propio municipio, “durante el curso, que se dicta en idioma español y tiene lugar en el campus del Instituto en Beit Berl, cerca de Tel Aviv, se abordan temas clave como la coordinación entre municipios y fuerzas policiales, la creación de cuerpos de policía comunitaria, la gestión de emergencias, el trabajo con jóvenes en situación de riesgo y la articulación con instituciones educativas, organizaciones comunitarias y el sector privado.” Este acuerdo como otros del rubro se firman a lo largo y ancho de todo el continente reforzando lo que el periodista Antony Loewenstein nombró como “El laboratorio palestino”, para dar cuenta la forma en cómo Israel muestra al mundo “sus avances tecnológicos” en materia de seguridad y guerra con el funcionamiento de sus sistemas represivos sobre el pueblo palestino. No está de más recordar aquí que Israel es uno de los principales Estados cuya industria armamentística y en materia de seguridad recorre todo el orbe negociando incluso con dictaduras.

Un fantasma recorre Tucumán, el fantasma del genocidio

La agrupación Tucumán por Palestina, integrada por un heterogéneo grupo que incluye palestinas, judíos antisionistas, artistas, militantes políticos y sindicales, académicos, entre otros, lleva años denunciando al sionismo y exponiendo los crímenes el Estado de Israel contra el pueblo palestino. No les valió ni una sola línea en el principal diario de Tucumán. Por el contrario, cada vez que la comunidad judeo-sionista salió a la calle u organizó una actividad, el medio le dedicó importantes espacios de difusión hasbarática. En general los medios locales, salvo honrosas excepciones, no cubren las actividades de denuncia que con persistencia militante se realizan en la capital. Está claro que la penetración sionista en la provincia abarca a los tres poderes del Estado, a la prensa local hegemónica, a distintos miembros de la academia universitaria, entre otros. 

Desde mi posición de hijo de aquella comunidad judía, vuelvo a reiterar mi oposición al sionismo y al genocidio. Levanto mi voz cada vez que puedo como lo hacen los compañeros y compañeras de Tucumán por Palestina. La penetración de ese fantasma llamado genocidio tiene nombres y apellidos en la provincia, muchos de los cuales son descendientes de sirio-libaneses, como la intendenta de la capital tucumana. Romper el relato, hacer todo el ruido posible y convencer a miembros de las comunidades judías en todo el mundo de que Israel no representa al judaísmo en cualquiera de sus variantes religiosas o culturales, puede contribuir a debilitar el enclave. Quitarle respaldo comunitario como lo están haciendo distintas organizaciones de judíos antisionistas o propalestinos, puede ayudar a la caída de un régimen que lleva más de un siglo haciendo la guerra, cometiendo crímenes de lesa humanidad, sosteniendo un genocidio y una limpieza étnica en la Palestina histórica y en otros puntos igualmente estratégicos de Oriente Medio.

Notas

1 - Pappe, Ilan (2025) El Lobby sionista. Una historia a ambos lados del Atlántico, Edit. Akal

2 - Hasbará o “explicación” en hebreo, es el aparato propagandístico que utiliza Israel para lavar la cara al régimen e instalar una narrativa que, de lugar a mostrar al Estado sionista como la única democracia en Oriente medio, demostrar que su ejército es el “más moral del mundo” y que toda acción bélica contra los países de la región es acción de “defensa”.

FRANÇOIS VADROTThe "Netflix" Boomerang: The Empire of Steam Sows Revolt

The "Netflix" Boomerang: The Empire of Steam Sows Revolt par François Vadrot

From Netflix to Discord and artificial intelligence, the tools once built to entertain and connect have become channels for a new global collective awareness.

Lire sur Substack

SERGIO FERRARIArgentina, il progetto libertariano sotto la lente d'ingrandimento Gli investimenti che Milei sognava e che non arrivano

 Sergio Ferrari, 7/9/2025

Originale spagnolo

Traduzione a cura del Gruppo Insegnanti di Geografia Autorganizzati

Fin dall'inizio, il progetto economico del governo Milei ha puntato ad aprire le porte dell'Argentina agli investimenti stranieri, con due obiettivi: facilitare l'ingresso di grandi capitali e accelerare le esportazioni nel breve termine.

La leva per promuovere l'arrivo di questi capitali è il Regime di Incentivazione dei Grandi Investimenti (RIGI), uno dei pilastri della Legge di Base e Punto di Partenza per la Libertà degli Argentini. Si tratta di un pacchetto di agevolazioni fiscali, tributarie e legali della durata di trent'anni per gli investimenti privati stranieri o nazionali in megaprogetti che superano i 200 milioni di dollari. Secondo il decreto 749, che ha sancito questo pacchetto, il governo anarchico-libertariano del presidente Javier Milei concettualizza il RIGI come “uno strumento per attrarre investimenti significativi per l'economia nazionale, che altrimenti non si svilupperebbero”. I settori prioritari sono l'industria forestale, il turismo, le infrastrutture, l'estrazione mineraria, la tecnologia, la siderurgia, l'energia, il petrolio e il gas. Il decreto sostiene che, nel contesto attuale, gli incentivi concessi nell'ambito del RIGI contribuiranno a rendere “la ripresa economica più rapida, sostenibile e duratura”.

Il termine per aderire a questo regime speciale di promozione del capitale transnazionale scade nel luglio 2026, ma il governo potrebbe prorogarlo. (https://www.boletinoficial.gob.ar/detalleAviso/primera/312707/20240823).

Alleanza per un controllo cittadino

A un anno dall'entrata in vigore del RIGI, cinque organizzazioni e istituzioni argentine - la Fondazione Ambiente e Risorse Naturali (FARN), il Centro di Studi Legali e Sociali (CELS), lo Spazio di lavoro fiscale per l'equità (ETFE), il Centro di politiche pubbliche per il socialismo (CEPPAS) e la Scuola di politica e governo dell'Università Nazionale di San Martín (EPYG/ UNSAM) - insieme al Transnational Institute (TNI), con sede ad Amsterdam, Paesi Bassi, hanno elaborato un primo bilancio multitematico. Esso si concentra sui risultati dell'applicazione del RIGI, ma con un occhio di riguardo per i diritti umani, la giustizia ambientale e la sovranità territoriale. Pubblicato in agosto dall'Osservatorio RIGI, questo rapporto rappresenta un contributo scientifico di rilevanza internazionale. 

Luciana Ghiotto

Secondo Luciana Ghiotto, ricercatrice associata del TNI e del Consiglio Nazionale delle Ricerche Scientifiche e Tecniche, CONICET, (presso la sede dell'Università Nazionale di San Martín), questa sinergia tra diverse organizzazioni nazionali e internazionali, promossa in modo articolato, è coerente con “la tradizione di lavorare insieme alle organizzazioni del Sud del mondo”. E simile all'esperienza vissuta in altri paesi, come la Colombia, dove il TNI fa parte della campagna internazionale #Frenemos el Poder de las Transnacionales (Fermiamo il potere delle multinazionali). Nel caso dell'Argentina, spiega Ghiotto, “abbiamo partecipato alla campagna contro l'Accordo di libero scambio (ALCA) negli anni 2003-2005 ed esiste già una tradizione di lavoro e analisi congiunta con diverse organizzazioni sociali e accademiche che oggi compongono l'Osservatorio del RIGI”.

La giovane ricercatrice sottolinea la ricchezza che apporta la diversità all'interno dell'Osservatorio: “L'alleanza è stata costruita grazie all'azione di organizzazioni come la FARN e il CELS che, già nel 2024, hanno avuto un ruolo attivo nei dibattiti sulla Legge di Base, di cui fa parte il RIGI”. Tali dibattiti hanno cercato di mostrare i possibili impatti negativi che il Regime di Incentivazione avrebbe avuto sull'ambiente e sui territori. Successivamente, “una volta approvata la Legge di Base, abbiamo convenuto sulla necessità di agire congiuntamente con approcci diversi per poter analizzare le implicazioni del RIGI”. Ghiotto spiega che questo regime mira a promuovere l'afflusso di capitali attraverso la concessione di “vantaggi fiscali, valutari, doganali e di certezza giuridica” agli investitori. Inoltre, “ogni organizzazione dell'Osservatorio contribuisce con le proprie conoscenze e capacità di analisi sui diversi aspetti inclusi nel decreto”.

Bilancio preliminare: RIGI, rinviato

In questo primo anno, il Regime di Incentivazione ha ricevuto diciannove progetti per oltre 30 miliardi di dollari. Sette di questi progetti, per un valore di 13,067 miliardi di dollari, sono stati approvati, uno è stato respinto e gli altri sono ancora in fase di valutazione. Il tutto, tuttavia, molto lontano dai 40 miliardi di dollari che inizialmente il governo Milei pensava di attrarre.

Due dei progetti approvati riguardavano il settore degli idrocarburi, due quello minerario, due quello delle energie rinnovabili e uno quello siderurgico. Secondo l'Osservatorio, e sulla base di uno studio dell'Istituto di Ricerche Politiche dell'Università di San Martín e del CONICET, nel settore degli idrocarburi i principali investimenti sono orientati alla costruzione di infrastrutture per l'esportazione, dove si concentrano gli importi più elevati. Nel settore minerario, il rame e il litio sono in testa alle iniziative proposte, con progetti localizzati principalmente nelle province di San Juan, Salta e Catamarca.

Il RIGI, spiega Ghiotto, riflette l'orientamento del governo verso un minore intervento statale nella gestione dei beni comuni e con un ruolo preponderante per il settore privato. Secondo la ricercatrice e attivista sociale, questa visione costituisce una prospettiva “allarmante, in particolare perché l'espansione dei diritti degli investitori avrà un impatto sulla vita quotidiana delle persone che vivono nei territori interessati da questi progetti”. Inoltre, sostiene Ghiotto, il RIGI non prevede meccanismi di pianificazione industriale né incorpora disposizioni per la protezione ambientale o sociale degli ecosistemi e delle comunità nelle aree di influenza.

Non mantiene nemmeno la promessa eterna di creare nuovi posti di lavoro a livello locale. Anche nelle proiezioni più ottimistiche pubblicate dal governo, gli investimenti approvati prevedono poco più di mille nuovi posti di lavoro diretti. Questa cifra risulta ancora più limitata se si considera che non esiste un piano concreto di industrializzazione o di creazione di filiere produttive che consenta a questi investimenti di avere un impatto economico duraturo per le regioni coinvolte (https://observatoriorigi.org/2025/08/14/el-rigi-tras-su-primer-ano/).

Tutto al servizio del grande capitale

Secondo il CELS, il RIGI rientra nella strategia del governo Milei “per attirare investimenti estrattivi attraverso lo smantellamento delle protezioni legali alle comunità indigene e ai produttori locali”. Di conseguenza, “l'uso dell'apparato di sicurezza statale è orientato al controllo dei conflitti socio-ambientali attraverso la sorveglianza, il monitoraggio e la repressione delle resistenze”. Ne è un esempio il fatto che il governo Milei abbia smantellato l'architettura istituzionale che esisteva per garantire e proteggere i diritti dei popoli indigeni sui loro territori. La principale misura ufficiale in tal senso è stata l'abrogazione della legge 26.160, approvata nel 2006, che dichiarava lo stato di emergenza territoriale indigena, obbligava lo Stato a effettuare un censimento nazionale dei territori abitati dalle comunità e sospendeva gli sfratti. Verso la fine del 2024, quando tale legge è stata abrogata, era stata censita poco meno della metà dei territori comunitari. Il decreto di abrogazione riconosce che esistono ancora più di 250 conflitti territoriali.

Un altro esempio critico affrontato anche dal Centro di Studi Legali e Sociali riguarda l'agricoltura familiare, poiché il governo ha indebolito la politica volta ad accompagnare e rafforzare questo settore. Appena salito al potere, Milei ha licenziato quasi tutti i lavoratori dell'Istituto Nazionale dell'Agricoltura Familiare. Una delle conseguenze di questo svuotamento è stato l'abbandono dei produttori che vivono in luoghi difficili da raggiungere, dove solo questo organismo poteva arrivare. Nel luglio 2025 Milei ha abrogato con un decreto la maggior parte degli articoli della Legge sull'agricoltura familiare contadina indigena, che mirava a rafforzare questo settore. Questo abbandono da parte dello Stato ha indebolito la posizione dei produttori e delle produttrici e la loro capacità di resistere ai tentativi di sfratto, generalmente promossi dagli imprenditori locali.

Da parte sua, il TNI mette in guardia da un grave pericolo che accompagna l'applicazione del regime speciale di incentivi al grande capitale imposto da Milei: il meccanismo di risoluzione delle controversie tra investitori e Stati (ISDS), che amplia i diritti degli investitori stranieri e nazionali a scapito degli Stati e apre la porta a potenziali richieste di arbitrato internazionale, cosa che, di fatto, è costata molto cara all'Argentina. Diverse società con progetti RIGI (Rio Tinto, Chevron, Shell e Pan American Energy, tra le altre) hanno già ampiamente utilizzato questo meccanismo di arbitrato per esercitare pressioni o citare in giudizio diversi Stati per politiche pubbliche che, secondo loro, danneggiano i propri interessi e i propri profitti. “La combinazione del RIGI e di queste aziende”, sottolinea il TNI, “crea uno scenario ad alto rischio per la sovranità normativa, le finanze pubbliche e la capacità dello Stato di dare priorità agli interessi sociali e ambientali”.

Il litio e il rame tra i settori più ambiti dagli investimenti stranieri. Foto Litium Triangle South America

Governo indebolito e situazione instabile

Nella loro analisi del contesto politico argentino, le sei organizzazioni dell'Osservatorio concordano sul fatto che tutto sembra indicare che gli investitori internazionali guardano con cautela alla possibilità di investire capitali prima delle elezioni di ottobre 2025, quando sarà rinnovata metà della Camera dei deputati e due terzi del Senato.

Se il piano economico del governo non funzionerà e i risultati elettorali non saranno favorevoli, Milei difficilmente riuscirà a promuovere gli investimenti desiderati. Inoltre, sottolineano, a questa situazione instabile si aggiungono le tensioni sociali esistenti, la mancanza di partecipazione dei cittadini, l'assenza di meccanismi di responsabilità e la criminalizzazione delle comunità locali. Tutti questi fattori configurano uno scenario particolarmente preoccupante quando si tratta di progetti estrattivi che potrebbero essere realizzati fino a 30 anni.

La riflessione finale di Ghiotto sul progetto economico del presidente Milei e del suo partito anarchico-libertariano afferma che “è il progetto della libertà del capitale” e che il suo obiettivo è quello di “portare investimenti nel settore primario-estrattivo, poiché l'interpretazione che ne danno [i governanti] è che l'Argentina non ha altro da offrire al mondo se non le sue risorse naturali a basso costo e senza restrizioni”.  Da qui il fatto che il RIGI rappresenti uno strumento centrale, accompagnato da un Comando Unificato di Sicurezza Produttiva che garantisce agli investitori non solo la sicurezza giuridica, ma anche quella fisica dei loro investimenti. Ed è per questo che il piano di Milei non accetta alcuna protesta che possa fermare il libero arbitrio del capitale. Resta da vedere cosa succederà con il RIGI, come verranno attivate le sue clausole quando inizieranno le proteste e la resistenza contro alcuni dei progetti estrattivi approvati.

Quello sarà il momento di misurare realmente la pressione e il ricatto esercitati dal grande capitale per non perdere nessuna delle sue enormi aspettative di guadagno.

La conclusione macro-regionale è categorica per la ricercatrice e attivista sociale del Cono Sud: “In questo modo, il RIGI argentino può servire da monito per il resto dei paesi latinoamericani sui rischi della nuova ondata di quadri normativi ‘amichevoli’ con gli investimenti che proliferano nella regione, che ampliano il quadro di protezione dei trattati bilaterali di investimento”.