Julia Angwin, The
New York Times, 6/2/2025
Traduit par Fausto Giudice, Tlaxcala
Julia Angwin, chroniqueuse de la rubrique Opinion du Times et fondatrice de Proof News, écrit sur la politique technologique. Journaliste d'investigation et entrepreneuse, elle a également fondé The Markup, une salle de rédaction à but non lucratif primée qui a mené des enquêtes sur l'impact de la technologie sur la société.
Je n’aurais jamais cru que je serais un jour d’accord avec Steve Bannon, associé de longue date de Trump et négationniste électoral. Mais le mois dernier, il a affirmé que les « broligarques » de la Silicon Valley s’acoquinent avec le président nouvellement élu parce qu’ils « veulent essentiellement un renflouement ».
Bien entendu, Bannon a son propre agenda, puisqu’il se bat
contre les « tech bros » pour obtenir l’attention et les faveurs du président
Trump. Mais Bannon a aussi repéré quelque chose de réel. Coincées entre la
montée en flèche des coûts de mise en conformité avec les réglementations
mondiales et les coûts astronomiques de la course à la domination de l’intelligence
artificielle, nos plus grandes entreprises technologiques se tournent
probablement vers l’administration Trump pour tenter de consolider leurs
avantages.
Je pense que c’est la raison pour laquelle le directeur
général de Tesla, Elon Musk, a versé autant d’argent dans la campagne de Trump
et fait maintenant office de président fantôme. Je pense que c’est également la
raison pour laquelle les principaux dirigeants de la technologie ont assisté à
l’investiture. C’est peut-être la raison pour laquelle le
chef d’OpenAI, Sam Altman, a participé à une conférence de presse à la
Maison-Blanche le lendemain de l’investiture. Cela pourrait également expliquer
pourquoi l’investisseur
en capital-risque Marc Andreessen a déclaré en décembre qu’il passait
environ la moitié de son temps à Mar-a-Lago.
La Silicon Valley est confrontée à de nombreuses menaces
réglementaires, les gouvernements du monde entier réagissant progressivement
aux ravages causés par la Big Tech. Dans l’Union européenne, Google a été
condamné à une amende de 8,6
milliards de dollars au cours de la dernière décennie. Apple est redevable
d’une facture fiscale
de 13,5 milliards de dollars en Irlande après avoir perdu un procès. Meta s’est
récemment vu infliger une
amende de 830 millions de dollars par l’Union européenne. La Commission
européenne va bientôt infliger une amende
de plusieurs millions de dollars à X.
Plus près de nous, les actions antitrust contre les plus
grands titans de la technologie suivent leur cours devant les tribunaux, et les
États usaméricains s’engouffrent dans le vide réglementaire fédéral avec des
dizaines de nouvelles protections pour les jeunes, pour les travailleurs et
pour nos données. Cette année, huit nouvelles lois sur la protection de la vie
privée entreront en vigueur
dans les États, et l’Agence californienne de protection de la vie privée a déjà
commencé à prendre des mesures d’application, ce qui lui permet d’imposer des amendes de près de
8 000 dollars par violation intentionnelle. Ces amendes pourraient
atteindre des millions, voire des milliards de dollars.
L’avance supposée de la Silicon Valley dans le domaine de l’intelligence
artificielle - souvent présentée comme l’avenir de la technologie, dans lequel un
billion de dollars pourrait être investi - a semblé s’évaporer récemment
lorsqu’une start-up chinoise a affirmé avoir fabriqué un produit de qualité
équivalente pour une fraction du prix. Les réductions de prix pratiquées
ensuite par Microsoft
et OpenAI
n’ont pas inspiré la confiance. Altman a même envisagé de distribuer
gratuitement ses
modèles, ce qui mettrait en péril les milliards que l’industrie espère
tirer de la vente de ses produits.
Il n’est donc pas étonnant que les titans de la technologie
recherchent de plus en plus l’aide du gouvernement usaméricain. En 2023, la
société de capital-risque Andreessen Horowitz a demandé au bureau des droits d’auteur
de réduire les barrières à l’entrée pour l’I.A. en statuant que les données d’entraînement
de l’I.A. constituent une « utilisation
productive et non exploitante » de matériel protégé par les droits d’auteur.
Meta aurait fait
pression pour obtenir l’interdiction de TikTok, qui représentait la plus
grande menace pour ses réseaux sociaux, Facebook et Instagram. Et je suppose
que la Silicon Valley a probablement été à l’origine de la généreuse aumône que
l’administration Biden lui a accordée dans les derniers jours : un décret accordant
l’accès à des terres fédérales pour construire des centres de données d’intelligence
artificielle.
Il y a aussi la possibilité de contrats militaires juteux. L’année
dernière, OpenAI,
Meta
et Anthropic ont modifié leurs politiques pour faciliter la vente de leur
IA à des fins militaires. Il y a quelques années, Google
était revenu sur sa position concernant les contrats militaires, malgré les
objections de ses employés. Cette semaine, elle a également renoncé
à son engagement de ne pas utiliser l’I.A. pour les armes ou la
surveillance. SpaceX, l’entreprise de Musk, a conclu
des contrats avec la NASA pour plus de 11 milliards de dollars.
Autrefois, la Silicon Valley n’avait pas besoin des faveurs
du gouvernement usaméricain. Ses innovations - comme l’iPhone et Google Search
- étaient si extraordinaires qu’elles pouvaient s’imposer sur le marché, à
condition que le gouvernement ne se mette pas en travers de leur route.
Mais aujourd’hui, plusieurs décennies après le début de la
révolution numérique, les titans de la technologie sont plus fragiles qu’ils ne
l’ont jamais été. Bien sûr, ils ont l’air de caïds de cour d’écoule effrayants,
avec Musk qui s’introduit dans les systèmes informatiques du gouvernement et
menace de fermer les agences fédérales, le Congrès qui enquête sur les plaintes
d’Andreessen concernant les crypto-monnaies
contre les grandes banques, et le directeur général de Meta, Mark Zuckerberg,
qui suggère aux régulateurs de l’Union européenne que Trump l’aidera à faire
reculer leurs réglementations onéreuses.
Mais comme ma mère me l’a dit quand j’étais à l’école
primaire, la plupart des caïds de récré sont des trouillards.
Scott Roxborough, The Hollywood Reporter
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire