Amos
Harel, Haaretz, 8/10/2023
Traducido por CMBL, Tlaxcala
El fallo de los servicios
de inteligencia y la mala preparación israelíes no fueron los únicos problemas:
parece que el concepto defensivo operativo de Israel frente a Gaza se ha hecho
añicos ■ Netanyahu tendrá que pagar un precio político por su política hacia Hamás tras la guerra.
Un
soldado de Tsahal observa un coche en llamas en la ciudad de Ashkelon, en el
sur de Israel, el sábado. Foto: Ilan Assayag
El viernes a mediodía, un
alto funcionario del Estado Mayor conversaba con un invitado en su despacho de
Tel Aviv. Pocos minutos después de que el reloj electrónico del despacho
marcara las 14.00 horas, ambos observaron que no se habían percatado de la hora
exacta en que estalló la Guerra de Yom Kippur hace 50 años. La conversación
derivó naturalmente hacia las lecciones de 1973.
“En los territorios
ocupados”, dijo el oficial, “estamos a cinco minutos de una intifada”. Lo dijo
sin saber que estaba profetizando. El anfitrión, como el resto de las FDI,
estaba preocupado sobre todo por lo que pudiera ocurrir en Cisjordania. Pero
delante de las narices del establishment de defensa, un ataque sin precedentes
de Hamás estaba tomando forma al mismo tiempo, a lo largo de la frontera de
Gaza.
Deberíamos desconfiar de
la histeria excesiva. Pero no debemos minimizar la gravedad de la calamidad que
se ha producido. Israel está en guerra desde el sábado por la mañana. El ataque
de Hamás, que cogió por sorpresa a los servicios de inteligencia israelíes, derrumbó
completamente el concepto defensivo operativo en la frontera de la Franja de
Gaza. Más de 250 personas han muerto en el lado israelí y más de 1.590 han
resultado heridas, cifra que podría aumentar considerablemente una vez que se
hayan registrado todos los lugares atacados.
Según informes procedentes
de Gaza, decenas de prisioneros y de cadáveres han sido trasladados de Israel a
Gaza. Incluso en términos de rehenes [sic] y de desaparecidos, esta
situación no es comparable al secuestro de Gilad Shalit en 2006. Es poco probable
que el gobierno modere sus ataques aéreos sobre Gaza por proteger la vida de
los prisioneros israelíes. Es probable que en el fragor del momento no se
tengan en cuenta tales consideraciones.
Israel se ha referido a la
“doctrina Dahiya”,
que implica la destrucción sistemática de las infraestructuras en zonas
densamente pobladas, como una lección aprendida de la segunda guerra del Líbano
en 2006. Es lo que está ocurriendo actualmente en Gaza, con gran intensidad.
Las FDI, el Shin Bet y la
policía se enzarzaron en combates casa por casa durante diez horas en
comunidades y bases militares donde se habían atrincherado palestinos armados.
En algunos lugares, como la ciudad de Ofakim y el kibutz Be'eri, los
terroristas se atrincheraron con rehenes [sic].
El ejército está
movilizando fuerzas de reserva a escala de una movilización de guerra. En
algunas comunidades y bases del ejército se han producido terribles masacres.
Aunque se dispararon miles de cohetes y misiles contra el frente interno
israelí desde el sur hasta Jerusalén y a la aglomeración de Tel Aviv, se
trataba principalmente de una táctica de distracción. Los esfuerzos de Hamás se
concentraron en las comunidades situadas a lo largo de la frontera.
Trágicamente, tuvieron éxito.
Humo y llamas tras el impacto por las
fuerzas israelíes a una torre en la ciudad de Gaza, el sábado. Foto: Mohammed
Salem/ Reuters
La reacción de Israel ha
costado caro, tanto para los atacantes como por los ataques aéreos dentro de la
Franja de Gaza. Se han perdido cientos de vidas palestinas y se espera que los
ataques se intensifiquen durante la noche y en los próximos días. Pero ése no
es el único escenario que podría estallar.
Aunque las FDI están
concentrando sus fuerzas y esfuerzos en el sur, deben tener en cuenta la
posibilidad de una guerra en varios escenarios que incluiría Cisjordania,
Jerusalén Este y posiblemente Hezbolá y elementos extremistas entre los árabes
israelíes. Hezbolá está esperando a ver cómo se desarrollan los acontecimientos
y está considerando sus acciones. Podemos suponer que el líder de Hezbolá,
Nasralá, tiene el dedo en el gatillo.
La situación exige una
dolorosa comparación histórica. La concepción israelí de Gaza se ha derrumbado.
Ha fracasado en su política, en el despliegue de sus fuerzas defensivas, en su
preparación ante sorpresas y en la ausencia total de avisos de los servicios de
inteligencia. En la noche del viernes al sábado, los dirigentes políticos y
militares de Israel dormían tranquilos en casa. No se reforzaron las fuerzas
porque no hubo alerta temprana. Lo normal era pensar que Hamás se estaba
preparando para nuevos juegos de guerra.
La inteligencia militar y
el estado mayor del ejército fueron incluso más lejos: durante el último año,
afirmaron a menudo que Hamás había sido disuadida por Israel tras los
resultados de campañas anteriores y que no pretendía iniciar una nueva guerra.
En realidad, cientos, si no miles, de combatientes de Hamás llevaban meses
preparándose para un ataque sorpresa, sin que nada de esto se hubiera filtrado.
Mientras tanto, Israel debatía si debía aumentar el número de trabajadores
autorizados a entrar en el país desde Gaza por motivos laborales.
Trabajadores
palestinos esperan para cruzar el puesto de control de Al-Jalama, controlado
por Israel, cerca de Yenín, de camino a su trabajo en Israel. Foto: Raneen
Sawafta / REUTERS
El catastrófico resultado
se produjo 50 años y un día después del estallido de la Guerra de Yom Kippur.
Se trata de un enorme fracaso, compartido por todos los dirigentes políticos y
militares, pero esta cuestión solo deberá tratarse en profundidad una vez
finalizada la guerra. El problema es que Israel entra en esta guerra en un
estado de crisis sin precedentes, en el que el comportamiento extremista y
demencial del gobierno ha dictado una agenda centrada en todo lo malo.
Esto
no absuelve a los escalones profesionales, pero sin duda obstaculizará el
funcionamiento del Estado en los difíciles días que se avecinan. Hamás aprendió
las lecciones de la Operación Borde Protector en 2014 y se preparó en consonancia.
Durante esa campaña, aunque intentó llevar a cabo ataques utilizando túneles,
la organización fracasó en gran medida en sus esfuerzos por introducir
combatientes en Israel, siendo frustrados la mayoría de estos intentos por las
fuerzas de las FDI.
Esta
vez, Hamás atacó posiciones del ejército donde el estado de alerta parece haber
sido bajo y las fuerzas limitadas. También se produjeron enfrentamientos en el
cuartel general de la división de Gaza y en otras bases militares. Los daños
sufridos por el cuartel general de la división han perturbado gravemente la
cadena de mando y de control a lo largo de toda la valla fronteriza.
Soldados,
policías y otros miembros de las fuerzas de seguridad, así como residentes
voluntarios [los famosos “civiles”, NdlT], lucharon heroicamente para
bloquear a los combatientes que ya se hallaban dentro de las comunidades. Dicho
esto, hay que decir que también hubo ejemplos terribles de disposición
problemática para el combate y falta de competencia por parte de algunas de las
fuerzas tomadas por sorpresa. Altos oficiales de la reserva, veteranos de
muchas guerras, que vieron vídeos grabados por Hamás, quedaron totalmente
conmocionados por lo que vieron.
Palestinos
atraviesan la valla de seguridad entre Gaza e Israel el sábado. Foto:
Stringer/Reuters
Pero
el problema no radica solo en eso o en la falta de inteligencia. Parece que
todo el sistema, simplemente, se ha derrumbado. Esto no ocurrió cuando Israel
se enfrentó al ejército egipcio o a Hezbolá. Esta vez, ha sido un grupo mucho
más pequeño quien asestó a Israel su golpe más doloroso desde 1973 (con un
número de bajas en los primeros días que alcanzó los niveles del primer día de esta
guerra), en escenas que recuerdan los horrores de 1948. No obstante, cabe
señalar que ambas guerras terminaron con la victoria de Israel.
El
muro resultó inútil
Tras
la inmovilización temporal de los pasos fronterizos, las fuerzas especiales de
Hamás (Nujba) dirigieron su atención a un gran número de comunidades a lo largo
de la frontera, que no contaban con defensas significativas. El resultado es
que, incluso después de varias horas desde que comenzó el ataque a las 6,30 h.
de la mañana, algunas comunidades siguen sitiadas, con combatientes deambulando
en busca de víctimas. Por desgracia, estos planes son exactamente para lo que
Hamás se ha entrenado durante años. Sin previo aviso, con un frágil despliegue
defensivo, los muros fueron traspasados.
El
obstáculo construido por Israel, un enorme muro diseñado para impedir la
excavación de túneles ofensivos, no ha servido de nada. Simplemente ha sido burlado.
Las puertas operativas de la valla fronteriza utilizadas por las FDI fueron atravesadas
por Hamás, que arrasó la zona con hombres armados en camionetas. El coronel
retirado Yossi Langotsky, veterano de la inteligencia militar y de los
paracaidistas, advirtió en un artículo en Haaretz en 2018 que las FDI
estaban construyendo una Línea Maginot inútil en la Franja de Gaza, que sería traspasada
en caso de crisis. Ayer resultó que tenía razón.
A
lo largo de todo el día se alzaron las voces de los residentes de estas
comunidades, algunas de ellas ocupadas por Hamás. Fueron desgarradoras. Esta
tragedia se desarrolló en directo por televisión, y toda la nación pudo oírla y
verla. Las consecuencias a largo plazo para los israelíes que viven a lo largo
de la frontera, para las relaciones entre Israel y los palestinos y para la
situación regional serán enormes. La confianza y el respeto entre el público y
las fuerzas de seguridad, y las FDI en particular, se han roto de una forma que
se dejará sentir aquí durante años.
Palestinos celebran la destrucción de un
tanque israelí en la barrera de la Franja de Gaza, al este de Khan Younis, el
sábado. Foto: Yusef Masud/AP
En la primera fase de esta
guerra, Hamás ya ha producido sus escenas de victoria, que celebrará en las
redes sociales y en los canales de televisión. Al mismo tiempo, la organización
y sus dirigentes se enfrentarán al desastre, al igual que los habitantes de la
Franja de Gaza. Hamás ha obtenido una enorme victoria operativa, pero su éxito
puede haber ido demasiado lejos.
Israel
responderá con una fuerza inmensa, con pocas restricciones al uso de fuego real
en zonas urbanas densamente pobladas. Cuando los palestinos difunden fotos de
cadáveres mutilados y prisioneros maltratados, de saqueos y bárbaras
celebraciones de la victoria, a los israelíes les hierve la sangre. Entre los
objetivos ya alcanzados en Gaza se encuentran rascacielos utilizados por Hamás
y la Yihad Islámica, pero también viviendas familiares. Hoy, con el telón de
fondo de un cruel ataque perpetrado con el objetivo de matar civiles, Israel
cree que cuenta con amplia legitimidad internacional para actuar. Los
resultados se dejarán sentir en Gaza.
No
se puede descartar la posibilidad de maniobras terrestres y la ocupación de la
Franja de Gaza. Los líderes de Hamás, Yahya Sinwar y Mohammed Deif, que se
jactaron de la derrota que infligieron a las FDI el sábado por la mañana, aún
podrían conseguir su deseada muerte como mártires. Los líderes de otras
organizaciones de la región tampoco están a salvo.
Es
posible que el escenario de pesadilla que se está desarrollando en Gaza no
termine ahí. Es probable que se extienda a otras zonas. Todo esto sorprende a
Israel, como se ha dicho, en un mal momento. Quizá forme parte del cálculo de
Hamás de que puede explotar la debilidad de Israel.
Dadas
las graves lagunas en materia de inteligencia, no podemos descartar la
hipótesis de que no sepamos lo que está ocurriendo en otras zonas. ¿Estaba
coordinada esta acción con Hezbolá e Irán? ¿Está Hezbolá esperando a que Israel
utilice un gran número de sus misiles interceptores de la Cúpula de Hierro
antes de entrar en la refriega? Presumiblemente, Israel estará enviando ahora
serias advertencias a través de diversos canales a Teherán, Damasco y Beirut.
Un
error de concepto
En
vísperas de Yom Kippur, el general de división Eran Niv, jefe de inteligencia
de transmisiones del Estado Mayor de las FDI, concedió una entrevista a Haaretz.
Está detrás de la reedición de un viejo libro [1962] titulado "Pearl
Harbor: Advertencia y Decisión", de Roberta Wohlstetter. Su análisis
del fracaso operativo y de inteligencia que sufrió Estados Unidos en 1941
podría, en su opinión, ayudarnos a prevenir el próximo fracaso. Los editores de
esta entrevista se mostraron menos optimistas. “La próxima sorpresa llegará -
la cuestión está en saber cómo se prepara Israel para ella“, decía el pie de
foto.
Los
acontecimientos del sábado demostraron que la respuesta era: muy
insatisfactoria. En los 26 años que llevo cubriendo la defensa israelí para Haaretz,
no recuerdo un día más horrible. Es tanto más incómodo cuanto que la sorpresa
se produjo en una zona en la que Israel gasta miles de millones de shekels con
fines de vigilancia. A la hora de la verdad, no sabíamos nada.
Pero
el fallo no fue sólo de recopilación de información, sino también operativo e
incluso conceptual. “Llevamos años viviendo en una realidad imaginaria”, dijo
el sábado un alto oficial de la reserva refiriéndose a los combates en la
Franja de Gaza, mientras se dirigía a toda prisa hacia el frente norte y
trataba de escuchar noticias de su casa.
Civiles israelíes evacuados del kibutz
Holit, cerca de Gaza, el sábado. Foto: Eliyahu Hershkovitz
“Nos
hicimos demasiado dependientes de la sofisticada barrera subterránea, de la
tecnología. Nos convencimos de que Hamás estaba desanimada y asustada, y de que
siempre tendríamos alertas a tiempo. Pensábamos que sabíamos analizar sus
intenciones y pensamientos. Será difícil desengañarse”.
Una
nueva realidad política
La
guerra que se está librando en Gaza está cambiando completamente las cartas en
términos de acontecimientos diplomáticos y políticos. Los soldados de reserva
que habían anunciado que ya no se presentarían a filas debido al golpe de
estado judicial han regresado a sus unidades y cuarteles generales. Es probable
que algunos de ellos participen ahora en los vuelos que lanzan enormes
cantidades de bombas sobre Gaza. Los principales partidos de la oposición, Yesh
Atid y Unidad Nacional, ya han expresado su voluntad de discutir la creación de
un gobierno de unidad.
En
las actuales circunstancias de emergencia, cuando la alternativa es ir a la
guerra con Bezalel Smotrich e Itamar Ben-Gvir ocupando puestos clave en el
gabinete, no parece haber más remedio que formar un gobierno así.
Como
ocurrió hace 50 años, la sorpresa llegó en Sabbat. Al final del Sabbat, los
portavoces [de Netanyahu] comenzaron su asalto. Es culpa del Shin Bet, es culpa
de la inteligencia militar, es culpa del Jefe del Estado Mayor, es culpa del
movimiento de protesta. La protesta se suspenderá por el momento, y con razón,
hasta que termine la guerra. Pero no podemos renunciar a una investigación
exhaustiva en su punto culminante: ¿qué nos ha pasado y cómo hemos caído en
semejante trampa asesina?
Aparentemente
no hubo avisos de inteligencia, pero sí señales de advertencia, desde Gaza
hasta Cisjordania. Todos los dirigentes las ignoraron. Podemos esperar una
enorme repercusión política, como en 1973. El primer ministro, Benjamin
Netanyahu, no debemos olvidarlo, es responsable de un fracaso político y de
seguridad sin precedentes.
El
autoproclamado Sr. Seguridad, epíteto adoptado por sus partidarios, lanzó
advertencias a Irán y a Hezbolá, pero se burló de la necesidad de tomar medidas
diplomáticas en el ámbito palestino, dejándose ganar por la calma en el frente
de Hamás, sin vigilar el estado de preparación del ejército. Cuando termine
esta guerra, tiene que pagarse el precio de este error, como pasó con Golda
Meir hace 50 años.
