23/07/2022

ලාංකීය ජනතා අරගලයේ පුර්ණ විප්ලවීය ජයග්‍රහණයක් සඳහා වූ ජාත්‍යන්තර ප්‍රකාශණය !

අප, ප්‍රංශයේ හා ලෝකය පුරා ජිවත්වන කම්කරුවන්, පක්‍ෂ සාමාජිකයින්, වුර්තිය සමිති සාමාජිකයින්, මානවවාදීන්, මානව අයිතිවාසිකම් ක්‍රියාකාරිකයින්, බුද්ධිමතුන්, හා ජාත්‍යන්තරවාදීන් ලෙස ශ්‍රී ලංකාවේ සිදුවූ එයතිහාසික ජනතා අරගලයේ පළමු ජයග්‍රහණය වෙනුවෙන් අපගේ විප්ලවීය ආචාරය මෙසේ පල කර සිටින්නෙමු.


පසුගිය අප්‍රියෙල් මාසයේ සිට ගෝල්ෆේස් පිටියේ සිට ආරම්හ වූ තරුණ හා ශිෂ්‍ය අරගලය හා මැයි 9 දා රට පුරා හඹා ගිය හර්තාල් ව්‍යාපාර, ජුලි 9 වැනිදා කොළඹ දී සිදුවූ ජනතා නැගිටීම් මගින් ආශ්වාදය ලැබුවෙමු.
 
ශ්‍රී ලංකා ඉතිහාසයේ ප්‍රථම වතාවට සිංහල, දෙමල, මුස්ලිම් හා අනෙකුත් ජනවර්ග වලට අයත් සියලු ජනතාව එක පෙරමුණකට පැමිණ එල්ල කල සාමකාමී ප්‍රහාරය මගින් දුෂිත ජනාධිපති හා ඔහුගේ සොයුරු අගමැති එළවා දැමීමට සමත් වී තිබේ. ඔවුන් මේ වන විට ඉල්ලා සිටිනුයේ මේ දක්වා රාජපක්ෂ කල්ලියට බලයේ සිටීම සඳහා ආධාර කල වර්තමාන වැඩබලන රනිල් වික්‍රමසිංහ අගමැතිවරයාටද බලයෙන් ඉවත් වන ලෙසය.
 
එය නිවැරිදි තීන්දුවක් ලෙස අප විසින් පිලිගනු ලබන අතර ලාංකීය ජනතාව නැගී සිටිනු ලැබුවේ දීර්ඝ කාලින ලෙස ඔවුන් පීඩාවිඳි අකාරක්‍ෂම රාජ්‍ය පාලනය, දුෂණය, විසින් ඇති කරනු ලැබු ආර්ථික අර්බුධයට එරෙහිව වේ.
මෙම අරගලය තුල ජනතාව ඉල්ලා සිටිනු ලැබුවේ වසර 74ක් පුරා ඔවුන්ව පීඩාවට පත්කල ඒකාධිපති පාලනය අහෝසි කරන ලෙසයි. තවදුරටත් ජාතිය, සම්භවය, ආගම, කතා කරන භාෂාව ඔස්සේ ඔවුන්ව නොබෙදා ගැටුම් ඇති නොකරන ලෙසයි.

"
ජනතාව විසින්, ජනතාව මගින් පාලනය වන, ජනතාව වෙනුවෙන් වූ පාලන ක්‍රමයක් රටේ ස්ථාපිත කරන ලෙසයි".

එහි ප්‍රථිපලයක් ලෙස ජනාධිපතිවරයාට රටින් පලායාමට සිදු විය. අනුව අපගේ යෝජනාව වනුයේ ජනාධිපතිවරයා පමණක් නොව සමග ඔහුව ආරක්ෂා කල සියළු ප්‍රජාතන්ත්‍ර විරෝධී ආයතන විසුරුවා හරින ලෙසයි. අනුව මේ වන විට ව්‍යවස්ථා කුමන්ත්‍රණයක් මගින් බලය පැහැර ගනිමින් සිටින නව වැඩබලන ජනාධිපති වරායටද එම තනතුරේ රැඳී සිටීමට කිසිදු නීතිමය සදා චාරයක් නොමැත. ඔහු විසින් අරගල කරුවන් ෆැසිස්ට් වාදීන් ලෙස හඳුන්වා දෙමින් ඔවුන් මර්දනය කිරීම සඳහා හමුදාවට අණදීම ඉතා පිළිකුල්ව හෙලා දකින්නෙමු.

ජනතා මතයට හිස නොනමා තනතුරේ රැඳී සිටිමින් සාමකාමී ජනතාව මර්දනයට උත්සහ කලහොත් ලාංකීය ජනතාව අරගලයේ පුර්ණ විප්ලවීය ජයග්‍රහණයක් වෙනුවෙන් ලොව පුරා රටවල අගනුවරයන්හි උද්ඝෝෂණ හා විරෝධතා සංවිධාන කිරීමට අප කිසිසේත් නොපැලිකෙන බව අප ඔහුට මතක් කර දෙන්නෙමු.

අනුව වහාම අරගලය ආරම්හයේ සිට මේ දක්වා අත්අඩංගුවට ගත් සියළුම දේශපාලන ක්‍රියාධාරීන් හා දේශපාලන සිර කරුවන් නිදහස් කල යුතුව ඇත. ජනතාවට වෙඩි තැබීම ප්‍රතික්‍ෂේප කල හමුදා නිලධාරීන්ට පැනවූ දඬුවම් අහෝසි කර චේතන සහිතව ඔවුන්ව නැවත සේවයට අනුයුක්ත කල යුතුව ඇත.

ජනතාවට වෙඩි තැබීම ප්‍රතික්‍ෂේප කල හමුදා හා පොලිස් නිලධාරීන්ට අපගේ ප්‍රණාමය පුදකරන අතර වැඩ බලන ජනාධිපතිවරයාගේ ජනතා මර්දන සැලසුම් වලට හා ජනතාව සමග කෙටවීමේ උගුල් වලට අසු නොවන ලෙසද අප ලාංකීය ජනතාවගෙන් හා හමුදාවෙන් ඉල්ලා සිටිමු.
 

L’ « impartialité » de Piero Fassino sur la question palestinienne

 Texte collectif, il manifesto, 23/7/2022

Traduit par Fausto Giudice, Tlaxcala

Appel d’universitaires sur les positions de Piero Fassino, Président de la Commission des Affaires étrangères de la Chambre des Députés italienne, concernant les violations des droits humains et du droit international perpétrées par l'Etat d'Israël.

Le 17 juillet, il a répondu sur ces pages à l'article du 13 juillet de Francesca Albanese, dans lequel la rapporteuse spéciale des Nations unies sur la situation des droits de l'homme dans le territoire palestinien occupé dénonce les attaques lancées par Fassino lors de l'audience du 6 juillet à la Chambre des députés. À cette occasion, Fassino avait accusé Albanese de manque d’"impartialité" en raison de ses dénonciations des violations du droit international par Israël. En outre, Fassino avait prétendu qu'Albanese s'était prononcée en faveur de l'utilisation de la violence par les Palestiniens, en manipulant sérieusement certaines phrases (de sens contraire) de la rapporteuse rapportées par Altreconomia, qui à son tour a rapidement publié une déclaration démontrant la falsification des phrases faite par Fassino.


 Dans sa réponse dans il manifesto, Fassino a essentiellement réitéré ce qu'il avait dit à la Chambre et a révélé la position idéologique de base dont découlent ses accusations contre Albanese. Fassino affirme qu'Israël est le seul pays démocratique du Moyen-Orient doté d'un "melting-pot diversifié" et d'une dialectique politique interne vivante, dans laquelle les Palestiniens sont même représentés au parlement. Pour Fassino, les colonies et les crimes de guerre, qui font actuellement l'objet d'une enquête de la Cour pénale internationale, ne sont qu'un incident dans un festin démocratique. Il suffit d'analyser ces déclarations à la lumière des récents rapports publiés par les principales organisations palestiniennes, israéliennes et internationales de défense des droits humains pour comprendre en quoi l’impartialité de Fassino est très singulière.

L'année dernière, B'Tselem, la principale organisation israélienne de défense des droits humains, a publié "This is apartheid", un rapport montrant comment la réalité politique et l'appareil réglementaire que les gouvernements israéliens ont mis en place établissent une discrimination structurelle à l'encontre des Palestiniens sur une base ethnique, aboutissant finalement à un régime de "suprématie juive" qui s'étend "du Jourdain à la Méditerranée". Il ne s’agit donc pas d’incident de parcours. En effet, le rapport de B'Tselem montre que la colonisation du territoire palestinien occupé en 1967 s'inscrit dans un processus de conquête, de remplacement démographique et d'annexion contraire aux principes les plus fondamentaux du droit international.

Après B'Tselem, Human Rights Watch a également publié un rapport détaillé montrant comment, entre le Jourdain et la Méditerranée, au fil des décennies, « les autorités israéliennes ont dépossédé, confiné, séparé de force et assujetti les Palestiniens en raison de leur identité et avec des degrés d'intensité variables. Dans certaines régions, ces privations sont si graves qu'elles constituent les crimes contre l'humanité que sont l'apartheid et la persécution ». Human Rights Watch poursuit en expliquant précisément comment les mythes politiques utilisés dans la Commission parlementaire selon lesquels « Israël est une démocratie égalitaire à l'intérieur de ses frontières, ont occulté une réalité de pratiques établies de gouvernance discriminatoire à l'encontre des Palestiniens ». (p. 2)

Les dénonciations de Human Rights Watch ont été suivies par celles de la principale organisation mondiale de défense des droits humains, Amnesty International, qui, dans son rapport de février 2022, a décrit le régime d'Israël comme un système de domination pouvant être défini comme un apartheid au regard du droit international. Selon Amnesty, le traitement des Palestiniens comme une menace démographique, la colonisation à laquelle ils sont soumis depuis 1948 et leur bantoustanisation systématique du Jourdain à la Méditerranée ne laissent aucun doute : il s'agit d'apartheid.

Et en ce qui concerne le point même soulevé par Fassino dans son article du 17 juillet, lorsqu'il écrit que les Palestiniens siègent après tout à la Knesset, le rapport d'Amnesty montre comment cette participation est limitée par une série de lois étatiques qui discriminent les Palestiniens à tous les niveaux : « Le droit constitutionnel israélien interdit aux citoyens d'Israël de remettre en question la définition d'Israël en tant qu'État juif et toute loi qui protège cette identité. [...] Bien que les citoyens palestiniens d'Israël puissent voter et se présenter aux élections nationales, dans la pratique, leur droit à la participation politique est restreint et ils continuent d'être perçus comme l'ennemi intérieur ».

GIDEON LEVY
Une tribu palestinienne est délogée pour la septième fois

, Haaretz, 22/7/2022. Photos par Ohad Zwigenberg
Traduit par
Fausto Giudice, Tlaxcala

À six reprises, Israël a expulsé la tribu Ka'abneh des terres sur lesquelles elle vivait depuis sa première expulsion en 1948. La semaine dernière, elle a été forcée de se déraciner à nouveau, cette fois après avoir été terrorisée par des colons. Des familles de bergers sans abri, sans troupeaux

Des jeunes membres de la famille Ka'abneh, devant leurs habitations de fortune à Khirbet Abou Falah cette semaine. Avant tout, la tribu veut préserver son patrimoine pastoral et son mode de vie traditionnel.

Dix-sept familles, 120 âmes, à la recherche d'un foyer. Cette semaine, ils ont été rejoints par d'autres familles, et le nombre de sans-abri parmi eux passera à 140. L'école de leurs enfants, qu'ils ont construite avec beaucoup de peine, est maintenant fermée et ne rouvrira probablement pas. Leurs 3 000 moutons sont également restés sur place – il n'y a aucun endroit où les déplacer depuis leurs pâturages actuels. Leurs propriétaires pourraient alors n'avoir d'autre choix que de les revendre et éliminer ainsi leur seule source de revenus, qui est aussi leur mode de vie. En attendant, les familles vivent dans des tentes de fortune cousues à partir de sacs qui contenaient autrefois du café brésilien. Et comme ils ont dû laisser derrière eux leurs panneaux solaires, ils n'ont pas non plus d'électricité. La seule eau dont ils disposent est stockée dans des réservoirs. Les coqs errent librement sur le sol rocailleux, un âne est attaché, les enfants sont oisifs. Il fait extrêmement chaud ici, à l'extrémité ouest de la vallée du Jourdain, dans leur abri temporaire de Khirbet Abou Falah. Pour l'instant, le propriétaire palestinien du terrain leur a permis de vivre ici pendant un mois.

Mais que feront-ils après cela ? Où iront-ils ? Personne n'en a la moindre idée. Ils vivent maintenant sur une colline aride et rocheuse, non loin des villages d'Al-Mughayyir et de Kafr Malik, en face de la colonie de Kokhav Hashahar, sur la lointaine crête d'en face. La route d'Abou Falah passe par la colonie de Shiloh et toutes ses ramifications - des avant-postes de colons sauvages dont le simple nom suffit à terrifier tout Palestinien de la région et devrait susciter la honte chez tout Israélien digne de ce nom.

Ahmed Ka'abneh avec son fils Omar

Dans la vallée verdoyante de vignobles, sur des terres volées, se trouvent les avant-postes d'Adei Ad, Achia, Yeshuv Hada'at, Esh Kodesh, Kidah et Amichai. Il y a aussi la carrière de Kokhav Hashahar, elle-même une violation flagrante du droit international, qui stipule qu'il est interdit à un occupant d'exploiter les ressources naturelles du territoire qu'il contrôle - mais qui s'en soucie ? Micha's Farm, un avant-poste de colons établi en 2018, est redouté par la famille élargie d'Ahmed Ka'abneh, berger de 60 ans et père de 14 enfants, dont la plupart vivent avec lui sur le même site, perché sur une colline dénudée à Khirbet Abou Falah, après avoir fui leur précédente maison à Ras al-Tin.

C'est la sixième fois que ces Bédouins palestiniens fuient, ou sont expulsés, au cours de leur histoire. En 1948, ils ont été expulsés de la région de Tel Arad et déplacés de force par les troupes israéliennes vers Al-Auja, au nord de Jéricho, alors en territoire jordanien. En 1969, ils ont été expulsés d'Al-Auja et déplacés à Al-Mu'arrajat, entre Ramallah et Jéricho. Ils étaient alors 30 familles.

En 1970, ils ont été déracinés de là vers le côté est du village de Kafr Malik. Trois ans plus tard, une base militaire a été construite à côté d'eux et ils ont été à nouveau évacués. Ils ont déménagé dans la région d'Ein Samiya, non loin de là, où ils sont restés jusqu'en 1988, malgré tous les ordres d'évacuation qu'ils ont reçus entre-temps.

22/07/2022

WERNER RÜGEMER
1,21 € de salaire minimum ou comment l’Ukraine partage « nos valeurs européennes »

Werner Rügemer, Nachdenkseiten, 21/7/2022
Traduit par
Fausto Giudice, Tlaxcala

Lorsqu'un salaire minimum légal a été introduit pour la première fois en Ukraine en 2015, il était de 0,34 euro, soit 34 centimes de l'heure. Il a ensuite été augmenté : en 2017 il était de 68 centimes, en 2019 il était de 10 centimes de plus, soit 78 centimes, et depuis 2021 il est de 1,21 euro. Vous le saviez ?

Même ce salaire le plus bas n'est pas toujours payé

Bien sûr, cela ne signifie pas que ce salaire minimum est effectivement payé correctement dans cet État. Pour une semaine de travail complète en 2017, le salaire minimum mensuel était de 96 euros. Mais dans l'industrie du textile et du cuir, par exemple, ce salaire minimum n'est intervenu pour un tiers des salariés, majoritairement féminins, que par le biais d'heures supplémentaires forcées et non spécifiquement rémunérées. Le paiement aux pièces est également courant – un certain nombre de chemises doivent être cousues en une heure ; si ce n’est pas la cas, il faut travailler plus gratuitement. S'il n'y avait pas de commandes, un congé sans solde était ordonné. Le congé annuel légal n'était souvent ni accordé ni payé. La direction de l'entreprise a empêché l'élection de représentants des salariés.

Avec ce salaire minimum, les personnes se trouvaient bien en dessous du minimum vital officiel : il s'élevait à 166 euros l'année en question.

La chaîne des salaires de misère de l'Ukraine vers les pays voisins de l'UE

Il existe environ 2 800 entreprises textiles officiellement enregistrées, mais aussi un nombre probablement aussi élevé de petites entreprises non enregistrées. Elles constituent depuis des décennies une économie souterraine tout à fait normale, souvent dans les petites villes et les villages.

Pourtant, la plupart de ces entreprises ne se classent que comme fournisseurs de deuxième classe pour les producteurs à bas prix mieux connectés au niveau international dans les pays voisins de l'UE, surtout en Pologne, mais aussi en Roumanie et en Hongrie.

C'est ainsi que 41 pour cent des chaussures semi-finies, payées une misère, quittent l'Ukraine pour les usines à bas salaires de Roumanie, de Hongrie et d'Italie, où elles reçoivent l'innocente et belle étiquette « Made in EU ».


 Les travailleurs du textile eux-mêmes ne peuvent se permettre que des importations de seconde main en provenance d'Allemagne

La majorité des quelque 220 000 travailleur·ses du textile sont des femmes âgées. Elles ne survivent que grâce à leur propre agriculture de subsistance, par exemple en cultivant leur propre jardin avec un poulailler. Les maladies dues à la malnutrition sont fréquentes.

Les ouvrières du textile achètent la plupart du temps leurs propres vêtements à partir d'importations de seconde main : celles-ci proviennent principalement d'Allemagne, de Pologne, de Belgique, de Suisse et des USA. L'Ukraine importe en effet beaucoup plus de textiles qu'elle n'en exporte.

Les importations coûteuses de Boss et d'Esprit, préproduites en Ukraine et provenant de l'Ouest riche de l'UE, sont destinées à l'élite riche et à la bulle oéngéiste à Kiev - alors que la majorité des importations sont des textiles de seconde main les moins chers. Les ouvrières du textile, mais aussi la majorité de la population, ne peuvent s'offrir que des textiles jetables presque gratuits en provenance des pays riches [1].

Mais les syndicats occidentaux et les « défenseurs des droits humains » continuent de regarder vers l'Asie et le Bangladesh lorsqu'il s'agit de bas salaires contraires aux droits humains dans l'industrie textile. Mais les bas salaires soient bien moins élevés en Ukraine. Il en va de même pour les discussions actuelles au sein de l'UE et du Bundestag allemand sur une loi relative à la chaîne d'approvisionnement : le regard se porte loin, à l'échelle mondiale, vers l'Asie, tandis que la chaîne de pauvreté UE-Ukraine est niée.

C'est là qu'elle se trouve, la corruption : C&A, Hugo Boss, Adidas, Marks&Spencer, New Balance, Esprit, Zara, Mexx sont les acheteurs finaux qui en profitent. Ils vivent d'une exploitation contraire aux droits humains. C'est ici, dans les riches États de l'UE, que se trouvent les principaux acteurs de la corruption. En secret, ils saluent joyeusement l'inspection du travail inexistante ou complice de l'État ukrainien, et l'UE couvre également l'injustice systémique en matière de travail, avec un rappel rituel, hypocrite et sans conséquence de la corruption en Ukraine [2].

Sous-traitants automobiles, industrie pharmaceutique, construction mécanique

Comme dans l'industrie du textile et du cuir, il en va de même dans d'autres secteurs. L'Ukraine était un centre de production industrielle de l'Union soviétique. Après l'indépendance en 1991, les oligarques ont repris les entreprises, ont fait des bénéfices et n'ont rien investi dans l'innovation. Des millions d'employés bien qualifiés étaient à la disposition des entreprises occidentales - pour des salaires très bas.

Des milliers d'entreprises, surtout usaméricaines et européennes - environ 2 000 pour la seule Allemagne - sous-traitent des pièces plutôt simples : Porsche, VW, BMW, Schaeffler, Bosch et Leoni par exemple pour les câbles automobiles ; des groupes pharmaceutiques comme Bayer, BASF, Henkel, Ratiopharm et Wella font remplir et emballer leurs produits ; Arcelor Mittal, Siemens, Demag, Vaillant, Viessmann entretiennent des filiales de montage et de vente. Les salaires y atteignent deux à trois euros, soit plus que le salaire minimum, mais encore plus bas que dans les pays voisins de l'UE, la Hongrie, la Pologne et la Roumanie.

C'est pourquoi les sites ukrainiens sont étroitement reliés aux sites des mêmes entreprises dans ces pays voisins de l'UE, où les salaires minimums légaux sont supérieurs à 3 euros et inférieurs à 4 euros. Mais ce réseau est tout aussi valable avec les pays voisins encore plus pauvres que sont la Moldavie, la Géorgie et l'Arménie, qui ne sont pas membres de l'UE. Des filiales y sont également exploitées. Dans le cadre du « voisinage oriental » organisé par l'UE, toutes les différences de qualification et de salaire sont exploitées, avec l'Ukraine comme porte de sortie.

Fuite de cerveaux, par Sergii Fedko

Des millions de travailleurs migrants

Cette exploitation sélective des avantages liés à la localisation par les capitalistes occidentaux n'a pas conduit au développement économique, bien au contraire. L'Ukraine s'est appauvrie sur le plan économique. La majorité de la population est devenue plus pauvre et plus malade. La migration de travail est une réaction de masse.

Elle a commencé très tôt. Jusqu'à la fin des années 1990, plusieurs centaines de milliers d'Ukrainiens ont émigré en Russie. Les salaires n'étaient certes pas beaucoup plus élevés, mais l'occidentalisation excessive du mode de vie et le renchérissement du coût de la vie pour la nourriture, les loyers, la santé et les taxes d'État ne se répercutent pas en Russie.