A-t-il approuvé, ou était-il censé approuver, la vente du logiciel à chacun des clients de NSO ? A-t-il initié la mise sur écoute des cibles par le biais de NSO et de ses clients ?
Zvi Bar’el צבי בראל , Haaretz, 23/7/2021
Traduit par Fausto Giudice
Bar'el travaille pour Haaretz depuis 1982 et a beaucoup écrit sur le monde arabe et islamique. En 2009, il a reçu le prix Sokolov pour l'ensemble de son œuvre dans le domaine du journalisme écrit.
Bar'el est titulaire d'un doctorat en histoire du Moyen-Orient. Il enseigne au Sapir Academic College et est chercheur à l'Institut Truman de l'Université hébraïque de Jérusalem, ainsi qu'au Centre d'études iraniennes.
Les termes "Israël" et "NSO" ont donné 9 680 000 occurrences sur Google jeudi. C'est un bon résultat pour le logiciel espion Pegasus créé par la Startup Nation. Il confère également à Israël le statut douteux d'une nation qui aide les dictateurs à persécuter les militants des droits humains, les journalistes et les États amis. Les écoutes furtives sont le pain et le beurre des services de renseignement. Les ambassades ont constamment mis sur écoute des cibles, même celles d'États amis. Les régimes qui surveillent et bloquent les comptes Facebook ou Twitter sont devenus presque "acceptables" et cela suscite rarement un intérêt excessif.
Pegasus
عماد حجاج Emad Hajjaj
Par exemple, nous avons déjà oublié l'écoute furtive par la NSA usaméricaine du téléphone de la chancelière allemande Angela Merkel, qui a ébranlé les relations germano-usaméricaines, ou la mise sur écoute par les USAméricains de l'appartement d'Ehud Barak.
La masse d'informations recueillies par les sociétés d'information par le biais des médias sociaux sur des millions de personnes, et la perte de vie privée qui en résulte, conduisent à de nouvelles législations et poussent à développer des moyens technologiques avancés pour protéger l'information. Mais cette fois, il semble que le bruit et la fureur proviennent de l'ampleur de l'opération : quelque 50 000 numéros de téléphone, les cibles marquées pour la surveillance, y compris des chefs d'État, des politiciens de haut rang, des hommes d'affaires, ainsi que des journalistes et des militants sociaux, et les objectifs de l'espionnage.
Le nom de NSO a fait les gros titres il y a environ trois ans, après le meurtre du journaliste saoudien Jamal Khashoggi dans le consulat saoudien d'Istanbul en octobre 2018. En mars 2019, le directeur de l'entreprise, Shalev Hulio, a déclaré dans une interview à l'émission "60 Minutes" de CBS : « Je peux vous dire très clair (sic) que nous n'avons rien à voir avec cet horrible meurtre ».
Mais un article du i a révélé que le téléphone de la femme de Khashoggi, Hanan al-Atar, avait été collé dans le logiciel plusieurs mois avant son meurtre, et que quelques jours après le meurtre, une tentative a été faite pour coller les numéros de téléphone des amis de Khashoggi dans le logiciel. Le Guardian est désormais partenaire du Projet Pegasus, aux côtés de dizaines de journalistes et d'organisations médiatiques du monde entier qui enquêtent sur l'implication de la société et de son logiciel dans les affaires d'espionnage.
Le numéro de téléphone du procureur général de Turquie figurait sur la liste des numéros de téléphone "intéressants" qui avaient été découverts. Cependant, il n'est pas certain que les opérateurs du logiciel aient réussi à l'installer dans son téléphone.
L'écoute du téléphone du procureur turc était cruciale pour le prince héritier saoudien Mohammed Ben Salman, qui voulait connaître l'enquête en cours et savoir si les résultats pouvaient l'incriminer dans l'initiation du meurtre.
Cette année-là, NSO a été mentionné dans deux autres affaires liées à Dubaï. La princesse Latifa, fille du dirigeant de Dubaï Mohammed Ben Rashid Al Maktoum, s'est enfuie de chez elle et a navigué sur le yacht Nostromo d'Oman vers l'Inde. Après que le yacht a quitté les eaux territoriales d'Oman, Latifa pensait être sur le chemin de la liberté, mais peu après, le bateau a été arraisonné par des commandos de Dubaï qui ont enlevé la princesse et l'ont ramenée chez elle. Depuis lors, personne ne l'a vue ou entendue.
Le Projet Pegasus révèle que la princesse et sa mère étaient surveillées par Pegasus, et que le logiciel espion aurait conduit les commandos jusqu'à elle. Cela soulève la question de savoir pourquoi ils ne l'ont pas arrêtée avant qu'elle ne quitte le pays, mais comme toutes les questions adressées à la cour du dirigeant émirati , cette question est restée sans réponse.
Un an plus tard, en 2019, Dubaï et les États arabes ont été secoués par l'histoire de la fuite de la princesse Haya, épouse de Ben Rashid et demi-sœur du roi jordanien Abdullah, vers la Grande-Bretagne. Les raisons de sa fuite et le traitement dégradant qu'elle a subi à la cour du dirigeant de Dubaï ont fait couler beaucoup d'encre. Il est apparu que son numéro de téléphone était également surveillé par Pegasus.
NSO savait-elle que le logiciel qu'elle avait vendu à Dubaï était destiné à espionner la fille et la femme de Ben Rashid ? Ou bien la vente a-t-elle été approuvée dans le cadre de la coopération en matière de renseignement entre Israël et les émirats, avant l'accord de paix avec Abu Dhabi ?
Mais si ces trois cas ont pu éviter de justesse d'être décrits comme des abus du programme pour des besoins personnels, il serait plus difficile de voir les dernières découvertes de cette manière. Apparemment, le président français Emmanuel Macron était l'une des cibles de surveillance du roi du Maroc Mohammed VI.
NSO a démenti que Macron ait été marqué comme une cible par "ses clients" et a déclaré que le fait que son numéro de téléphone figure sur la liste ne signifie pas qu'il était une cible, ni que le logiciel espion avait été installé dans son téléphone.
Macron, qui a convoqué une session d'urgence de son Conseil de sécurité nationale pour enquêter sur l'affaire, a promis de "faire toute la lumière" sur cette affaire.
Mais le roi du Maroc lui-même a des raisons d'avoir peur. Son numéro de téléphone figure également sur la liste des cibles à surveiller, tout comme celui de son premier ministre. Tous deux étaient apparemment considérés comme des cibles par l'armée et les services de renseignement marocains.
Dans la mesure où cela est vrai, cela montre à quel point les craintes et les soupçons sont profonds au sein des élites dirigeantes marocaines, et quelles sont les véritables menaces pour la stabilité de l'État.
La liste des cibles de surveillance de l'Arabie saoudite comprend des ministres, des hommes politiques et des hommes d'affaires égyptiens de premier plan. Il s'agit notamment du Premier ministre Mostafa Madbouly et des ministres des affaires étrangères, des finances, de la justice et de la technologie, ainsi que du chef du parti al Ra'd (les lendemains), qui était le seul concurrent du président Abdelfattah Al Sissi, et d'autres personnalités.
Le site Daraj, l'un des collaborateurs du Projet Pegasus, note que la plupart des écoutes téléphoniques des ministres égyptiens ont eu lieu autour de mars 2019, au moment où le sommet arabe s'est réuni, soutenant que la principale raison pour laquelle les Saoudiens ont ciblé les ministres était leur désir de savoir où le gouvernement égyptien penchait et comment il prévoyait de naviguer dans les discussions.
Il n'est pas certain que le logiciel ait effectivement été installé sur les téléphones ciblés, mais l'intention même d'espionner le gouvernement égyptien montre clairement que, même entre de vieux et solides alliés comme l'Égypte et l'Arabie saoudite, les soupçons et la méfiance sont un facteur permanent.
Il est compréhensible que l'Arabie saoudite veuille savoir à l'avance ce que l'Égypte allait dire lors d'un sommet arabe, et que les ministres des affaires étrangères égyptien et saoudien ne se montrent pas mutuellement leurs cartes. Mais pourquoi l'Arabie saoudite voudrait-elle mettre sur écoute le Premier ministre égyptien et les autres ministres qui ne sont pas concernés par la politique étrangère égyptienne ou le sommet arabe ?
Les commentateurs égyptiens suggèrent une raison presque subversive. L'Arabie saoudite et les émirats avaient ciblé le président irakien ou l'ancien premier ministre libanais pour les surveiller afin de protéger leurs intérêts en Irak et au Liban, disent-ils. De la même manière, l'Arabie saoudite voulait cartographier les personnalités égyptiennes influentes pour influencer la politique intérieure de l'Égypte.
Cette explication revient à accuser le royaume de s'ingérer dans les affaires intérieures de l'Égypte, ou du moins de vouloir le faire.
L'Égypte, l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis ont formulé une accusation similaire à l'encontre du Qatar, et l'ont utilisée comme prétexte officiel pour le boycott et le siège qu'ils ont imposés au Qatar. Il est toutefois peu probable que l'Égypte prenne une mesure aussi radicale contre l'Arabie saoudite. Elle est trop dépendante du royaume sur le plan économique et diplomatique.
Les médias égyptiens n'ont pas réagi à ces révélations. En fait, pas même un bref compte-rendu sur l'affaire n'a pu être trouvé. Il semble que seule une coïncidence cosmique ait pu faire en sorte que les médias saoudiens et émiratis ne mentionnent pas un mot de ces découvertes non plus. Seul l'éditorialiste émirati Abed al-Halk Abdallah, proche du gouvernement, s'est demandé à quoi rimait toute cette agitation. Il a écrit sur son compte Twitter : « Rien de nouveau. Tous les pays du monde espionnent tous les pays du monde et aucun État n'est exempt d'activités d'espionnage dans cette nouvelle ère technologique ».
La découverte de la liste des numéros de téléphone et du lien étroit avec NSO montre qu'il ne s'agit pas d'un énième cas de régimes qui piratent les téléphones de leurs rivaux à l'intérieur de l'État, mais d'un réseau international, interne et externe, qui fournit des informations dont on soupçonne qu'elles ont conduit à des meurtres, des enlèvements, des emprisonnements illégaux et influencé les politiques des gouvernements. Toute cette activité est entre les mains d'une société privée, et il n'est pas clair si les informations, ou la quantité d'informations, ont été transmises au gouvernement israélien.
Le gouvernement israélien était-il au courant de la liste des clients de NSO ? A-t-il approuvé, ou était-il censé approuver, la vente du logiciel à chacun des clients de NSO ? A-t-il été à l'origine de la mise sur écoute des cibles par l'intermédiaire de NSO et de ses clients ? Ce ne sont là que quelques-unes des questions sur lesquelles les responsables de la sécurité et du renseignement, ainsi que les commissions d'enquête de tous les États concernés, vont maintenant se pencher.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire