HILO GLAZERIn Italy's Alpine Foothills, Israelis Are Starting an Expat Community. Similar Initiatives Aren't Far Behind

Editor's Note

A joke circulated a few years ago in Tel Aviv bars, “An optimistic Israeli Jew learns Arabic, a pessimistic Israeli Jew learns English, a realistic Israeli Jew learns to swim.” It seems that what the Palestinians or Arabs have failed to do (if they ever really intended to), Netanyahu and his government acolytes are causing: a stampede has broken out among Israeli Jews. Indeed, hundreds and thousands of Israelis of various socio-economic conditions and all ages are scrambling to find an alternative to the life in the Jewish state. And in this way a new business, which could be called the relocation industry, has emerged. Hilo Glazer's article tells of the Baita Project, launched in the Sesia Valley, in the province of Vercelli, and other projects, including ambitious plans to create “Israeli cities” in Europe, from Cyprus and Greece to Portugal, and elsewhere. One of them even speaks of creating a “settlement community”, which is reminiscent of the so-called settlements (colonies) in the West Bank. It's legitimate to wonder whether these projects can constitute a definitive overcoming of Zionism and tribalism, or whether they will simply create "little Israels" scattered like confetti across the world.-FG

Hilo Glazer, Haaretz, Sep 2, 2023

In the wake of the judicial coup, Israeli discussions about relocating abroad no longer stop at social media groups. In a lush valley in northwestern Italy, ideas of collective emigration are being played out on the ground – and similar initiatives are taking shape elsewhere as well

“As the number of hours of light in their country’s democracy keeps diminishing, more and more Israelis are arriving in the mountainous valley in their search for a new start. Among them are young people with babies in carriers, others with children of school age, and there are the graying-balding people like me. A teacher, a tech entrepreneur, a psychologist, a dog groomer, a basketball coach. Some say they’re only exploring, still ashamed to admit that they are seriously considering the option. Others look purposeful and motivated – looking into how to get a residency permit, how much a house costs, how to open a bank account and transfer your provident funds while it’s still possible. Underlying all this is a layer of pain, the pain of good Israelis who believed that after 2,000 years they could rest on their laurels, but were now taking up the wanderer’s staff once again.”

The writer is Lavi Segal, the mountainous area he is describing is in the Sesia Valley (Valsesia), in the Piedmont region of northwest Italy, at the foot of the Alps. Segal, the owner of a tourism business from the Galilee, shares his experiences with members of a Facebook group called Baita, which offers information to Israelis seeking to immigrate to and create their own community in Valsesia, many of whose original inhabitants have left in recent decades. The group’s name is an amalgam of Bait (Hebrew for “home,” or “house”) and Ita – short for Italy. Baita in Italian also translates as “hut in the mountains.” And these are not just any mountains: Valsesia is known as “the greenest valley in Italy.” Segal says what he’s presenting is a case of truthful advertising.

“With all due respect for the talk about ‘the beautiful Land of Israel,’” he tells Haaretz in a phone interview, “Israel is perhaps beautiful compared to Syria or Saudi Arabia [but] Europe and the Alps are a different world. The landscape is breathtaking, the weather is marvelous, and all the well-known troubles of Israel – wars, dirtiness, overcrowding, cost of living – simply don’t exist here.”

Segal has lived in Valsesia with his wife, Nirit, for two months; both are in their 60s. “We’re on a journey of familiarization and exploring,” he explains. “We’ve rented a house here, and every so often we talk to real estate agents about the possibility of buying one. At the moment we’re not talking about permanent uprooting, though that could happen if life in Israel becomes intolerable. For the time being we’re looking for a place where we can divide our time between Israel and overseas. Israel is very dear to us: When we’re there we’re active in demonstrations” against the government’s plans for a judicial overhaul.

Nirit, who organizes art retreats, is of two minds: “This place is a dream when it comes to creating art, but I’m very attached to Israel, and like many people in my circles I feel it today especially. I’m apprehensive about the implications of the wave of migration for the protest movement.”

For the time being, she’s decided not to decide, she admits. “I want to hold the stick at both ends. To take part in the protest, but also to stay here for long periods. To move between the two. We have been received here cordially. Despite the language difficulties, we’ve developed some pleasant and natural ties with people. It’s odd, but I’m getting attached.”

Lavi attributes less importance to the political upheaval back home when relating to the decision to investigate other options. “I didn’t need to witness current events in order to grasp that Israel is heading in directions that aren’t good,” he says.

The path of the Segals, who have three grown children, to settle in the valley is being paved thanks mainly to Lavi’s Lithuanian passport. “With it, we can stay indefinitely within the boundaries of the European Union, and the children can study and work. Who would have thought that after everything that happened to our people and to my family on Lithuanian soil, that a Lithuanian passport, of all things, would make this freedom of movement possible for us?”

In the meantime, they’re living in a quiet town that’s 650 meters above sea level.

Download pdf to read more

PHILIP LICHTERBECKLuchar con éxito por su propio campo: cómo cientos de miles de jornaleros en Brasil se convirtieron en pequeños agricultores

Philipp Lichterbeck, Tagesspiegel, 3-9-2023
Traducido por Fausto Giudice, Tlaxcala

Philipp Lichterbeck (Eschborn, 1972) es un periodista independiente alemán que vive en Río de Janeiro desde 2013. Como corresponsal y reportero, se centra en Brasil y el resto de América Latina.

 

Los sin tierra de Brasil son el mayor movimiento social de América Latina, a pesar de la brutal oposición. Los alimentos ecológicos proporcionan un medio de vida a muchos de ellos.

Sirley Gil con sus nietas. Foto IAN CHEIBUB

La vista sobre las tierras de Sirley Gil es pintoresca. “Tenemos paz”, dice esta mujer de 54 años. “Por fin”. Ha construido una casa en una colina con su marido. Desde aquí arriba, se contempla un estanque donde nadan gansos. En la ladera opuesta hay un huerto donde crecen coles, zanahorias, remolachas y espinacas. Unas vacas pastan un poco más lejos.

El paisaje está enmarcado por la oscura selva tropical que antaño lo cubría todo aquí, en las montañas cercanas a la pequeña ciudad de Piraí y a unas dos horas de Río de Janeiro.

Un sueño hecho realidad

Sirley Gil y su marido poseen 23 hectáreas de tierra. En otras parcelas plantan plátanos, limas, judías/frijoles, batatas y mandioca. Los Gil forman parte de los más de cinco millones de pequeños agricultores brasileños que producen alimentos para el mercado interno.

Seguir leyendo

ANDRIA KADESChypre : “La police n’a rien fait” quand des immigrés ont été attaqués lors d’un pogrom raciste à Limassol

Andria Kades, Cyprus Mail, 2/9/2023
Traduit par Fausto Giudice, Tlaxcala

Images honteuses des émeutes

La manifestation anti-immigrés qui s’est tenue à Limassol vendredi soir 2 septembre a révélé un extrémisme rampant qui n’a eu aucun scrupule à détruire tout ce qui bougeait, et une incapacité choquante de la police à maîtriser la situation.

La rue Anexartisias après le passage des pogromistes

Le quartier du Molos [la Jetée] s’est rapidement transformé en zone de guerre, avec des voitures et des motos incendiées, tandis que les manifestants lançaient des cocktails Molotov sans pitié, dans cette partie de la ville où le public s’était rendu pour se détendre au bord de la mer.

Un salon de coiffure appartenant à des Syriens, dont la vitrine a été brisée

Les gens ont commencé à fuir pour se mettre à l’abri, cherchant refuge dans un hôtel voisin, alors que les manifestants s’apprêtaient à y briser les vitres. Des enfants étaient là alors que des pétards étaient lancés au hasard, et le fait que personne ne soit mort au cours de ces violences relève du miracle.

Les voyous s’en prenaient à tous ceux qui n’avaient pas la bonne couleur de peau. Une femme asiatique qui a vu son commerce réduit en miettes s’est assise sur le trottoir, incapable de parler à cause de ses sanglots, réussissant seulement à dire d’une voix brisée: “J’ai quatre enfants”. Les manifestants, qui scandaient qu’ils voulaient que les migrants quittent le pays, ont cassé la caisse de son magasin et volé tout l’argent qu’elle voulait envoyer à sa famille restée au pays.

La manifestation a débuté à 20 heures avec quelque 200 émeutiers vêtus de noir qui criaient “Chypre est grecque” et “Nous commencerons par les Noirs, puis par la police”.

Les policiers n’ont pas réussi à contenir la manifestation, Le Molos est devenu un champ de tir, les manifestants se sont dirigés vers la rue Anexartisias, Glastonos et la vieille ville, laissant dans leur sillage une série d’incendies qui jonchaient les principales artères de la ville.

Moins de cinq minutes après le début de la marche, des cris ont été entendus pour signaler qu’un Syrien avait été repéré, qui était assis sans rien faire sur la plage de Molos avant qu’un groupe de voyous ne s’approche de lui en criant qu’il n’avait pas sa place à Chypre et en commençant à le frapper sans pitié.

Voiture en feu sur le parking du Molos

La police n’était nulle part.

Les émeutiers ont continué à crier “Jetez-le à la mer, jetez-le à la mer” et on a entendu un clapotis, mais on ne sait pas si un autre ressortissant étranger a plongé pour se sauver ou s’il a été jeté à l’eau par les extrémistes. C’était une scène de pandémonium avec des centaines de voix et des explosifs qui ricochaient en arrière-plan.

Une fois qu’ils l’ont abandonné, il s’est éloigné en boitant et s’est demandé à voix haute : “Qu’est-ce que je leur ai fait ?”

Les émeutiers n’ont avancé que parce que leurs amis les ont incités à ne pas se laisser distancer par le reste du cortège.

Au total, au moins cinq ressortissants étrangers ont été blessés. Un témoin oculaire a déclaré au Cyprus Mail qu’un migrant avait été vu avec du sang coulant sur son visage.

Les rues ont été bloquées par les poubelles incendiées et les débris de la casse dans les rues. On a entendu un officier de police marmonner, choqué : “Limassol a été brûlée ce soir”. Le verre d’un arrêt de bus défoncé recouvrait la chaussée, les gens se demandant si les transports publics allaient réapparaître, mais la police a fini par contrôler la circulation dans le quartier.

Les attaques ciblées contre les migrants n’ont pas été réprimées par la police, et des commerces appartenant à des ressortissants étrangers, tels qu’un salon de coiffure et un restaurant syriens, ont été réduits en miettes.

Les émeutiers scandaient  “Chypre est grecque”

Bien qu’il soit de notoriété publique que le front de mer abrite une multitude de commerces multiculturels, aucun policier n’était présent pour surveiller la zone et repousser les manifestants violents.

Un groupe d’hommes syriens qui ont vu leur magasin réduit en miettes ont regardé la scène avec stupeur et ont déclaré : “Il y avait cinq voitures de police ici et elles n’ont rien fait. Ils ont tout vu”. Leur regard ahuri trahit l’horreur qu’ils ont vécue en voyant les voyous entrer en trombe alors qu’ils essayaient de se mettre à l’abri.

Le fameux canon à eau de la police, l’Aiantas, restait là, inactif, et servait finalement d’accessoire décoratif. Certaines ruelles sentaient le gaz lacrymogène, signe d’échauffourées dans la zone. Mais en fin de compte, vendredi soir, ce sont les voyous qui ont contrôlé la zone, et non la police.

Paradoxalement, des dizaines de policiers et de membres des forces anti-émeutes étaient présents sur les lieux, mais au mauvais endroit. Malgré les assurances données au début de la journée qu’un plan d’action était en place, la police n’a pas suivi la marche et n’a pas empêché les manifestants de s’en prendre aux migrants. Elle n’a pas non plus veillé à la sécurité du grand public en ne vérifiant pas ce que les hommes cagoulés avaient sur eux.

Fumée couvrant le vieux port et la zone du Molos

La police n’a pas protégé les migrants connus pour leurs activités dans la zone, car les forces anti-émeutes n’étaient même pas sur place et le canon à eau était simplement garé à côté du trottoir.

Un haut responsable des forces de police de Limassol a été entendu à la radio criant : “Les manifestants se déplacent vers le vieux port et vers la marina, vous vous rendez compte de ce que ça signifie”. Il semblait choqué que la marche soit sortie des limites du Molos.

Les dîneurs ont abandonné leur repas à mi-parcours et se sont précipités à l’arrière des restaurants pour se mettre à l’abri, alors que l’odeur de fumée âcre se répandait dans le quartier et que les pétards éclatiaent parmi les piétons. De nombreux commerçants ont fermé boutique prématurément, terrifiés pour eux-mêmes, leur personnel et leurs biens.

La police n’a pas non plus protégé les journalistes qui ont été attaqués par la meute et un caméraman qui a été frappé et a vu son équipement s’écraser sur le sol.

Voir galerie photo

Les habitants de la ville, qui étaient sortis faire leur promenade nocturne et qui étaient horrifiés par les événements, ont exhorté les ressortissants étrangers qu’ils voyaient à fuir les lieux pour leur sécurité. Ils ont alors commencé à fuir pour se mettre à l’abri, tandis que les hooligans se mettaient à crier sur les policiers et que la scène sombrait dans le chaos.

Deux voitures et deux motos ont été incendiées, tandis que des cocktails Molotov ont été lancés en masse dans une zone où les gens cherchaient innocemment à se promener et à sortir dîner. Les enfants jouaient sur le terrain de jeu une minute, et les parents qui commençaient à prendre conscience des risques imminents les attrapaient pour s’enfuir quelques secondes plus tard.

De manière presque absurde, les chauffeurs-livreurs ont continué à travailler. Groupe à haut risque en raison de leur statut de ressortissants étrangers, ils essayaient de deviner et d’espérer un itinéraire sûr où ils pourraient faire leur travail sans être attaqués.

Bien que la police ait été informée au moins la veille de la manifestation prévue, et après une semaine d’incidents violents dans le village de Chlorakas, les policiers en poste à Limassol ont fait preuve d’une médiocrité choquante dans la gestion de la situation.

Environ deux heures après l’explosion de violence, des agents ont arrêté un jeune homme portant un short et un t-shirt noirs, lui demandant de montrer ses poches. C’est la seule fois de la nuit qu’un contrôle a été effectué.

Vers 23 heures, la police a commencé à inspecter les voitures circulant dans la rue Anexertasias, une décision discutable car les habitants savent qu’ils ne doivent pas emprunter la principale artère commerçante de la ville. Sept personnes ont finalement été arrêtées, mais c’était trop peu, trop tard.

NdT

La République de Chypre compte environ 200 000 étrangers, plus environ 21 000 demandeurs d’asile en 2022, dont 4 000 Syriens, pour une population totale d’1,260 million (15%). Le parti fasciste ELAM (Front National Populaire), dirigé par un ancien gros bras du parti grec Aube Dorée, a doublé son score électoral en 2021, obtenant 4 sièges de députés sur 56. Limassol a été surnommée Limassolgrad en raison du grand nombre de Russes qui y vivent. Un millier d’entre eux, dont 9 oligarques, ont obtenu entre 2013 et 2020 des “passeports dorés”, délivrés contre un investissement de 2,5 millions d’€ à 4 000 personnes. Ce système propice à la corruption (le président du Parlement a dû démissionner pour son implication dans une opération frauduleuse) a été annulé à la suite de pressions de l’Union européenne.

La Une du Quotidien des journalistes (efsyn) du 4 septembre : “Nuits de cristal à Chypre”

 

GIDEON LEVYIsraéliens et Palestiniens sont tombés dans le piège des accords d’Oslo

Gideon Levy, Haaretz, 3/9/2023
Traduit par Fausto Giudice, Tlaxcala

 Nous sommes tombés dans le piège des accords d’Oslo. C’était un piège au miel, sucré et porteur d’espoir. Comme il était agréable d’être pris dans sa toile pendant quelques années, avec toutes les conférences et les réunions. Mais Oslo n’a pas fait avancer la paix, il l’a seulement éloignée, au-delà de l’horizon, en consolidant l’occupation et en perpétuant les colonies.

Le ministre israélien des Affaires étrangères, Shimon Peres, signant les accords historiques d’Oslo entre Israël et l’OLP à la Maison Blanche, sous le regard (de gauche à droite) du Premier ministre Yitzhak Rabin, du président usaméricain Bill Clinton et du président de l’OLP Yasser Arafat, en 1993. Photo : J. David Ake / AFP

 C’est bien sûr la sagesse rétrospective et non, ce n’est pas à cause de l’assassinat de Rabin. L’histoire ne jugera pas favorablement les instigateurs israéliens d’Oslo. On ne peut pas leur pardonner d’avoir manqué une occasion, tout aussi funeste que les occasions manquées avant la guerre du Kippour (octobre 1973).

Une scène en particulier est restée gravée dans ma mémoire de ces jours grisants, et comme ils étaient gais. Un jour, alors que nous quittions la bande de Gaza par le poste frontière d’Erez, nous nous sommes retournés et avons fait un signe d’adieu à la bande : Au revoir Gaza, nous ne vous reverrons pas, pas sous une occupation. Yasser Arafat était déjà en poste à Gaza, en train de s’enrhumer dans son bureau spartiate sous le climatiseur Tadiran laissé par les Israéliens, et les espoirs se sont envolés.

Une tournée de journalistes, organisée quelques mois plus tard en l’honneur de l’inauguration d’un village de vacances dans le nord de la bande de Gaza, à laquelle participaient des célébrités israéliennes, n’a fait qu’accroître le sentiment de joie. Une délégation en Europe, composée de membres de la Knesset et d’un conseil législatif palestinien, dont Marwan Barghouti, n’a fait qu’intensifier l’illusion.

Nous pensions que l’occupation était sur le point de prendre fin, qu’un État palestinien était à portée de main et que nous pourrions passer des vacances au Club Med de Beit Lahiya ; nous pensions que Yitzhak Rabin et Shimon Peres voulaient la paix. Seule une poignée de gauchistes aigris pensait que nous ne devrions pas nous engager sur cette voie. Ils avaient raison et nous avions tort. Nous devons à nouveau nous excuser auprès de la gauche radicale, qui a tout vu avant tout le monde.

Le procès-verbal de la réunion du cabinet israélien qui a ratifié les accords il y a 30 ans, publié pour la première fois la semaine dernière, raconte toute l’histoire. Le ton querelleur, le pessimisme, le mépris, la répulsion presque physique à l’égard des Palestiniens et de leur chef, le sentiment qu’Israël “donnait” plus qu’il ne “recevait”, l’absence de toute volonté de forger une justice tardive, aucune prise de responsabilité pour les crimes de 1948, pas même pour ceux de 1967, le mépris total du droit international, l’absence d’un système de protection des droits humains ; l’attention compulsive portée à la sécurité, uniquement celle des Israéliens, évidemment, la référence à la “terreur” palestinienne exclusivement, et non aux actions d’Israël, et la peur sous-jacente des colons et de leurs hommes de main, qui n’étaient à l’époque que des enfants en comparaison des monstres qu’ils sont aujourd’hui : tous ces éléments n’apparaissent dans aucune des paroles prononcées par les lauréats du prix Nobel de la paix, Rabin et Peres. Ce n’est pas ainsi que l’on fait la paix. C’est ainsi que l’on tend un piège pour gagner du temps.

Le summum a été le soupir de soulagement poussé par Peres lors de cette session. Les Palestiniens avaient accepté que les colonies juives restent en place. Le père de l’entreprise de colonisation s’est vanté d’avoir même réussi à déjouer la demande de transformer les colonies en zone de libre-échange. C’est là le cœur du problème d’Oslo.

La question la plus importante n’a pas été discutée. Le plus grand crime a été ignoré. Les Palestiniens ont commis l’erreur de leur vie, les Israéliens agissant avec leur rapacité et leur machination habituelles. « Ce que nous craignions, c’était qu’ils soulèvent la question des colonies », a avoué Peres. “La question des colonies”, comme s’il s’agissait du bourdonnement d’une mouche gênante qu’il faut chasser de la pièce. Mais la mouche a disparu d’elle-même. Quelle chance ! Après tout, s’ils avaient commencé à nous harceler avec cette “question”, nous aurions dû au moins geler la construction des colonies, étape minimale pour tout gouvernement s’efforçant de faire la paix.

C’était le test décisif pour s’assurer des véritables intentions : si Rabin et Peres n’ont pas proposé de geler la construction des colonies, ils n’ont pas eu l’intention une seule minute de permettre la création d’un État palestinien. C’est aussi simple que cela.

Non, Rabin et Pérès ne cherchaient pas la justice ou la paix. Ils cherchaient le calme, ce qui a permis de tripler le nombre de colons et d’assurer la perpétuation de l’occupation. Pour cela, il n’y a pas de pardon. Aluf Benn, rédacteur en chef du Haaretz, regrette Rabin. J’ai du mal à me joindre à lui, malgré ma grande admiration pour l’homme et la nostalgie de cette époque, qui était effectivement meilleure. Mais il n’y avait pas de véritable lutte pour la paix et la justice à cette époque.

Martirena, Cuba

De Niamey a Libreville, de Jartum a Yamena, de Bamako a Uagadugú y Cotonú, no hay ningún Sankara a la vista

Fausto Giudice, 2-9-2023

Visto desde el Norte, que hace gárgaras con su comodidad democrática, el espectáculo de los dictadores africanos que llegan al final de su cuerda o ya han sido derrocados es absolutamente hilarante, irresistiblemente cómico y sólo sirve para confirmar la comodidad del Norte. Visto desde el Sur, el mismo espectáculo es trágico, humillante y vomitivo. El último espectáculo lo ofreció Ali Bongo, antes Alain Bongo -autor del inolvidable vinilo de funk & soul “A Brand New Man” en 1978- quien, plantado en estado semiparapléjico en un sillón de uno de sus salones dorados, lanzó un conmovedor llamamiento a sus amigos, en inglés (hizo que Gabón ingresara en la Commonwealth el pasado octubre): “Make noise...make noise...”. (Hagan ruido).

1978

 2023

Acababa de ser “jubilado” por su primo, el jefe de la llamada Guardia Republicana, en realidad la Guardia Presidencial, el general Brice Clotaire Oligui Nguema, a quien había colocado allí para sustituir a un general embarazoso que había puesto al frente de la gendarmería. Alain-Ali era el sucesor dinástico de su padre Omar (ex Albert-Bernard), que fue investido Presidente en 1967 por De Gaulle y su franciafricano en jefe Jacques Foccart y murió en 2009.

 Alí se convirtió así en Bongo 2, al igual que Faure se convirtió en Eyadéma 2 cuando murió su padre Gnassingbé (ex Étienne) en 2005, antiguo sargento del ejército francés que había luchado contra los vietnamitas y los argelinos, y que fue llevado al poder por Foccart en Togo también en 1967, tras haber asesinado al Presidente Sylvanus Olympio en 1963 y un interludio de 4 años con Nicolas Grunitzy. O Mahamat Idriss, que se convirtió en Déby 2 tras la muerte en combate de su padre Idriss, después de 31 años como presidente.

Cada vez que se produce un golpe de Estado en África, surgen preguntas, especulaciones e hipótesis. La “jubilación” del ocupante del Palais du bord de mer (nombre del palacio presidencial de Gabón) es el séptimo golpe de Estado en África en menos de 3 años, tras los de Malí, Guinea, Burkina Faso, Chad, Sudán y Níger. La pregunta es: ¿quién está detrás de Oligui Nguema? ¿Francia? ¿USA? ¿Rusia?

Macron estrecha la mano del futuro “presidente de transición” Oligui Nguema en Libreville en marzo de 2023

Las comedidas reacciones de la Macronía y la Bidenía, sin parangón con  la indignación suscitada por el derrocamiento de Bazoum en Níger, sugieren la siguiente hipótesis: al clan Bongo-Nguema y compañía le urgía sustituir a Alí si querían conservar las colosales fortunas acumuladas durante 56 años de bongocracia y por eso el general Nguema obtuvo luz verde de los sospechosos habituales de París, Washington y, por qué no, Londres (Commonwealth obliga) para cambiarlo todo sin que nada cambiara.

Los golpes de Estado en África se suceden y no se parecen; el de Gabón me trae a la memoria otros dos: el de Ben Ali, que depuso en 1987 a un Bourguiba senil “por razones médicas”. Ben Ali había sido repartidor de la CIA en Polonia, entregando ayuda en metálico a Solidarnosc cuando era agregado militar en Varsovia. Se había previsto que un otro general tunecino depusiera y sustituyera a Burguiba, pero en el último momento los mandantes decidieron cambiar de peón.

Y lo que ocurrió en marzo de 1991 en Bamako, cuando el teniente coronel Amadou Toumani Touré (ATT), jefe de la guardia presidencial del sargento que se había convertido en general Moussa Traoré (llevado al poder por Foccart en 1968), lo llevó a la cárcel con el pretexto de mantenerlo a salvo de la revolución que amenazaba el palacio. En este caso, no se trataba de un golpe de Estado, sino de una revolución lanzada seis meses antes por el pueblo, a costa de cientos de mártires. ATT, de uniforme, siguió siendo lo que era, un maestro, y no trató de mantenerse por la fuerza tras la transición.

En la última serie de golpes de Estado, de Malí a Níger, pasando por Burkina Faso, Sudán y Guinea, los militares golpistas no encabezaban un movimiento popular, sino que actuaban desde dentro de los regímenes que decían querer cambiar, abolir, limpiar, etc. (mañana afeitamos gratis).

Dicho esto, está claro que una parte de la juventud urbana apoya a los golpistas, en Niamey como en Bamako o Libreville, atribuyéndoles un patriotismo antifranciafricano sobre el que podemos permitirnos dudar, aunque por supuesto no se equivoquen al subirse a esta ola, bajo la atenta mirada de los Uled Wagner (que sólo tienen una cosa en común con los bolcheviques: son rusos).

No, lo siento, ninguno de los boinas verdes o rojas que ocupan ahora los sillones “presidenciales de transición” en el corazón de las tinieblas son Thomas Sankara, Jerry Rawlings o incluso ATT. Oligui Nguema no estudió los clásicos adecuados para ello en la Academia Real de Meknes (Marruecos).

Para terminar, un consejo: si no quieren sufrir el destino de Alain-Ali Bongo, Paul Biya (Camerún) y Denis Sassou-Nguesso (Congo-Brazzaville) deberían seguir el ejemplo de Teodoro Obiang Nguema Mbasogo, el inamovible patrón de Guinea Ecuatorial, [que llegó al poder tras derrocar a su tío Macías Nguema en 1979] que, como Bongo, nada en petróleo y champán. Este otro Nguema, para evitar cualquier despertar doloroso y asegurar su sucesión dinástica a través de su hijo Teodorín, ha confeccionado una guardia presidencial formada por matones de Israel, Zimbabue y Uganda. Pero quizá ya sea demasiado tarde mientras escribo.

PD: Según el informe de 2018 sobre los envíos de vino de champán publicado por el Comité interprofessionnel du vin de Champagne (CIVC o Comité Champagne), los principales consumidores del continente africano son las Seychelles, con 350,1 botellas por cada 1.000 habitantes, seguidas de Mauricio (93,4 botellas por cada 1.000 habitantes), lo que no es de extrañar, ya que se trata de dos destinos turísticos populares entre los muy ricos. En tercer lugar se sitúa Gabón, con 65,9 botellas por cada 1.000 habitantes. En 4º lugar se sitúa Guinea Ecuatorial (28,3 botellas por 1.000 habitantes), seguida en 5º lugar por Congo-Brazzaville (22,3 botellas por 1.000 habitantes). Una botella de Pommery de 75 cl cuesta 65 euros en Gabón (salario medio mensual: 400 euros).

De Niamey à Libreville, de Khartoum à N’Djaména, de Bamako à Ouagadougou et Cotonou, pas de Sankara à l’horizon

 Fausto Giudice, 2/9/2023

Vu du Nord qui se gargarise avec son confort démocratique, le spectacle des dictateurs africains en fin de parcours ou déjà déchus est absolument hilarant, d’un comique irrésistible qui ne fait que confirmer le confort nordiste. Vu du Sud, le même spectacle est tragique, humiliant, vomitif. Le dernier spectacle en date nous a été offert par Ali Bongo, ci-devant Alain Bongo – auteur de l’inoubliable vinyle de funk & soul « A Brand New Man » en 1978 -, qui, planté dans un état semi-paraplégique sur un fauteuil d’un de ses salons à dorures, a lancé un appel poignant à ses amis, en anglais (il a fait adhérer le Gabon au Commonwealth en octobre dernier): « Make noise…make noise…» (Faites du bruit).

1978

 2023

Il venait d’être « mis à la retraite » par son cousin, chef de la Garde dite républicaine, en fait présidentielle, le général Brice Clotaire Oligui Nguema, qu’il avait placé là en remplacement d’un général gênant qu’il avait mis à la tête de la gendarmerie. Alain-Ali était le successeur dynastique de son papa Omar ( ex-Albert-Bernard), installé à la présidence en 1967 par de Gaulle et son Françafricain en chef Jacques Foccart et mort en 2009.

 Ali était donc devenu Bongo 2, tout comme Faure était devenu Eyadéma 2 à la mort en 2005 de son papa Gnassingbé (ex-Étienne), un ancien sergent de l’armée française qui avait combattu les Vitenamiens et les Algériens, mis au pouvoir par Foccart au Togo aussi en 1967, après avoir au préalable assassiné le président Sylvanus Olympio, en 1963 et un intermède 4 ans avec Nicolas Grunitzy. Ou comme encore Mahamat Idriss devenu Déby 2 après la mort au combat de son papa Idriss, après 31 ans d’exercice de la présidence.

Chaque fois qu’un coup d’État se produit en Afrique, les interrogations, les supputations, les hypothèses vont bon train. La « mise à la retraite » de l’occupant du Palais du bord de mer (c’est le nom du palais présidentiel gabonais) est le septième putsch en Afrique en moins de 3 ans, après ceux qui ont eu lieu au Mali, en Guinée, au Burkina Faso (2), au Tchad, au Soudan et au Niger. La question est : qui est derrière Oligui Nguema ? La France ? Les USA ? La Russie ? 

Macron serre la main du futur “président de la transition” Oligui Nguema  à Libreville en mars 2023

Les réactions mesurées de la Macronie et de la Bidenie, sans commune mesure avec l’indignation suscitée par le renversement de Bazoum au Niger, font plutôt pencher pour l’hypothèse suivante : il était urgent pour le clan Bongo-Nguema and Co. de remplacer Ali s’ils voulaient garder les fortunes colossales accumulées en 56 ans de bongocratie et donc le général Nguema a eu le feu vert des habituels suspects à Paris, Washington et, pourquoi pas, à Londres (Commonwealth oblige) pour tout changer sans que rien ne change.

Les coups d’État en Afrique se suivent et ne se ressemblent pas tous ; le coup gabonais en évoque deux autres : celui de Ben Ali, déposant un Bourguiba gâteux « pour raisons médicales » en 1987. Ben Ali avait été un coursier de la CIA en Pologne, acheminant les aides en espèces sonnantes et trébuchantes à Solidarnosc lorsqu’il était attaché militaire à Varsovie. Un autre général tunisien avait été pressenti pour déposer et remplacer Bourguiba, mais au dernier moment, les donneurs d’ordre avaient décidé de changer de pion.

Et celui de mars 1991 à Bamako, lorsque le chef de la garde présidentielle du sergent devenu général Moussa Traoré (mis au pouvoir par Foccart en 1968), le lieutenant-colonel Amadou Toumani Touré (ATT), sous prétexte de le mettre en lieu sûr face à la révolution qui menaçait le palais, l’avait conduit en prison. Dans ce cas, il ne s’agissait pas d’un coup d’État mais d’une révolution déclenchée six mois plus tôt par le peuple, au prix de centaines de martyrs. ATT, sous l’uniforme, était resté ce qu’il avait été, un enseignant, et il ne chercha pas à se maintenir par la force après la transition.

Dans la dernière série de coups d’État, du Mali au Niger, au Burkina, au Soudan, en Guinée, les militaires putschistes n’étaient pas le fer de lance d’un mouvement populaire mais ont agi de l’intérieur des régimes qu’ils disent vouloir changer, abolir, nettoyer etc. (demain on rasera gratis).

Ceci dit, il est évident qu’une partie de la jeunesse urbaine soutient les putschistes, à Niamey comme à Bamako ou à Libreville, en les créditant d’un patriotisme anti-françafricain sur lequel on peut se permettre d’avoir des doutes, même si bien sûr ceux-ci ne se font pas faute de surfer sur cette vague, sous l’œil attentif des Ouled Wagner (qui n’ont qu’un seul point en commun avec les bolcheviks : ils sont russes).

Non, désolé, aucun des bérets verts ou rouges qui occupent aujourd’hui les fauteuils “présidentiels transitoires” au cœur des ténèbres ne sont ni des Thomas Sankara, ni des Jerry Rawlings, ni même des ATT. Oligui Nguema n’a pas étudié les bons classiques pour ça à l’Académie Royale de Meknès (Maroc).

Pour conclure, un petit conseil : s’ils ne veulent pas connaître le sort d’Alain-Ali Bongo, Paul Biya (Cameroun) et Denis Sassou-Nguesso (Congo-Brazzaville) devraient suivre l’exemple de Teodoro Obiang Nguema Mbasogo, l’inamovible patron de la Guinée équatoriale, [venu au pouvoir après avoir renversé son oncle Macias Nguema en 1979] qui nage comme Bongo dans le pétrole et le champagne. Cet autre Nguema, pour s’éviter tout réveil douloureux et assurer sa succession dynastique par son fiston Teodorín, s’est constitué une garde présidentielle composée de gros bras israéliens, zimbabwéens et ougandais. Mais peut-être est-il déjà trop tard à l’heure où j’écris.

PS : Selon le rapport 2018 sur les expéditions de vins de champagne publié par le Comité interprofessionnel du vin de Champagne (CIVC ou Comité Champagne), le premier consommateur sur le continent africain  sont Les Seychelles avec 350,1 bouteilles pour 1000 habitants, suivies par l’Ile Maurice (93,4 bouteilles pour 1000 habitants), ce qui n'est pas étonnant car il s’agit de deux destinations touristiques prisées par les grandes fortunes. En numéro 3, on retrouve le Gabon avec 65,9 bouteilles pour 1000 habitants. A la 4ème place, on retrouve la Guinée équatoriale (28,3 bouteilles pour 1000 habitants), puis à la 5ème le Congo-Brazzaville (22,3 bouteilles pour 1000 habitants). Une bouteille de Pommery 75 cl coûte au Gabon 65€ (salaire moyen mensuel : 400€)