“Le droit à la vie privée mentale, à l’autodétermination et à la liberté de pensée est en danger”Podcast : conversation avec Nita Farahany, auteure du livre “La bataille pour votre cerveau”

La bataille pour votre cerveau, avec Nita A. Farahany
Initiative sur l’intelligence artificielle et l’égalité, 14/3/2023
72 minutes d’écoute
Invitée : Nita A. Farahany, Université Duke
Hébergé par Wendell Wallach
Ancien titulaire de la bourse Carnegie-Uehiro, Initiative pour l’intelligence artificielle et l’égalité (AIEI) ; Centre interdisciplinaire de bioéthique de Yale

À propos de la série

L’IA peut-elle être déployée de manière à renforcer l’égalité ou les systèmes d’IA vont-ils exacerber les inégalités structurelles existantes et créer de nouvelles inégalités ? Le podcast “Intelligence artificielle et égalité” cherche à comprendre les innombrables façons dont l’IA affecte l’égalité et les affaires internationales.

Traduit par Fausto Giudice, Tlaxcala 

Le moment est venu d’étendre les droits humains aux droits cognitifs, propose Nita A. Farahany, professeur à la Duke Law School, dans son livre qui vient d’être publié, The Battle for Your Brain : Defending the Right to Think Clearly in the Age of Neurotechnologies (La bataille pour votre cerveau : défendre le droit de penser clairement à l’ère des neurotechnologies) . Elle y présente la vaste gamme d’appareils déjà déployés qui permettent d’échantillonner diverses formes d’activité cérébrale. Dans son livre et dans ce podcast d’une grande portée sur l’intelligence artificielle et l’égalité avec Wendell Wallach, membre de Carnegie-Uehiro, Mme Farahany explique comment les informations cognitives, même limitées, collectées par les neurotechnologies peuvent être combinées à d’autres données pour améliorer la compréhension de soi ou manipuler les attitudes ou l’état d’esprit.

 

WENDELL WALLACH : Bienvenue. Je suis Wendell Wallach, codirecteur de l’initiative sur l’IA et l’égalité (AIEI) au Carnegie Council pour l’éthique dans les affaires internationales. Ce podcast est le deuxième de notre série sur la neuroéthique. Le premier était avec le Dr Joseph Fins, avec qui nous avons discuté de ses recherches sur l’utilisation des neurotechnologies pour communiquer avec des patients peu conscients. Joe a qualifié la neuroéthique d’“éthique de la technologie”, et je pense que cela deviendra encore plus clair aujourd’hui lorsque nous parlerons de l’étendue des neurotechnologies déjà déployées avec ma collègue et amie Nita Farahany. Nous sommes particulièrement ravis de l’accueillir aujourd’hui, date de publication de son merveilleux nouveau livre The Battle for Your Brain :Defending the Right to Think Freely in the Age of Neurotechnology (La bataille pour votre cerveau : défendre le droit de penser librement à l’ère de la neurotechnologie).

Avant d’entrer dans le vif du sujet, permettez-moi de vous parler un peu de Nita. Elle est une éminente spécialiste des implications éthiques, juridiques et sociales des biosciences et des technologies émergentes, en particulier celles liées aux neurosciences et à la génétique comportementale. Nita est professeure de droit et de philosophie à la Duke School of Law et directrice fondatrice de Duke University Science & Society. En 2010, Nita a été nommée par le président Obama à la Commission présidentielle pour l’étude des questions de bioéthique, où elle a siégé jusqu’en 2017. Nita fait également partie du réseau d’experts du Forum économique mondial. Nous nous sommes d’ailleurs rencontrés pour la première fois lors d’un événement du Forum économique mondial à Tianjin, en Chine.

Félicitations, Nita, pour la publication de The Battle for Your Brain.

NITA FARAHANY : Merci, Wendell. Je suis ravie d’être avec vous aujourd’hui. Je ne peux imaginer personne avec qui j’aurais plus de plaisir à avoir une conversation à ce sujet ou à le célébrer que vous, compte tenu de notre longue histoire commune.

WENDELL WALLACH : Merci.

Pour commencer, parlons un peu de la manipulation de notre cerveau et de notre comportement à l’aide des neurotechnologies, car je pense que c’est quelque chose qui apparaît immédiatement à beaucoup de nos auditeurs lorsqu’ils entendent parler de technologies conçues pour entrer en contact avec ce qui se passe dans nos vies intérieures. DIites-nous où l’on en est exactement dans la manipulation du cerveau, de ce que vous jugez acceptable et de ce qui vous paraît vraiment excessif.

NITA FARAHANY : C’est un bon, un très bon point de départ, Wendell.

Il existe toutes sortes d’algorithmes prédictifs qui peuvent déjà dire avec une précision étonnante ce que nous pensons ou ressentons de manière générale. Si vous pensez à une plateforme comme TikTok et aux algorithmes qui l’alimentent, une partie de la raison pour laquelle des gouvernements comme celui des USA sont si inquiets est que juste après qu’une personne a passé quelques minutes ou quelques heures sur une plateforme comme celle-ci, l’algorithme est de mieux en mieux capable de dire quelles sont les préférences, les désirs et les préjugés d’une personne, de les segmenter, de les segmenter et commencer à leur donner beaucoup plus de ce que leurs préférences révèlent, ce qui peut subtilement manipuler et changer le comportement des gens en façonnant leurs opinions et en leur faisant penser que ce qui les intéresse, ce qui les préoccupe, il y en a beaucoup dans le monde. Cela devient leur monde entier à mesure que l’algorithme façonne plus précisément ce avec quoi ils interagissent.

Si vous réfléchissez à la manière dont le reste de la technologie avec laquelle nous interagissons est conçu pour pirater les raccourcis de notre cerveau, qu’il s’agisse de l’utilisation de fonctions AutoPlay qui vous maintiennent à l’écran et vous font regarder la prochaine émission ou d’un bouton “J’aime” qui joue sur votre besoin de réciprocité sociale comme une envie, un raccourci dans votre cerveau qui vous fait revenir encore et encore, ou de notifications qui sont regroupées de manière précise pour vous rendre dépendant des plateformes, nos cerveaux sont manipulés en permanence. C ‘est pourquoi, lorsque j’ai écrit La bataille pour votre cerveau, je n’ai pas abordé les neurotechnologies de manière isolée. J’ai parlé des neurotechnologies intégrées dans un environnement plus large, ainsi que des technologies qui utilisent les connaissances avancées du cerveau grâce aux progrès des neurotechnologies et des neurosciences pour pouvoir manipuler le cerveau avec plus de précision.

Lorsque je pense à la manipulation et à ce qu’elle implique, la ligne n’est pas facile à tracer. Nous essayons de nous persuader les uns les autres tout le temps - j’essaie de vous persuader, vous et vos auditeurs, aujourd’hui - de l’importance de la bataille pour notre cerveau, mais quand franchissons-nous la ligne entre persuader d’autres personnes pour essayer de les rallier à votre perspective ou à votre point de vue et partager des connaissances avec elles ou les inspirer dans votre appel à l’action et faire quelque chose qui franchit la ligne de ce que nous appellerions une manipulation inadmissible, contraire à l’éthique ?

Dans The Battle for Your Brain, j’ai proposé une ligne de démarcation différente de celle proposée par d’autres, en passant en revue les catégories du neuromarketing - le marketing de notre cerveau fondé sur une meilleure compréhension, les technologies de dépendance, la désinformation et l’utilisation des heuristiques et des raccourcis de notre cerveau - et en examinant une nouvelle stratégie de marketing surprenante appelée “incubation de rêves”.

WENDELL WALLACH : L’incubation de rêves : dites-nous de quoi il s’agit.

NITA FARAHANY : Pour être tout à fait honnête, l’incubation de rêves m’a donné la chair de poule lorsque j’ai lu pour la première fois ce qu’il en était, Wendell. Il s’agit d’une technique de marketing dans le cadre de laquelle des chercheurs ont essayé de comprendre, en collaboration avec des spécialistes du marketing, s’il était possible d’utiliser l’état suggestif de l’esprit juste au réveil - lorsque tout le flux sanguin n’a pas été rétabli dans le cortex préfrontal et distribué dans l’ensemble du cerveau, un moment où le cerveau est le plus suggestible - pour essayer d’implanter essentiellement des préférences, des désirs ou même des associations.

Le brasseur Coors était régulièrement exclu du spectacle de la mi-temps du Super Bowl de la Ligue nationale de football et voulait savoir s’il existait une autre tactique ou technique de marketing qu’ils pourraient mettre au point. Ils ont donc décidé de contacter une chercheuse qui avait étudié l’incubation des rêves.

Elle a découvert qu’il existe un état d’esprit suggestible pendant la période qui suit le réveil, avant que la circulation sanguine ne soit rétablie dans toutes les parties du cerveau, et que pendant cette fenêtre suggestible, si vous diffusez des éléments tels qu’un paysage sonore ou des images visuelles, par exemple, vous pouvez potentiellement amener une personne à se rendormir en pensant à n’importe quel élément auquel vous l’avez amenée à penser.

Si vous l’amorcez à penser, par exemple, aux montagnes et à l’eau lorsqu’il s’agit de Coors, comme si c’était rafraîchissant, et à faire cette association positive lorsqu’il s’endort et rêve de cela, alors au réveil suivant, lorsque la personne est dans cet état d’esprit, lorsque vous pouvez encore vous en souvenir, ils lui demandent de quoi elle a rêvé et, bien sûr, sur la base des rapports personnels, elle rêve de montagnes, d’eau et de cette association rafraichissante avec Coors. Cette idée, selon laquelle on peut utiliser le temps où une personne est inconsciente, où elle est endormie, pour lui faire du marketing, me fait froid dans le dos.

WENDELL WALLACH : Une société de neuromarketing, Coors ou quelqu’un d’autre pourrait-elle savoir à votre insu que vous êtes dans cet état de vulnérabilité ?

NITA FARAHANY : Potentiellement. Je dois commencer par dire que l’espoir de ce type de recherche est que les gens puissent utiliser la suggestibilité de l’état de sommeil pour faire des choses comme travailler sur le syndrome de stress post-traumatique (SSPT) et surmonter les souvenirs traumatiques, qu’il puisse y avoir des applications thérapeutiques et précieuses pour cela. Je ne suis pas troublée par le fait que quelqu’un consente à l’utilisation de l’incubation des rêves à des fins thérapeutiques ou à n’importe quelle autre fin. Ce qui me préoccupe, c’est exactement ce que vous avez demandé, à savoir la possibilité d’une utilisation qui ne serait pas pleinement consentie.

Par exemple, les gens portent des biocapteurs pour dormir qui suivent leur activité de sommeil, qu’il s’agisse d’une montre ou d’un masque de sommeil avec des capteurs intégrés ou d’un Fitbit qui capte leur activité de sommeil. Ces capteurs peuvent détecter le moment où vous avez ces bousculades, ces mouvements où vous êtes suffisamment éveillé pour être dans un état d’esprit suggestible. Avec l’utilisation croissante de biocapteurs pour détecter l’activité cérébrale, ce type d’analyse pourrait devenir encore plus précis.

Étant donné l’omniprésence des téléphones portables dans les chambres à coucher et sur les tables de chevet, ou d’autres appareils intelligents à domicile tels que Google Home ou Amazon Echo, qui peuvent jouer de la musique, on pourrait imaginer un monde dans lequel il y aurait une intégration entre ces appareils. Votre Apple Watch détecte que vous vous réveillez et commence à jouer un paysage sonore pour l’incubation des rêves.

Encore une fois, pour des raisons thérapeutiques, cela pourrait être parfait. Mais si cela était fait sans consentement à des fins de marketing, de micromarketing ou même pour essayer de façonner les opinions, les préférences politiques ou l’idéologie d’une personne, les possibilités d’utiliser un état d’esprit suggestible pour cibler le cerveau pourraient être profondément problématiques.

WENDELL WALLACH : Qu’en est-il des applications plus répandues, comme le neuromarketing en général ? Y a-t-il d’autres domaines que l’incubation des rêves où vous souhaiteriez obtenir un consentement éclairé ?

RICARDO ROMERO ROMEROGuerre cognitive au Venezuela : paroles d’experts*

Ricardo Romero Romero, teleSur, 11/8/2024
Traduit par Fausto Giudice, Tlaxcala 

Ricardo Romero Romero (Venezuela, 1968) s’assume comme lecteur, avec la présomption d’être poète. Éditeur, promoteur de la lecture et journaliste de fait, il a publié plusieurs livres et écrit des scénarios pour l’audiovisuel. Cinéphile et passionné de théâtre, il se promène les jours de congé dans le parc national Waraira Repano. Il est actuellement directeur de rédaction à teleSUR.

 

« Je rêve de donner naissance
à un enfant qui demandera :
“Maman, c’était quoi la guerre ?” »
Eve Merriam

 

Les réseaux sociaux et les médias à but lucratif ont tenté de faire croire qu’il existe une dictature au Venezuela et que l’élection présidentielle du 28 juillet a été entachée de fraude. Washington désavoue le président réélu Nicolás Maduro et plusieurs pays alliés aux intérêts usaméricains ont suivi le scénario, qui se répète, mais cette fois-ci renforcé dans le domaine virtuel (internet).

En ce sens, les spécialistes et les universitaires du domaine de la communication ont qualifié ce phénomène de guerre cognitive⁺. L’Université internationale des communications (Lauicom) définit le concept comme suit : « Il s’agit d’un processus complexe et progressif de démolition programmée et systématique des capacités cérébrales normales, individuelles et collectives ».

À cet égard, des universitaires et des chercheurs qui suivent ce qui se passe dans la patrie bolivarienne ont fait part de leurs impressions et de leur analyse de la situation. L’écrivain et documentariste Eduardo Viloria Daboín, lauréat du prix Casa de las Américas 2023 pour son livre de non-fiction Después del Incendio (Papeles de Guerra : Venezuela 2017-2021), qui traite d’une partie de ce problème, a expliqué que cette confrontation dure depuis un certain temps :

« Depuis plus de 20 ans, le Venezuela a été transformé en un gigantesque laboratoire où les techniques et les méthodes les plus novatrices, agressives et violentes de manipulation psychologique et de travail contre l’esprit humain ont été testées, expérimentées et pratiquées de manière incessante, soutenue, continue, profonde, voire cruelle. Pourquoi ? Pour façonner, réinitialiser et redessiner toute la subjectivité d’un peuple entier. Il est difficile d’imaginer une forme de violence plus agressive que celle-là, car les dommages et les conséquences, qui sont certainement d’une profondeur énorme, sont extrêmement difficiles à estimer, à retracer, voire à vérifier ».

@vzlaenlamira

Todos en oracion con nuestra lider Maria Corina Machado por la libertad de Venezuela 🙏🏻🇻🇪

♬ Vamos hasta el final - campaña María Corina - La música de María Corina

Prions tous avec notre lideure Maria Corina Machado pour la liberté du Venezuela.

Une bataille historique qui se répète

De même, le mathématicien, historien et écrivain José Sant Roz soutient qu’il y a des éléments de spiritualité présents dans cette réalité désormais quotidienne pour les citoyens vénézuéliens, quelque chose qui traîne depuis l’époque coloniale et dans la lutte pour l’indépendance, quelque chose pour lequel le libérateur Simón Bolívar a dû se battre à l’époque, et qui se répète aujourd’hui :

« Il s’agit en quelque sorte de construire un fantasme, un sentiment. Aujourd’hui, avec María Corina Machado, il s’agit de fonder quelque chose plutôt sur des éléments religieux. La plupart des gens qui la soutiennent sont, par essence, des catholiques qui recherchent l’idée d’une sainte, d’une héroïne, mais d’une héroïne divine, sacrée, et ils la construisent par leurs propres moyens …

Cette folie est très profonde, elle dure depuis de très nombreuses années, elle est inoculée aux personnes âgées, aux personnes pieuses et impies, mais elle est transmise par les valeurs catholiques, et c’est là qu’elle trouve son soutien le plus important. C’est quelque chose qui a été prouvé... partout où elle est allée, là où elle est allée en premier, c’étaient des temples, les prêtres la bénissaient, lui donnaient des rosaire et appelaient les gens à se rassembler autour d’elle et à l’élever au ciel comme une véritable sainte. Je l’ai vue dans des images, dans de très nombreuses images qui me sont parvenues, au-dessus de la Vierge Marie ».

Sant Roz ajoute que les représentations symboliques qui relient la religiosité à la figure de María Corina Machado, font partie de l’héritage mantuano⁺⁺ auquel elle appartient et qu’elle a assumé comme un mandat divin, puisqu’elle est convaincue qu’il s’agit de sa sainte croisade.

Anonymous et Elon Musk, instigateurs du crime
D’autre part, le sociologue et podcasteur Robert Galbán met en garde contre le fait que l’ultra-droite du pays profite d’intérêts transnationaux (dont elle fait partie) et s’allie au terrorisme informatique. Galbán mentionne précisément ceux qui jouent un rôle de premier plan dans les coulisses de ce scénario non conventionnel et d’influence sociale :

« María Corina continue de jouer avec les fake news et la presse internationale continue d’être la grande chambre d’écho de ces mensonges... Donc, quand nous disons qu’Elon Musk et les hackers d’Anonymous - certaines cellules d’Anonymous, plutôt, parce que nous savons qu’Anonymous n’est pas une structure -, opèrent contre le Venezuela, c’est parce qu’ils cherchent, entre autres... des stratégies pour imposer ce récit, l’isolement de leur peuple, c’est-à-dire qu’ils leur ont fait bloquer tous les médias et tous les chavistes qui sont sur leurs réseaux sociaux.

Ce n’est pas seulement pour les garder sous contrôle, au niveau discursif, mais aussi pour éviter que dans ce mur d’“infophrénie” dans lequel ils vivent, des discours autres que ceux qu’ils imposent puissent filtrer. En d’autres termes, vous ne verrez pas l’opinion d’un chaviste, vous l’enfermerez, vous le réduirez au silence, et c’est important parce qu’il s’agit d’une sorte de thérapie de choc. Selon la sociologue Susan Sontag, dans une thérapie de choc, le sujet doit être isolé sensoriellement, c’est-à-dire qu’il ne doit pas percevoir la lumière ou le son, de sorte que votre discours entre directement et inconsciemment, et c’est ce qui se passe ici ».

Sur cette analyse, Galbán complète sa réflexion sur la sensation artificielle qui se reflète dans les médias hégémoniques et les opérateurs locaux qui ont participé avec des discours de haine sur les réseaux électroniques, ainsi que dans les actes de vandalisme et les attaques contre les personnes qui soutiennent le gouvernement de Nicolás Maduro :

« Il y a beaucoup de gens qui croient qu’en ce moment, dans les rues de Caracas, il y a des guarimbas, il y a des meurtres, il y a des persécutions, bref, alors que les rues sont plus calmes que la pluie. L’autre sujet qu’il est important de garder à l’esprit dans cette guerre gnoséologique est le rôle de la pègre dans tout cela. En effet, il y a environ deux ans, ils ont positionné le Tren de Aragua, une organisation qui n’existe pas en dehors des médias.

Ils l’ont présenté comme une force criminelle qui contrôle la pègre sur tout le continent et jusqu’en Espagne. Aujourd’hui, ils sont les alliés fondamentaux et les libérateurs qui sont mis en avant dans les réseaux sociaux pour libérer le Venezuela. Il y a là une inversion de sens. Ainsi, ce qu’ils appelaient la pègre et qu’il fallait répudier parce qu’ils étaient des délinquants et qu’ils venaient de Petare⁺⁺⁺, Petare est un quartier qu’ils ont tous voulu bombarder toute leur vie ».

YOUSEF MUNAYYERLe soutien à Israël aux USA s’effiloche et l’AIPAC le sait

Yousef Munayyer, The Guardian, 7/8/2024
Traduit par Fausto Giudice, Tlaxcala  

Yousef Munayyer est responsable du programme Palestine/Israël et chargé de recherche à l’Arab Center Washington DC. Il est également membre du comité de rédaction du Journal of Palestine Studies et a été directeur exécutif de la Campagne américaine pour les droits des Palestiniens. Il est né à Al Lydd/Lydda/Lod en Palestine de 1948 et a grandi dans le New Jersey. @YousefMunayyer

 

L’American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) a peut-être réussi à faire échouer la candidate pro-palestinienne Cori Bush. Mais c’est une victoire à la Pyrrhus pour une cause perdue d’avance.

Mardi soir 6 août 2024, la représentante au Congrès Cori Bush a perdu les élections primaires démocrates face à son adversaire Wesley Bell, dont la campagne électorale a été financée en grande partie par des groupes pro-israéliens tels que l’American Israel Public Affairs Committee (AIPAC). Selon le New York Times, les dépenses des groupes pro-israéliens « ont transformé la course en l’une des primaires les plus coûteuses de l’histoire de la Chambre des représentant ».  Alors que Mme Bush, opposante déclarée aux crimes commis par Israël à l’encontre des Palestiniens, est en passe de quitter le Congrès grâce aux dépenses importantes de l’AIPAC, la victoire des donateurs israéliens est le dernier signe en date du déclin de leur cause aux USA, et plus particulièrement au sein du parti démocrate.

 

Suivi à la trace par l’organisation Track AIPAC (Pistons l’AIPAC), Wesley Bell (voir pedigree ici) a reçu en tout 8,5 millions de $ de ce lobby pour sa campagne aux primaires

Comment se fait-il qu’une démonstration de force aussi puissante des donateurs pro-israéliens soit le reflet d’une cause qui s’affaiblit ? C’est simple : c’est parce que de tels étalages de pouvoir n’ont jamais été nécessaires auparavant. Aujourd’hui, c’est devenu une routine. Récemment, AIPAC et compagnie ont dépensé des sommes colossales pour faire échouer Jamal Bowman dans une primaire. Ils ont déployé des efforts similaires contre la représentante Summer Lee la dernière fois, bien qu’elle ait pu survivre à l’assaut.

À court terme, cela semble être un reflet de puissance, mais tous ceux qui suivent depuis des années la politique autour de cette question aux USA savent qu’il n’en est rien. Les groupes d’intérêt pro-israéliens n’ont jamais eu à s’immiscer ouvertement et massivement dans la politique électorale de cette manière auparavant, précisément parce que leur cause jouit d’un haut niveau d’hégémonie culturelle. Aux USA, les politicien·nes embrassent les bébés, caressent les chiens, aiment le baseball et soutiennent Israël sans équivoque. Cette dernière partie n’est plus tout à fait ce qu’elle était. Le consensus autour du soutien à Israël, en particulier au sein du parti démocrate, s’est effondré.

Aussi horrible qu’ait été la guerre d’Israël en 2014, elle pâlira probablement en comparaison de la guerre génocidaire qu’Israël mène depuis dix mois

Au cours des deux dernières décennies, nous avons assisté à un changement d’opinion assez remarquable sur cette question parmi les démocrates en particulier. De nombreux sondages d’opinion témoignent de la même tendance. Les démocrates en particulier, mais aussi les indépendants, ont perdu de leur sympathie pour Israël au fil du temps. Un sondage Pew de mars 2023 a révélé que, pour la première fois, les démocrates avaient plus de sympathie pour les Palestiniens que pour les Israéliens. Il est important de noter que si vous regardez les graphiques, c’est entre 2014 et 2015 que s’amorce un plongeon clair et régulier qui se poursuivra au cours de la décennie suivante. Que s’est-il passé alors ? L’horrible guerre d’un mois et demi menée par Israël contre Gaza, qui a détruit des pans entiers d’infrastructures civiles et tué environ 1 500 civils, dont la plupart étaient des femmes et des enfants, voilà ce qui s’est passé. La barbarie dont a fait preuve l’armée israélienne et les ravages causés à Gaza ont conduit de nombreux USAméricains à se détourner avec consternation et à se demander pourquoi leur gouvernement continue de financer l’armée israélienne.

Mais aussi horrible qu’ait été la guerre d’Israël contre Gaza en 2014 et aussi clair que se soit révélé un tournant dans les sondages, son impact pâlira probablement en comparaison de l’impact de la guerre génocidaire qu’Israël mène à Gaza depuis 10 mois. Cette campagne d’atrocités de masse a duré près de sept fois plus longtemps que la guerre de 2014 et a tué un nombre beaucoup plus important de Palestiniens, certains estimant qu ‘elle a fait plus de 186 000 morts. En effet, des sondages ont déjà montré que la plupart des démocrates pensent qu’Israël commet un génocide à Gaza. Ce consensus est de plus en plus partagé dans le monde entier : des dizaines d’États, dont le Brésil, l’Espagne, la Slovénie, le Mexique et bien d’autres, se sont joints à la plainte pour génocide déposée par l’Afrique du Sud contre Israël devant la Cour internationale de justice.

 Non seulement cette guerre est beaucoup plus destructrice que celle de 2014, mais elle a également eu pour conséquence que beaucoup plus d’images du sadisme des troupes israéliennes commettant des crimes de guerre à Gaza, souvent postées par les militaires elles-mêmes, ont fait le tour du monde sur TikTok, Instagram et d’autres médias sociaux, donnant aux gens du monde entier la possibilité de témoigner de leur brutalité. Nous avons vu à quoi ressemblait la décennie qui a suivi 2014 pour l’opinion publique sur Israël - pouvez-vous imaginer à quoi ressemblera la prochaine décennie après ces horreurs ? L’AIPAC le peut, et c’est précisément pour cela qu’elle est terrifiée. Ils tentent de boucher un trou dans la digue proverbiale avec des millions en dons de campagne, mais leur problème n’est pas une fuite, c’est une marée montante de colère et de dégoût à l’égard des crimes israéliens qui façonnera la génération à venir.

Le soutien dont bénéficiait autrefois Israël aux USA, lorsque les gens considéraient qu’il était aussi normal que le soleil se lève chaque jour, n’existe plus. Pour maintenir le soutien qui reste, il faudra faire preuve de persuasion - ce qui n’est pas facile étant donné que l’on essaie de persuader le public de soutenir les crimes de guerre - et, de plus en plus, de coercition. Cette ère de coercition et de répression est celle à laquelle nous sommes en train de passer rapidement et qui façonnera les années à venir, mais elle s’accompagne également de coûts de réputation pour les forces pro-israéliennes et finira par s’effondrer elle aussi. Lorsque ce sera le cas, des voix comme celle de Cori Bush seront monnaie courante dans notre classe politique et on se souviendra d’elle pour avoir vaillamment défendu les droits des Palestiniens alors que trop de gens n’avaient pas encore le courage politique de le faire.

NOUR ALHAKKUne réponse palestinienne aux saloperies de Sir Salman RushdieToutes les femmes palestiniennes sont éduquées

Nour Alhakk, Medium, 9/8/2024
Traduit par Fausto Giudice, Tlaxcala  

 Face à la pénurie d’eau due à la guerre israélienne en cours à Gaza, l’ingénieure palestinienne déplacée Inas Al-Ghoul a réussi à fabriquer un système de dessalement qui convertit l’eau de mer salée en eau potable.

 

 Face à la crise de l’eau dont souffre la population de la bande de Gaza en raison du ciblage des puits par Israël, Inas Al-Ghoul, ingénieure agronome déplacée de la ville de Khan Yunis, n’est pas restée les bras croisés. Elle a pris l’initiative de concevoir cette solution pratique pour faire face à cette crise qui touche les citoyens.

Distillateur solaire

La femme déplacée utilise une boîte en bois entourée de verre et de cuir, connue sous le nom de distillateur solaire, qui contient des trous pour l’entrée et la sortie de l’eau, où l’eau passe à travers une couche de charbon actif avant de sortir pour la purifier.

L’eau passe à travers une couche de charbon actif avant de sortir pour être purifiée. Al-Ghoul utilise une boîte en bois fermée par du verre et du cuir, connue sous le nom de distillateur solaire

Un distillateur solaire est un dispositif qui utilise l’énergie solaire pour distiller de l’eau, pour produire de l’eau pure à partir d’eau polluée ou salée en chauffant l’eau à l’aide de l’énergie solaire, ce qui provoque l’évaporation de l’eau et la condensation de la vapeur pour revenir à l’état liquide sous la forme d’eau pure.

La bande de Gaza souffre d’une grave pénurie d’eau potable, la guerre israélienne dévastatrice se poursuivant depuis le 7 octobre. Israël a délibérément coupé l’approvisionnement en eau des territoires occupés et a détruit des puits, des réservoirs et diverses usines de dessalement.

Des outils simples

Mme Al-Ghoul a expliqué au correspondant  e l’agence ‘Anadolu qu’elle avait réussi à fabriquer cet appareil à l’aide d’outils simples tels que le bois, le verre et le cuir. Elle a réussi à transformer l’eau de mer salée en eau potable.

Elle a ajouté : « Les habitants de la bande de Gaza souffrent de la pénurie d’eau, et nous sommes proches du bord de mer, nous en dépendons donc et nous nous efforçons de la purifier de ses impuretés et de sa salinité grâce au système de distillation ».

« Il n’y a pas d’autres moyens fiables, et le système de distillation peut faire l’affaire compte tenu de la crise de l’eau que connaît la population », a-t-elle ajouté.

Elle a souligné que l’occupation avait bombardé les usines de dessalement pendant la guerre, et elle a donc décidé de fabriquer un appareil léger et facile à utiliser qui pourrait être transporté n’importe où. Elle a expliqué que l’eau douce disponible dans la bande de Gaza est chère par rapport à ce qu’elle était auparavant.

Pénurie d’eau

Les habitants de la bande de Gaza ont beaucoup de mal à se procurer de l’eau potable, car ils parcourent de longues distances pour en obtenir quelques litres. Les personnes déplacées dans différentes zones de la bande de Gaza rationnent leur consommation d’eau potable par crainte d’une interruption et de l’impossibilité d’en obtenir de nouvelles quantités.

Selon le bureau des médias du gouvernement de Gaza, le nombre de personnes déplacées à l’intérieur de la bande de Gaza en raison de la guerre actuelle a atteint environ 2 millions de personnes sur un total de 2,3 millions.

Avec le soutien des USA, Israël mène une guerre dévastatrice contre Gaza depuis le 7 octobre, faisant plus de 131 000 morts et blessés parmi les Palestiniens, dont une majorité d’enfants et de femmes, et plus de 10 000 disparus, dans un contexte de destruction massive et de famine meurtrière.

Au mépris de la communauté internationale, Tel-Aviv poursuit la guerre sans tenir compte de la résolution du Conseil de sécurité de l’ONU visant à la faire cesser immédiatement et de l’ordre de la Cour internationale de justice de prendre des mesures pour empêcher un génocide et améliorer la situation humanitaire catastrophique à Gaza.

 

Sir Salman Rushdie, l’écrivain indien, britannique et usaméricain , a déclaré en mai dernier à une télévision allemande que « si un État palestinien était créé aujourd’hui, il serait gouverné par le Hamas et donc un État de type taliban »

 Il est temps pour ce salopard de changer de disque !

 Le pourcentage de femmes instruites en Palestine est l’un des plus élevés au monde.

 Les femmes, qu’elles vivent à Gaza sous le Hamas ou en Cisjordanie sous l’Autorité palestinienne, ont accès à tous les niveaux d’éducation.

 

Civilisations immémoriales : Sur la piste des oubliés de l’histoire humaineUn livre de Harald Haarman

« Tant que les lions n’auront pas leur propre histoire, l’histoire de la chasse glorifiera toujours le chasseur »

Chinua Achebe (1930-2013)

Avant et sous les Grecs, il y avait des Pélasgiens, des Danubiens et des Scythes. Avant et sous les Romains, il y avait des Étrusques. La liste des « lions » – et des lionnes ! – qui n’ont pas survécu pour pouvoir raconter leur histoire, tués une deuxième fois par le récit des « chasseurs », est longue comme un jour sans pain et une nuit sans lune. Harald Haarmann a choisi 25 de ces oubliés de l’histoire, dont il nous raconte ce qu’on peut en savoir. Embarquez-vous dans un tour du monde à donner le vertige entre les continents et les millénaires, du Lac Baïkal à la jungle cambodgienne, du désert syrien aux collines de Toscane, du Xinjiang à Teotihuacán, de l’Amazonie à la Cappadoce, des Chachapoyas aux Rapanui. Et revivez les aventures de ces lionnes que furent Hatchepsout et Zénobie.

Télécharger LIVRE LIBRE

 

Harald Haarmann (1946) est un linguiste et chercheur allemand sur les civilisations. Depuis 2003, il est vice-président de l’Institute of Archaeomythology (dont le siège est à Sebastopol, Californie – archaeomythology.org) et directeur de sa branche européenne (iameurobranch.com) en Finlande. Il a publié plus de 70 ouvrages. Il a été récompensé à plusieurs reprises pour son travail, notamment par le Prix Logos (France, 1999), le Premio Jean Monnet (Italie, 1999) et le Plato Award (Grande-Bretagne, 2006). La version originale allemande de ce livre, Vergessene Kulturen der Weltgeschichte, 25 verlorene Pfade der Menschheit, en est à sa 4e édition depuis 2019. De lui, on peut lire en français Le futur de l’Europe a un cœur très vieux. Sur les traces de Marija Gimbutas et L’énigme de la civilisation danubienne, À la découverte de la plus ancienne culture avancée d’Europe, publiés par ProMosaik LAPH et L’Atelier Glocal.

 

GIDEON LEVYPour Israël, les enfants assassinés méritent d’être pleurés, sauf s’ils sont palestiniens

Gideon Levy, Haaretz, 11/8/2024
Traduit par Fausto Giudice, Tlaxcala  

Une fois de plus, ce n’était pas intentionnel. Une fois de plus, ce n’était pas un génocide, absolument pas un génocide ; après tout, le génocide n’est pas seulement déterminé par le nombre horrible de morts, mais aussi par l’intention, et cette fois-ci, il n’y avait pas d’intention génocidaire, après tout.

Lorsque « le Hezbollah a tué 12 enfants à Majdal Shams » il y a deux semaines, Israël s’est insurgé : “massacre”, “meurtre” et “cruauté indicible”. Quelqu’un en Israël pensait-il vraiment que le Hezbollah avait l’intention de tuer 12 enfants druzes sur le plateau du Golan occupé ? Mais en ce qui concerne le Hezbollah, la question des intentions ne se pose jamais ; ils sont toujours meurtriers. Si 12 enfants druzes ont été tués, cela signifie que le Hezbollah avait l’intention de les assassiner.

Pour les Forces de “défense” israéliennes, c’est une autre histoire. Elles ont la pureté des armes. Ce ne sont pas des meurtriers. Mais les personnes qui ont été tuées samedi à l’école de Tab’een dans la ville de Gaza ont été tuées exactement comme les enfants de Majdal Shams ont été tués sur leur terrain de football - et la culpabilité dans le meurtre est identique.

Au cours des dix derniers jours, les FDI ont bombardé huit écoles, tuant un nombre à deux chiffres de personnes déplacées dans chacune d’entre elles. Un record a été établi tôt samedi matin, lorsqu’une centaine de personnes ont été tuées alors qu’elles se préparaient pour la prière de l’aube à la mosquée adjacente à l’école. Certaines des victimes n’étaient arrivées que récemment, après avoir fui leur précédent refuge suite à un bombardement. Certaines d’entre elles avaient perdu une partie de leur famille, qui a été définitivement rayée de la carte.

Les images diffusées par Al-Jazeera étaient choquantes : des adolescentes pleurant à la vue des corps de leurs parents, des couvertures synthétiques colorées enveloppant les parties du corps de plusieurs personnes. Ils se sont levés pour la prière et ont été massacrés, comme par Baruch Goldstein, mais presque deux fois plus, par l’armée.

L’unité du porte-parole des FDI a fait ses déclarations habituelles, que plus personne au monde ne croit : « Avant la frappe, de nombreuses mesures ont été prises pour atténuer le risque de blesser des civils, notamment l’utilisation de munitions précises, la surveillance aérienne et l’information fournie par les renseignements ».

Si 100 personnes ont été tuées après toutes les mesures touchantes prises par les FDI, imaginez combien de personnes auraient été tuées si elles n’avaient pas pris ces mesures. La tentative de prétendre que les Palestiniens surestiment le nombre de victimes parce que le ministère palestinien de la Santé est contrôlé par le Hamas est également pathétique. Le ministère israélien de la Santé est contrôlé par le parti Shas. Et alors ? L’armée israélienne n’a jamais été en mesure de réfuter le ministère palestinien de la Santé de manière significative.

Il est déjà impossible d’accepter ces absurdités, surtout lorsqu’il s’agit de la huitième école en dix jours. Les histoires de centres de commandement du Hamas dans les écoles sont également difficiles à avaler : l’armée n’a pas encore présenté la moindre preuve solide de l’existence d’un centre de commandement dans l’un des huit abris touchés. Cela n’a bien sûr aucune importance pour les Israéliens, qui justifient tout à l’avance ; tout est éthique, mais personne d’autre qu’eux n’est encore prêt à l’accepter.

Il faut le dire : même s’il existait un tel “centre de commandement” - un terme vague - rien ne justifie le meurtre de dizaines de personnes sans défense, démunies et effrayées, dont de nombreux enfants. Tout “centre de commandement”, qui se résume parfois à un seul officier de police du Hamas caché, ne justifie pas un massacre. En fait, jamais. Lorsque cela se produit huit fois en dix jours, il est clair qu’il y a une politique. Une politique intentionnelle de crimes de guerre.

La possibilité que la guerre la plus inutile et la plus criminelle qu’Israël ait jamais menée soit susceptible de prendre fin incite le gouvernement, et en particulier l’armée - l’armée est coupable de tels crimes - à faire un dernier effort pour tuer le plus grand nombre possible, sans discrimination et sans retenue. Huit écoles en dix jours, c’est une urgence pour La Haye. Le juriste capable de réfuter l’accusation n’est pas encore né.

En 1996, lors de l’opération “Raisins de la colère” au Liban, les FDI ont tué 102 personnes déplacées dans un abri de l’ONU à Kafr Kana. Là aussi, Israël a tenté de nier et de trouver des excuses ; quelques jours plus tard, il a été contraint de mettre fin à l’opération. La tuerie de samedi n’aboutira pas, à notre grand effroi, à un résultat similaire. Israël est déjà un État différent, et ses militaires le sont également. Leurs cœurs sont endurcis, comme ceux de la plupart des Israéliens.

Dessins de Sanouni Imad  

 

GIDEON LEVYBienvenidos al infierno: El informe de B’Tselem de abusos ignorados muestra la verdadera cara de Israel

Gideon Levy, Haaretz, 8/8/2024
Traducido por Fausto Giudice, Tlaxcala

El informe de B’Tselem publicado esta semana, “Bienvenidos al infierno”, no es sólo un informe sobre lo que ocurre en los centros penitenciarios de Israel; es un informe sobre Israel. Cualquiera que quiera saber qué es Israel debería leer este informe antes que cualquier otro documento sobre la democracia israelí.

Descargar el resumen del informe

Cualquiera que quiera familiarizarse con el espíritu de la época en Israel debería observar cómo la mayoría de los medios de comunicación ignoraron el informe, que debería haber causado indignación y conmoción en Israel. Incluso la documentación de la violación en grupo de la que informó esta semana Guy Peleg en Channel 12 News no mostraba sólo el centro de detención de Sde Teiman. Mostraba la cara del país.

Si un informe como el de B’Tselem fue casi totalmente ignorado aquí, y si incluso después de las pruebas mostradas por Peleg continúa el debate sobre si está permitido detener a los abominables soldados presentados en él -en el programa matinal del Canal 12 hubo una discusión sobre quién está a favor de la violación y quién en contra-, entonces la documentación de Peleg es la documentación de la cara de Israel 2024, su espíritu y su semejanza.

 

Por desgracia, incluso Peleg siguió llamando “terrorista” a la víctima de la bárbara violación (después de todo, trabaja para Channel 12 News), aunque un momento antes reveló que la víctima de la violación no era miembro de la Nukhba [una unidad de élite de las Brigadas Ezzedin Al Qassem de Hamás que se dice que dirigió la operación Tufan Al Aqsa; el término que entró en el vocabulario israelí después del 7 de octubre, NdT] ni comandante de una compañía: era un policía normal de la unidad antidroga de Yabalia. Así fue sacado de entre decenas de detenidos que yacían esposados en el suelo, quizá al azar porque era el último de la fila. No hubo violencia ni disturbios, como intentaron alegar los indignos abogados de los sospechosos.

¿Qué hizo exactamente ese “terrorista”? ¿Y por qué estaba siquiera en prisión? ¿Era porque su salario lo paga el gobierno de la Franja de Gaza? Son preguntas que no deberían hacerse. Pero la imagen de su cuerpo tembloroso por los dolores de la penetración, que parpadeó un instante mientras los violadores se escondían tras sus defensas, debería haber torturado todas las conciencias.

No la conciencia de la mayoría de los israelíes, resulta. El martes, una vez más, una audiencia del Tribunal Superior de Justicia en la que se debatía la petición de cierre del centro de tortura Sde Teiman fue interrumpida debido a los gritos de los asistentes. “El pueblo es soberano”, gritó la chusma a los magistrados del Alto Tribunal. Pronto llegarán los linchamientos en las plazas de las ciudades, llevados a cabo por el soberano y apoyados por los medios de comunicación. En los programas matinales de televisión se debatirá sobre la legitimidad de los linchamientos. Habrá un orador a favor y otro en contra, en nuestros equilibrados medios.

Un marido maltratador puede ser encantador, impresionante, querido por todos los que le conocen y tener talento; si pega a su mujer o a sus hijos, es un marido maltratador. Esta definición eclipsa todas las demás descripciones sobre él, su violencia define su identidad. Todas sus demás características se olvidan debido a su violencia.

Sde Teiman también define a Israel, más que sus otras características. Israel es Sdei Teiman, Sde Teiman es Israel. Así es también como trataron a los sospechosos de acoso sexual en el movimiento israelí #MeToo, que destruyó las carreras y las vidas de hombres que sólo eran sospechosos. ¿Pero los violadores de Sde Teiman? Eso no es un problema para #MeToo: violaron a una “terrorista” ya.

Cuando se leen las 94 páginas del informe de B’Tselem, que quitan el sueño, se comprende que no se trató de un incidente excepcional, sino de la rutina de la tortura, que se ha convertido en una política. A diferencia de la tortura del Shin Bet, que presumiblemente tenía un propósito de seguridad -extraer información- aquí es únicamente para satisfacer los impulsos sádicos más oscuros y enfermizos. Observe con qué calma se acercan los soldados para llevar a cabo su malévola intención. Hay docenas de otros soldados también, que vieron y supieron y permanecieron en silencio. Al parecer, también participaron en orgías similares, según las docenas de testimonios citados en el informe de B’Tselem. Esa es la rutina.

La indiferencia ante todas estas cosas define a Israel. La legitimación pública define a Israel. En el campo de detención de Guantánamo, abierto por USA tras los atentados del 11-S, murieron nueve prisioneros en 20 años; aquí son 60 detenidos en 10 meses. ¿Hace falta decir algo más?

GIDEON LEVYBienvenue en enfer : le rapport de B’Tselem sur les abus ignorés montre le vrai visage d’Israël

 

Gideon Levy, Haaretz, 8/8/2024
Traduit par Fausto Giudice, Tlaxcala  

 

Le rapport de l’ONG B’Tselem publié cette semaine, « Bienvenue en enfer », n’est pas seulement un rapport sur ce qui se passe dans les prisons israéliennes, c’est un rapport sur Israël. Quiconque veut savoir ce qu’est Israël devrait lire ce rapport avant tout autre document sur la démocratie israélienne.

Télécharger le rapport

 

Quiconque veut se familiariser avec l’esprit du temps en Israël devrait noter comment la plupart des médias [israéliens, NdT] ont ignoré le rapport, qui aurait dû susciter l’indignation et le choc en Israël. Même la documentation sur le viol collectif rapportée cette semaine par Guy Peleg sur Channel 12 News ne montrait pas seulement le centre de détention de Sde Teiman. Elle montrait le visage du pays.

 

Si un rapport comme celui de B’Tselem a été presque totalement ignoré ici, et si même après les preuves montrées par Peleg, le débat sur la question de savoir s’il est permis de détenir les soldats répignants présentés dans le rapport se poursuit – dans le programme du matin de Channel 12, il y a eu une discussion sur qui est en faveur du viol et qui s’y oppose – alors la documentation de Peleg est une documentation sur le visage d’Israël 2024, son esprit et sa semblance.

 

 Malheureusement, même Peleg a continué à qualifier la victime du viol barbare de « terroriste » (après tout, il travaille pour Channel 12 News), bien qu’il ait révélé un peu plus tôt que la victime du viol n’était pas un membre de la Nukhba [unité d’élite des Brigades Ezzedine Al Qassem du Hamas qui aurait dirigé l'Opération Toufan Al Aqsa, terme entré dans le vocabulaire israélien après le 7 octobre, NdT] ou un commandant de compagnie – c’était un simple policier de l’unité anti-drogue de Jabaliya. Il a donc été extrait parmi des dizaines de détenus qui gisaient menottés sur le sol, peut-être au hasard parce qu’il était le dernier de la rangée. Pas de violence ni d’émeutes, comme les avocats indignes des suspects ont tenté de le faire croire.

Qu’avait fait exactement ce « terroriste » ? Et pourquoi était-il en prison ? Est-ce parce que son salaire est payé par le gouvernement de la bande de Gaza ? Ce sont des questions qui ne devraient pas être posées. Mais l’image de son corps tremblant sous la douleur de la pénétration, qui a vacillé un instant tandis que les violeurs se cachaient derrière leurs défenseurs, aurait dû torturer toutes les consciences.

 

Pas la conscience de la plupart des Israéliens, s’avère-t-il. Mardi, une fois de plus, une audience de la Haute Cour de justice portant sur la demande de fermeture du centre de torture de Sde Teiman a été interrompue en raison des cris de l’assistance. « Le peuple est souverain », a crié la populace aux juges de la Haute Cour. Bientôt on verra des lynchages sur les places des villes, menés par le souverain et soutenus par les médias. Dans les émissions télévisées du matin, on discutera de la légitimité du lynchage. Il y aura un orateur pour et un orateur contre, dans nos médias équilibrés.

 

Un mari violent peut être charmant, impressionnant, aimé de tous ceux qui le connaissent et talentueux ; s’il bat sa femme ou ses enfants, c’est un mari violent. Cette définition éclipse toutes les autres descriptions, sa violence définit son identité. Toutes ses autres caractéristiques sont oubliées à cause de sa violence.

 

Sde Teiman définit également Israël, plus que ses autres caractéristiques. Israël est Sdei Teiman, Sde Teiman est Israël. C’est aussi comme cela qu’ils ont traité les personnes soupçonnées de harcèlement sexuel dans le mouvement israélien #MeToo, qui a détruit les carrières et les vies d’hommes qui n’étaient que des suspects. Mais les violeurs de Sde Teiman ? Ce n’est pas un problème pour #MeToo – celui qu’ils ont violé était un « terroriste ».

 

Quand on lit les 94 pages du rapport de B’Tselem, qui vous fait perdre le sommeil, on comprend qu’il ne s’agit pas d’un incident exceptionnel, mais de la routine de la torture, qui est devenue une politique. Contrairement à la torture pratiquée par le Shin Bet, qui avait vraisemblablement un but sécuritaire – obtenir des informations – ici, il s’agit uniquement de satisfaire les pulsions sadiques les plus sombres et les plus malsaines. Regardez avec quel calme les soldats s’approchent pour exécuter leurs intentions malveillantes. Il y a aussi des dizaines d’autres soldats qui ont vu et su et qui sont restés silencieux. Apparemment, ils ont également participé à des orgies similaires, d’après les dizaines de témoignages cités dans le rapport de B’Tselem. C’est la routine.

 

L’indifférence à toutes ces choses définit Israël. La légitimation publique définit Israël. Dans le camp de détention de Guantanamo Bay ouvert par les USA après les attentats du 11 septembre, neuf prisonniers ont été tués en 20 ans ; ici, c’est 60 détenus en 10 mois. Faut-il en dire plus ?