كلما ضربوه أكثر، كلما أصبح أقوى: المفارقة الإيرانية التي تخفى على الغباء الإمبراطوري

الطاهر العمري، 16 مارس 2026

هناك فئة مفقودة في النقاش الدائر حول الحرب المستمرة ضد إيران، وغيابها يفسر لماذا يواصل الذين يخوضونها ارتكاب الأخطاء في كل شيء.

إيران ليست حركة حزبية مثل جبهة التحرير الوطني الجزائرية، التي كانت جبهة بدون عقيدة موحدة - ائتلاف من القوميين والاشتراكيين والشيوعيين والمحافظين - تجمعها هدف واحد: طرد المستعمر. وهي ليست فيتنام الشمالية، التي كانت دولة على جزء من الأرض بعقيدة قابلة للتصدير - الشيوعية - ولكنها كانت تابعة لموسكو وبكين ومحدودة جغرافياً. حماس وحزب الله والحوثيون هم ميليشيات، كيانات دون وطنية تستخدم تكتيكات حرب العصابات لأنه ليس لديها بديل: عدم التماثل لديها هو إكراه وليس خياراً.

إيران شيء مختلف وجديد تاريخياً: إنها تمثل أول حالة تاريخية لدولة تتبنى هيكلياً عقيدة حرب العصابات كخيار استراتيجي سيادي، ممزوجة بين شرعية وموارد الدولة والمنطق العملي لحركة المقاومة. لديها جيش نظامي، وصواريخ باليستية، وبحرية، ومؤسسات معترف بها، وهي دولة سيادية بكل المقاييس. ومع ذلك، فقد اختارت عمداً عقيدة حرب العصابات كاستراتيجيتها السيادية: الإشباع بأسلحة رخيصة، والإستنزاف، والقبول الواعي بالخسائر الإقليمية لجعل التكلفة غير محتملة للخصم. ليس لأنه لم يكن بإمكانها فعل خلاف ذلك، ولكن لأنها قدرت أن هذه هي الاستراتيجية المثلى ضد تفوق تقليدي ساحق.

لهذا الاختيار نتيجة اقتصادية مدمرة لمن يحاربها. طائرة ”شاهد“ المسيرة تكلف عشرين ألف دولار. صاروخ اعتراضي من نوع ”ثاد“(THAAD)  يكلف 12.7 مليون دولار. أطلقت إيران في الأسبوع الأول من الحرب خمسمائة صاروخ باليستي وما يقرب من ألفي طائرة مسيرة. الحسابات قاسية: الحرب الفقيرة تجعل الحرب الغنية تدفع ثمناً لا يُطاق: ليس في ساحة المعركة، ولكن في سلاسل التوريد، وفي الميزانيات، وفي مخزون الصواريخ الاعتراضية التي تستنزف أسرع من إمكانية إنتاجها.

لكن التجديد الأكثر عمقاً في هذه الحرب  ليس عسكريا: بل تجديد هيكلي. لقد أسست إيران تناقضاً واجهته جميع حركات التحرير: إما أن تكون دولة أو أن تكون ثورة. الجزائر بعد 1962 اختارت أن تكون دولة وتوقفت عن كونها ثورة. كوبا حاولت كليهما وفشلت. أما إيران فلا: لقد بنت عمداً ازدواجية دائمة. الجيش النظامي هو الدولة السيادية. الباسداران - الحرس الثوري - هم الثورة الدائمة، بشبكاتهم الإقليمية، وتشعباتهم في اليمن والعراق ولبنان، توحدهم ليس أيديولوجية علمانية بل عقيدة: الإسلام الشيعي كهوية وذاكرة وجرح تأسيسي. لا يختار المرء أن يكون شيعياً كما يختار أن يكون شيوعياً. إنه العائلة، الحداد، الجسد. كربلاء ليست حدثاً تاريخياً: إنها نموذج كوني يتكرر.

النتيجة هي أممية دينية ليست تحالفاً بين دول، وليست أممية لينينية، بل شبكة عابرة للحدود الوطنية تجمعها قواعد وجودية مشتركة لا تحتاج إلى مركز قيادة صريح للتنسيق.

ثم قدمت الولايات المتحدة وإسرائيل الهدية الأكبر: لقد صنعا ”البانثيون“ (معبد الآلهة). سليماني، نصرالله، خامنئي: كل اغتيال مستهدف ظنوا أنه سيحل مشكلة استراتيجية أنتج شهيداً يضاعف تماسك الشبكة. في اللاهوت الشيعي، موت القائد العادل على يد الظالم ليس هزيمة: إنه تأكيد على عدالته. إنه البنية السردية لكربلاء. جنرال حي يمكن أن يخطئ، يمكن أن يخيب، يمكن أن يشيخ. الشهيد أبدي وكامل. لقد أعادوا، بصواريخهم، كتابة السيناريو الذي كان الجانب الآخر ينتظره.

لكن هناك خطأ أخير، ربما هو الأكثر خطورة. ضربت إسرائيل بنوك حزب الله (مؤسسة القرض الحسن) وأكبر بنك إيراني (بنك سبه). في العالم الشيعي الخميني، البنك ليس مؤسسة مالية: إنه البنية التحتية المادية للاهوت. إنه الآلية التي يتم من خلالها توزيع الزكاة، وتمويل الأعمال الخيرية، والحفاظ على العهد مع المستضعفين، أضعف الناس، المظلومين، بؤساء الأرض عند فانون. بنى الخميني توافق الثورة على هذه الشبكة الشعرية من التضامن المادي. ضربها لا يضعف سردية المقاومة: بل يؤكدها. إنه يظهر، في الحياة اليومية لملايين الفقراء، من هم أعداء الضعفاء. إنها أفضل دعاية ممكنة، تنفذها القنابل الإسرائيلية نفسها.

تتخذ جمهورية إيران الإسلامية من سعادة الإنسان هدفاً لها في جميع أنحاء المجتمع البشري، وتعتبر أن تحقيق الاستقلال والحرية وسيادة العدل والحق حق لجميع شعوب العالم. وبناءً على ذلك، فإنها تمتنع تمامًا عن أي شكل من أشكال التدخل في الشؤون الداخلية للدول الأخرى، وتدعم النضالات العادلة للمستضعفين ضد المتكبرين في كل ركن من أركان المعمورة.

دستور جمهورية إيران الإسلامية، الفصل 10، المادة 154

بجمع كل هذا: إنهم يحاربون بمنطق الحرب التقليدية - قطع رأس الهيكل، قطع التمويل، تدمير البنى التحتية - شكلاً سياسياً ليس هيكلاً تقليدياً. إنها شبكة رمزية واجتماعية وعسكرية ودينية بنيت عمداً لتكون غير قابلة للتدمير تحديداً من خلال التدمير. كل قنبلة تسقط تعزز السردية. كل شهيد يعزز ”البانثيون“. كل بنك يُضرب يظهر للفقراء في أي صف يقف الظالم.

وإذا تم تفكيك الدولة الإيرانية أو هزيمتها، فإن الباسداران بلا دولة - المدربين والمسلحين والمتشكلين في ثقافة استشهادية لا تعتمد على أية مؤسسة للبقاء - سينتشرون في منطقة تمتد من لبنان إلى باكستان، ومن أذربيجان إلى البحرين، مع تشعبات في ثلاث قارات. لم يعودوا محتجزين بأي هيكل دولتي، مع لا شيء يخسرونه، مع شهداء أقوياء للغاية وسردية مقاومة أقوى من ذي قبل. دولة إيرانية معادية يمكن ردعها. سرب من الباسداران بلا دولة لا يمكن ردعه.

وبينما يحدث كل هذا، هناك ثلاث إشارات تقول كم هذه الحرب هاربة بعمق من السيطرة السردية لمن أشعلها.

تركيا توقعت ملايين اللاجئين الإيرانيين الفارين من القنابل. لكنها رأت بدلاً من ذلك آلاف الإيرانيين يعبرون الحدود في الاتجاه المعاكس، للعودة للدفاع عن الوطن. ليس بالضرورة النظام: إيران. الحضارة الفارسية ذات الأربعة آلاف عام والتي لا تقبل الاختزال في معادلة "النظام يساوي الشعب". القومية الجريحة تنتج ما لا تستطيع سنوات من المعارضة السياسية بناءه.

ثم هناك غزة. يتم مهاجمة إيران بعد أن شاهد العالم لأشهر الإبادة الجماعية الفلسطينية منقولة مباشرة، موثقة، منكرة من قبل الدوائر الدبلوماسية الغربية. بالنسبة لفقراء الأرض، للجنوب العالمي، لأي شخص يشعر أنه على صف المهانين، فإن التسلسل واضح ووحشي: الذين كانوا يدافعون عن الفلسطينيين يُقصفون الآن من قبل نفس الذين كانوا يسّلحون من يذبحونهم. لقد أصبحت إيران، في المخيال العالمي للمعذبين في الأرض، شيئاً يتجاوز بكثير السياسة الإقليمية أو اللاهوت الشيعي: إنها الوعد بأنه يمكن المقاومة، إنها الثأر الرمزي لمن لم ينصفهم أحد أبداً. هذا التضامن ليس له حدود طائفية ولا جغرافية.

أخيراً، هناك الصين. استراتيجيوها لا يشاهدون الحرب: إنهم يجرون التقييم الأكثر تفصيلاً الممكن للقدرات الأمريكية الحقيقية في ظروف صراع عالي الكثافة. كل صاروخ اعتراضي ”ثاد“ يُطلق، كل ”توماهوك“ ينطلق، كل يوم حرب هو معلومة عن الصمود اللوجستي والصناعي للخصم الذي سيواجهونه، يوماً ما، في المحيط الهادئ. يرون المخزونات تستنزف، وأوقات الإنتاج لا تواكب الاستهلاك، وسلسلة التوريد تحت الضغط. إنهم يدونون الملاحظات. وهم لا يحتاجون للقتال لربح هذه الحرب: يكفيهم أن ينتظروا حتى تنفد ذخيرة أمريكا.

هذه الحرب لا يمكن ربحها. يمكن فقط توسيعها. والعالم يعلم ذلك.

إيران: الخناق لزعزعة الاستقرار - ملاحظات حول الموجة الجديدة من الاحتجاجات في إيران

غيليارد يواكيم 

2026/1/9

ترجمه  تلاكسكالا

يواكيم غويار (مواليد 1958) درس الفيزياء، ويعمل كمستشار تقنية معلومات، وهو نشط في حركة السلام الألمانية. يهتم منذ سنوات طويلة بقضايا الشرقين الأدنى والأوسط، خاصة العراق، وهو مؤلف العديد من المقالات المتخصصة، كما شارك في تحرير وكتابة عدد من الكتب التي تتناول البلدان المتضررة من الحروب في المنطقة. ومنذ عام 2009 يدير مدوّنته الخاصة بعنوان «Nachgetragen».

لم تكن موجة الاحتجاجات القوية التي اندلعت في إيران في أواخر عام 2025 احتجاجًا على التدهور الاقتصادي أمرًا مفاجئًا. فقد أدّت العقوبات الاقتصادية التي جرى تشديدها بشكل متواصل على مدار العام، إلى جانب العدوان العسكري المباشر الذي شنّته إسرائيل والولايات المتحدة في شهر يونيو، إلى تفاقم الأوضاع الاقتصادية في البلاد بشكل كبير. ويُعدّ الحصار الذي يواجهه إيران شاملًا وقاسيًا، إلى حدٍّ كبير، على غرار الحصار المفروض على كوبا.

 ورغم أن البلاد نجحت، من خلال توسيع تجارتها مع روسيا والصين وجيرانها الآسيويين، في التخفيف من حدة التداعيات إلى حدٍّ ما، فإن الخسائر المالية ومشكلات الإمداد لا تزال جسيمة. وقد أدّت هذه الأوضاع، من بين أمور أخرى، إلى التراجع المستمر في قيمة العملة الإيرانية، وتزايد فقدان القدرة الشرائية، واستمرار معدلات تضخم مرتفعة، إذ ارتفعت إلى أكثر من 50 % منذ إعادة فرض العقوبات من قبل الرئيس الأميركي عام 2018، لتستقر منذ ذلك الحين إلى معدّل 35 %. كما أن أزمات داخلية أخرى تفاقمت بدورها بفعل الحصار، مما يدفع ملايين الأشخاص، بمن فيهم أفراد من الطبقة الوسطى، إلى الانزلاق المتزايد نحو الفقر. [1]

هذا هو بالضبط الهدف الذي أعلن عنه ترامب صراحة. فالمقصود هو دفع الإيرانيين، من خلال التدهور الحاد في ظروفهم المعيشية، إلى حالة من اليأس الشديد تدفعهم إلى الانتفاض ضد النظام. وهذا في جوهره هو المنطق العام الكامن وراء العقوبات الاقتصادية[2]، وهو النهج الذي تتبعه أيضًا برلين وباريس ولندن. إذ إن العقوبات الاقتصادية التي أعادت هذه الدول تفعيلها عبر آلية «سناب باك» (Snapback) التابعة للأمم المتحدة والاتحاد الأوروبي، أدّت إلى مزيد من تدهور سعر صرف العملة، ودفع معدلات التضخم إلى ما يقارب 50 %.

كان الانهيار الحاد في سعر صرف الريال مقابل الدولار هو الشرارة المباشرة للاحتجاجات الحالية. وعلى إثر ذلك، أغلق التجّار في بازار طهران محلاتهم وخرجوا إلى الشوارع. فقد خسر الريال خلال بضعة أيام فقط نحو 10 % إضافية من قيمته. ونظرًا لأن هذا التراجع كان استثنائيًا حتى بالنسبة لإيران المعتادة على تقلبات سعر الصرف الحادة، فإن القيادة الإيرانية ترى أن وراءه «يد العدو». [3]

انتشرت الاحتجاجات بالفعل في مناطق واسعة من البلاد، إلا أن الآمال التي كانت تعقدها الولايات المتحدة وحلفاؤها الأوروبيون لم تتحقق حتى الآن. ورغم أن وسائل الإعلام الغربية تحاول إعطاء انطباع مختلف، فإن الاحتجاجات لا تهدف إلى قلب النظام، بل تركز في الغالب على التضخم، وظروف العمل غير الآمنة، والمعيشة الصعبة، والإجراءات الحكومية غير الكافية لمواجهتها.

وتتعامل الحكومة مع الوضع المتوتر بحذر أكبر مقارنة بالاحتجاجات السابقة.[4] فقد اعتبرت مطالب المحتجين مشروعة، وسعت للحوار، وأجرت بعض التنازلات الأولى، مثل تخفيض الضرائب على التجار وزيادة الدعم المالي.[5] غير أن الرئيس مسعود بيشكيان أقر أيضًا بأن الحكومة تفتقر حاليًا إلى الوسائل الكافية لحل الأزمة الاقتصادية.[6]

من الواضح أن جماعات مسلحة سعت أيضًا إلى تصعيد المظاهرات. ففي عدة محافظات، وقعت أعمال شغب عنيفة، وأُضرمت النيران في مبانٍ، وهوجمت مراكز شرطة. وردت قوات الأمن الإيرانية بحزم مماثل. وهي تشتبه، بالتأكيد ليس بدون سبب، في تدخل أجنبي أيضًا.

ازدادت المراقبة والاتهامات والاعتقالات منذ يونيو، بعدما أظهرت الهجمات بالطائرات المسيرة والاغتيالات والتخريب من الأراضي الإيرانية مدى تغلُّط أجهزة الاستخبارات الإسرائيلية والأمريكية في قطاعات حساسة من البلاد. مما وضع المعارضين المؤيدين للغرب تحت شبهة أكبر. وكما هو الحال دائمًا، فإن الهجمات وجهود زعزعة الاستقرار والحصار الاقتصادي تُقلص بشكل حاد مساحة الحرية السياسية والحريات بالنسبة للمجتمع المدني.

لكن الإجراءات الغربية الخانقة والدعم الهائل للقوى المناهضة للحكومة في البلاد لا علاقة لهما بالسعي وراء الحرية والديمقراطية. كما أنها لا تستهدف بالأساس البرنامج النووي الإيراني. الهدف الحقيقي هو إضعاف قوة إقليمية تتمتع بموارد كبيرة، ومستوى تعليمي عالٍ، وإمكانات تقنية ضخمة، ولديها قدرات تنموية هائلة. هذه الدولة – على غرار فنزويلا – تقيم تحالفات استراتيجية مع الصين وروسيا ودول أخرى معارضة للغرب، وتقوم بالتجارة خارج نطاق الدولار، وتحتل موقعًا جغرافيًا يجعلها نقطة محورية متعددة الأقطاب.

 وبما أنه لا توجد في الداخل قوى كافية لتأسيس نظام موالي للغرب، تهدف الولايات المتحدة وإسرائيل والاتحاد الأوروبي إلى خفض مستوى إيران إلى ما يشبه الوضع في سوريا أو العراق أو لبنان.

الحواشي

[1] Iran nach dem Zwölf-Tage-Krieg, UZ vom 26. Dezember 2025
[1] إيران بعد حرب الاثني عشر يومًا، UZ بتاريخ 26 ديسمبر 2025

[2] Joachim Guilliard, Arsenal des Faustrechts: Wirtschaftsblockaden, Menschenrechte und der Widerstand des Südens, IMI-Studie 2024/4, 24. Mai 2024

 [2]  يواكيم غيليارد ، ترسانة قانون القوة: الحصار الاقتصادي وحقوق الإنسان ومقاومة الجنوب، دراسة IMI 2024/4، 24 مايو 2024

[3] Sayyed Khamenei links currency devaluation to ‚enemy hand‘, Al Mayadeen, 3 Jan 2026

[3] السيد خامنئي يربط تخفيض قيمة العملة بـ "يد العدو"، الميادين، 3 يناير 2026

[4] Tehran adjusts its public tone as protests return, Iran International, 1.1.2026

[4] طهران تُعدل نبرتها العامة مع عودة الاحتجاجات، إيران إنترناشيونال، 1 يناير 2026

[5] Iran President Moves to Calm Protests With Vow to Fix Budget, Bloomberg, 30.12.2025, Iran Offers Citizens $7 a Month in a Bid to Cool Protests, New York Times, 5.1.2026

[5] رئيس إيران يتخذ خطوات لتهدئة الاحتجاجات بتعهد بإصلاح الميزانية، بلومبرغ، 30 ديسمبر 2025، إيران تقدم للمواطنين 7 دولارات شهريًا في محاولة لتهدئة الاحتجاجات  ، نيويورك تايمز، 5 يناير 2026

[6] Iran’s Pezeshkian urges unity as protests over economic woes turn deadly

[6] بزشكيان الإيراني يحث على الوحدة بينما تتحول الاحتجاجات بسبب المشاكل الاقتصادية إلى أحداث دامية