Palantir agrega datos, Claude de Anthropic los analiza, humanos aprueban los ataques en una operación asistida por IA
Kang Da-eun, THE CHOSUN Daily, 5/3/2026
Traducido por Tlaxcala
El reciente ataque aéreo usamericano contra Irán,
denominado Operación “Epic Fury”, ha sido descrito como “el primer ataque aéreo
liderado por IA”. Esta evaluación se debe a la profunda participación de
Anthropic, una startup usamericana de IA, y Palantir, una empresa de análisis
de datos de IA, en la operación. El análisis indica que la IA jugó un papel
crítico en toda la cadena de muerte (kill chain) —desde la recopilación
de inteligencia hasta los ataques de precisión— mientras que los humanos
mantuvieron la responsabilidad de las decisiones y aprobaciones finales,
marcando un cambio en la guerra moderna.
USA e Israel lanzaron un ataque sorpresa contra Irán
el 28 de febrero, aprovechando aparentemente una rara oportunidad cuando la
dirección política y militar de Irán, incluido el líder supremo, el ayatolá Ali
Khamenei, se reunió. Si bien las redes de inteligencia humana que habían
recopilado datos sobre el terreno durante años jugaron un papel importante, la
IA participó activamente en el análisis de esta información y el diseño de
escenarios de ataque óptimos. Compilando informes de The Wall Street Journal
(WSJ), CNN y las respuestas de modelos de IA como Claude, Gemini y Perplexity,
resumimos cómo se utilizaron las tecnologías de IA en el ataque aéreo usamericano
contra Irán a través de un formato de preguntas y respuestas.
P: ¿Qué papel jugó la IA en el ataque aéreo contra
Irán?
R: Palantir integró datos fragmentados de varias
agencias usamericanas —imágenes satelitales, secuencias de drones, señales de
radar y comunicaciones interceptadas— para mapear los movimientos militares en
todo Irán. El modelo de IA de Anthropic, Claude, analizó entonces estos datos
para determinar los objetivos, métodos y secuencia de ataque óptimos,
proporcionando a los comandantes humanos recomendaciones prácticas.
Metafóricamente, Palantir actúa como un centro de
control que agrega feeds de CCTV de toda la ciudad para mostrar amenazas en
tiempo real como “almacenamiento de misiles en el Edificio 3” o “concentración
de tanques en la Carretera 5”. Claude, por su parte, funciona como un analista
que aconseja: “El Edificio 2 presenta el riesgo más alto; atacar ahora ofrece
una probabilidad de éxito del 87%”.
P: ¿Qué es Palantir?
R: Fundada en 2003 por los cofundadores de PayPal
Peter Thiel, Alex Karp, Joe Lonsdale, Steven Cohen y Nathan Getty, Palantir
surgió después del 11-S con el objetivo de centralizar los datos de
inteligencia dispersos para identificar terroristas. En 2004, obtuvo
financiación inicial de In-Q-Tel, el brazo de capital de riesgo de la CIA, y
creció proporcionando plataformas de análisis de datos al ejército usamericano,
la CIA, el FBI y otras agencias. Ahora es una empresa tecnológica que cotiza en
la Bolsa de Nueva York.
El 3 de marzo en Miami, Florida, protesta contra Palantir, que colabora con el Departamento de Defensa y el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE). Foto Reuters-Yonhap
P: ¿Qué papel jugó Palantir en el ataque aéreo contra
Irán?
R: Palantir unificó billones de puntos de datos
fragmentados —imágenes satelitales, videos de drones, señales de radar y
comunicaciones interceptadas— en un conjunto de datos coherente. Esto permitió
a los comandantes visualizar intuitivamente las instalaciones militares y los
movimientos de personal iraníes, algo así como un “Google Maps de guerra”
combinado con un “panel de inteligencia en tiempo real”.
P: ¿Qué tecnologías utilizó Palantir?
R: La plataforma Gotham, centrada en la defensa, y su
plataforma de IA AIP (AI Platform) fueron fundamentales. Gotham integra datos
dispares —informes militares, imágenes satelitales/de drones, comunicaciones
interceptadas— en una red consultable, mapeando objetos en una cuadrícula
militar de alta precisión. Por ejemplo, rastrea cambios en una base de misiles
durante seis meses o analiza movimientos enemigos utilizando vigilancia en
tiempo real.
AIP opera dentro de Gotham, conectando de forma segura
modelos de IA externos como Claude a datos militares clasificados. Garantiza
que Claude funcione dentro de la red cerrada del Pentágono, previniendo órdenes
de ataque no autorizadas y proporcionando una interfaz para que los comandantes
humanos aprueben las decisiones finales. Cuando Gotham alimenta datos a AIP,
esta instruye a Claude para analizar amenazas, por ejemplo, clasificando los
centros de mando del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) por
nivel de riesgo. El análisis de Claude se transmite entonces a los comandantes
humanos para su aprobación.
P: ¿Cuál fue el papel de Claude de Anthropic?
R: Claude actuó como el “cerebro” dentro del
ecosistema de datos de Palantir, proporcionando perspectivas estratégicas
mediante el análisis de informes de inteligencia y datos textuales para evaluar
la intención del enemigo o los niveles de amenaza. Por ejemplo, podría
concluir: “Este edificio tiene un 95% de probabilidad de ser el centro de mando
de Jameneí” o "í”80% de probabilidad de estar vinculado a lanzamisiles
cercano”. También realiza el emparejamiento de patrones (pattern matching)
con datos históricos, como “90% de similitud con imágenes pasadas de
instalaciones nucleares”, y lleva a cabo simulaciones de combate para responder
preguntas complejas como: “¿Cuál es la probabilidad de represalias de Irán si
se ataca el Objetivo A?” o “¿Cuál es el ángulo de entrada óptimo del dron para
eludir las defensas aéreas?”
P: ¿Cómo resumiría la colaboración de Palantir y
Anthropic en el ataque aéreo contra Irán?
R: Usando una analogía con el ajedrez, Palantir
muestra todas las piezas en el tablero, mientras que Claude aconseja: “Atacar
esta base durante el repostaje maximiza la efectividad en 10 minutos”. Los
comandantes humanos revisan el análisis de Claude antes de pulsar el botón de
ataque final. Palantir muestra el tablero; Claude es el entrenador que analiza:
“Este movimiento ofrece un 87% de posibilidades de jaque mate en cinco jugadas”.
Los humanos hacen el movimiento real.
P: ¿Por qué hay un conflicto entre el Pentágono y
Anthropic?
R: Desde finales de 2024, Anthropic se ha asociado con
Palantir y AWS [Amazon Web Services] para proporcionar Claude para entornos
militares y de inteligencia clasificados. Mientras que el gobierno usamericano
insistía en el uso sin restricciones de la IA con fines militares, el CEO de
Anthropic, Dario Amodei, se negó a abandonar las salvaguardas contra la
vigilancia nacional o las armas totalmente autónomas. El presidente Donald
Trump condenó esto, declarando: “USA no permitirá que empresas izquierdistas
radicales dicten cómo nuestro gran ejército lucha y gana”, y prohibió a las
agencias federales usar Anthropic el 27 de febrero. Sin embargo, el Pentágono
usó Claude en el ataque contra Irán menos de un día después. USA planea hacer
la transición a xAI y OpenAI, pero el reemplazo podría tomar al menos seis
meses debido a la profunda integración de Claude en Palantir y los sistemas
militares.
Imagen que muestra los roles de Palantir y Anthropic en el campo de batalla. Cuando Palantir recopila e integra varios tipos de datos, la IA de Anthropic los analiza para establecer las operaciones. Los humanos solo necesitan tomar las decisiones. Imagen Gemini
P: ¿Discrepa Palantir con Anthropic en la
militarización de la IA?
R: Peter Thiel de Palantir y su CEO Alex Karp abogan
por una doctrina de seguridad nacional fuerte y realista. Consideran que
proporcionar IA al ejército es una obligación moral, creyendo que solo las
ideologías respaldadas por un poder militar y económico robusto pueden cambiar
el mundo y que la disuasión mediante la fuerza asegura la paz. Palantir afirma
que su misión principal es prevenir la guerra.
P: ¿Qué otras tecnologías de IA se despliegan
militarmente además de Palantir y Anthropic?
R: La tecnología de vanguardia de las empresas usamericanas
se utiliza cada vez más en la guerra. La red satelital exclusiva para el
gobierno de SpaceX, Starshield, mantiene la infraestructura de comunicación
para las operaciones con drones y la conectividad en primera línea —actuando
como un “internet de guerra” resistente a la interferencia GPS.
El ejército usamericano también está desarrollando y
desplegando sistemas de IA que pilotan drones de forma autónoma y ejecutan
ataques de precisión. En este sistema, “Hive Mind” de Shield AI y “Lattice” de
Anduril AI colaboran. Hive Mind permite a los drones navegar autónomamente
hacia los objetivos incluso cuando el GPS o las redes de comunicación están
perturbados. Al acercarse al objetivo, el sistema cambia a Lattice, que se
especializa en la identificación de objetivos y el conocimiento de la
situación. Esta doble colaboración de IA permite ataques de precisión incluso
en entornos de baja conectividad.
Despegue de dron de combate no
tripulado YFQ-44A de la Fuerza Aérea de USA, equipado con software autónomo de
misión de Shield AI y Anduril. Foto Reuters-Yonhap
