Affichage des articles dont le libellé est Guerra contra Irán. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Guerra contra Irán. Afficher tous les articles
15/05/2026
23/03/2026
¿“Epic Fury” o “Biblical Fury”? La guerra contra Irán supuestamente destinada a preparar el Armagedón y el regreso del Mesías
A continuación, dos artículos traducidos por Tlaxcala que dicen mucho sobre el estado de ánimo que reina en la maquinaria de guerra yanqui, de la cual los evangélicos sionistas están tomando el control.
Se dijo a los soldados usamericanos que la guerra contra Irán era para el «Armagedón» y el regreso de Jesús
Un grupo de defensa de derechos señala que comandantes han dado mensajes similares en más de 30 bases militares, en todas las ramas del ejército
Jonathan
Larsen , The Fucking News , 3-03-2026
Jonathan
Larsen (Nueva Jersey) es el creador de The Fucking News en Substack. Nacido en
1966, estudió en la Universidad Tufts, comenzó como reportero en The Bay
Ridge Paper, un periódico local de Brooklyn, antes de entrar en el sector
televisivo. Ha participado en algunos de los programas de información
televisiva más populares y estimados. Notablemente, como productor ejecutivo,
creó «Up with Chris Hayes», un programa aclamado por la crítica de todo el
espectro político por su compromiso inteligente y sustancial con temas que
otros programas no se atrevían a abordar y por su inclusión de voces y personas
raramente escuchadas. Antes de «Up», trabajó durante muchos años en «Countdown
with Keith Olbermann» y también contribuyó al lanzamiento de «Anderson Cooper
360».
Un comandante de unidad de combate declaró el lunes, en una reunión informativa con suboficiales, que la guerra contra Irán era parte del plan divino y que el presidente Donald Trump había sido «ungido por Jesús para dar en Irán la señal desencadenante del Armagedón y anunciar su regreso a la Tierra», según una denuncia presentada por un suboficial.
Desde el sábado por la mañana hasta el lunes por la noche, más de 110 denuncias similares concernientes a comandantes de todas las ramas del ejército han sido registradas por la Military Religious Freedom Foundation (MRFF, Fundación para la Libertad Religiosa en el Ejército).
Las denuncias provienen de más de
40 unidades diferentes repartidas en al menos 30 bases militares, me indicó el
lunes por la noche la MRFF.
La MRFF respeta el anonimato de los denunciantes para evitar represalias por parte del Departamento de la Guerra. El Pentágono no respondió inmediatamente a mi solicitud de comentarios.
Un denunciante se identificó como suboficial (NCO) en una unidad actualmente situada fuera de la zona de combate iraní, pero en estado de alerta, lista para intervenir en cualquier momento. El suboficial declaró ser cristiano y envió un correo electrónico a la MRFF en nombre de 15 soldados, de los cuales al menos 11 son cristianos, uno musulmán y uno judío. (Correo electrónico completo reproducido abajo).
El suboficial escribió a la MRFF que su comandante “nos exhortó a decir a nuestros hombres que todo esto era parte del “plan divino de Dios” [sic] y citó específicamente numerosos pasajes del Libro del Apocalipsis haciendo referencia al Armagedón y al inminente regreso de Jesucristo”.
El secretario de Guerra Pete
Hegseth ha anclado el cristianismo evangélico en los más altos niveles del
ejército usamericano, organizando reuniones de oración mensuales en todo el
Pentágono. El año pasado, el Pentágono me confirmó que Hegseth asistía a un
estudio bíblico semanal en la Casa Blanca. Está dirigido por un predicador que
afirma que Dios ordena a USA apoyar a Israel.
El correo electrónico del lunes del suboficial indicaba que los comentarios de su comandante «destruyen la moral y la cohesión de la unidad y violan los juramentos que hicimos de sostener la Constitución».
Mikey Weinstein, presidente y
fundador de la MRFF, excombatiente de la fuerza aérea y veterano de la
administración Reagan, me declaró que desde los ataques usraelianos contra Irán
a primera hora del sábado, la MRFF se ha visto “desbordada” de denuncias
similares:
“Esas llamadas tienen una maldita cosa en común: nuestros clientes de la MRFF informan de la euforia desenfrenada de sus comandantes y cadenas de mando acerca de cómo esta nueva guerra “sancionada por la Biblia” es claramente la señal innegable de la rápida aproximación del “Fin de los Tiempos” cristiano fundamentalista, como se describe vívidamente en el Libro del Apocalipsis del Nuevo Testamento.Muchos de sus comandantes se deleitan con la idea de la violencia extrema que adoptará esta batalla, subrayando que deberá ser de una brutalidad sangrienta para ajustarse plenamente —al 100%— a la escatología apocalíptica del fundamentalismo cristiano.”
Weinstein citó las prohibiciones constitucionales y del Código Uniforme de Justicia Militar (UCMJ) de inyectar creencias religiosas en la instrucción o los mensajes militares oficiales.
Declaró: “Cualquier miembro del
ejército que busque aprovecharse de sus subordinados promoviendo sus sueños
húmedos y sangrientos de nacionalista cristiano sobre las llamas de este último
ataque contra Irán no aprobado por el Congreso, debería ser procesado rápida,
firme y visiblemente”.
Weinstein añadió que la MRFF recibe denuncias similares sobre la escatología cristiana —la teología del fin del mundo— “cada vez que esta mierda estalla con Israel en Oriente Medio”.
Después del ataque de Hamás contra Israel el 7 de octubre de 2023, por ejemplo, la MRFF informó de una denuncia sobre un comandante de la fuerza aérea que declaró en una reunión informativa que “la guerra entre Israel y Hamás fue completamente predicha por el Libro del Apocalipsis en el Evangelio de Jesucristo y nadie puede hacer nada al respecto”.
Después del 11 de septiembre, el presidente George W. Bush hizo referencia a la “cruzada” yanqui contra el terrorismo, evocando los antiguos enfrentamientos entre cruzados cristianos y musulmanes. El lenguaje de Bush fue percibido como algo que podría incitar a los musulmanes a tomar las armas contra USA, si éste se proclamaba un ejército cristiano en guerra contra el islam.
El ministro francés de Asuntos Exteriores, Hubert Védrine, declaró entonces: “Hay que evitar caer en esa trampa enorme, esa trampa monstruosa” tendida por Al Qaeda con los atentados del 11 de septiembre. Bush abandonó el término “cruzada”.
Mientras que el nacionalismo cristiano hierve en el ejército desde hace décadas, Hegseth ha puesto fin a cualquier pretensión de intolerancia oficial hacia él. Trump, por su parte, se presentó como un campeón del excepcionalismo cristiano, integrándolo en divisiones del poder ejecutivo.
Como revelé el año pasado, Hegseth patrocina el estudio bíblico semanal en la Casa Blanca que predica el apoyo a Israel.
Ralph Drollinger, quien
renunció a una prometedora carrera como baloncestista para volverse en
predicador, se ha convertido en un agente itinerante de influencia política de
la Casa Blanca, desde Ucrania hasta Nicaragua. Arriba, habla en una celebración
de Acción de Gracias en Kiev, ante 50,000 participantes en octubre de 2019.
Abajo, dirige un grupo de oración con Daniel Ortega y Rosario Murillo, la
pareja presidencial, en Managua, durante el verano de 2019, donde fue uno de
los invitados de honor en la celebración del 40 aniversario de la revolución
sandinista (...)
Algunos cristianos afirman que la
profecía bíblica exige que Israel exista para que Jesús regrese. Pero Ralph
Drollinger, el líder del estudio bíblico de Hegseth, enseña que la razón para
apoyar a Israel es que Dios siempre bendice a los aliados de Israel y maldice a
sus enemigos, incluso si Israel mató a Jesús (esta acusación, raíz histórica
del antisemitismo, es ahora rechazada por todas las religiones monoteistas).
Tras el ataque de Israel contra
Irán el año pasado, Drollinger dedicó dos semanas de lecciones a predicar el
apoyo a Israel. Sus lecciones fueron difundidas a los miembros del gabinete de
la Casa Blanca y a los miembros del Congreso, mientras Israel también
presionaba por el compromiso usamericano.
Hegseth también ha iniciado
sesiones de oración mensuales, la más reciente con Doug Wilson, un nacionalista
cristiano de extrema derecha. También ha invitado a otros predicadores de su
círculo personal, rechazando cualquier intento de hacer las reuniones
ecuménicas.
El propio Hegseth también toma la
palabra en estas reuniones, haciendo proselitismo de sus creencias religiosas
personales. “Esto es... creo, exactamente donde debemos estar como nación, en
este momento”, declaró Hegseth, según The New York Times, “en oración,
de rodillas, reconociendo la providencia de nuestro Señor y Salvador Jesucristo”.
Mientras que la MRFF ha logrado históricamente que el Pentágono reprima las incursiones cristianas en el ejército, la administración Trump desprecia abiertamente las normas y la ley militares. Queda por ver si y cómo la cristianización masiva de la guerra contra Irán será combatida por funcionarios dentro del Pentágono, o por defensores políticos y legales de los valores laicos fuera del Pentágono.
Correo electrónico del suboficial a
la MRFF
Tal como censurado por la MRFF
De: (Dirección de correo electrónico de un suboficial militar en servicio activo y cliente de la MRFF no revelada)Asunto: Reunión informativa sobre preparación para el combate de la unidad y ArmagedónFecha: 2 de marzo de 2026 a las 13:02:53 HNRPara: Information Weinstein mikey@militaryreligiousfreedom.orgSr. Weinstein, gracias por atender mis llamadas y las de algunos de mis colegas sobre lo que ocurrió esta mañana con nuestra unidad de combate.
Por favor, proteja mi identidad y la de las personas por las que hablo, como hemos discutido.
Nuestra unidad no se encuentra actualmente en la zona de operaciones de combate en relación con los ataques iraníes, pero estamos en estado de «alerta-apoyo» donde podríamos ser desplegados en cualquier momento para unirnos y aumentar las operaciones de combate como participantes.
Soy un (rango de suboficial no revelado) en nuestra unidad. Esta mañana, nuestro comandante abrió la reunión informativa sobre el estado de preparación para el combate exhortándonos a no tener “miedo” de lo que está ocurriendo actualmente con nuestras operaciones de combate en Irán. Nos exhortó a decir a nuestros hombres que todo esto era “parte del plan divino de Dios” [sic] y citó específicamente numerosos pasajes del Libro del Apocalipsis haciendo referencia al Armagedón y al inminente regreso de Jesucristo. Dijo que “el presidente Trump ha sido ungido por Jesús para dar en Irán la señal desencadenante del Armagedón y anunciar su regreso a la Tierra”. Tenía una gran sonrisa en el rostro cuando dijo todo esto, lo que hacía su mensaje aún más loco. Probablemente se podría describir a nuestro comandante como un partidario de “Christian First”. Ha sido así durante mucho tiempo y está claro que desea que todos nosotros bajo su mando nos convirtamos como él en cristianos. Pero lo que hizo esta mañana era tan tóxico y traspasó los límites que sorprendió a muchos de los presentes en la reunión informativa sobre la preparación operativa. Además de mí mismo, contacto a la MRFF en nombre de 15 compañeros soldados. Sé que me preguntó sobre las opiniones religiosas de nuestro grupo que ha solicitado ayuda a la MRFF. Solo puedo decirle que yo soy cristiano y que al menos 10 de los otros también son cristianos. Uno de los otros es judío y uno es musulmán. No conozco el estado religioso o no religioso de los tres restantes por el momento.
Mis compañeros soldados y yo sabemos que es completamente inaceptable tener que soportar lo que nuestro comandante dijo hoy. No es solo la separación de la Iglesia y el Estado, como hemos discutido, Sr. Weinstein. Es el hecho de que nuestro comandante se siente plenamente apoyado y justificado por toda la cadena de mando (nombre de la unidad de combate no revelado) para imponer sus puntos de vista sobre el Armagedón respecto a nuestro ataque contra Irán a aquellos de nosotros que estamos bajo él en la cadena de mando.
Espero que, al enviarle este correo electrónico, ayude a exponer estas acciones reprobables que destruyen la moral y la cohesión de la unidad y violan los juramentos que hicimos de sostener la Constitución.
Declaración completa de Mikey
Weinstein, presidente de la MRFF
“Desde el inicio de la guerra no provocada usraeliana contra Irán, el sábado pasado por la mañana, la Military Religious Freedom Foundation literalmente se ha visto desbordada de llamadas desesperadas de ayuda por parte de militares de todas las ramas, organizaciones y designaciones MOS/AFSC/SFSC (áreas de actividad militar). Más de 100 llamadas ya han llegado y siguen llegando.
Esas llamadas tienen una maldita cosa en común: nuestros clientes de la MRFF informan de la euforia desenfrenada de sus comandantes y cadenas de mando acerca de cómo esta nueva guerra “sancionada por la Biblia” es claramente la señal innegable de la rápida aproximación del “Fin de los Tiempos” cristiano fundamentalista, como se describe vívidamente en el Libro del Apocalipsis del Nuevo Testamento”.
Un “Jesús con mortero” habría sido exhibido en el cuartel general de un batallón
El cartel en el CG de un batallón del ejército es el último signo de que militares presentan la guerra contra Irán como cristiana.
Jonathan Larsen , The Fucking News , 20-03-2026
Una nueva indicación de que la
guerra yanqui contra Irán se presenta en términos cristianos habría surgido de
las filas del ejército.
Un cartel que muestra un proyectil
de mortero disparado por una versión occidental estereotipada de Jesús fue
encontrado en el CG de un batallón del ejército en una base no revelada fuera de
USA, cuando llegaron nuevas tropas, me declaró hoy la Military Religious
Freedom Foundation (MRFF).
El cartel en blanco y negro parece
haber sido producido en el último año, ya que lleva la marca de agua de una
cuenta de redes sociales que publicó una versión en color, con la misma marca
de agua, en mayo de 2025. El Pentágono no respondió inmediatamente a una
solicitud de comentarios.
Según Mikey Weinstein, presidente y
fundador de la MRFF, la exhibición de este cartel en un área común violó las
directrices del Pentágono. “La gente debería ser sometida a consejo de guerra
por permitir esto”, declaró Weinstein.
Weinstein también declaró que la
ubicación presunta del cartel significaba que los altos mandos, incluidos
generales, la habrían visto y, presumiblemente, no la habrían hecho retirar.
La MRFF generalmente no divulga la
identidad o la información de identificación de los militares o miembros de los
servicios de inteligencia que se presentan con denuncias sobre proselitismo o
religiosidad inapropiados.
En este caso, un batallón de
combate estaba rotando hacia una base militar fuera de USA, escribió el
denunciante en un correo electrónico que la MRFF luego censuró y compartió
conmigo:
“Yo y algunos suboficiales estábamos haciendo cosas en el espacio de trabajo de nuestro cuartel general de batallón aquí en [XXX] y descubrimos un cartel de Jesús disparando un proyectil de mortero que había sido dejado por la unidad anterior a la que reemplazamos. El edificio donde lo encontramos era anteriormente el CG del comando de esa unidad. Me preocupó mucho que la unidad anterior pudiera haber tenido algo así, especialmente dados los informes sobre comandantes en Oriente Medio diciendo a sus soldados que la guerra con Irán es una guerra santa y que Dios ungió a Trump para provocar el apocalipsis”.
El correo electrónico estaba
fechado el jueves por la noche. Para ilustrar lo visible que habría sido el
cartel para la unidad, Weinstein comparó el área donde se encontró con Times
Square en Nueva York y con el “espacio de trabajo de la pasarela del USS
Enterprise”, de Star Trek.
Lo que quería decir es que no se
trataba de algo que un simple soldado hubiera colgado en su taquilla. Estaba en
un área muy transitada donde los altos mandos visitantes la habrían visto y,
presumiblemente, la habrían permitido u ordenado su retirada.
En un comunicado proporcionado por
la MRFF, Weinstein declaró:
“La MRFF exige que cualquiera en la cadena de mando militar usamericano que haya permitido, directa o indirectamente, la exhibición de este cartel sectario abyecto, impregnado de nacionalismo cristiano fundamentalista, dominación, excepcionalismo, exclusividad y superioridad en un espacio de trabajo del cuartel general de un batallón de combate militar usamericano (y quién sabe cuántos otros lugares), sea castigado pública y agresivamente en toda la medida de la ley mediante un consejo de guerra general en virtud, entre otros, del artículo 92 del Código Uniforme de Justicia Militar.” [Declaración completa a continuación]
Los copresidentes del Grupo de
Librepensadores del Congreso, los diputados Jared Huffman y Jamie Raskin
(Demócratas de California), solicitaron hace dos semanas al Inspector
General del Pentágono investigar las alegaciones de la MRFF sobre proselitismo
prohibido por parte de comandantes que supuestamente presentan la campaña
contra Irán como una guerra santa. La carta fue firmada por otros 28 miembros
del Congreso, incluida la ex presidenta demócrata del Congreso Nancy Pelosi.
Una versión en color de la imagen
en blanco y negro reportada a la MRFF el jueves fue publicada en Facebook el 3 de mayo de 2025
por una cuenta llamada U.S Army W.T.F! moments (USAWTFM). Esta cuenta comparte
imágenes inusuales o cómicas de la vida del ejército, sugiriendo que la cuenta
compartía el cartel de Jesús como objeto de diversión o ridículo.
La misma imagen fue publicada el mismo día, con la misma marca
de agua USAWTFM, en al menos otra cuenta que pude encontrar. Imágenes similares
han aparecido en otros
lugares
desde entonces.
Representar a Jesús en un contexto
marcial ha sido tanto extremadamente serio como una fuente de humor durante
años. En 2014, un sitio promocionó un muñeco Jesús con un
lanzacohetes como una broma.
La foto de 2025 del cartel mostraba la versión en color montada sobre madera, con leyendas en la parte superior e inferior. «No juzguéis, para que no seáis juzgados» [Mateo 7:1]. Debajo de la imagen aparecía su título: «Jesús con mortero».
La mezcla de imágenes religiosas e
irreverencia impía sugiere una intención irónica o humorística. El sentimiento
religioso detrás podría ser sincero de todos modos y las regulaciones no
permiten las presentaciones sectarias, incluso en forma de sátira.
“Existe una serie de directrices”
contra tales exhibiciones, declaró Weinstein, en los reglamentos del Pentágono,
el Código Uniforme de Justicia Militar y, por supuesto, la Constitución.
El secretario de Guerra Pete
Hegseth, sin embargo, ha desafiado con orgullo la Constitución, la ley militar,
los procedimientos y la tradición cuando se trata de elevar sus creencias
sectarias por encima de las demás, incumpliendo sus obligaciones laicas.
Ha instituido un servicio de
oración mensual dirigido por aquellos que comparten su credo protestante
evangélico. Se unió a un estudio bíblico semanal de la
Casa Blanca que enseña la calumnia del deicidio, acusando
a los judíos de haber matado a Jesús. Y Hegseth ha debilitado las directrices
que impiden a los capellanes derivar hacia prejuicios sectarios y proselitismo.
La semana pasada, Hegseth declaró a CBS: “La providencia de nuestro
Dios todopoderoso está ahí para proteger a estos soldados”.
El Pentágono aún no ha comentado públicamente mi artículo anterior según el cual algunos militares dijeron a la MRFF que comandantes presentaban la guerra contra Irán como una guerra santa, en algunos casos presentándola como parte de la profecía bíblica que implica el Armagedón y el regreso de Jesús.
Declaración completa del 20 de
marzo de 2026 de Mikey Weinstein, presidente de la MRFF
“Este repugnante y totalmente inconstitucional, inmoral, antiético e ilícito cartel de Jesús disparando un proyectil de mortero no hace más que respaldar inconmensurablemente la validez absoluta de la “narrativa del Armagedón del Libro del Apocalipsis en el Nuevo Testamento” proferida por varios comandantes militares usamericanos a sus subordinados como justificación divina de Cristo tras el ataque no provocado de USA contra Irán los días 28 de febrero y 1 de marzo de 2026.
La flagrante exhibición de este odioso cartel en un espacio de trabajo real del CG de un batallón de combate militar usamericano viola gravemente una serie de directrices, instrucciones y reglamentos del Departamento de Defensa, incluyendo, entre otros, el Reglamento Conjunto de Ética (JER) DoD 5500.07-R. Por supuesto, se trata de una violación prima facie de la cláusula de establecimiento de la religión de la Primera Enmienda de la Declaración de Derechos de la Constitución de EE.UU.
La MRFF exige que cualquiera en la cadena de mando militar usamericana que haya permitido, directa o indirectamente, la exhibición de este cartel sectario abyecto, impregnado de nacionalismo cristiano fundamentalista, dominación, excepcionalismo, exclusividad y superioridad en un espacio de trabajo del cuartel general de un batallón de combate militar (y quién sabe cuántos otros lugares), sea castigado pública y agresivamente en toda la medida de la ley mediante un consejo de guerra general en virtud, entre otros, del artículo 92 del Código Uniforme de Justicia Militar”.
18/03/2026
Cuanto más lo golpean, más fuerte se vuelve: la paradoja de Irán que escapa a la estupidez imperial
Tahar Lamri, 16-3-2026
Hay
una categoría que falta en el debate sobre la guerra en curso contra Irán, y su
ausencia explica por qué quienes la libran siguen equivocándose en todo.
Irán
no es un movimiento partisano como el FLN argelino, que era un frente sin dogma
unificador -coalición de nacionalistas, socialistas, comunistas, conservadores-
unido por un único objetivo: expulsar al colonizador. No es Vietnam del Norte,
que era un Estado en una parte del territorio con una doctrina exportable -el
comunismo- pero dependiente de Moscú y Pekín y geográficamente limitado. Hamás,
Hezbolá, los hutíes son milicias, entidades subnacionales que utilizan tácticas
de guerrilla porque no tienen alternativa: su asimetría es forzada, no elegida.
Irán
es algo diferente e históricamente nuevo: representa el primer caso histórico
de un Estado que adopta estructuralmente la doctrina de la guerra partisana
como opción estratégica soberana, combinando la legitimidad y los recursos de
un Estado con la lógica operativa del movimiento de resistencia. Tiene un
ejército regular, misiles balísticos, una marina, instituciones reconocidas, es
un Estado westfaliano en todos los sentidos. Y sin embargo, ha elegido
deliberadamente la doctrina de la guerra partisana como estrategia soberana:
saturación con armas económicas, desgaste, aceptación consciente de las
pérdidas territoriales para hacer insostenible el costo para el adversario. No
porque no pudiera hacerlo de otro modo, sino porque consideró que era la
estrategia óptima contra una superioridad convencional aplastante.
Esta
elección tiene una consecuencia económica devastadora para quien lo combate. Un
dron Shahed cuesta veinte mil dólares. Un interceptor THAAD cuesta 12,7
millones. Irán lanzó en la primera semana de guerra quinientos misiles
balísticos y casi dos mil drones. La matemática es implacable: la guerra pobre
hace pagar un costo insostenible a la guerra rica: no en el campo de batalla,
sino en las cadenas de suministro, en los presupuestos, en las reservas de
interceptores que se agotan más rápido de lo que pueden producirse.
Pero
la novedad más profunda no es militar: es estructural. Irán ha
institucionalizado una contradicción que todos los movimientos de liberación
han tenido que elegir: ser Estado o ser revolución. Argelia después de 1962
eligió ser estado y dejó de ser revolución. Cuba intentó ambas y fracasó. Irán
no: ha construido deliberadamente una dualidad permanente. El ejército regular
es el estado westfaliano. Los Pasdaran -los Guardianes de la Revolución- son la
revolución permanente, con sus redes regionales, sus ramificaciones en Yemen,
Irak, Líbano, todas unidas no por una ideología laica sino por una fe: el islam
chií como identidad, memoria, trauma fundacional. No se elige ser chií como se
elige ser comunista. Es familia, duelo, cuerpo. Karbala no es un evento
histórico: es un paradigma cosmológico que se repite.
El
resultado es un internacionalismo religioso que no es una alianza entre Estados,
no es una Internacional leninista, sino una red transnacional unida por una
gramática existencial común que no necesita un centro de mando explícito para
coordinarse.
Y
luego USA e Israel hicieron el regalo más grande: crearon el panteón.
Soleimani, Nasrallah, Jameneí: cada eliminación selectiva que pensaban que
resolvería un problema estratégico produjo un mártir que multiplica la cohesión
de la red. En la teología chií, la muerte del líder justo a manos del opresor
no es una derrota: es la confirmación de su justicia. Es la estructura
narrativa de Karbala. Un general vivo puede equivocarse, puede decepcionar,
puede envejecer. Un mártir es eterno y perfecto. Reescribieron, con sus
misiles, el guion que la otra parte esperaba.
La República Islámica de Irán tiene como ideal la
felicidad humana en toda la sociedad, y considera que el logro de la
independencia, la libertad y el imperio de la justicia y la verdad es un
derecho de todos los pueblos del mundo. En consecuencia, al tiempo que se
abstiene escrupulosamente de toda forma de injerencia en los asuntos internos
de otras naciones, apoya las luchas justas de los mustadhafoun
(oprimidos) contra los mustakbirun (opresores/arrogantes) en cada rincón
del mundo.
Constitución de la República Islámica de Irán,
Capítulo 10, Artículo 154
Pero
hay un último error, quizás el más grave. Israel golpeó los bancos de Hezbolá
(el Instituto Al Qardh al-Hassan) y el banco iraní más grande (Bank Sepah). En
el mundo chií jomeinista, el banco no es una institución financiera: es la
infraestructura material de la teología. Es el mecanismo a través del cual se
distribuye el zakat, se financian las obras de caridad, se mantiene el pacto
con los mustadhafin, los más débiles, los oprimidos, los condenados de
la tierra de Fanon. Jomeini construyó el consenso de la revolución sobre esta
red capilar de solidaridad material. Golpearla no debilita la narrativa de la
resistencia: la confirma. Demuestra, en la vida cotidiana de millones de
pobres, quiénes son los enemigos de los débiles. Es la mejor propaganda
posible, realizada por las propias bombas israelíes.
Resumiendo
todo: se está combatiendo con la lógica de la guerra convencional -decapitar la
estructura, cortar la financiación, destruir infraestructuras- una forma
política que no es una estructura convencional. Es una red simbólica, social,
militar y religiosa construida deliberadamente para ser indestructible
precisamente a través de la destrucción. Cada bomba que cae fortalece la
narrativa. Cada mártir consolida el panteón. Cada banco golpeado demuestra a
los pobres de qué lado está el opresor.
Y si
el Estado iraní fuera desmembrado o derrotado, los Pasdaran sin Estado
-entrenados, armados, formados en una cultura del martirio que no depende de
ninguna institución para sobrevivir- se distribuirían en una región que va
desde el Líbano hasta Pakistán, desde Azerbaiyán hasta Bahréin, con
ramificaciones en tres continentes. Ya no contenidos por ninguna estructura
estatal, sin nada que perder, con mártires poderosísimos y una narrativa de
resistencia más fuerte que antes. Un Estado iraní hostil es disuadible. Un
enjambre de Pasdaran sin Estado no lo es.
Y
mientras todo esto sucede, tres señales indican cuán profundamente esta guerra
está escapando al control narrativo de quienes la desataron.
Turquía
esperaba millones de refugiados iraníes huyendo de las bombas. Vio, en cambio,
a miles de iraníes cruzando la frontera en dirección opuesta, para regresar a
defender la patria. No necesariamente el régimen: Irán. La civilización persa
de cuatro milenios que no se deja reducir a la ecuación “régimen igual a pueblo”.
El nacionalismo herido produce lo que años de oposición política no logran
construir.
Y
luego está Gaza. Irán es atacado después de que el mundo presenciara durante
meses el genocidio palestino transmitido en directo, documentado, negado por
las cancillerías occidentales. Para los pobres de la tierra, para el Sur
global, para cualquiera que se sienta del lado de los humillados, la secuencia
es legible y brutal: quienes defendían a los palestinos son ahora bombardeados
por los mismos que armaban a quienes los masacraban. Irán se ha convertido, en
el imaginario global de los condenados, en algo que va mucho más allá de la
política regional o la teología chií: es la promesa de que se puede resistir,
es la venganza simbólica de quienes nunca tuvieron justicia. Esa solidaridad no
tiene fronteras confesionales ni geográficas.
Finalmente,
está China. Sus estrategas no están mirando la guerra: están realizando la
evaluación más detallada posible de las capacidades reales usamericanas en
condiciones de conflicto de alta intensidad. Cada interceptor THAAD disparado,
cada Tomahawk lanzado, cada día de guerra es un dato sobre la resistencia
logística e industrial del adversario que tendrán que enfrentar, un día, en el
Pacífico. Ven cómo se agotan las reservas, cómo los tiempos de producción no
siguen el ritmo del consumo, la cadena logística bajo presión. Están tomando
notas. Y no necesitan luchar para ganar esta guerra: les basta con esperar a
que USA se quede sin municiones.
Esta
guerra no puede ganarse. Solo puede extenderse. Y el mundo lo sabe.
“¿Por qué Irán no se rinde?” – La pregunta de Trump revela el desastre iraní
„Warum gibt Iran nicht auf?“ – Trumps Frage zeigt das Iran-Desaster
Día 17 de la guerra contra Irán. Esperen, déjenme repetirlo: día 17.
¿Saben qué está ocurriendo ahora mismo en los pasillos de la Casa Blanca? Donald Trump está sentado en su despacho y hace a sus asesores una pregunta que lo cambia todo: ¿Por qué los persas no se rinden?
El Wall Street Journal lo ha filtrado. El hombre más poderoso del mundo está sorprendido. Repito: sorprendido. El mismo que afirmó que esta guerra terminaría muy pronto. El que aseguró que Irán ya no tenía marina ni fuerza aérea.
Este hombre no entiende por qué Teherán sigue luchando. Y aquí viene la parte que me mantuvo despierto toda la noche: sus asesores le presionan en privado para buscar una salida. En privado. Eso significa que en público hablan de victoria, pero a puerta cerrada hay pánico total. Es una confesión de debilidad.
Trump esperaba una victoria rápida. Una repetición de su guerra de 12 días del pasado junio. Pero la realidad es completamente distinta.
Tras 17 días, Irán sigue lanzando misiles, ha minado el estrecho de Ormuz y —aquí viene lo más sorprendente— exporta más petróleo que antes de la guerra. Un 30% más. Piénsenlo.
USA lleva más de dos semanas bombardeando Irán, supuestamente ha alcanzado 6.000 objetivos, destruido la marina iraní y neutralizado su fuerza aérea. Y, sin embargo, las exportaciones de petróleo iraníes aumentan. ¿Cómo es posible? China.
Los chinos compran cada barril que Teherán ofrece. Sin sanciones, sin reglas, solo negocios. Mientras Trump pensaba que pondría a Irán de rodillas, los mulás han redirigido sus barcos, activado nuevas rutas comerciales y están ganando más dinero que antes.
El Wall Street Journal informa que Trump repite constantemente la misma pregunta en las reuniones: ¿por qué no capitulan? Sus asesores no tienen respuesta. O mejor dicho, sí la tienen, pero Trump no quiere oírla.
La respuesta es clara: porque el plan ha fracasado. Porque el ejército estadounidense puede golpear objetivos, pero no puede bombardear soluciones políticas desde el aire. Porque Irán es un adversario muy distinto a Afganistán o Irak.
Y aún hay más. Las declaraciones públicas de Trump cambian cada día. Primero, rendición incondicional. Luego, “muy pronto terminará”. Después, “ya casi no queda nada que bombardear”.
Y ahora esta pregunta desesperada: ¿por qué no se rinden? Eso no es estrategia. Es improvisación. Es un presidente que empieza a darse cuenta de que su mayor apuesta en política exterior se está descontrolando.
Los republicanos están nerviosos. Las encuestas muestran que la mayoría de los estadounidenses se opone a esta guerra. El precio del petróleo ha superado los 100 dólares por barril, llegando momentáneamente a 119.
En las gasolineras de USA, la gente paga precios récord. Se acercan las elecciones de medio mandato, y los asesores de Trump lo saben: si la guerra continúa semanas más, perderemos el Congreso.
Por eso la filtración al Wall Street Journal. Por eso la presión privada para encontrar un plan de salida. Intentan empujar suavemente al presidente hacia la salida sin que pierda la cara.
Pero Trump es Trump. No puede simplemente detenerse. Tiene que anunciar una victoria, aunque no exista.
Por eso dice a la prensa: “Vamos muy por delante del calendario”. Es lenguaje orwelliano. “Por delante del calendario” significa, en el mundo de Trump: ya no hay calendario, porque el plan original se ha derrumbado.
Y aquí está la clave: Irán lo sabe. Los Guardianes de la Revolución han emitido un comunicado.
Irán decidirá cuándo termina la guerra.
Es una respuesta directa a las afirmaciones de Trump. Teherán le dice al hombre más poderoso del mundo, cara a cara: tú no controlas esta guerra. Nosotros sí.
Y los hechos les dan la razón.
17/03/2026
El cuarto escenario: él de la derrota usamericana en Irán
Tras los tres escenarios de victoria usamericana expuestos por houseofsaud.com en “La victoria que aterroriza a Arabia Saudita”, un escenario inédito se vuelve cada vez más creíble.
- Las consecuencias geopolíticas de la derrota, por Policy Tensor
¿Qué pasa cuando pierde USA? - Por qué USA se encamina derecho a una derrota estratégica
Drones, misiles, THAAD
¿Qué pasa cuando pierde USA?
Drones, misiles, THAAD
Un estrecho colaborador de Tulsi Gabbard renuncia debido a la guerra en Irán
El equipo de Trump se desmorona
Malek Dudakov, Команда Трампа разбегается, 17 de marzo de 2026
Traducido por Tlaxcala
El director del Centro Nacional de Contraterrorismo usamericano, Joe Kent, un protegido de la jefa de la Oficina de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, renuncia, acusando al lobby israelí de provocar una guerra con Irán. Joe Kent es un ex Boina Verde, que sirvió 20 años en el ejército de USA.
[...] “No puedo, en conciencia, apoyar la guerra en curso contra Irán. Irán no representaba ninguna amenaza inminente para nuestra nación, y está claro que desencadenamos esta guerra bajo la presión de Israel y su poderoso lobby americano”. [...]
Conoce bien la guerra, a diferencia de muchos halcones de salón como Ben Shapiro o Mark Levin, que abogan activamente por la continuación de la escalada. Kent también sirvió como oficial militar destacado ante la CIA. Por cierto, Langley también se esfuerza por no involucrarse directamente en la aventura iraní. Se lo han dejado todo a Pete Hegseth.
Tulsi Gabbard también sabotea la guerra con Irán. Recientemente publicó, junto con la CIA, un informe conjunto afirmando que no se debe esperar un cambio de régimen en Teherán. Los servicios de inteligencia usamericanos afirman haber advertido a Trump de antemano sobre los riesgos de la escalada. Pero no quiso escuchar a nadie.
Mientras tanto, alrededor de Gabbard, comienzan a reunirse aparátchiks del Pentágono que están descontentos con la actitud militarista de Hegseth.
En realidad, estamos asistiendo actualmente a una verdadera guerra entre los halcones y los aislacionistas en el equipo de Trump, en medio del caos en el que se han empantanado.
Los precios del diésel en USA se han disparado un 40% y han superado por primera vez desde 2022 los cinco dólares por galón. Los portaaviones usamericanos encuentran dificultades, y es poco probable que puedan llevar a cabo una campaña durante mucho tiempo. No ha sido posible desbloquear el estrecho de Ormuz, y Europa y China se han negado a ayudar a Trump. Han comenzado los primeros despidos y dimisiones. No será fácil si la guerra con Irán se prolonga hasta abril. Entonces, mucha gente huirá de un barco que se hunde.
Traducción integral de la carta
Presidente Trump,
Después de mucha reflexión, he decidido renunciar a mi cargo como Director del Centro Nacional de Contraterrorismo, con efecto inmediato.
No puedo en buena conciencia apoyar la guerra en curso en Irán. Irán no representaba una amenaza inminente para nuestra nación, y está claro que comenzamos esta guerra debido a la presión de Israel y su poderoso lobby americano.
Apoyo los valores y las políticas exteriores por las que hizo campaña en 2016, 2020 y 2024, y que implementó en su primer mandato. Hasta junio de 2025, usted entendía que las guerras en el Medio Oriente eran una trampa que robaba a Estados Unidos las preciosas vidas de nuestros patriotas y agotaba la riqueza y la prosperidad de nuestra nación.
En su primera administración, entendió mejor que cualquier presidente moderno cómo aplicar el poder militar de manera decisiva sin vernos arrastrados a guerras interminables. Lo demostró al matar a Qasem Soleimani y al derrotar al ISIS.
Al principio de esta administración, altos funcionarios israelíes y miembros influyentes de los medios americanos desplegaron una campaña de desinformación que socavó por completo su plataforma “América Primero” y sembró sentimientos belicistas para fomentar una guerra con Irán. Esta cámara de eco se utilizó para engañarlo y hacerle creer que Irán representaba una amenaza inminente para Estados Unidos, y que, si atacaba ahora, había un camino claro hacia una victoria rápida. Esto fue una mentira y es la misma táctica que los israelíes usaron para arrastrarnos a la desastrosa guerra de Irak que le costó a nuestra nación la vida de miles de nuestros mejores hombres y mujeres. No podemos cometer este error otra vez.
Como veterano que se desplegó en combate 11 veces y como esposo de una Gold Star [familiar de militar caído] que perdió a mi amada esposa Shannon en una guerra fabricada por Israel, no puedo apoyar el envío de la próxima generación a luchar y morir en una guerra que no beneficia al pueblo americano ni justifica el costo de vidas americanas.
Rezo para que reflexione sobre lo que estamos haciendo en Irán, y para quién lo estamos haciendo. El momento de actuar con valentía es ahora. Puede revertir el rumbo y trazar un nuevo camino para nuestra nación, o puede permitir que nos deslicemos más hacia el declive y el caos. Usted tiene las cartas.
Fue un honor servir en su administración y servir a nuestra gran nación.
Inscription à :
Articles (Atom)