HAGAI EL-ADLa partie émergée de l’iceberg : Israël ne peut blanchir les horribles abus commis par ses soldats sur les Palestiniens

Hagai El-Ad, Haaretz, 6/8/2024
Traduit par Fausto Giudice, Tlaxcala

Hagai El-Ad (Haifa, 1969) est un militant israélien des droits humains. Arabophone, il a effectué ses 3 ans de service militaire (1987-1991) dans l’unité d’élite 504 du renseignement militaire. Diplômé en astrophysique, il a dirigé successivement la Maison ouverte pour la fierté et la tolérance à Jérusalem, l’Association pour les droits civils en Israël et, de 2014 à 2023, l’organisation de défense des droits humains B’Tselem. Interrogé en 2021 par une journaliste belge, il a eu cette réponse :

« Œuvrer en faveur des droits de l’homme fait de vous, personnellement, mais aussi votre organisation, des « traîtres » en Israël. Comment vit-on cela ?

A quoi sommes-nous censés être loyaux ? Si l’on me demande d’être loyal envers un régime d’oppression perpétuelle d’un autre peuple, alors je suis un traître. Si l’on demande d’être loyal envers une impunité totale, envers les violations des droits humains et les crimes de guerre, je suis un traître et fier de l’être. Ce n’est pas agréable d’être traité de traître. Mais il faut mettre cela en perspective. Avec tous les désagréments auxquels nous devons faire face, je suis un citoyen privilégié, juif, avec toutes les protections qui viennent avec au sein de mon Etat. Aussi désagréable que soit parfois la situation, un défenseur palestinien des droits de l’homme peut être frappé d’une interdiction de voyager, sa famille peut perdre son permis de travail et il peut être placé en détention, abattu. Je regarde avec une profonde admiration le courage de mes collègues palestiniens, qui sont non seulement opprimés par les autorités israéliennes, mais aussi par l’Autorité palestinienne qu’ils critiquent également. » [Lire entretien ici]
Meta

 

Il n’est pas facile de commettre des crimes et de s’en tirer à bon compte. Cela nécessite une expertise juridique et un certain degré de sophistication, surtout lorsque vous devez simultanément faire face à l’opinion publique, tant locale qu’internationale.

Et non, je ne parle pas des réservistes soupçonnés d’avoir violé un détenu palestinien à la base militaire de Sde Teiman. Je parle de l’État d’Israël et de ses mécanismes sophistiqués de blanchiment. Ces mécanismes ont servi loyalement le système israélien pendant des générations. Mais il semble qu’ils aient finalement atteint leur date d’expiration et qu’ils s’effondrent maintenant sous le poids des contradictions internes qu’ils avaient réussi à contenir auparavant.

Pendant des décennies, le système israélien a perfectionné sa capacité à utiliser la violence brutale contre les Palestiniens sans avoir à en payer le prix. Il s’agit là d’une question cruciale. Après tout, il est impossible d’opprimer des millions de personnes pendant des décennies sans recourir à la violence à une échelle effroyable. Mais il est également impossible de continuer à juger ceux qui recourent à cette violence, car qui accepterait de gouverner par la force s’il est ensuite dénoncé comme un criminel ?

Alors, que faites-vous ? Vous vous engagez dans un bluff israélien typique, mais sophistiqué.

Le bluff est le système d’exploitation qui a si bien fonctionné jusqu’à présent. Des masses de plaintes sont reçues de la part de tous ceux qui prennent la peine de porter plainte. Les Palestiniens, les organisations de défense des droits humains, les agences de l’ONU allez-y, plaignez-vous. De la paperasse est générée, mais rien n’est sérieusement examiné.

Chaque incident est traité comme s’il s’agissait tout au plus d’une violation commise par les échelons inférieurs. La politique et les cadres supérieurs ne font jamais l’objet d’une enquête. Et l’ensemble du processus se déroule très lentement.

Il traîne si longtemps que tout le monde l’oublie. L’attention se déplace et les années passent. Et à ce moment-là, qui se soucie d’un adolescent palestinien que des soldats ont tué d’une balle dans le dos quelque part près de la barrière de séparation il y a de nombreuses années ? Néanmoins, nous pouvons dire : « Nous avons enquêté ».

Dans le cadre de ce système, une personne de rang inférieur est inculpée une fois toutes les quelques années et l’on en fait tout un plat. Une telle mise en accusation se produit presque toujours lorsqu’il existe des séquences vidéo ou des preuves médico-légales incontestables, alors que faire ? Et puis, c’est un scandale. L’attention est internationale. C’est le choc.

Pensez à l’agent de la police des frontières Ben Dery à Beitunia en 2014 ou au sergent Elor Azaria à Hébron en 2016. Dans les deux cas, il y avait des preuves vidéo sans équivoque, de sorte qu’il n’y avait pas d’autre choix que de les juger.

Tous deux ont tué un Palestinien. Tous deux ont été condamnés. Mais aucun d’entre eux n’a passé ne serait-ce qu’un an en prison.

Les peines étaient certes ridicules. Mais elles étaient utiles. Regardez : nous avons enquêté, nous avons pris des mesures. Nous pouvons maintenant classer confortablement toutes les autres affaires. C’est ainsi qu’Israël a réussi à maintenir son image de pays normatif tout en neutralisant le risque de procès internationaux.

C’est précisément cette méthode que l’ensemble de l’establishment politique, militaire et judiciaire israélien prépare en répétant ce mantra sacré et patelin : « Les enquêtes protègent les soldats ». Réfléchissez au nombre de fois où vous avez entendu cette phrase malheureuse au cours des derniers mois : de la part du premier ministre et du chef de l’opposition, de l’actuel chef d’état-major et d’anciens chefs d’état-major, de conseillers juridiques et d’anciens juges. Et l’intention est explicite, pour éviter tout malentendu : si nous “enquêtons” ici, les antisémites de La Haye n’enquêteront pas là-bas. Nous avons donc intérêt à “enquêter” ici, clin d’œil. Vous avez saisi ?

 Et malgré tout le bluff israélien, vous devez admettre qu’il n’a pas mal tourné. Pensez, d’une part, à tous les cadavres, à toutes les tortures, à toutes les ruines et à tous les autres crimes. Pensez, d’autre part, au nombre d’Israéliens qui ont été jugés à l’étranger jusqu’à présent. Des dizaines de milliers d’un côté, zéro de l’autre. La méthode fonctionne.

Jusqu’à ce qu’elle cesse de fonctionner, tant au niveau local qu’international. Sur la scène locale, le coût politique des enquêtes et des rares procès est devenu trop élevé, car le public n’accepte même pas ce maigre bouclier décrépit. Comme la loi sur l’État-nation et d’autres phénomènes similaires, le bon ton politique actuel est la suprématie juive d’en haut. C’est une suprématie qui refuse désormais d’accepter ne serait-ce qu’un semblant de reddition de comptes pour les meurtres ou les mauvais traitements infligés aux Palestiniens.

Sur la scène internationale également, le bluff a progressivement cessé de fonctionner. Après des années de rapports répétés des organisations de défense des droits humains, il est devenu plus difficile de nier ce qui se passe réellement ici - et pourtant, cela n’a pas suffi. En fin de compte, l’évolution de l’opinion publique internationale, le fait qu’Israël ne se donne plus la peine de sauver les apparences, ainsi que l’ampleur et la durée des violences - tous ces éléments étant liés - ont contribué à rendre réel le risque d’un tribunal international à La Haye. Ce risque a réduit à son tour la volonté politique en Israël de poursuivre la farce de l’“enquête”.

Car, après tout, à quoi tout cela sert-il ? Malgré tout le spectacle offert par la Haute Cour de justice, le procureur général, le procureur de l’État, les plaintes et les montagnes de paperasse - même les rares procès - il semble toujours que La Haye délivrera des mandats d’arrêt. Si tel est le cas, il s’agit d’une « preuve réfutant l’affirmation selon laquelle notre système judiciaire est notre bouclier contre les cours de justice à l’étranger », comme l’a expliqué Simcha Rothman.

M. Rothman, président de la commission de la Constitution, du droit et de la justice de la Knesset, nous rappelle que la seule valeur apparente du système juridique est instrumentale.

Ce qui nous amène à Sde Teiman - et à La Haye. Certaines parties de l’establishment israélien tentent toujours de fonctionner avec l’ancien code d’activation. Elles le font de manière hésitante, par faiblesse, comme si elles étaient contraintes, effrayées par la populace ainsi que par le premier ministre lui-même. Le premier ministre et sa populace opèrent déjà depuis le haut, en utilisant le nouveau code d’activation. Mais ceux qui s’accrochent à l’ancien code ne le font pas pour servir la justice ou parce que c’est la chose appropriée et moralement nécessaire à faire. Même face aux actes les plus horribles, leur objectif était et reste instrumental. Comme l’a rapidement expliqué le chef d’état-major de Tsahal, Herzi Halevi, « ces enquêtes protègent nos soldats en Israël et à l’étranger, et contribuent à protéger les valeurs de Tsahal ». Après avoir écouté cette semaine tous ces politiciens et officiers, on pourrait conclure que les seules choses terribles qui se sont produites, si elles sont terribles, sont des civils qui se sont introduits dans le Sde Teiman et qui ont entravé la capacité de l’armée à “enquêter” Personne ne s’inquiéterait, Dieu nous en préserve, des atrocités infligées par les soldats aux détenus dont ils ont la charge.

L’enquête qui a explosé cette semaine n’est que la partie émergée de l’iceberg. D’autres enquêtes n’attendent pas seulement les petits soldats en Israël. Pour une fois, de véritables enquêtes à l’étranger sont prévues pour des personnalités de très haut rang. En effet, les questions concernant Sde Teiman ne peuvent que remonter jusqu’à l’avocat général des armées lui-même.

Et les questions sur la politique d’utilisation de la force militaire à Gaza, avec ses dizaines de milliers de morts, ne trouveront pas de réponse chez les sergents. Et nous n’avons pas encore dit un mot de la politique israélienne en Cisjordanie, qui est truffée de crimes de guerre - des crimes qui sont, essentiellement, des crimes de politique, le résultat de décisions prises par une administration après l’autre. Des mandats d’arrêt internationaux seront lancés, et ils ne viseront pas des fonctionnaires subalternes du ministère du logement.

Ces forces croisées sont le résultat du croisement entre le système de gouvernement israélien - la suprématie juive pure et manifeste - et la réalité. C’est la réalité d’un État non normatif qui ne peut éviter les risques juridiques internationaux. L’ancien code d’activation a expiré. Ce n’est pas en le conservant que l’on pourra réparer ce qui est cassé.