Gideon Levy, Haaretz, 19/9/2021
Traduit par Fausto Giudice, Tlaxcala
Le rédacteur en chef de Haaretz, Aluf Benn, a offert une analyse habile des 100 premiers jours du Premier ministre Naftali Bennett dans un article publié hier. Contrairement à la secte "tout sauf Bennett", qui s'adore et ne peut s'empêcher de s'épancher sur le changement de style introduit par Bennett - comment il complimente ses ministres et comment nous n'entendons rien de la part des membres de sa famille- Benn a minimisé à juste titre l'importance du style, auquel les gens s'accrochent maintenant avec extase, et est allé droit au but : "[Bennett] galope doucement et avec détermination vers un seul État avec des millions de sujets palestiniens", écrit Benn.
Le premier ministre israélien Naftali Bennett, par Mahmoud Rifai, Jordanie
Mais ce n'est pas seulement "un seul État" que Bennett est en train d'établir. Il établit un État d'apartheid. Le mot "apartheid" doit désormais apparaître dans tous les textes. L'apartheid sera le deuxième prénom d'Israël, au moins à partir du moment où son premier ministre a déclaré qu'il n'a aucun intérêt à un accord de paix avec les Palestiniens et que l'occupation [de 1967, NdT] est éternelle à ses yeux.
Bennett a le mérite de dire la vérité : il a mis fin à la mascarade d'un processus de paix, qui n'était pas un processus et n'a jamais eu pour but de parvenir à la paix. Son prédécesseur a un jour marmonné quelque chose à propos de "deux États", ce qui est maintenant également terminé. C'est une évolution positive.
M. Bennett a également déclaré qu'il ne rencontrerait pas le président palestinien Mahmoud Abbas. C'est aussi une bonne chose. Quel est l'intérêt d'une séance de photos de plus dans une série qui n'a jamais, et je dis bien jamais, cherché à aboutir à un arrangement juste. Leur seul but était de se mettre dans les bonnes grâces des USAméricains et des Européens, afin qu'ils laissent Israël continuer à consolider l'occupation, à construire plus de colonies et à procéder à un nettoyage ethnique plus poussé. À quoi bon faire des déclarations sur une solution à deux États, à propos de laquelle pas un seul premier ministre n'était sincère, s'il est possible de dire "un État" sans contrarier personne. C'est le point important que Benn a remarqué : il est le premier à le faire que personne soit contrarié.
Le camp de la paix israélien et le reste du monde embrassent ce fondateur de l'apartheid qui a l'intention de tuer le rêve palestinien en douceur et le dit même. Ce n'est pas que le rêve n'était pas déjà mort, mais maintenant il est même impossible de rêver.
"Apartheid" doit être dit, non pas pour sa beauté lyrique mais comme un coup de poing au visage du monde qui embrasse Bennett. Les présidents usaméricain et égyptien ont fait des pieds et des mains pour embrasser ce nouveau non-Netanyahou, et quelqu'un doit leur rappeler qui ils embrassent. Un nombre considérable de dirigeants mondiaux, y compris notre propre Yitzhak Rabin, ont embrassé le Premier ministre sud-africain John Vorster et ont ensuite eu des regrets et peut-être même de la honte. Aujourd'hui, le monde embrasse Bennett, un homme affable, humble, pragmatique, talentueux et sain d'esprit, sans voir ce qui se cache derrière l'homme qu'ils embrassent.
Eh bien, mes chers Européens, Arabes et USAméricains, vous vous enthousiasmez pour un apartheidiste juré. Ne vous méprenez pas. Vous devriez vraiment le croire quand il dit qu'il n'a aucune intention de permettre la création d'un État palestinien.
Mais quelles sont vos conclusions, amis de Bennett dans le monde ? Qu'au lieu d'un seul État palestinien, il a l'intention de leur donner deux États ? Ou peut -être la citoyenneté, l'égalité des droits et "une personne, un vote" dans un seul État ? À votre avis, quel est son objectif, si ce n'est un État d'apartheid moderne ? Quel est l'objectif final de votre ami, si ce n'est l'apartheid en Afrique du Sud sous une forme différente ?
Et maintenant, le défi qui a été lancé au monde. Toute adhésion à Bennett est une adhésion à l'apartheid. Tout ne peut pas être enveloppé dans la gratitude d'être débarrassé de Netanyahou. L'aveuglement volontaire et l'auto-illusion doivent cesser. C'est précisément parce que Bennett est si décent, humble et talentueux qu'il faut regarder droit devant et dire : si ce n'est pas deux États, alors un seul. Si ce n'est pas la démocratie, alors l'apartheid.
Bennett a choisi l'apartheid. Il doit y avoir un prix pour cela dans le monde au-delà d'Israël.
Comme il était émouvant de le voir présenter des excuses publiques à la famille d'un soldat israélien, Barel Hadaria Shmueli ; comme il était choquant et troublant de comprendre sa vision de 5 millions d'êtres humains destinés à vivre comme des sous-hommes pour toujours. Voilà l'homme que vous embrassez, Joe Biden, Angela Merkel et Abdelfattah Al Sissi. Hé le monde, vous êtes réveillés ?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire