المقالات بلغتها الأصلية Originaux Originals Originales

26/03/2022

GIDEON LEVY
Un ado part au boulot. Quelques minutes plus tard, son corps est criblé de 12 balles
Banalité du mal en Palestine occupée


Gideon Levy et Alex Levac (photos), Haaretz, 26/3/2022
Traduit par Fausto Giudice, Tlaxcala

Deux adolescents palestiniens circulaient à moto à Naplouse lorsqu'un convoi de la police des frontières est passé. Les officiers ont d'abord affirmé que les deux jeunes leur avaient tiré dessus, puis qu'ils avaient simplement pointé une arme, qui n'a jamais été retrouvée. Cela ne change rien au résultat : Les officiers ont tiré sur l'un des adolescents alors qu'il s'enfuyait, criblant son corps de balles.

Le père de Nader Rayan, Haytham, cette semaine, avec un poster de son fils mort. Il a compté les 12 blessures par balle sur le corps de Nader, toutes larges et profondes.

 Des images horribles, tout à fait effroyables, montrant le cadavre d'un garçon de 16 ans criblé d'impacts de balles. Le corps entier de Nader Rayan, fils d'une famille de réfugiés du camp de Balata jouxtant Naplouse, est parsemé de profondes blessures par balles saignantes, sa chair est à nu, son cerveau s'écoule, sa tête et son visage sont perforés. Les hommes de la police des frontières lui ont tiré dessus avec une folie pathologique, dans un accès de rage, sauvagement, sans retenue. Son père a compté 12 blessures par balle sur le corps de son fils, toutes profondes, larges, suintant le sang. Tête, poitrine, estomac, dos, jambes et bras : Il n'y a pas une partie du corps de son fils sans un trou béant.

Rien ne peut justifier ces tirs répétés sur un adolescent qui courait pour sauver sa vie, certainement pas une fois qu'il a été touché et qu'il gisait blessé sur la route. Pas même si le récit initial de la police des frontières, qui, pour une raison ou une autre, a été modifié comme par magie la semaine suivante, selon lequel le jeune ou son ami a tiré sur les pandores, est correct. Rien ne peut justifier un tir aussi déséquilibré sur un jeune.

L'incident s'est produit tôt mardi dernier, le 15 mars. À 6 heures du matin, le père de Nader, Haytham, un policier à la retraite de 48 ans, a quitté la maison pour aller chercher deux de ses neveux, qui sont orphelins de père, et les conduire à l'école à Naplouse. Il raconte qu'il a vu Nader encore endormi sur le canapé du salon. Il y a dix-huit ans, la famille s'est extirpée du camp de Balata et s'est installée de l'autre côté de l'artère principale qui mène à Naplouse, la route d’Al-Quds (Jérusalem). Selon la famille, Nader s'est levé quelques minutes plus tard, s'est habillé et a pris sa moto pour aller chercher son ami dans le quartier, en route vers le stand de café qu'ils avaient ouvert trois semaines plus tôt à Balata. Quelques minutes plus tard, Nader gisait mort sur le bord de la route, le corps criblé de balles.

Un énorme poster commémoratif de Nader est maintenant accroché chez lui, couvrant une grande partie du mur du salon, et en face, la photo de l'enfant en pleurs qui était autrefois un élément de base dans de nombreux foyers israéliens. Haytham, le père, a travaillé dans la police palestinienne jusqu'à prendre une retraite anticipée en 2017. Lui et sa femme, Samiha, ont eu six fils et trois filles. Nader avait abandonné l'école après la neuvième année, tout comme S., son bon ami et voisin. Il a d'abord travaillé dans une menuiserie qui remettait des meubles à neuf, et il y a quelques semaines, lui et S., ainsi que les frères aînés de Nader, Mohammed et Hassan, âgés de 25 et 23 ans, ont ouvert le modeste stand de café de Balata. Parmi leurs clients figurent des travailleurs qui partent le matin et reviennent le soir.

     

Nader a quitté la maison ce matin-là à 6h15, sur sa moto noire, délabrée et sans permis, et a pris S., qui l'attendait déjà, pour se rendre à leur nouveau commerce dans le camp. Suivant leur routine matinale, ils ont pris la route qui descend de leur quartier jusqu'à la route de Jérusalem et l'ont traversée. Soudain, dit l'ami, ils ont vu un convoi de véhicules blindés venant de la direction du camp.

Une vidéo de 90 secondes qui circule sur les médias sociaux montre ce qui s'est passé ensuite. Le convoi avance sur la route, la moto avance de l'autre côté. Il est 6 h 19. Soudain, la moto s'arrête, le passager saute et commence à courir. Immédiatement après lui, le conducteur descend également, abandonnant la moto sur la route, et commence à courir avec son ami vers la ruelle qui descend de la route principale. La ruelle les avale.

Le convoi blindé s'arrête. Quelques très longues secondes s'écoulent jusqu'à ce que la porte arrière d'un des véhicules s'ouvre. Cinq membres de la police des frontières en sortent et courent dans la ruelle à la poursuite des jeunes, qui sont hors du champ de la caméra. Un autre véhicule blindé apparaît de l'autre direction et descend la ruelle en grondant dans le sillage des jeunes. Une voiture qui arrive sur les lieux est chassée à la pointe de fusils par un agent de la police des frontières. Il n'y a pas de jets de pierres sur la route, qui est par ailleurs vide et calme à cette heure matinale.

Un mémorial sur le site où Nader a été tué

Le convoi blindé revenait de Balata après avoir effectué un raid nocturne dans le but d'arrêter un habitant, Amar Arafat, recherché pour possession d'un fusil. Après avoir placé Arafat en garde à vue et confisqué son fusil, la force retournait à sa base.

ANTONIO MAZZEO
Business is business : Beretta décroche un contrat pour la fourniture de 3 500 mitrailleuses PMX à l’Arabie Saoudite

 Antonio Mazzeo, AfricaExpress, 22/3/2022
Traduit par
Fausto Giudice, Tlaxcala

Des armes italiennes pour la garde prétorienne du régime saoudien. Beretta S.p.A., société basée à Gardone Val Trompia (Brescia), a signé un contrat pour la fourniture de 3 500 mitrailleuses PMX 9×19 mm. de nouvelle génération à la Garde royale d'Arabie saoudite, le corps d'élite de l'armée chargé de protéger la famille royale.

La mitrailleuse Beretta PMX

Commandées par l'Autorité générale saoudienne pour les industries militaires (GAMI), les mitrailleuses peuvent tirer jusqu'à 900 coups par minute.

Selon le site spécialisé Edrmagazine.eu, l'accord entre les dirigeants de Beretta et les Saoudiens a été signé le premier jour du World Defense Show, le grand rendez-vous des industries militaires mondiales qui s’est tenu à Riyad du 6 au 9 mars.

Antonio Biondo, directeur général des ventes de l'entreprise, leader dans la production d'armes légères, a expliqué à Edrmagazine.eu que la mitrailleuse a été testée pendant deux ans par des officiers de la GAMI et de la Garde royale. « Beretta a également reçu le certificat d'utilisateur final et est en train de soumettre la licence d'exportation aux autorités italiennes avant de finaliser la transaction », a ajouté Antonio Biondo. « Le contrat comprend également une petite quantité d'accessoires. Nous espérons que ce sera le premier pas vers une plus grande présence de notre entreprise en Arabie Saoudite ».

Outre les PMX, les autorités militaires saoudiennes ont testé d'autres produits de guerre Beretta, comme les mitrailleuses de la famille « Victrix » modèles 308, 338 LM et de calibre 0,50, ainsi que les fusils de combat ARX200, dont la dernière version, le DMR - Designated Marksman Rifle, a été présentée au public pour la première fois au World Defense Show.

Les mitrailleuses PMX sont entre les mains des carabiniers italiens depuis deux ans. Elles équiperont désormais le régiment de la Garde royale saoudienne, composé de trois bataillons d'infanterie légère, qui non seulement garantit la sécurité et à la protection du roi et du prince héritier sur le territoire national et à l'étranger, mais peut également être déployé directement dans des opérations de combat avec d'autres branches des forces armées.


Outre le groupe Beretta, d'autres industries italiennes importantes du secteur militaire étaient présentes au World Defense Show : Leonardo SpA, Fincantieri, Elettronica, Ferretti Security Division, la Fédération des entreprises italiennes pour l'aérospatiale, la défense et la sécurité (AIAD), etc. Parmi les invités d'honneur des stands de guerre verts-blancs-rouges figuraient le ministre saoudien des communications et des technologies de l'information, Abdullah Al-Shawa, le président du conseil des directeurs du ministère de la défense, Ahmed Al-Katheeb et le sous-secrétaire d'État italien à la défense, Giorgio Mulè (Forza Italia).

Mulè s'est rendu à la foire de Riyad le dimanche 6 mars, jour où Beretta a conclu la transaction pour les 3 500 mitrailleuses PMX.

 

Mulè, frigant poulain sicilien de l'écurie berlusconienne, promoteur entre autres de la "Journée nationale à la mémoire des victimes de l'épidémie de Coronavirus"

 

Presentación del libro "Manuel Rodríguez en tres tiempos"


 

SERGIO RODRÍGUEZ GELFENSTEIN
Chile, ante la desazón y el engaño: ¡“Aún tenemos Patria, ciudadanos”!
Presentación del libro “Manuel Rodríguez en tres tiempos”

 Sergio Rodríguez Gelfenstein, 23/3/2022

 El 26 de mayo de 2018 debió haberse recordado en Chile el bicentenario del asesinato de Manuel Rodríguez, figura señera en la lucha por la independencia de Chile del colonialismo español, sin embargo, la fecha transcurrió casi absolutamente ignorada y olvidada sin que hubiera una conmemoración oficial que pusiera en su verdadera dimensión la importancia del papel que jugó este personaje en la gran gesta librada a comienzos del siglo XIX.

En 1985 se cumplieron 200 años del nacimiento del héroe, la efeméride discurrió de manera similar. Podría comprenderse que la dictadura no quisiera rememorar la vida y obra de tan insigne patriota, pero que el comportamiento de un gobierno democrático se exprese en términos análogos, solo puede entenderse como la cercanía entre uno y otro en cuanto al conocimiento e interpretación de la historia a fin de alejarla de cualquier elemento que permita comprender que el verdadero protagonista de los acontecimientos de la vida de una sociedad es el pueblo y que solo él puede engendrar aquellos actores relevantes que operan el factor subjetivo, para acelerar, adelantar y darle un curso positivo a los procesos sociales.

Para recordar a Manuel Rodríguez, junto a tres colegas: Marcos Roitman, Luis Rojas y Tito Tricot emprendimos durante tres años la titánica tarea de buscar a alguna editorial que se interesase en el tema. Algunas, por desprecio al personaje, otras por su alta sofisticación elitista, además de aquellas –hay que decirlo- que interesadas en el tema, pero aplastadas por la crisis económica generada por la pandemia no tuvieron capacidad para encarar la publicación, hicieron de la tarea una misión casi imposible.

Finalmente América en Movimiento de Valparaíso y su editor Israel Fortune aceptaron el reto. Por ello, hoy 23 de marzo, en el 204 aniversario de aquel día cuando ante la desazón y el infortunio que permeaban el sentimiento de los patriotas chilenos tras la derrota en Cancha Rayada cerca de Talca, se alzó la voz y la fuerza de las ideas de Manuel Rodríguez para exhortar a los ciudadanos a continuar la lucha con la convicción de que aún teníamos Patria, presentamos este libro como pequeño homenaje a su vida y a su obra.

Como muchos de los padres y madres fundadoras de nuestras nacionalidades, a Manuel Rodríguez se le encumbró en un monumento para engrosar la larga lista de héroes que desde estatuas –casi siempre ecuestres- se les elevó a pedestales alejados del pueblo.

Manuel Rodríguez fue mucho más que un soldado de la espada y un guerrillero de la astucia. Su primer cargo público fue el de Procurador de Ciudad, para posteriormente asumir las carteras de Guerra, y de Gobierno entre noviembre de 1811 y julio de 1812 y Hacienda, entre agosto y octubre de 1814 durante los diferentes mandatos de José Miguel Carrera. En todos ellos fue capaz de exponer una integridad a toda prueba y una encomiable disposición para el trabajo. En el desempeño de sus funciones debió confrontar retos provocados por el rechazo que su impronta iba dejando. La mediocridad del entorno lo perseguía, de la misma manera que las rivalidades de algunas familias oligárquicas, manifestaron desde siempre contra él y sus hermanos.

Así, presagiando el triste final de su vida, ya en enero de 1813, fue objeto de la insidia que lo acusó sin pruebas de preparar una conspiración contra Carrera, escapando de cumplir la sentencia que se dictó por la necesidad de unir fuerzas para combatir la invasión española comandada por Antonio Pareja. Manuel Rodríguez se defendió a sí mismo, saliendo a la palestra sus extraordinarias dotes de abogado y su refinadísima cultura, todo soportado en avanzadas ideas políticas. El brete había tenido su origen en las severas críticas que Manuel y sus hermanos habían hecho al gobierno, exponiendo su inconformidad con el desarrollo de ciertos asuntos, pero jamás participaron y menos promovieron una conspiración en la que sí estaban involucrados ciertos personeros de la oligarquía que desde intereses privados denostaban e intrigaban, confabulándose contra el gobierno.

Jamás se ha podido demostrar que Manuel Rodríguez perteneciera a uno u otro bando en los que estuvo dividido el esfuerzo patriota por la independencia de Chile, pero tanto él como su familia fueron perseguidos hasta su asesinato en Tiltil el 26 de mayo de 1818.

La modesta obra que presentamos hoy: “Manuel Rodríguez en tres tiempos” pretende entregar elementos de análisis, para comprender la dimensión de Manuel Rodríguez y su aporte a la historia de Chile. De la misma manera, se propone contribuir de forma recatada a la necesidad de que El Guerrillero no siga siendo un adalid olvidado e ignorado por las élites que han dirigido el país durante dos siglos, por eso lo de los “tres tiempos”, además de la impronta directa de su actuación patriótica a favor de la libertad de su país, quisimos hacerlo nacer en el momento más sombrío y tenebroso de la historia de Chile, cual fue la dictadura de Pinochet, que vio el resurgir su nombre en el Frente Patriótico que orgullosamente marcó su huella por los campos y ciudades del país.

De la misma manera, ha hecho presencia en estos años de continuidad dictatorial a través de los múltiples actos de resistencia al avasallamiento político, económico, cultural y social de los gobiernos de la post dictadura. En cada marcha, manifestación, protesta, huelga o paro de grupos y sectores organizados de la sociedad, Manuel Rodríguez está presente a través del ingenio, la creatividad, la inteligencia, el desprendimiento y la fe en un futuro mejor que despliegan por todo el país todos aquellos que no se someten, especialmente los jóvenes, que de manera lenta pero continua comenzaron su despertar tras la pesadilla de la dictadura y el amodorramiento posterior que interesadamente han gestado los gobiernos neoliberales que han sucedido a Pinochet, conservando y protegiendo su obra, en especial esa constitución que consagra que los chilenos no son iguales y que unos tienen más derechos que otros a la vida y a la felicidad.

El 18 de octubre de 2019, el pueblo chileno, en especial sus jóvenes iniciaron un levantamiento en contra del sistema de exclusión e injusticia que se entronizó en el país con la dictadura y que ha tenido continuidad en la falsa democracia que le sucedió y que se ha mantenido en el poder durante los últimos 32 años. 

El centro del quehacer rebelde ha sido la antigua Plaza Italia, ubicada en el centro geográfico de Santiago y rebautizada como “Plaza de la Dignidad”. Muy cerca de ahí, desde su pedestal, Manuel Rodríguez oteaba a los millones de ciudadanos y ciudadanas que se movilizaron con la convicción de que “aún tenemos patria”. Como por acto de magia, el Guerrillero bajó de su estatua y se introdujo subrepticiamente -como en los mejores años de su afán independentista- entre los millones de chilenas y chilenos que bajo el asedio gubernamental daban continuidad al profundo sentimiento patriótico que nos legaron los padres fundadores. Otra vez, –como dice la tonada- “el agua y el viento dicen que vieron al guerrillero”. Inmerso en el mar de pueblo combatiente, doscientos años después, Manuel Rodríguez “puede ser un obispo, puede y no puede, puede ser sólo el viento sobre la nieve”. Por eso, dos siglos después de su paso a la inmortalidad podemos decir: “Madre, no mires. Que viene galopando Manuel Rodríguez”. 

Hoy, cuando pareciera que el engaño del “mal menor” y la política “en la medida de lo posible” adquieren una nueva forma y cuando -una vez más- la pesadumbre y la congoja que afectan a más de la mitad de la población del país que no cree en el sistema político imperante, esta pequeña obra nos viene a recordar que ¡”Aún tenemos Patria, ciudadanos”!

23/03/2022

HAIDAR EID
De l'hypocrisie occidentale : le Jourdain et le Litani ne sont ni le Dniepr ni le Dniestr

Haidar Eid, Mondoweiss, 22/3/2022
Traduit par
Fausto Giudice, Tlaxcala

Les Palestiniens n'ont manifestement pas les mêmes droits que les autres. C'est la seule norme occidentale qui a été appliquée au cours des cent dernières années.

 Il n'y a pas de deux poids-deux mesures occidental, comme le prétendent la plupart des Palestiniens et leurs partisans. En fait, l'Occident capitaliste a toujours soutenu l'entreprise sioniste en Palestine depuis sa création. Il n'a jamais prétendu le contraire. Ni en 1948, lorsqu'il a reconnu la création d'un État juif au détriment de la population indigène de Palestine, ni en 1967, lorsqu'Israël a étendu son projet colonial pour occuper le reste de la Palestine avec certaines parties de l'Égypte, de la Syrie et de la Jordanie. Et depuis 1967, il a étendu ses colonies en Cisjordanie occupée, assiégé la bande de Gaza, commis des crimes de guerre et des crimes contre l'humanité, et ouvertement approuvé les lois d'apartheid contre ses citoyens palestiniens de seconde zone. Les principales organisations occidentales de défense des droits humains ont témoigné de ces faits, mais les gouvernements occidentaux n'ont absolument rien fait pour soutenir le peuple palestinien. Au contraire, ces mêmes gouvernements ont été absolument clairs sur leurs politiques racistes vis-à-vis des droits humains des Palestiniens. Pour eux, les Palestiniens basanés, « arabes », ne sont pas aussi humains que les Juifs ashkénazes blancs qui se trouvent être les victimes du pire pogrom antisémite occidental du 20e siècle.

Si Israël attaque Gaza (comme il l'a fait en 2009, 2012, 2014, 2021) et tue des milliers de civils innocents, détruit des grands immeubles et assassine des manifestants non violents, ce sont les Palestiniens qui sont à blâmer. Au mieux, les « deux camps » devraient faire preuve de « retenue », c'est-à-dire traiter sur un pied d'égalité l'armée qui est équipée d'avions de combat F35 de fabrication usaméricaine, d'ogives nucléaires, de chars d'assaut et de bombes au phosphore, pour n'en citer que quelques-uns, et les enfants et les femmes privés de leurs droits fondamentaux et assiégés dans ce qui est devenu la plus grande prison à ciel ouvert du monde. Le crime de ces derniers est de ne pas être nés de mères blondes aux yeux bleus ! C'est la suprématie blanche raciste dans toute sa splendeur.

Nous n'osons pas demander le boycott de l'apartheid israélien, ni le respect effectif de nos droits humains fondamentaux, et encore moins notre résistance populaire. N'est-ce pas ce que ces mêmes gouvernements occidentaux soutiennent en Ukraine ?  Mais comment osons-nous, nous les Palestiniens, ne serait-ce que penser à cette analogie ?

En tant que réfugié dont les parents, ainsi que 750 000 Palestiniens, ont fait l'objet d'un nettoyage ethnique en 1948, et sont devenus des réfugiés dans des camps à Gaza, en Cisjordanie et dans la diaspora, je ne peux que ressentir l'horrible douleur des réfugiés ukrainiens. Nous condamnons également, dans les termes les plus forts possibles, tout crime de guerre commis par quelque armée que ce soit, que ce soit en Irak ou en Afghanistan, ou en Syrie, ou en Ukraine. Les victimes de ces crimes sont toutes égales dans leur victimisation, indépendamment de leur ethnie, de leur religion et de leur sexe.

L'invasion russe de l'Ukraine, cependant, a été accueillie par la condamnation occidentale la plus forte et la plus rapide pour ces raisons mentionnées par des journalistes et des politiciens blancs sans sourciller : Les réfugiés ukrainiens sont comme « nous» blancs, de classe moyenne, européens, chrétiens (et certains sont juifs), à la différence des « foules » basanées, moyen-orientales, africaines et musulmanes qui veulent inonder l'Europe en « masse » ! Mais ces politiques occidentales, conservatrices et libérales, ont toujours été racistes, colonialistes et classistes. Elles sont le reflet d'une vision darwinienne du monde, selon laquelle les humains ne sont différents que pour des raisons biologiques : plus ils sont blancs, mieux c'est ! Et, par conséquent, les cultures reflètent ces différences biologiques. Comme le dit Étienne Balibar dans sa discussion sur le racisme culturel : « la culture peut aussi fonctionner comme une nature, et elle peut notamment fonctionner comme un moyen d'enfermer les individus et les groupes... dans une détermination d'origine immuable et intangible ».

Maintenant qu'Amnesty International, Human Rights Watch et même B'tselem ont tous conclu qu'Israël pratique l'apartheid, incontestablement un crime contre l'humanité, du Jourdain à la Méditerranée, que vont faire les gouvernements libéraux et occidentaux ? Vont-ils répondre à l'appel lancé par la société civile palestinienne, à savoir boycotter, désinvestir et sanctionner l'Israël de l'apartheid jusqu'à ce qu'il se conforme au droit international, le même droit international qu'ils ont créé après la Seconde Guerre mondiale ? Vont-ils soutenir la poursuite palestinienne de la justice et de la responsabilité via la Cour pénale internationale de la même manière qu'ils soutiennent la poursuite ukrainienne de la justice ? Vont-ils soutenir la résistance palestinienne à l'occupation, au colonialisme de peuplement et à l'apartheid ?

La réponse est un grand NON, uniquement parce que les Palestiniens ne bénéficient pas des mêmes droits que les Ukrainiens. C'est la seule norme occidentale qui a été appliquée au cours des cent dernières années. Prétendre le contraire est - et c'est un euphémisme - une mauvaise interprétation de l'histoire.

 

 

22/03/2022

AHMED ETTANJI
La reddition kamikaze de Sánchez et la résistance sahraouie

Ahmed Ettanji, El Independiente, 21/3/2022
Traduit par
Fausto Giudice, Tlaxcala

Ahmed Ettanji est un journaliste et défenseur sahraoui des droits humains, président de l’agence sahraouie Equipe Media.

Un communiqué du gouvernement de Pedro Sánchez, vendredi 18 mars, a scellé sa réconciliation avec Rabat et son alignement sur les positions marocaines concernant l'avenir du Sahara occidental. Le ministre des Affaires étrangères, José Manuel Albares, a indiqué que le plan « d'autonomie » dessiné par Rabat était « la base la plus sérieuse, réaliste et crédible pour la résolution du différend ». Il renonce de fait à défendre le droit à l'autodétermination et une solution négociée avec les Sahraouis. (Lire Voici le contenu du message de Pedro Sanchez a Mohamed VI). Cet exercice de realpolitik qui rapproche Madrid des positions françaises crée la stupeur en Espagne. Il répond aux pressions des USA qui avaient déjà convaincu en janvier le gouvernement allemand de prendre ses distances par rapport aux revendications du front Polisario. Il a povoqué une vague d'indignation en Espagne, où les manifestations se succèdent, de Séville à Saragosse : elles culmineront le samedi 26 mars à Madrid avec un rassemblement à midi devant le ministère des Affaires étrangères. (NDT)

Je n'ai jamais eu le moindre doute sur la position officielle honteuse de l'Espagne concernant son ancienne colonie. Elle cherche à priver notre peuple de son droit inaliénable à l'autodétermination et à se soustraire ainsi à sa responsabilité historique, juridique et morale.


 La mémoire sahraouie est pleine de douleur, de chagrin et de tragédie, résultat de l'abandon par Madrid de deux exigences des Nations Unies. D'une part, celle de décoloniser le Sahara occidental, et d'autre part, celle de se prononcer à travers une consultation populaire libre et transparente. L'opinion publique espagnole et ses forces vives ne parviennent toujours pas à influencer ceux qui prennent les décisions et perpétuent cette souffrance sans tenir compte de ses effets dangereux et de ses répercussions sur la sécurité et la stabilité futures d'une région qui est en guerre depuis le 13 novembre 2021. 

Beaucoup de Sahraouis ont été heureux que l'Espagne ait reçu le président de la République sahraouie, Brahim Ghali, à Logroño pour recevoir un traitement pour Covid-19. Certains ont pensé que cela pourrait signaler un changement dans la politique de Madrid vis-à-vis de la question sahraouie, en particulier avec les déclarations successives de responsables de divers organismes officiels, y compris le ministère de la Défense, qui ont relu la question du point de vue de la légitimité internationale et de la responsabilité de l'Espagne en tant que puissance administrante du Sahara occidental.

Dans leurs analyses, ils sont allés plus loin. Ils ont déclaré que l'Espagne en avait assez du harcèlement politique du Maroc et qu'elle ne céderait jamais à ses menaces en matière de migration, de coopération sécuritaire et de trafic de drogue.

Malheureusement, ces lectures surréalistes qui n'ont jamais pris en compte les intérêts et les droits du peuple sahraoui n'étaient pas et ne seront jamais à l'ordre du jour des gouvernements espagnols. Au cours des quarante-sept dernières années, ils ont défendu l'occupation marocaine et ses projets expansionnistes, envoyé des aides humanitaires aux réfugiés sahraouis, les dépeignant comme un peuple mendiant afin de faire taire les voix critiques en Espagne et de freiner leurs revendications politiques gênantes.

La conspiration est allée jusqu'à accepter tous les outrages dont ont été victimes de nombreux représentants de la société espagnole lors de leurs visites dans les territoires occupés en tant qu'observateurs indépendants, journalistes et militants politiques, dont les positions semblaient aller à l'encontre des intérêts de l'Espagne défendus par une oligarchie corrompue qui met en danger les intérêts du peuple espagnol.

Les déclarations du Premier ministre espagnol rebattent les cartes et jettent de l'huile sur le feu, sur le chaos qui règne dans la région. Elles ne feront pas taire un régime qui considère la capitulation devant le chantage comme une victoire, et renforceront l'insistance du peuple sahraoui à rompre sa dépendance à l'égard de tout autre pari que la légitimité de sa résistance. L'histoire a montré que nous sommes un peuple qui a gagné en s'opposant fermement aux deux puissances occupantes : Maroc et Mauritanie.

Nous sommes au milieu d'une guerre. Il y a des tensions dans la région et l'ONU doit surmonter de nombreux obstacles pour réactiver le processus politique. L'Espagne fait partie du problème. La déclaration de Pedro Sánchez fait que l'État espagnol prend parti, se positionne en faveur de l'une des parties et ne peut être un agent objectif dans la recherche d'une solution.

Nous, les Sahraouis, continuerons à nous battre pour notre liberté et personne n'a le droit de décider en notre nom. Nous n'avons pas abandonné depuis des décennies la poursuite de notre objectif légitime d'avoir un État indépendant et souverain.

 

20/03/2022

LUIS CASADO
Le monde est grand
Vu de Moscou

 Luis Casado, 20/3/2022

Traduit par Fausto Giudice, Tlaxcala

 Le monde est grand, dit Luis Casado, mais l' « Occident », c'est-à-dire les USA et l'Union européenne (12 % de la population mondiale), s'arroge l'exclusivité de l'opinion de la « communauté internationale ». La balance est en train de changer. La « volatilité » de l'ordre mondial s’accentue. Cette fois, il n'est pas certain que Mickey sorte vainqueur de ces tensions...


Voici à quoi ressemblent les supermarchés de Moscou cette semaine. Les sanctions de l' « Occident » fonctionnent à l'envers...

 

De mes pérégrinations professionnelles, qui m'ont conduit sur les cinq continents, j'ai tiré une leçon : malgré tous ses efforts, le monde ne se résume pas à ce qu'on appelle l' « Occident », ou « communauté internationale », appellation qui, comme le dit Régis Debray, a été monopolisée par les USA et leur protectorat européen. Moins de 12 % de la population mondiale.

 

Le moins que l'on puisse dire, c'est que l'Amérique du Sud, la Malaisie, l'Éthiopie et une longue liste d'autres pays et régions du monde ne font pas partie de cette éphémère « communauté internationale » qui accapare le monopole de l'opinion planétaire.

 

Il y a des années, en traversant l'aéroport de Changi à Singapour, j'ai été stupéfait de voir en quelques minutes plus de diversité de peuples, d'ethnies, de cultures, de langues, de dialectes, de vêtements, de couleurs de peau, de religions, de musique et de nourriture que je n'en avais jamais connue de toute ma vie. Une partie de ces 88% qui ne comptent pas.

 

Réduire le monde à l’ « l'Occident » présente des avantages : on peut ainsi massacrer en Palestine, en Yougoslavie, en Irak, en Iran, au Yémen, au Mali, en Libye, en Syrie, en Afghanistan... sans sanctions d'aucune sorte, puisque « l'Occident » et la « communauté internationale » sont du côté des massacreurs. Les Palestiniens, les Yougoslaves, les Irakiens, les Iraniens, les Yéménites, les Maliens, les Libyens, les Syriens et les Afghans... peuvent aller se faire voir. Pour le temps qu'il faudra : le drame palestinien a déjà, je le sais par cœur, 73 ans : je suis né en 1948, l'année de la Nakba, la « catastrophe », l'année où Israël a été inventé sur un territoire peuplé d'Arabes.

 

Lorsque la Russie a envahi l'Ukraine, la condamnation de l'"Occident" et de la "communauté internationale" a été totale. Le monde entier s'est soulevé contre la Russie. Vraiment ? Des pays comme l'Inde et la Chine se sont abstenus. Tout comme le Sénégal, ancienne colonie française où l’« influence » de la métropole se fait encore sentir. Et d'autres pays encore qui estiment que l'OTAN porte une lourde responsabilité dans la question ukrainienne, responsabilité occultée par la presse, la radio et la télévision « occidentales ». Cette dernière - et je mesure ce que je dis - a adopté une méthode de reportage goebbelsienne : tout mensonge stupide passe, déguisé en demi-vérité, et à la fin, il en reste toujours  quelque chose.