MAURICE ROUMANI D'abord, les Juifs de Libye ont été déportés, puis les S.S. sont entrés en scène

Maurice M. Roumani, Haaretz, 8/2/20201
Traduit par Fausto Giudice, Tlaxcala

Maurice M. Roumani, né à Benghazi, en Libye, est professeur émérite de politique et de relations internationales, de religion et de société au Moyen-Orient et fondateur du Centre J. R. Elyachar pour les études sur l'héritage sépharade à l'Université Ben-Gourion du Néguev en Israël. Il est spécialisé dans les relations ethniques en Israël, les Juifs des pays arabes, le conflit du Moyen-Orient, et il est un expert de l'histoire des Juifs libyens, des relations entre Juifs et Musulmans et de l'impact des politiques de l'Holocauste          en Afrique           du         Nord.               Auteur            de The Jews of Libya: Coexistence,Persecution,Resettlement, Sussex Academic, 2021 (inédit en français), dont l'article ci-dessous est un avant-goût.

 Un témoin de la déportation des Juifs de Libye, qui a perdu une grande partie de sa famille dans le bombardement d'un faubourg de Tunis en 1943, raconte l'histoire de cette communauté aujourd'hui disparue, victime à sa manière de la solution finale.

 

Enfants juifs avec des moutons pour le sacrifice de Pessah (Pâque) dans la Hara (quartier juif) de Tripoli, années 1940

J'étais un enfant lorsque j'ai été déporté dans un camion avec mes parents de Benghazi vers la Tunisie, et j'ai été témoin du bombardement (par les Alliés) de La Marsa, une banlieue de Tunis, le 10 mars 1943. Treize membres de ma famille y ont été tués, dont ma grand-mère, mes oncles et tantes et d'autres parents. Pendant de nombreuses années, j'ai enquêté sur les circonstances du bombardement, et au cours de mes recherches, j'ai découvert et reconstitué à partir d'archives de nouveaux détails sur l'évacuation et la déportation des Juifs libyens vers l'Afrique du Nord française pendant la Seconde Guerre mondiale.

La visite de Mussolini en Libye en 1937

Tout a commencé en 1938, lorsque l'Italie fasciste de Mussolini a promulgué les lois raciales contre les Juifs. Bien que la Libye soit sous domination italienne, ces lois n'y sont pas appliquées, grâce au gouverneur général italien du pays, Italo Balbo, qui considère les Juifs comme un élément important de l'économie libyenne et tente de réduire les mesures discriminatoires prises à leur encontre. Après la mort tragique de Balbo, en 1940, deux gouverneurs temporaires sont nommés et révoqués en rapidement l’un après l’autres, avant la nomination du général Ettore Bastico, en juillet 1941.

En septembre, Bastico a exigé que les 7 000 étrangers présents en Libye, dont de nombreux Juifs, soient transférés en Italie. Bastico affirmait que leur loyauté était douteuse et que leur présence aggravait la pénurie alimentaire. Le ministère italien de l'Intérieur oppose son veto à cette idée, invoquant le manque d'espace dans les prisons, le manque de matériaux de construction pour de nouveaux camps de concentration et les problèmes de transport. Le ministère a suggéré que les "ressortissants dangereux" soient internés dans des camps de concentration en Libye même - et sinon, que les citoyens français et tunisiens (juifs et musulmans confondus) parmi eux soient expulsés vers leurs pays d'origine : la Tunisie, l'Algérie et le Maroc. Malgré l'autorisation officielle du plan par Mussolini lui-même, le 20 septembre 1941, l'opération s'avère complexe et difficile à exécuter.

BDS-Kampagne gegen Stadt München: Spendenaufruf

Hallo Miteinander,

um unseren juristischen Kampf für die Meinungsfreiheit gegen die Stadt Münchenf inanzieren zu können, benötigen wir eure finanzielle und moralische Unterstützung.  Während die Stadt München ihre Rechtsstreitkosten mit Steuermitteln finanziert, müssen wir unsere Freundinnen und Freunden um Hilfe bitten.

Zusammenfassung der Ereignisse:

Im Verlauf der ständig wachsenden Schikanen gegen Veranstaltungen, die das Thema Besatzungspolitik in Palästina berührten, verabschiedete der Münchner Stadtrat am 13.12.2017 einen Antrag mit weitreichenden Folgen für die Meinungsfreiheit in der Stadt. Viele deutsche Kommunen folgten dem Münchner Beispiel. Unter anderem wird darin gefordert, der Stadtrat solle sich „gegen die antisemitische BDS-Kampagne“ stellen und „städtische Räume nicht für BDS-Kampagnen oder Veranstaltungen, Ausstellungen oder Demonstrationen zur Verfügung“ stellen, „welche die Ziele von BDS verfolgen.“

De facto wurden seit diesem Beschluss sämtliche Raumanfragen zum Thema Palästina/Israel seitens der Stadt abgelehnt.

Daraufhin bestand dringender Diskussionsbedarf über die Folgen des Stadtratsbeschlusses und die Notwendigkeit seiner Korrektur. Der Antrag auf die Anmietung eines städtischen Raums für eine Diskussion zum Thema „Wie sehr schränkt München die Meinungsfreiheit ein? - Der Stadtratsbeschluss vom 13.12.2016 und seine Folgen“ wurde erwartungsgemäß abgelehnt.

Die Klage gegen die Ablehnung wurde am 12.12.2018 vom Verwaltungsgericht München in einem 25 Seiten umfassenden Urteil abgewiesen. Der Antrag auf Zulassung der Berufung wurde im Februar 2018 beim Bayerischen Verwaltungsgerichtshof (BayVGH) eingereicht und begründet.

Das schriftliche Urteil ließ bis zum 17.11 2020 auf sich warten, bestätigte aber die in der Verhandlung erkennbare Tendenz: „Die Beklagte wird unter Abänderung des Urteils des Verwaltungsgerichts München vom 12. Dezember 2018 verpflichtet, dem Kläger für die geplante

Diskussionsveranstaltung den Zugang zum Bürgersaal Fürstenried (…) im Rahmen der verfügbaren Kapazitäten durch Einwirkung auf den Trägerverein Bürgersaal Fürstenried e.V. zu verschaffen.“

In der Begründung heißt es unter Bezug auf den Stadtratsbeschluss: „Diese Einschränkung des Nutzungsrechts ist mit höherrangigem Recht nicht vereinbar und daher unwirksam.“ Und an anderer Stelle: „Er verstößt gegen das Grundrecht der Meinungsfreiheit und gegen den allgemeinen Gleichheitssatz.“

Trotz der Eindeutigkeit dieses Urteils legte die Stadt Revision beim Bundesverwaltungsgericht in Leipzig ein.  Eine teure Münchner Kanzlei wurde mit der Revisionsbegründung beauftragt. Die Kosten dafür trägt der Steuerzahler.

Spendenkonto:
Klaus Ried
Verwendung: Prozesskosten München
IBAN: DE56 7009 0500 0100 7634 11

 

 

GIDEON LEVYTu porteras faux témoignage, un commandement de la police israélienne

 

Gideon Levy, Haaretz, 7/11/2021
Traduit par Fausto Giudice, Tlaxcala

L’auteur revient sur « l’incident » survenu le 12 octobre à un barrage routier de la police israélienne et ses suites, auquel il avait consacré une chronique le 5 novembre (lire ici)

Un homme roule innocemment dans sa voiture, sa mère âgée assise à côté de lui. Ils vont rendre une visite à leur famille dans une ville voisine. C'est l'après-midi, le temps est agréable et la musique est forte. Ils sont en route pour voir une tante, et la vie est belle. Soudain, un barrage routier. Même cela n'a pas entamé leur humeur : ils sont habitués aux barrages routiers. Par précaution, ils ont mis leur masque pour éviter une éventuelle amende.

Puis ils ont attendu. Le trafic s'est ralenti. Pendant ce temps, l'homme profite de la musique. Il semblait calme, posant son bras sur la fenêtre et attendant. Facebook Live était allumé depuis le début du voyage. Il aime se filmer, un gars balaise en T-shirt blanc et lunettes de soleil sombres.

La voiture de Marwan al-Husseini, après l'arrestation. Photo : Moti Milrod

Soudain, des cris se font entendre. Une bande de voyous armés s’abat sur la voiture. Ils brisent la vitre ; l'homme se protège la tête contre la matraque en fer. Puis ils prennent d'assaut la voiture en criant et en menaçant. L'un d'eux monte sur le siège arrière et saisit l'homme à la gorge avec des mains gantées de caoutchouc. L'autre monte à l'avant et le traîne violemment hors de la voiture. La caméra continue de tourner. 

À côté de la voiture, on voit les voyous battre et frapper l'homme sans pitié. Sa mère âgée regarde, terrifiée. Elle voit son fils pleurer de douleur et ne peut rien faire d'autre que de crier.

ASSER KHATTABRobert Fisk, el hombre que murió dos veces

Asser Khattab, Raseef22.net, (original árabe, 2/11/2020, versión inglesa, 30/10/2021)
Traducido del inglés por Sinfo Fernández, Tlaxcala

 

Asser Khattab es un periodista sirio que cubrió la guerra civil siria durante seis años para el Financial Times, el Washington Post y otros medios de comunicación. Actualmente es el responsable de comunicación regional para Oriente Medio y el Norte de África de la Comisión Internacional de Juristas. Vive en Francia desde 2020. @KhattabAsser

No fue fácil que los romanos prestaran atención a Marco Antonio, a pesar del sentido discurso que pronunció, que se niega a abandonar la memoria de cualquiera que lea su adaptación en la obra Julio César de William Shakespeare. Aliado del renombrado líder, se presentó para dirigirse a una nación dividida tras el asesinato de César a manos de los senadores en el año 44 a.C. De los que apoyaban a Bruto, Casio y los suyos, que preferían preservar la democracia de la República frente a la obediencia ciega a este autoproclamado “dictador vitalicio”, no estuvo dispuesto a escuchar ninguna veneración y glorificación en su memoria.

Pero Antonio dejó claro pronto su propósito:

He venido a enterrar a César, no a alabarlo.

El mal que hacen los hombres les sobrevive;

El bien suele quedar sepultado con sus huesos;

Que así suceda con César.

 

Estas palabras me vinieron a la mente desde el momento en que leí la noticia de la muerte del periodista británico Robert Fisk en la noche del domingo. Fisk había fallecido a la edad de 74 años de un ataque al corazón en la víspera del 2 de noviembre de 2020. A los ojos de algunas de las personas que lo conocieron o de quienes siguieron su trabajo en todo el mundo, Robert Fisk era un periodista audaz, valiente, inteligente, ingenioso, perspicaz y que desafiaba a la autoridad, además de un escritor brillante. A los ojos de muchos otros, Robert Fisk nunca tuvo la audacia, el coraje o la credibilidad de la que tanto hablaba el otro bando, o bien la había perdido con el inicio de la Primavera Árabe de 2010, concretamente la revolución siria que estalló el 15 de marzo de 2011 y que, en palabras de muchos, fue “traicionada” por Fisk.

Fisk en Duma, 2018 

Hay otro grupo de personas que optó por permanecer en silencio a pesar de tener mucho que decir. Quizá la razón por la que se abstuvieron de hacerlo fue que consideraban válidos los puntos de vista de cada uno de los dos equipos anteriores, lo que hacía que hablar de Fisk en un momento como éste fuera tan peligroso como caminar por un campo de minas o tocar un interruptor eléctrico expuesto después de una noche de lluvia.

 

Para mí, Fisk era el hombre al que admiré durante mis años de estudiante universitario en el campo de los medios de comunicación, y cuyo nombre era mencionado por quienes me deseaban éxito profesional en el futuro: “¡Espero verte convertido en el próximo Robert Fisk!”... A menudo escuchaba estas palabras de los miembros de mi familia, que adoraban las agudas críticas de Fisk a la ocupación israelí y sus crímenes en Palestina. También las escuché en la escuela de mi profesor, que había huido con la comunidad armenia del centro de Turquía al norte de Siria tras el genocidio armenio que tuvo lugar hace más de cien años, elogiando a Robert Fisk y su papel al escribir sobre dicho genocidio.

 

Durante mis años de universidad, leía cuidadosamente todos los artículos famosos escritos por Fisk, copiando algunos de ellos en papel para mejorar mi escritura en inglés. Intentaba tener cuidado al leer o copiar artículos delicados, como aquel en el que hablaba de la masacre de Hama cometida por el anterior régimen de Asad (padre y tío Asad) en la década de 1980 y detallaba el bombardeo de mezquitas e instalaciones residenciales, además de otros en los que hablaba de la naturaleza dictatorial del régimen de Asad. Recuerdo un artículo que escribió en 2006 sobre el Ministerio de Información sirio, un artículo que compartí en secreto con algunos de mis compañeros de entonces para que vieran el caos y la corrupción de la institución a través de los ojos de un distinguido reportero extranjero. Cuando escribí sobre “El caos del Ministerio de Información sirio en tiempos de guerra” para Raseef22 y de nuevo mientras preparaba este artículo, busqué ese artículo muchas veces pero no fui capaz de encontrarlo.

 

Lo que Fisk escribió sobre el Líbano, sus políticos y la guerra civil de ese país se convirtió en la causa principal de mi gran interés por la política del país vecino que siempre he amado, disfrutado visitándolo y en el que más tarde busqué refugio.