21/12/2022

GIDEON LEVY
Nuit des morts à Naplouse : cinq Palestiniens tués, un cuisinier en congé paralysé, un industriel a perdu un œil

 Gideon Levy et Alex Levac (photos), Haaretz, 16/12/2022
Traduit par
Fausto Giudice, Tlaxcala

Une nuit d'octobre, la police israélienne aux frontières a tué cinq personnes et en a blessé plusieurs autres dans cette ville de Cisjordanie. Deux des personnes tuées étaient des coiffeurs, abattus en même temps à des endroits différents. Un homme, aujourd'hui paralysé, travaillait depuis 13 ans dans des restaurants israéliens sans permis et rentrait rapidement chez lui pour voir sa famille. Un homme d'affaires local a perdu un œil.

 
Wasim Lubadi montre une photo de lui et d'Ali Antar

 

Deux jeunes hommes sont allongés sur la route. L'un est mort. L'autre tente de lever la main en signe d'appel à l'aide. Il n'y a personne autour, personne n'est autorisé à s'approcher ou peut-être les gens ont-ils trop peur pour le faire - y compris les ambulanciers. Le survivant nous a raconté cette semaine que les deux hommes sont restés allongés là pendant près d'une heure.

 

Quelques minutes plus tôt, se souvient-il, il avait encore utilisé son téléphone pour filmer l'itinéraire de fuite que lui et son ami avaient emprunté pour sauver leur vie sur leur moto. Des dizaines, voire des centaines, de balles sifflaient dans l'air de tous les côtés, comme on peut le voir sur les images.

 

Dès qu'il a arrêté de filmer, ils sont devenus les cibles directes des tirs. Les tirs venaient de devant et de derrière eux. Le conducteur de la moto a été tué. Son ami a été grièvement blessé et est maintenant paralysé des deux jambes. Ils rentraient tous les deux d'un café.

 

Un lit d'hôpital a été installé dans le salon de cet appartement du troisième étage d'un immeuble moderne situé dans un quartier résidentiel de la ville de Naplouse, en Cisjordanie. La ville est perchée sur les pentes du mont Ebal, ou ce que les Palestiniens appellent la montagne du Nord, également connue comme le mont des malédictions dans la Bible.

 

Le flanc de la montagne est visible depuis la fenêtre ; le centre-ville de la ville, avec ses embouteillages et ses rues bondées, s'étend en contrebas, niché entre l’Ebal et le mont Gerizim, de l'autre côté.

 

L'homme dans le lit est Wasim Lubadi, 30 ans. Il a vécu dans des appartements de location et travaillé en Israël sans permis pendant quelque 13 ans, depuis qu'il a terminé ses études secondaires. Il a été arrêté 19 fois pour être dans le pays illégalement.

 

Wasim Lubadi est photographié sur son lit. Il tient une photo de lui-même et d'Ali Antar qui roulait avec lui sur la moto et qui a été tué lorsqu'ils se sont faits canarder

 

Il a été condamné et a purgé une peine de prison, et a payé des amendes et une caution qui, selon lui, s'élèvaient à 50 000 shekels (environ 14 600 dollars/euros) - mais il a continué à vivre et à travailler en Israël. Un autre procès pour le même motif est en préparation. À Naplouse, les gens l'ont pris pour un Juif avec son hébreu courant et son allure tout israélienne.

 

Pendant toutes ces années, Lubadi a travaillé dans les cuisines de cafés et de restaurants dans tout le pays. Plus récemment, il a été employé dans un bar de Haïfa - il demande à ce que son nom ne soit pas publié car il ne veut pas attirer d'ennuis au propriétaire - après avoir travaillé pendant des années au Café Landwer, sur la place Rabin à Tel Aviv.

 

Son téléphone contient des photos de lui sur un jet-ski dans le lac Kinneret ; il a de nombreux amis juifs et arabes en Israël, dit-il. Il ne retourne chez sa famille à Naplouse que tous les quelques mois pour une courte visite, avant de reprendre sa vie de sans-papiers en Israël.

 

C'est ainsi que quelques heures avant la nuit des morts à Naplouse, il est revenu chez lui pour une courte pause : Sa mère avait dit qu'il lui manquait et un ami allait se marier. Il semble maintenant que cette pause va durer de longues années, peut-être pour toujours.

 

Le 25 octobre, le jour en question, il est arrivé chez ses parents en début de soirée. Un câlin pour sa mère, une douche, un dîner, puis il est sorti avec un ami dans un café de la ville basse de Naplouse, entre Ebal et Gerizim, tous deux sur la moto de son ami.

 

Ali Antar, 30 ans, également célibataire, comme Lubadi, était coiffeur. Le café était bondé. Ils ont traîné pendant environ une demi-heure, jusqu'à ce que soudain des explosions et des coups de feu se fassent entendre au loin. La panique s'est emparée des clients. Lubadi et Antar se sont précipités sur la moto pour rentrer chez eux, dans la montagne, en passant par la rue principale de la ville, Tul Karm Road.

 

Ce soir-là, la police aux frontières avait monté une opération dans la ville contre le groupe violent connu sous le nom de Tanière des Lions. Au début, les deux hommes n'ont pas vu de soldats, dit maintenant Lubadi, mais ils ont entendu des tirs nourris en provenance des rues secondaires.

 

Après environ sept minutes de vitesse sur la moto - Antar conduisant et Lubadi criant les directions et filmant - ils ont soudainement entendu des cris et des coups de feu, cette fois à proximité. Ils approchent alors de la place Shuhada, dans le centre de Naplouse. Une camionnette blanche transportant des forces spéciales israéliennes s'est arrêtée à une centaine de mètres.

 

« Nous étions confus », dit Lubadi. « Nous ne savions pas quelle direction prendre. Une fois, nous avons tourné à droite, puis à gauche, et j'avais vraiment peur. J'ai dit à mon ami de continuer à aller tout droit ».

 

En un instant, ils ont été sous le feu, alors qu'ils étaient encore assis sur la moto. Lubadi a été touché aux deux jambes. Emmène-moi à l'hôpital, se souvient-il avoir dit à Antar. Puis il a ressenti une douleur aiguë à l'estomac. Il s'est penché pour voir s'il avait été touché à nouveau, et la balle suivante l'a manqué et a touché Antar au cou.

 

« J'ai eu de la chance », dit-il en parlant de la balle qui l'a manqué et a touché son ami.

 

Une autre balle a touché la moto, puis Lubadi a reçu une nouvelle balle dans une de ses jambes déjà brisée. Ils se sont tous deux effondrés, Lubadi saignant, mais pas Antar. Puis Antar a essayé de lever la tête un instant, et a été frappé à nouveau, à la poitrine.

 

Lubadi appelle cela une exécution. « Ils ne lui ont laissé aucune chance », dit-il, ajoutant qu'Antar était maintenant muet et immobile. Il est apparemment mort sur le coup de la deuxième balle.

 

Wasim Lubadi sur son lit

Cette semaine, un porte-parole de la police aux frontières a fourni cette réponse à une demande de Haaretz : « Comme pour chaque opération menée par les combattants de la Yamam [Unité spéciale anti-terroriste de la police], dans ce cas également, un débriefing approfondi et complet a été effectué.

 

« Dans cette opération, les combattants de la Yamam ont tiré uniquement sur les terroristes armés qui mettaient leur vie en danger. Nous continuerons à agir avec détermination, moralité et professionnalisme afin d'assurer la sécurité des résidents de l'État d'Israël » indique la réponse.

 

Lubadi raconte toute la chaîne des événements dans un hébreu courant, fumant à la chaîne, allongé dans le lit d'hôpital avec son matelas spécial censé prévenir les escarres. Il est incapable de se lever, ses jambes sont devenues atrophiées et inutiles. Il ne regarde pas la télévision, pas même la Coupe du monde.

 

Les membres de la famille et les amis passent tout le temps. Accrochée au mur du salon, une grande photo des deux amis, Wasim et Ali, la moto en arrière-plan, lors d'un voyage à Jéricho il y a quelques mois.

 

En cette même nuit sinistre, Lubadi et Antar étaient prostrés sur la route. Il faisait nuit. Lubadi a décidé de faire semblant d'être mort, après ce qu'on pourrait appeler la « confirmation d'une mise à mort » qui a été effectuée sur son ami, qui a reçu une balle dans la poitrine alors qu'il était déjà gravement blessé au cou.

 

Lubadi est resté là, le visage enfoncé dans l'asphalte, sans bouger. Il dit qu'une heure environ s'est écoulée avant que quelqu'un ne vienne à son secours. Finalement, une ambulance palestinienne l'a emmené, ainsi que le corps de son ami, à l'hôpital Rafadiya de Naplouse.

 

Lubadi a subi deux opérations aux jambes et devra subir d'autres opérations. Ses jambes sont déchirées, cicatrisées et recousues sur toute leur longueur ; ce n'est pas facile à regarder. Les os ont été complètement brisés et remplacés par du métal.

 

Pourras-tu- un jour te tenir debout ? Marcher ? « Demandez-moi dans un an, peut-être un an et demi. Be'ezrat hashem - avec l'aide de Dieu », dit-il en utilisant l'expression hébraïque.

 

Le rêve de Lubadi est de suivre un traitement et une rééducation en Israël. « Si je vais là-bas, je serai sur pied en quelques minutes ». En attendant, il est alité dans ce bel appartement bien conçu - acheté avec l'argent qu'il a gagné en travaillant en Israël.

 

Au moment où Antal et lui traversaient la ville à toute allure sur leur moto, l'industriel et homme d'affaires palestinien Abdul-Jabbar Saqf al-Hait, 31 ans, rentrait chez lui. Il était sorti dîner avec sa femme et sa sœur dans un restaurant du quartier de Rafadiya et était sur le chemin du retour dans son 4x4 Seat. Il était un peu plus de minuit à ce moment-là.

 

Abdul-Jabbar Saqf al-Hait

L'appartement des parents de Hait, où nous le rencontrons, se trouve sur les pentes inférieures de la montagne du Nord, près du centre-ville ; lui et sa femme, Samar, vivent dans le quartier de Ras al-Ain, de l'autre côté de Naplouse.

 

Il possède une usine qui fabrique des extraits utilisés dans la fabrication de boissons et de glaces pour les cafés et les hôtels, et importe également des marchandises qu'il vend en Israël. Au moment où Lubadi et Antar quittaient le café, Hait avait terminé son dîner avec sa femme et sa belle-sœur, et ils se dirigeaient vers Ras al-Ain.

 

Les rues étaient calmes lorsqu'ils sont partis. Soudain, alors qu'il attendait à un feu rouge, Hait a vu deux motards tomber à terre, blessés, à quelques mètres de là - Lubadi et Antar. Puis il a été choqué de voir un rayon laser rouge dirigé vers lui depuis une camionnette située à une centaine de mètres.

 

Il a immédiatement compris que le rayon provenait d'un fusil et s'est empressé de reculer sa voiture pour fuir, mais à ce moment-là, il a entendu des coups de feu et des balles se sont écrasées sur sa voiture. Son visage était couvert de sang. Il ne comprenait pas ce qui se passait et s'est évanoui de frayeur.

 

Salma a-Deb'i, chercheuse sur le terrain à Naplouse pour l'organisation israélienne de défense des droits humains B'Tselem, qui nous a accompagnés dans la ville cette semaine avec son collègue, Abdulkarim Sadi, nous montre des photos sur lesquelles 13 impacts de balles sont visibles dans la voiture de Hait. Il est difficile de croire que seuls ses yeux ont été blessés ; les deux femmes dans la voiture, accroupies sur le sol, en sont sorties indemnes.

 

Un fragment de métal a détruit son œil droit de façon permanente, et un autre fragment reste logé dans son œil gauche, bien qu'il puisse voir avec.

 

« Je n'ai pas d'ennemis et je ne déteste personne. Je travaille avec Israël, depuis des années j'ai eu un permis d'entrée dans le pays, alors cela me fait encore plus mal », dit Hait, assis avec ses parents, Faisa et Abd el-Karim.

 

Hait a été emmené à l'hôpital Rafadiya, où, en raison du choc, il a été incapable de parler pendant un certain temps. Lorsqu'il a été placé dans l'appareil de tomodensitométrie et qu'il a senti le froid des climatiseurs dans la salle d'examen, il se souvient avoir pensé qu'on le mettait à la morgue.

 

Les noms des personnes tuées cette nuit-là ont été lus par les haut-parleurs de l'hôpital, et il dit avoir été surpris que son nom ne soit pas mentionné. Il a finalement réalisé qu'il avait survécu. Ce n'est que vers l'aube qu'il sort de son cauchemar muet et découvre ses parents à son chevet.

 

L'un des cinq noms lus à l'hôpital était celui de Hamdi Sharaf, 33 ans, qui était marié et avait deux enfants. Comme Ali Antar, Sharaf était également coiffeur, mais il vivait dans la vieille ville de Naplouse, la “Casbah”.

 

C'est là que Sharaf gagnait sa vie et c'est là qu'il a été tué, à peu près au même moment où la police des frontières a abattu un autre barbier de l'autre côté de la ville.      

 

 

20/12/2022

  Les Palestiniens appellent à la grève générale après la mort du leader du Fatah Nasser Abou Humaid dans une prison israélienne

Jack Khoury et Josh Breiner, avec AP et DPA, Haaretz, 20/12/2022
Traduit par
Fausto Giudice, Tlaxcala

Nasser Abou Humaid, l'un des fondateurs de la Brigade des martyrs d'Al-Aqsa du Fatah, est mort en prison d'un cancer du poumon alors qu'il purgeait sept peines de prison à vie pour des activités menées pendant la deuxième Intifada palestinienne L'administration des prisonniers palestiniens accuse l'administration pénitentiaire israélienne de négligence médicale.

Des personnes protestent à Gaza après la mort du militant palestinien Nasser Abou Humaid, mardi. Photo : MOHAMMED SALEM/ REUTERS

 Les factions palestiniennes ont appelé à une grève générale et ont exhorté les Palestiniens à affronter les troupes israéliennes, mardi, à la suite du décès du prisonnier de sécurité Nasser Abou Humaid, l'un des fondateurs des Brigades des martyrs d'Al-Aqsa du Fatah. Abou Humaid, qui souffrait d'un cancer du poumon, avait été condamné à sept peines de prison à vie en 2002 pour son implication dans la mort de sept Israéliens lors de la deuxième Intifada palestinienne.

Le président de l'Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, a appelé à une “journée de rage” après la mort d'Abou Humaid.

 L'administration des prisonniers palestiniens a publié un communiqué déplorant la mort d'Abou Humaid et accusant Israël de négligence médicale, tandis que les prisonniers de sécurité dans les prisons israéliennes ont également déclaré une grève de la faim. Les services pénitentiaires israéliens sont en état d'alerte élevé en prévision d'émeutes dans les prisons.

Nasser Abou Humaid
Photo : Club des prisonniers palestiniens

Nasser Abou Humaid, 51 ans, était atteint d'un cancer du poumon et a été transféré au centre médical Shamir lundi après que son état se fut détérioré. Plusieurs membres de sa famille lui rendaient visite alors que son état se détériorait, et lorsqu'il est décédé par la suite.

Après la mort d'Abou Humaid, le chef de l'administration des prisonniers palestiniens, Qadri Abou Bakr, a accusé Israël de « poursuivre ses crimes de négligence médicale à l'égard des prisonniers de sécurité palestiniens en violation de toutes les lois internationales ». Les services pénitentiaires israéliens ont répondu aux affirmations d'Abou Bakr, soulignant que « le prisonnier a été traité de manière consciencieuse et continue par le personnel médical des services pénitentiaires israéliens et par des professionnels de la santé extérieurs ».

Après la mort d'Abou Humaid, Hussein al-Sheikh - le secrétaire général du comité exécutif de l'OLP - a appelé Israël à libérer son corps. « Nous exigeons que les autorités d'occupation remettent le corps du martyr prisonnier », a tweeté al-Sheikh. Le Premier ministre palestinien Mohammad Shtayyeh a également publié une déclaration de deuil et a appelé la Croix-Rouge et les organisations internationales de défense des droits humains à collaborer avec le gouvernement israélien pour libérer les prisonniers de sécurité palestiniens malades.

Le groupe militant Hamas, qui dirige la bande de Gaza, a appelé à une « véritable escalade dans les prisons de l'occupation » en réponse à sa mort.

Des milliers de Palestiniens ont défilé en Cisjordanie à la mémoire d'Abou Humaid. Selon un rapport, des militants masqués ont tiré des coups de feu en l'air lors d'une procession à Ramallah. Les magasins et les entreprises étaient également fermés.

 
Des militants masqués participent à une procession funéraire pour Nasser Abou Humaid à Ramallah, mardi

 

Des personnes sont assises à l'extérieur d'un restaurant fermé à Ramallah pendant une grève générale suite à la mort du prisonnier palestinien Nasser Abou Humaid, mardi. Photo : MOHAMAD TOROKMAN/ REUTERS

Abou Humaid venait du camp de réfugiés d'Al Ama'ari, à côté de Ramallah, dans le centre de la Cisjordanie. Il a été arrêté à la fin de la deuxième Intifada en 2002 pour ses activités au sein des Brigades des martyrs d'Al-Aqsa, la branche militaire du Fatah. Il a été condamné à sept peines de prison à vie et à 50 autres années pour les attentats qu'il a perpétrés et organisés.

 Abou Humaid était considéré comme un proche confident de Marwan Barghouti, un éminent dirigeant du Fatah, et a été condamné sur la base du fait qu'il a admis sa responsabilité dans les attaques au cours desquelles sept Israéliens ont été assassinés, sur la base de 12 chefs d'accusation de tentative de meurtre ainsi que de conspiration de meurtre et d'activité dans une organisation terroriste. Les juges israéliens ont écrit dans la sentence d'Abou Humaid que les sept peines de prison à vie ont été imposées « pour chaque âme » qu'il a assassinée.

Latifa, la mère du prisonnier palestinien Nasser Abou Humaid, emprisonné par Israël et décédé dans un hôpital israélien où il a été transféré après que son état de santé se fut détérioré, chez elle à Ramallah, mardi. Photo : MOHAMAD TOROKMAN/ REUTERS

Jusqu'en 2000, Abou Humaid était membre de la direction du Fatah à Ramallah et était responsable de diverses attaques par balles contre des Israéliens. Il a annoncé la formation des Brigades des martyrs d'Al-Aqsa et a rejoint Barghouti, qui a financé les activités de l'organisation et fourni des armes et des munitions pour les attaques contre les Israéliens. Pendant la deuxième Intifada, Abou Humaid a commandé une série de fusillades meurtrières en Cisjordanie, puis a orchestré des attentats-suicides. Trois de ses frères sont également emprisonnés et purgent des peines de prison à vie en Israël.

Le Club des prisonniers palestiniens, un groupe représentant les prisonniers anciens et actuels, a déclaré qu'environ 4 700 Palestiniens sont emprisonnés par Israël pour des infractions à la sécurité et pour entrée illégale en Israël.


19/12/2022

  MICHELE GIORGIO
Sondage : sans négociations ni droits, les Palestiniens “votent” pour la lutte armée

Michele Giorgio, Pagine Esteri, 17 /12/ 2022
Traduit par
Fausto Giudice, Tlaxcala 

En faisant défiler les résultats du sondage que vient de publier le Palestinian Center for Policy and Survey Research (Pcpsr), le sociologue Khalil Shikaki n'hésite pas à parler d'un « changement radical survenu en quelques mois » dans l'opinion publique palestinienne, notamment en Cisjordanie. Le chiffre le plus frappant est la forte augmentation, par rapport au sondage précédent, du soutien à la lutte armée contre l'occupation israélienne. « Soixante-douze pour cent des 1 200 personnes interrogées sont favorables à l'émergence de groupes armés similaires à La Tanière des lions », indique Shikaki en faisant référence à l'organisation qui a son fief dans la casbah de Naplouse et qui rassemble des militants de différentes orientations politiques.

L'emblème du groupe armé de Naplouse Arin Al Ousoud (La Tanière des Lions) 

Une croissance que Shikaki voit également comme une conséquence de l'escalade en Cisjordanie où les raids de l'armée israélienne se répètent, presque quotidiennement. Le bilan provisoire des Palestiniens tués en 2022 est de 166, dont des femmes et des mineurs. Dans le même temps, souligne le sociologue, « nous assistons à un net recul du pourcentage de ceux qui soutiennent la solution des deux États (Israël et Palestine), compte tenu de l'absence de négociations diplomatiques ». Le soutien à une résolution négociée du conflit est maintenant de 32%. Il y a dix ans, le soutien était de 55 %.

Le sondage n'a fait que révéler en chiffres ce qui est palpable dans les rues de Cisjordanie. L'absence de toute perspective de solution politique à l'occupation qui a commencé en 1967, et l'intensification de la campagne militaire israélienne, semblent avoir convaincu un nombre croissant de Palestiniens, en particulier les plus jeunes, que la seule option est la lutte armée.

Pendant ce temps, une grande partie de la population perd confiance dans l'Autorité nationale palestinienne (ANP) du président Abou Mazen. 87% des personnes interrogées ont déclaré aux chercheurs du Pcpsr que l'ANP n'a pas le droit d'arrêter les membres des groupes armés pour empêcher les attaques contre l'armée israélienne. 79% se sont également opposés à la reddition des combattants et à la remise de leurs armes à l'ANP.

Ces chiffres prennent une signification encore plus grande si l'on tient compte du fait que la classe moyenne palestinienne - composée principalement d'employés, d'entrepreneurs et de professionnels de l'ANP - a été, au cours des vingt dernières années, largement opposée non seulement à la lutte armée, mais également réticente à soutenir une nouvelle Intifada populaire contre l'occupation, car cela aurait remis en question son statut. Une position qui, expliquent les analystes palestiniens, a changé face à l'insoutenabilité de l'occupation qui dure depuis 55 ans.

Les entrepreneurs, grands et petits, pour ne citer qu'un exemple, ont de plus en plus de mal à opérer dans les marges étroites autorisées par les règles et procédures imposées par l'Administration civile israélienne (AC), qui, pour le compte des forces armées, est chargée de gérer la vie quotidienne de millions de Palestiniens, à l'exception des compétences spécifiques de l’ANP d'Abou Mazen. En accordant des permis de travail en Israël à 140 000 travailleurs palestiniens, l’AC a rendu une proportion importante de familles de Cisjordanie dépendantes de l'État juif, tout en améliorant leurs conditions de vie. En même temps, elle n'a rien fait pour tous les autres.

Les Palestiniens, des travailleurs aux entrepreneurs, sont soumis chaque jour à l'obligation d'obtenir des permis, des autorisations et autres auprès des occupants, tandis que, parfois à quelques centaines de mètres seulement de leurs maisons, les colons israéliens jouissent de la liberté de mouvement et de tous les droits. Ces aspects se reflètent également dans les résultats de l'enquête du Pcpsr.

Et les Palestiniens s'attendent à ce que la situation générale se dégrade lorsque les ministres et les dirigeants de l'aile droite ultra-nationaliste du nouveau gouvernement israélien prendront leurs fonctions. 61% des personnes interrogées pensent que l'exécutif dirigé par Benyamin Netanyahou sera plus extrémiste, 64% s'attendent à ce que le prochain gouvernement expulse des familles palestiniennes du quartier de Cheikh Jarrah à Jérusalem-Est, 68% qu'il évacue de force les Bédouins palestiniens de Khan al-Ahmar, et 58% qu'il modifie le statu quo à la mosquée Al-Aqsa. Des prédictions qui ne sont certainement pas infondées.

 

18/12/2022

MANON AUBRY
Corruption du Qatar au Parlement européen : « Notre démocratie n'est pas à vendre »

 Manon Aubry, 12/12/2022

Députée européenne - La France Insoumise
Le pire scandale de corruption de l'histoire ébranle le Parlement européen impliquant le Qatar et des élus socialistes. En négociant une résolution sur le Qatar, j'ai vu directement l'ingérence de l'émirat. Voici les coulisses d'une histoire qui n'a pas encore été racontée. 

600 000 euros retrouvés en liquide au domicile d'un ancien député, la vice-présidente du parlement européen arrêtée, plusieurs bureaux et logements de députés perquisitionnés... L'ampleur de ce scandale est inégalé ! Mais il n'est pas surprenant au vu de ces derniers mois...

L'exploitation à mort des travailleurs migrants de facto permise par le Qatar est connue depuis longtemps. Mais en 2021, le Guardian en révèle l'ampleur liée à la Coupe du monde : plus de 6 500 ouvriers seraient morts sur les chantiers depuis 2011.

Dès lors, je demande à CHAQUE plénière mensuelle du Parlement l'adoption d'une résolution à ce sujet. Elle me sera systématiquement refusée, notamment par le groupe socialiste & la droite (PPE) Malgré l'ampleur du scandale, les preuves innombrables & l'émotion générale.

A l'ouverture de la Coupe du monde, je renouvelle ma demande en conférence des présidents, mais le groupe socialiste s'y oppose. Je demande alors un vote public sur l'ajout de cette résolution à l'ordre du jour pour que chacun prenne ses responsabilités.

A quelques exceptions, notamment des socialistes, le groupe S&D s'y oppose, avec la droite et l'extrême droite ! Nous arrachons la victoire au vote, à 16 petites voix près et grâce à l'absence de nombreux députés de droite. Enfin, une résolution !

Tout va très vite. Les socialistes obtiennent la coordination des négociations sur le texte (alors qu'elle aurait dû nous revenir). Et l'ambassade du Qatar me contacte pour un rdv que je décline. D'autres n'ont apparemment pas eu les mêmes scrupules...

Chaque groupe drafte d'abord sa motion avant la motion commune. Stupeur à la lecture de celle du groupe socialiste. Aucune condamnation du Qatar pour l'organisation d'un système d'exploitation à mort des travailleurs. Les éléments de langages du régime sont bien répétés.

La proposition de résolution ne tarit pas d'éloges sur les « efforts considérables » du Qatar en matière de droits humains et son exemple pour les pays du Golfe. Pourtant, les associations documentent l'absence de mise en œuvre des prétendues réformes sur le terrain. Sidérant.

Alors que la résolution doit traiter de « la situation des droits de l'homme dans le contexte de la Coupe du Monde au Qatar » la proposition socialiste digresse complètement pour faire l'éloge du Qatar par tous moyens. Que vient faire là l'Afghanistan ?

 Lire la suite

17/12/2022

LUIS E. SABINI FERNÁNDEZ
¿Aspiramos a un gobierno mundial medicalizado?
Estado de situación de un presente tan confuso

Luis E. Sabini Fernández, 17-12-2022

Estamos, estaríamos a la vez, en el mejor y en el peor de los mundos posibles.

Si escuchamos a los dirigentes y gurúes del Foro Económico Mundial, como Klaus Schwab, Bill Gates o Yuval Harari anunciando las bondades del gobierno mundial, a los programadores de la Agenda 2030 que articulan su estrategia de “superación” o eliminación de los estados nacionales desde la ONU, a la industria farmacéutica con sus nuevos y milagrosos medicamentos y aparatología médica sin precedentes que en rigor articula una medicalización generalizada, sustituyendo la condición de ciudadano por la de paciente, si escuchamos a los gobernantes de, por ejemplo, EE.UU. y la UE, jamás hemos alcanzado tal grado de conciencia y responsabilidad sobre el planeta y nuestro destino humano.

 

Rachel Gold

Si atendemos, empero, a abordajes que registran el estado planetario, la primera y principal conclusión a que llegan muy diversos analistas es si el planeta es todavía siquiera parcialmente salvable o recuperable, o si ya hemos entrado en un proceso de deterioro irreversible. Como explicita Herbert Girardet: ¿Ante una emergencia de alcance planetario, es todavía posible una ‘megametamorfosis’ de la sociedad moderna? [1] Girardet aclara que el desarrollo tecnológico a costa del saqueo permanente del mundo natural –que denomina “biosfera” y cuya integridad ve bajo absoluto peligro− nos ha ido llevando a un desarrollo antieconómico: “deforestación, pérdida de recursos, contaminación y trastornos climáticos afectan inevitablemente la relación entre la humanidad y el planeta.” (ibíd.)

La perspectiva política que vemos desarrollándose, el papel referencial de los que rigen los movimientos económicos, de los dirigentes profesionales, de quienes ocupan los lugares claves de las instituciones, la red córporomílitocleptocrática (al bien decir del analista Gustavo Salle), decisiva en muy diversos órdenes de nuestras sociedades,  nos lleva a entrever un muy sombrío panorama para nuestras vidas.

ERROR DE DIAGNÓSTICO O DE COMPRENSIÓN

Abundan datos y signos de porqué el abordaje de estas grandes instancias institucionales no nos puede llevar a buen puerto. Como explicara Ernst Schumacher en su tan invocado Lo pequeño es hermoso (1973), hace ya medio siglo: “El hombre moderno no se piensa a sí mismo como parte de la naturaleza  sino como una fuerza exterior destinada a dominarla y conquistarla. Se refiere incluso a una batalla contra la naturaleza, olvidando que, si ganara semejante batalla, él mismo pertenecería al bando perdedor.” Sólo podemos verificar que hoy estamos todavía peor, mucho peor, en términos de contaminación planetaria, de angostamiento de recursos, destrozo del mundo natural –todavía visto hoy como entorno a nuestro servicio− que cuando Schumacher describiera la situación.

Baste pensar en uno de los desquiciantes proyectos de Yuval Harari, de procurar, con el auxilio médico, sanitario, científico, alcanzar la amortalidad humana.

Este personaje, presentado en todos los circuitos mediáticos como historiador y filósofo para tener en cuenta, advierte que no postula alcanzar la inmortalidad porque, aclara que, si un cuerpo humano es alcanzado por un impacto automovilístico o de aviación, por ejemplo, el colapso vital es irreversible e inevitable. Pero, nos cuenta, que tenemos tal grado de nivel médico y operacional que sí podemos sustituir arterias, muelas, riñones, tendones, diversos órganos gastados, el corazón incluido, de tal modo que, satisfactoriamente reemplazados, podremos sí, alcanzar una edad indeterminada: “prolongar nuestras vidas indefinidamente se está convirtiendo en un objetivo cada vez más alcanzable.” [2]

La falta de sentido del proyecto harariano, su desvarío ombliguista, nos da la dimensión de tantos proyectos de “la modernidad”. Tal proyecto resulta contrario a lo vital, y su fluir. No solo llama la atención su estulticia sino su crudo racismo o aristocratismo, porque es evidente que el proyecto de la amortalidad no va a ser para los humanos en general sino para una muy restringida minoría, amparados en todos los resortes de poder a su servicio que ya sabemos; sociales, científicos, militares, políticos. Si la discrecionalidad del poder y la desfachatez consiguiente lo permite, el proyecto de amortalidad se destinará a muy contados centros hospitalarios, digamos en Nueva York o Londres; ya sabemos que no va a alcanzar a los habitantes pobres de Dacca o Tegucigalpa, por ejemplo.

El proyecto “Harari”, con todo su daño a la noción de la vida inescindible de la muerte, es apenas un capitulejo de una agenda con un objetivo geopolítico inescapablemente totalitario.

HACIA EL GOBIERNO MUNDIAL

Y el primer ensayo a escala general, universal (o casi) de sociedad planetaria, de gobierno común de la humanidad, ha sido la pandemia decretada desde ONU-OMS en 2020, con mucho mayor “éxito” que otros intentos también pandémicos en décadas previas de este mismo siglo.

El lector recordará el mar de ignorancia en que nos movimos a comienzos de 2020 con una pandemia que se habría desencadenado en China, con un segundo brote en Irán y un tercero en el norte italiano: una pandemia que no alcanzaba geográficamente ese estatuto de “en todas partes” y que a la vez era curiosamente saltarina en términos puramente geográficos.

Espiguemos algunos episodios del Covid19. El periódico Perfil de Buenos Aires declaraba: “COVID-19 presenta mayor riesgo de causar afecciones cerebrales que las vacunas.” [3] ¡Menos mal! Porque tenemos menudo conflicto entre el soneto y su enmienda. Que expresa la penosa realidad de lo transcurrido bajo el tiempo pandémico; sopesar qué causaba mayor daño; si el Covid19 o  las inoculaciones que con la designación oficial de vacunas se suminstraban (se suministran) para combatirlo. Y no sólo las llamadas vacunas, sino otras medidas sanitarias. Porque hay muchísimos investigadores, virólogos, médicos, infectólogos que sostienen que ha sido peor el remedio que la enfermedad a la vez que hay una multitud de investigadores, virólogos, médicos, infectólogos, generalmente integrados a las estructuras sanitarias, públicas o privadas o a los grandes laboratorios transnacionales, que nos tranquilizan refiriéndose a todas la ventajas que ofrecerían estos suministros.

Algo, empero, resulta claro: las secuelas del suministro de las llamadas vacunas Covid19 han resultado increíblemente más numerosas que las sobrevenidas con cualquier otra vacuna de las forjadas por la ciencia médica hasta ahora.

Espiguemos las consideraciones de Tess Lawrie,[4] médica inglesa (University of  Witwatersrand) consultante de la OMS: “Ahora es evidente que estos productos en el torrente sanguíneo son tóxicos para humanos. Se requiere una interrupción inmediata del programa de vacunación mientras se realiza un análisis de seguridad independiente para investigar el alcance total de los daños que según los datos de la tarjeta amarilla del Reino Unido incluyen tromboembolismo, enfermedad inflamatoria multisistémica, inmunodepresión, […] y anafilaxia.”

Otro pasaje suyo señala: “Centenares de millones de seres humanos han sido introducidos en el experimento médico más grande de toda la historia humana. La vacunación en masa en estas condiciones no tiene precedentes. […] Políticos y otro personal no médico son los que dictan lo que estamos  autorizados a hacer con los enfermos, de modo tal que nosotros los médicos hemos sido puestos ante exigencias que ponen en entredicho nuestro juramento hipocrático. Jamás había sido hasta ahora tan importante nuestro rol como médicos porque nunca antes nos hemos convertido en cómplices para causar tanto daño.”

Lawrie ha sostenido que, científicamente, la ivermectina salva vidas. Y que ha sido mediante corrupción institucional que se ha evitado que dicha medicina salvara millones de seres humanos, y el consiguiente dolor y horror.

Como toda la parafernalia construida para, se supone, combatir el Covid19 se ha hecho en cortísimo lapso, la OMS no tuvo los tiempos para cumplir con las cuatro etapas de control que necesita la aprobación de toda vacuna; en rigor se lanzó al mercado una inoculación en plena etapa experimental, superponiendo etapas de control  y testigos con placebos, con inoculación real a población general. Eso es lo que Lawrie tipifica como un ensayo con cuerpos humanos sin precedentes.

Tales pasos pueden considerarse el más extendido ejemplo de juego del aprendiz de brujo. Y Lawrie, además, alude a razones comerciales  para atender la decretada pandemia.

El historiador argentino Sergio Wischñevsky ha llevado adelante una suerte de biografía del laboratorio más destacado en este asunto del Covid19; Pfizer.

No se puede decir que la conducta de tamaño laboratorio inspire la mayor confianza.

-       En 2019, Pfizer fue condenado por ocultar datos respecto de medicamentos útiles “para prevenir alzheimer”.

-       Una publicación de visitadores médicos argentinos  publicó un fallo judicial de 2012 que condenara a Pfizer por “financiar un oscuro sistema de compras y sobornos a médicos en el marco de la cadena de comercialización de medicamentos”.

-       Por su parte, Médicos sin Fronteras rechazó una donación de Pfizer de un millón de vacunas para su empleo en África porque llegaron a enterarse que esas vacunas eran de descarte para el laboratorio que había rehecho la vacuna, se supone que sin los defectos que tenían las que tan “generosamente” ofrecía para africanos.

-       En 1996 el Washington Post denunció que los experimentadores de Pfizer usaron una niña, nigeriana, como cobayo para ver el curso de una enfermedad, grave, sin actuar. Escarneciendo el juramento hipocrático y dejándola morir.

Hasta aquí, sucintamente lo revelado por Wischñevsky.[5]

 La verdad que, tanto los testimonios y aportes de Lawrie como los de Wischñevsky no hacen sino iluminar el comportamiento sombrío de algunos de los motores de la globalización sanitaria forzosa.

Otros escarceos de poderosos

La opción globalifílica que procura arrear a toda la humanidad hacia “tan venturoso futuro” cuenta mucho más con la ciencia y la conciencia que con la fuerza. Una senda social blanda, medicinal, nos aguarda, mucho más que una militar (que nunca se descarta).

En rigor, Aldous Huxley lo entrevió hace ya un siglo, con su formidable “novela” Un mundo feliz (1931). Huxley era escéptico de la visión orweliana (que en 1948, a la luz de las atrocidades de la IIGM no pudo menos que entrever una opresión de tipo brutal, aunque ya muy teñida de persuasiones y conversiones de tipo ideológico, en su relato también distópico y también formidable; 1984).

Huxley le escribió, inmediatamente después de publicado 1984 a su autor: “Parece dudoso que la política de la bota en la cara pueda continuar indefinidamente. Mi propia creencia es que la oligarquía gobernante encontrará formas menos arduas y derrochadoras de gobernar y de satisfacer su ansia de poder, y estas formas se parecerán a las que escribí en Un Mundo Feliz. Dentro de la próxima generación, creo que los gobernantes del mundo descubrirán que el condicionamiento infantil y la narcohipnosis son más eficientes, como instrumentos de gobierno, que los palos y las prisiones, y que la lujuria de poder puede ser completamente satisfecha tanto sugiriendo a la gente que ame su servidumbre como azotándolos y pateándolos para que obedezcan.” [6]

Objetivo de poderosos: el gobierno mundial

La idea de gobierno mundial, desencadenada con el triunfo aplastante de “Los Aliados” en 1945,[7] ha tenido en 2020 su ensayo general con la declaración de pandemia de la OMS que procuramos reseñar. Entendemos que lo actuado por la OMS y los medios de incomunicación de masas a su servicio merecen un análisis riguroso, un abordaje racional, elementos de difícil acceso justamente por la presencia apabullante de “historia oficial”. Pero la vida es terca y el tendal de muertos con tratamientos equivocados y paralizaciones institucionales tarde o temprano serán abordados.

Los datos duros se harán insoslayables.

La (reiterada) promesa de la Agenda 2030

La Agenda 2030 repite un viejo juego al que las dirigencias políticas mundializadas recurren: estaríamos mal, pero no tanto; tenemos un porcentaje (tolerable) de, pongamos por caso, “necesidades básicas insatisfechas”, si cumplimos este Plan bajaremos su impacto a la cuarta parte. Diez años después, se verifica que el achique previsto no se verificó, y que en realidad, el deterioro cualitativo es mucho más grave, que la contaminación abarca muchas más áreas,  antes insospechadas, que los patógenos se han expandido como nunca antes y que lo que se daba por ganado, como el agua potable, está cada vez más cuestionada o que el “hambre cero” sigue siendo a lo sumo un buen deseo…

Pero ¿por qué y para qué sirvió ese diseño de cauto optimismo? Para inducirnos a creer que estábamos en la buena senda, que podíamos confiar en llegar a un buen estadío. La realidad, en cambio, nos “informa” que estamos cada vez más contaminados, más medicalizados, que las bacterias intrahospitalarias se han convertido en un agente patógeno insoslayable, que los microplásticos han penetrado todos nuestros cuerpos y alojado en nuestros órganos, que los contingentes de refugiados climáticos se agigantan en varios continentes, a causa de la desertificación de campos y zonas rurales (previamente expoliados por la agroindustria, por ejemplo), que los refugiados sociales y políticos también son cada vez más porque las estructuras de poder siguen cumpliendo una función monopolizadora subordinada a la tecnociencia comercial o empresaria y a la agroindustria, que se enfocan en el rendimiento material o crematístico y dilapida tantos recursos en sus emprendimientos a gigaescala.

La urbanización progresiva, empero, sigue haciendo la vida más cómoda a un mayor número. Y nos cuidamos de hacer una suma algebraica de beneficios y perjuicios para todos.

En resumen, que frases y consignas, tan al uso en la Agenda 2030 como “poner fin a la pobreza”, “combatir las desigualdades”, “facilitar el acceso a la justicia”, “reducción de la desigualdad de ingresos” no son sino señuelos.

POR ÚLTIMO, PERO PARA NADA LO ÚLTIMO…

Tendremos una vez más decidir, si los poderes que nos guían y condicionan a través de los medios masivos, de las cadenas mediáticas de persuasión y lavado cerebral, de los celulares “inteligentes”, nos ayudan o nos intoxican. Nos ayudan y nos intoxican a la vez.

Tendremos que aprender a conocer qué es lo que nos intoxica.

Si nos asumimos como lo que somos, seres de carne y hueso, y tratamos de aplicar nuestro discernimiento, o si aceptamos ser guiados por entidades tan falibles como todos nosotros, pero con unos intereses creados incomparablemente mayores que los de cualquier ser humano, de carne y hueso.

 Notas

FRANCISCO PEREGIL
La justice belge enquête sur Abderrahim Atmoun, le lobbyiste marocain qui a gagné presque toutes les batailles à Bruxelles

Francisco Peregil, El País, 16/12/2022
Traduit par
Fausto Giudice, Tlaxcala 

Abderrahim Atmoun, l'ambassadeur de Rabat en Pologne qui fait l'objet d'une enquête de la justice belge pour corruption présumée au Parlement européen, a conservé un accès privilégié aux députés européens pendant des années.

De gauche à droite : Francesco Giorgi, petit ami de l'ancienne vice-présidente du Parlement européen Eva Kaili ; Antonio Panzeri, eurodéputé italien, et l'actuel ambassadeur du Maroc à Varsovie, Abderrahim Atmoun, le 9 mai 2017, sur une image postée par ce dernier sur sa page Facebook.

L'ambassadeur du Maroc en Pologne, Abderrahim Atmoun, apparaît comme un personnage important dans l'enquête lancée par le parquet belge sur la corruption d'eurodéputés par le Qatar et le pays du Maghreb. Pendant des années, la presse marocaine a attribué à Atmoun - soupçonné d'avoir financé l'une des principales parties impliquées dans le scandale, Antonio Panzeri - plusieurs succès diplomatiques devant un Parlement européen qui a salué à plusieurs reprises les progrès du Maroc en matière de droits humains et n'a pas entravé les ambitions de Rabat concernant le Sahara occidental.

Ce qui n'a jamais été révélé, c'est qu'Atmoun est impliqué dans un réseau de pots-de-vin à des parlementaires sur lequel le parquet belge enquête, comme l'a révélé cette semaine le quotidien Le Soir. Selon Le Soir, deux agents du service d'espionnage marocain à l'étranger, la Direction Générale des Études et de la Documentation (DGED), sont également impliqués dans le réseau. Le quotidien italien La Repubblica a ajouté jeudi que les deux noms faisant l'objet d'une enquête de la justice belge sont le chef des services secrets à l'étranger lui-même, Yassine Mansouri, et l'agent Belharace Mohammed.

Ni les représentants du ministère marocain des Affaires étrangères ni le diplomate Abderrahim Atmoun lui-même - tous deux contactés par téléphone par ce journal - n'ont souhaité commenter les accusations de corruption qui atteignent le cœur des institutions européennes.

Atmoun, 66 ans, n'est pas un diplomate de carrière mais un homme politique. Mais il pratique les arts de la diplomatie et du lobbying depuis plus d'une décennie, en grande partie par le biais de la commission parlementaire mixte Maroc-UE, créée en 2010 et dont Atmoun a été coprésident de 2011 à 2019. Dans une période de ce mandat (entre 2016 et 2019), il a convergé avec une coprésidente espagnole de cette commission, Inés Ayala Sender, 65 ans, alors députée européenne du groupe socialiste. Au sein de ce genre de commissions, le Maroc choisit ses fonctionnaires et représentants et l'UE les siens, aucune des parties ne disposant d'un droit de veto sur l'autre. De ce poste, Atmoun a eu un accès total aux plus hauts représentants d'une institution de 705 membres où sont décidées les questions essentielles pour le Maroc.

Ayala, qui est conseillère de l'opposition au conseil municipal de Saragosse depuis 2019, a été contactée par ce journal mercredi. Après avoir été informée de l'objet de l'appel - la prestation d'Abderrahim Atmoun auprès des députés européens - Mme Ayala a indiqué qu'elle ne pouvait pas répondre à ce moment-là, mais qu'elle rappellerait. Elle a ensuite refusé de répondre au téléphone.

La socialiste a été député européenne pendant 15 ans, de 2004 à 2019. En 2018, elle s'est exposée aux critiques d'associations pro-saharaouies en évoquant au parlement le Sahara occidental dans les mêmes termes que ceux utilisés par l'État marocain pour désigner ce territoire contesté : « les provinces du sud ». Ses propos ont été filmés sur les réseaux sociaux : « Ce n'est pas à l'Union européenne de prendre des décisions ou de résoudre le problème du Sahara. D'autre part, il nous appartient de ne pas créer de problèmes plus importants, tant pour les citoyens des provinces du sud que pour le gouvernement ou le royaume marocain lui-même ».

Un an plus tôt, Mme Ayala s'était rendue à Rabat en sa qualité de coprésidente de la commission parlementaire mixte Maroc-UE et avait déclaré que le pays était « fermement engagé à jeter les bases d'un système judiciaire indépendant du pouvoir exécutif », selon l'agence de presse officielle marocaine MAP.

La conseillère socialiste de Saragosse, Inés Ayala Sender, alors membre du Parlement européen, à côté de l'actuel ambassadeur du Maroc en Pologne, Abderrahim Atmoun, dans une image de mars 2017 publiée par Atmoun sur sa page Facebook.

Au-delà de sa participation à la commission mixte avec l'UE, l'homme politique marocain, qui a passé près de 26 ans de sa vie en France, a évoqué son travail de lobbyiste en septembre 2017 dans l'hebdomadaire marocain Tel Quel. Il faisait référence aux accords agricoles et de pêche que Rabat négociait à l'époque avec Bruxelles : « Le Maroc est le partenaire privilégié de l'Union européenne, mais nous avons un rôle de lobbying pour défendre les intérêts du royaume ».

Atmoun était en excellents termes avec le député socialiste italien de l'époque, Antonio Panzeri, qui est désigné dans l'enquête comme le cerveau du réseau de corruption Qatar-Maroc. Panzeri a occupé, entre autres fonctions au Parlement, celle de président de la sous-commission des droits de l'homme (2014-2017), a été membre de cet organe jusqu'en 2019 et président de la délégation pour les relations avec le Maghreb entre 2014 et 2017.

La justice belge a inculpé Panzeri lundi dans le cadre de ce que l'on appelle désormais le Qatargate, après que la police a saisi 600 000 euros en espèces à son domicile. Lundi, aucune information n'avait encore émergé concernant le Maroc. Mais depuis ce jour, Abderrahim Atmoun, qui est toujours ambassadeur en Pologne, a cessé de poster des commentaires sur sa page Facebook, où il est habituellement assez prolifique.

Le député marocain de l'époque avait été interviewé en 2013 par le quotidien makhzénien Le Matin, où il citait trois « victoires diplomatiques » » remportées au Parlement européen. L'un d'entre elles, selon Atmoun, était le rapport d'Antonio Panzeri sur la politique européenne de voisinage (PEV), qui régit les relations de l'UE avec 16 de ses plus proches partenaires du sud et de l'est. En 2017, alors que Panzeri était président de la sous-commission des droits de l'homme, Atmoun a également salué sur en Le Site le rapport sur les droits de l'homme et les réformes auxquelles Panzeri avait contribué dans ce rapport.

En novembre 2016, une série de manifestations sociales dans la région du Rif au Maroc, connues sous le nom de hirak (mouvement) du Rif a éclaté, entraînant l'arrestation de centaines de jeunes. Une demi-centaine de personnes ont été condamnées en 2018 à des peines allant d'un an à deux décennies de prison pour quatre des manifestants les plus en vue. Parmi les condamnés figure le journaliste Hamid el Mahdaoui, condamné à trois ans de prison pour avoir reçu un appel, intercepté par les services secrets, dans lequel un Rifain exilé en Europe lui disait qu'il était prêt à entrer dans le Rif avec des chars. Mahdaoui a purgé ses trois ans de prison ; le leader des mobilisations, Naser Zafzafi, est toujours en prison avec une peine de 20 ans, sans que le Parlement européen n'ait jamais condamné la répression dans le Rif ou les peines qui ont suivi.

Cependant, en octobre 2020, le Parlement européen a montré toute sa dureté à l'égard de l'Algérie dans une résolution sur la « détérioration de la situation des droits de l'homme », suite aux manifestations qui ont débuté en mars 2019 dans ce qui est devenu le hirak algérien, réclamant une véritable démocratie. À cette occasion, le Parlement a adopté la résolution contre le régime algérien par 669 voix pour, 3 contre et 22 abstentions. La résolution demandait la libération urgente de tous les « prisonniers d'opinion », dont plusieurs journalistes.

Atmoun a étudié à l'Institut de statistique de Paris, comme le rappelait l'hebdomadaire marocain Maroc Hebdo en mars dernier, a travaillé en France comme homme d'affaires prospère dans le secteur hôtelier, selon Maroc Diplomatique, et est entré en politique en 1984 avec le parti de l'Union constitutionnelle (un parti se proclamant centriste libéral). En 2008, il rejoint le Parti authenticité et modernité (PAM), également connu sous le nom de « parti du roi », un parti fondé par un conseiller du monarque. Maroc Hebdo, qui le décrit comme un « expert en relations et en lobbying », affirme qu'il a accès à des députés européens de tous les partis politiques, avec « des centaines d'amis dans la droite européenne ». Atmoun a été décoré de la Légion d'honneur française en 2011 par le président de l'époque, le conservateur Nicolas Sarkozy. Il a été le premier homme politique marocain à la recevoir.