REEM HAMADAQACe que c’est que de vivre sous une tente à Gaza

Le paysage de Gaza est dominé par des tentes qui sont devenues les maisons de centaines de milliers de Palestiniens déplacés. Mais construire une tente et y vivre avec toute sa famille n'est pas facile.

Reem Alaa Hamadaqa , Mondoweis, 14/8/2024
Traduit par Fausto Giudice, Tlaxcala

Reem A. Hamadaqa, 24 ans, est assistante d’enseignement à l’Université islamique de Gaza et traductrice. Survivante du massacre qui a décimé sa famille, elle a passé 96 jours à l’hôpital des Martyrs d’Al Aqsa, dans le centre de Gaza.  Elle écrit pour et sur la Palestine. Vous pouvez la suivre sur X @reemhamadaqa et instagram reemhamadaqa

Alors que mes yeux parcourent le vaste ciel devant moi, la scène est dominée par les tentes désorganisées que je vois partout où je regarde. Je vois aussi des palmiers, des avions de chasse, des drones, des cerfs-volants, mais il n'y a plus de grandes maisons. Tous les gratte-ciels de la ville de Gaza, à perte de vue, ont été rasés. Ma maison en faisait partie. 

Dans le camp d’Al Zawaida, au centre de la bande de Gaza, 27 juin 2024. Photo Omar Ashtawy APA images

Alors que mes yeux parcourent le vaste ciel devant moi, la scène est dominée par les tentes désorganisées que je vois partout où je regarde. Je vois aussi des palmiers, des avions de chasse, des drones, des cerfs-volants, mais il n'y a plus de grandes maisons. Tous les gratte-ciels de la ville de Gaza, à perte de vue, ont été rasés. Ma maison en faisait partie.

Le génocide a un son. C'est le bourdonnement des drones et le bruit que fait un bâtiment lorsqu'il est réduit en ruines. Au milieu de la destruction causée par les bulldozers et les chars, chacun d'entre nous a été forcé de commencer son propre voyage de déplacement en plusieurs chapitres.

Vivre loin de chez soi à cause d'un déplacement fait mal au cœur. Mais au moins, ma famille et moi avons d'abord été déplacés vers d'autres maisons.

Après que la dernière maison où nous avions trouvé refuge a été bombardée et rasée, nous n'avions nulle part où aller. Comme des centaines de milliers d'autres Gazaouis déplacés qui n'ont pas d'endroit non plus, notre dernier recours a été de construire une « tente ».

Construire une tente

Lorsque vous vous retrouvez sans abri dans les rues de Gaza pendant le génocide actuel, deux choix s'offrent à vous.

L'un d'eux est d'acheter une tente toute faite. En théorie, ces tentes sont censées être distribuées aux personnes déplacées par les groupes d'aide, mais presque toutes les familles vivant sous une tente préfabriquée à qui j'ai posé la question m'ont répondu qu'elles l'avaient achetée. Bien que chaque tente porte le mot « AID » écrit en gros sur le côté, les gens les achètent à des prix allant de 200 à 1 000 dollars, en fonction de leur type, de leur hauteur et de la place qu'elles occupent.

L'autre option consiste à construire sa propre tente. Cela nécessite l'aide d'un certain nombre d'hommes et le coût de l'équipement. Il faut du bois, une toile de tente et des couvertures. Comme presque toutes les familles ont fui sous les tirs sans rien emporter, vous devez acheter chaque élément.

Construire une tente n'est pas beaucoup moins cher que d'en acheter une toute faite. Le prix de chaque tente varie en fonction de la hauteur, de l'espace, des pièces de bois et du type de couverture. Une pièce de bois coûte entre 15 et 25 dollars, mais vous aurez besoin de plusieurs pièces pour monter la tente. Les couvertures et les toiles de tente coûtent entre 70 et 100 dollars. Les prix varient en fonction du moment où vous souhaitez construire votre tente. Par exemple, le coût des fournitures augmente toujours lorsque les gens ont été contraints de fuir vers un nouvel endroit.

La construction d'une tente demande du temps, des efforts et de l'argent. Vous avez également besoin d'un plan pour la construire efficacement. En attendant, comme la construction d'une tente prend des jours, voire des semaines, vous serez probablement contraint de dormir dans la rue.

Si vous parvenez à vous procurer toutes les fournitures nécessaires, la recherche d'un endroit vide risque d'entraver tout l'effort. Dormir dans la rue pourrait être votre seul choix.

Les habitants de Gaza ont été contraints de fuir d'un endroit à l'autre à de multiples reprises. Et ils ont dû passer par toutes les étapes précédentes à de nombreuses reprises. Parce qu'il faut construire une nouvelle tente à chaque fois que l'on fuit.

Votre tente, c'est toute votre maison. Vous devez maintenant faire tenir votre ancienne maison dans un espace de 4 mètres ×4 : la cuisine, les chambres pour chaque membre de la famille, le salon et une petite salle de bain derrière.

Tous les types de tentes sont chauds, quel que soit le matériau. Le sable est le sol et le ciel est le plafond. Vous vous réveillez à l'aube. Lorsque le soleil se lève, la lumière éclaire la tente, la chaleur et le bourdonnement des mouches envahissent votre sommeil. Vous n'avez pas d'autre choix que de quitter la tente brûlante. Vous vous échappez en cherchant de l’ombre.

Les tentes sont construites uniquement pour dormir et pour la nuit. En plein jour, il est insupportable d'être à l'intérieur d'une tente. Il suffit de prendre sa chaise, son oreiller - ou son téléphone s'il est chargé - et de chercher un endroit plus frais.

Pour faire de votre tente votre maison, vous devez acheter chaque outil en partant de zéro. Comme de nombreuses maisons ont été bombardées, il est impossible de trouver des ustensiles, des couvertures, des vêtements et d'autres objets. Et si vous les trouvez, leur prix a décuplé.

Il n'y a même pas une goutte d'eau à la maison. C'est devenu un luxe.

Et lorsque nous parlons d'eau, nous parlons de l'eau pour se laver, se baigner, cuisiner et autres tâches - et non de l'eau potable filtrée. Depuis novembre dernier, trouver de l'eau à boire est une mission impossible.

« Je reconnais que la guerre nous a tous mis à l'épreuve, mais ne pas pouvoir boire de l'eau filtrée me fait mal à la tête », a récemment commenté notre voisine avec désespoir. Mon frère a ajouté : « Trouver à la fois de l'eau à utiliser et de l'eau filtrée à boire est un luxe qui me fait mal au cœur et à la tête ».

Pour trouver de l'eau, il faut marcher des kilomètres pour en obtenir et la rapporter soi-même. Pour remplir un bidon de 15 litres, il faut marcher de longs kilomètres et payer environ un ou deux dollars. Porter ces gallons d'eau au retour est un défi difficile à relever sous la chaleur du soleil.

Si vous avez de la chance et que vous possédez une charrette, vous pouvez utiliser ce moyen de transport pour aller chercher de l'eau dans des endroits plus éloignés. C'est un luxe. Tous les habitants du camp n'ont pas de charrette, alors les gens en empruntent pour collecter autant d'eau que possible sans avoir à la porter eux-mêmes.

Parfois, des camions-citernes viennent remplir leurs bidons. Mais le grand nombre de personnes qui ont besoin d'eau dépasse le très petit nombre de camions qui arrivent. On entend le bruit des camions qui arrivent, puis on voit des gens courir, des hommes, des femmes, des filles, des garçons et des personnes âgées avec leur bidon à la main. Tous se rassemblent, crient, courent, présentent leurs gallons et se font mouiller par l'eau qui coule. Si vous avez de la chance, vos gallons, ou certains d'entre eux, seront remplis, mais la plupart du temps, vous reviendrez impuissant, en essayant de penser à d'autres options possibles que vous n'avez pas.

Passer toute la journée à la recherche des choses essentielles à la vie épuise le corps et l'esprit. Le soir, lorsque le temps s'améliore un peu, vous vous asseyez devant votre tente. Le sable est votre sol et le ciel votre plafond. Vous commencez à compter les étoiles qui brillent, mais lorsque certaines se mettent à bouger rapidement, vous savez que ce ne sont pas des étoiles. Les drones bourdonnent, prêts à tuer davantage de femmes et d'enfants, à mettre fin aux chapitres de la vie de nombreuses personnes, ainsi qu'à ceux de leurs familles et de leurs amis.

J'espère que bientôt, seuls les cerfs-volants rempliront le ciel. Et que les tentes non organisées disparaîtront, et que nos tours d'habitation reviendront remplir le paysage aussi loin que je puisse voir.

Shawishim, le néologisme génocidaire pour désigner les chaouchs, les Palestiniens utilisés à la place de chiens pour détecter les tunnels à Gaza

Chaque jour qui passe apporte son lot d’horreur. L’armée la plus morale du monde se surpasse dans l’ingéniosité. Quelques trop rares Israéliens ont le courage de dénoncer le crime contre l’humanité commis par les sionihilistes.Traduit par Fausto Giudice, Tlaxcala

À Gaza, la déshumanisation des Palestiniens par Israël atteint un nouveau sommet

Gideon Levy, Haaretz, 14/8/2024

Les Forces de défense israéliennes ont décidé de réduire les effectifs de l’unité Oketz, l’unité 7142, avant sa dissolution. L’unité canine et ses dresseurs a souffert d’une pénurie ces derniers temps. Un grand nombre de chiens ont été tués dans la bande de Gaza, et il a donc été décidé d’utiliser des moyens moins coûteux et plus efficaces. Il s’avère que la nouvelle unité, à laquelle l’ordinateur de l’IDF n’a pas encore donné de nom, donne les mêmes résultats opérationnels. Il n’est pas nécessaire de dresser les chiens pendant des mois, ni d’utiliser les muselières en fer qui ferment leurs mâchoires effrayantes, et leur nourriture sera également moins chère : au lieu de la coûteuse nourriture pour chiens Bonzo, les restes des rations de combat.

 

Les frais d’inhumation et de commémoration seront également annulés : les chiens Oketz étaient généralement enterrés dans le cadre de cérémonies militaires, avec des soldats en pleurs et des articles à faire pleurer en première page du bulletin d’information des FDI, Yedioth Ahronoth. Les chiens de remplacement n’ont pas besoin d’être enterrés, leurs corps peuvent simplement être jetés. Les cérémonies commémoratives annuelles du 30 août pour les chiens peuvent également être supprimées. Les nouveaux chiens n’auront pas de monument. Les âmes sensibles des soldats qui les manipulent ne seront plus endommagées lorsqu’ils mourront.

Le projet pilote est en cours et il y a déjà eu un mort dans la nouvelle unité. Bientôt, l’armée israélienne exportera les connaissances qu’elle a acquises à d’autres armées dans le monde. En Ukraine, au Soudan, au Yémen et peut-être même au Niger, elles seront heureuses de s’en servir.

Selon la page Wikipédia consacrée à l’Oketz : « L’unité active un matériel de guerre unique, le chien, qui offre des avantages opérationnels uniques qui n’ont pas de substitut humain ou technologique ». Oups, une erreur. Il n’y a peut-être pas de substitut technologique, mais un substitut humain a été trouvé. Le terme « humain » est bien sûr exagéré, mais l’armée israélienne dispose d’un nouveau type de chien, bon marché, obéissant et bien mieux entraîné, dont les vies valent moins.

Les nouveaux chiens de Tsahal sont les habitants de la bande de Gaza. Pas tous bien sûr, seulement ceux que l’éclaireur de l’armée choisit avec soin, parmi 2 millions de candidats ; les auditions ont lieu dans les camps de déplacés. Il n’y a pas de restriction d’âge.

Les chasseurs de têtes de l’armée ont déjà trouvé des enfants et des personnes âgées, et il n’y a aucune restriction à l’activation de la nouvelle main-d’œuvre. Ils les utilisent et les jettent ensuite. Entre-temps, ils n’ont pas été formés aux missions d’attaque et à l’identification olfactive des explosifs, mais l’armée y travaille. Au moins, ils ne mordront pas les enfants palestiniens dans leur sommeil comme les anciens chiens de Baskerville.

Mardi, Haaretz a publié en première page la photo d’un des nouveaux chiens : un jeune habitant de Gaza menotté, vêtu de haillons qui étaient autrefois des uniformes, les yeux couverts d’un chiffon, le regard baissé, des soldats armés à ses côtés. Yaniv Kubovich, le correspondant militaire le plus courageux d’Israël, et Michael Hauser Tov ont révélé que Tsahal utilise des civils palestiniens pour vérifier les tunnels à Gaza. « Nos vies sont plus importantes que les leurs », ont dit les commandants aux soldats, répétant ce qui est une évidence.

Ces nouveaux « chiens » sont envoyés menottés dans les tunnels. Des caméras sont fixées sur leur corps, et l’on peut y entendre le bruit de leur respiration effrayée.

Ils « nettoient » les puits, sont détenus dans des conditions pires que les chiens Oketz et leur activité s’est généralisée, systématisée. Al-Jazeera, boycottée en Israël pour « atteinte à la sécurité », a révélé le phénomène. L’armée l’a nié, comme d’habitude, avec ses mensonges. Deux reporters de Haaretz ont rapporté l’histoire complète mardi, et elle est terrifiante.

Certains soldats ont protesté à la vue des nouveaux « chiens », plusieurs courageux ont même témoigné auprès de Breaking the Silence. Mais la procédure, qui avait été expressément interdite par la Haute Cour de justice, a été adoptée à grande échelle dans l’armée. La prochaine fois que le public protestera contre le fait que Benjamin Netanyahou ignore les décisions de la Haute Cour, nous devrions nous rappeler que l’armée ignore aussi effrontément les décisions de celle-ci.

Le processus de déshumanisation des Palestiniens a atteint un nouveau sommet. Haaretz a rapporté que le haut commandement de l’IDF était au courant de l’existence de la nouvelle unité. Pour l’armée, la vie d’un chien vaut plus que celle d’un Palestinien. Nous disposons à présent de la version officielle.

Enquête du Haaretz sur les “chaouchs” : l’armée israélienne utilise des civils palestiniens pour inspecter des tunnels potentiellement piégés à Gaza

“Nos vies sont plus importantes que les leurs” : des Gazaouis non soupçonnés de terrorisme sont détenus et envoyés comme boucliers humains pour fouiller les tunnels et les maisons avant que les soldats de Tsahal n’y pénètrent, au vu et au su d’officiers supérieurs israéliens, affirment plusieurs sources ; Tsahal prétend que cette pratique est interdite.

Yaniv Kubovich & Michael Hauser Tov, Haaretz ,  13/8/2024

 

Un Gazaoui vêtu d’un uniforme des FDI à côté de soldats israéliens dans une maison à Rafah le mois dernier. La photo a été floutée afin de supprimer les éléments d’identification. Photo David Bachar

Au début, il est difficile de les reconnaître. Ils portent généralement des uniformes de l’armée israélienne, beaucoup d’entre eux ont une vingtaine d’années et ils sont toujours en compagnie de soldats israéliens de différents grades.

Mais en y regardant de plus près, on s’aperçoit que la plupart d’entre eux portent des baskets, et non des bottes de l’armée. Leurs mains sont menottées dans le dos et leurs visages sont empreints de peur. Les soldats les appellent tous « shawish », un mot arabe obscur [sic] d’origine turque [çavuş] qui signifie « sergent » [= chaouch en arabe maghrébin et en français, NdT], et par extension, gardien, surveillant, concierge, homme à tout faire.

Des Palestiniens pris au hasard ont été utilisés par les unités de l’armée israélienne dans la bande de Gaza dans un seul but : servir de boucliers humains aux soldats pendant les opérations.

« Nos vies sont plus importantes que les leurs », a-t-on dit aux soldats. L’idée est qu’il vaut mieux que les soldats israéliens restent en vie et que les shawishim soient victimes d’un engin explosif.

Cette description est l’une des nombreuses obtenues par Haaretz, certaines provenant de soldats de combat, d’autres de commandants. L’image qui en ressort : ces derniers mois, les soldats israéliens ont utilisé des boucliers humains de cette manière dans toute la bande de Gaza ; même le bureau du chef d’état-major est au courant.

BEN SAMUELSLa campagne de Kamala Harris fait appel à Ilan Goldenberg, né à Jérusalem, pour assurer la liaison avec la communauté juive usaméricaine

Ben Samuels, Haaretz, 13/8/2024
Traduit par Fausto Giudice, Tlaxcala 

Cette nomination intervient alors que la vice-présidente est confrontée à une pression constante de la part de la gauche sur son approche de la guerre de Gaza et de l’aide militaire usaméricaine à Israël, et que les Républicains continuent d’exploiter les divisions des Démocrates sur Israël.

WASHINGTON - Ilan Goldenberg, conseiller principal de la vice-présidente Kamala Harris, qui a déjà travaillé sur les pourparlers de paix entre Israël et les Palestiniens sous l’égide des USA, assurera la liaison entre la campagne Harris-Walz et la communauté juive usaméricaine.

La position de Goldenberg en tant “Director of Jewish Outreach” [Directeur de la pêche aux voix juives] et Conseiller politique, confirmée par un assistant de campagne après avoir été rapportée par la Jewish Telegraphic Agency, intervient à un moment où la campagne de la vice-présidente est confrontée à une pression continue de la part de la gauche concernant son approche de la guerre de Gaza et de l’aide militaire usaméricaine à Israël, tandis que les Républicains continuent d’essayer de transformer les positions démocrates sur Israël en une arme politique.

Selon l’assistant de campagne, Goldenberg sera « le principal agent de liaison de la campagne avec les dirigeants et les acteurs de la communauté juive et conseillera la campagne sur les questions liées aux relations entre les USA et Israël, à la guerre à Gaza et au Moyen-Orient dans son ensemble ».

« C’est un expert en politique étrangère qui possède une connaissance approfondie de l’alliance entre les USA et Israël, de la coopération en matière de sécurité entre eux, du conflit israélo-palestinien et de l’Iran, grâce à ses années de service à la Maison Blanche, au Pentagone, au département d’État et au Capitole », a déclaré l’assistant. « Dans chacune de ces fonctions, il s’est engagé auprès des dirigeants de la communauté juive usaméricaine et il entretient des liens étroits avec un large éventail d’acteurs de la communauté ».

La PDG du Conseil démocrate juif d’Amérique [les “Jewish Dems”] , Halie Soifer, a salué la nouvelle, qualifiant Goldenberg d’ « expert en sécurité nationale et en Moyen-Orient qui apporte une grande expérience à ce rôle d’une importance cruciale. Sa nomination en dit long sur la priorité qu’accorde [Harris] aux relations avec la communauté juive usaméricaine ».

Goldenberg - qui est né à Jérusalem et a vécu en Israël avant de s’installer à Livingston, dans le New Jersey, à l’âge de huit ans - a été nommé conseiller spécial de Harris pour le Moyen-Orient le 7 octobre et l’a assistée au cours des mois suivants dans ses contacts avec les responsables israéliens, les familles d’otages et la communauté juive usaméricaine - dont ses contacts réguliers avec le président israélien Isaac Herzog.

Il a également joué un rôle clé dans la planification de l’après-guerre à Gaza, à la fois au sein du bureau de la vice-présidente et en tant que conseiller principal sur le Moyen-Orient au Conseil national de sécurité.

Il a également soutenu les contacts de la présidente avec les dirigeants du Moyen-Orient, notamment son voyage à Dubaï où elle a rencontré les dirigeants des Émirats arabes unis, de la Jordanie et de l’Égypte, ainsi que de nombreux autres coups de fil et contacts avec des dirigeants du Moyen-Orient.

Auparavant, Goldenberg était le deuxième plus haut fonctionnaire du département de la Défense de l’administration Biden, en tant que secrétaire adjoint principal pour les affaires de sécurité internationale au sein du bureau du sous-secrétaire à la Défense pour la politique, où il conseillait le secrétaire à la Défense Lloyd Austin sur la politique relative au Moyen-Orient.

Goldenberg a rejoint l’administration Biden après avoir été directeur du programme de sécurité au Moyen-Orient au Centre pour une nouvelle sécurité américaine - un laboratoire d’idées basé à Washington - et s’est régulièrement entretenu avec des dirigeants et des publics juifs sur des questions de politique étrangère essentielles pour la communauté.

Au cours de cette période, il a également été conseiller politique pour l’Israel Policy Forum, se concentrant également sur l’engagement auprès de la communauté juive usaméricaine et la promotion de la solution à deux États.

Pendant les années Obama, Goldenberg a beaucoup travaillé sur les questions relatives à Israël, notamment en tant que chef de cabinet de l’envoyé spécial pour les négociations israélo-palestiniennes, membre du personnel démocrate de la commission sénatoriale des affaires étrangères chargé du Moyen-Orient et conseiller du département de la défense sur la manière d’empêcher l’Iran d’obtenir une arme nucléaire et de contrer son comportement déstabilisateur dans tout le Moyen-Orient.

En tant que responsable des relations avec les Juifs, il rejoint le programme existant d’engagement auprès des groupes religieux de la campagne, sous la direction du directeur des coalitions Oscar Silva. Ce programme comprend un engagement actif auprès des leaders religieux afro-usaméricains et des électeurs catholiques, ainsi qu’une personne chargée des relations interconfessionnelles.

Dean Lieberman, conseiller adjoint à la sécurité nationale pour la communication stratégique et la rédaction des discours, continuera à gérer les relations de la vice-présidente avec la communauté juive depuis son bureau officiel, comme il le faisait jusqu’à présent.

 

 

“Le droit à la vie privée mentale, à l’autodétermination et à la liberté de pensée est en danger”Podcast : conversation avec Nita Farahany, auteure du livre “La bataille pour votre cerveau”

La bataille pour votre cerveau, avec Nita A. Farahany
Initiative sur l’intelligence artificielle et l’égalité, 14/3/2023
72 minutes d’écoute
Invitée : Nita A. Farahany, Université Duke
Hébergé par Wendell Wallach
Ancien titulaire de la bourse Carnegie-Uehiro, Initiative pour l’intelligence artificielle et l’égalité (AIEI) ; Centre interdisciplinaire de bioéthique de Yale

À propos de la série

L’IA peut-elle être déployée de manière à renforcer l’égalité ou les systèmes d’IA vont-ils exacerber les inégalités structurelles existantes et créer de nouvelles inégalités ? Le podcast “Intelligence artificielle et égalité” cherche à comprendre les innombrables façons dont l’IA affecte l’égalité et les affaires internationales.

Traduit par Fausto Giudice, Tlaxcala 

Le moment est venu d’étendre les droits humains aux droits cognitifs, propose Nita A. Farahany, professeur à la Duke Law School, dans son livre qui vient d’être publié, The Battle for Your Brain : Defending the Right to Think Clearly in the Age of Neurotechnologies (La bataille pour votre cerveau : défendre le droit de penser clairement à l’ère des neurotechnologies) . Elle y présente la vaste gamme d’appareils déjà déployés qui permettent d’échantillonner diverses formes d’activité cérébrale. Dans son livre et dans ce podcast d’une grande portée sur l’intelligence artificielle et l’égalité avec Wendell Wallach, membre de Carnegie-Uehiro, Mme Farahany explique comment les informations cognitives, même limitées, collectées par les neurotechnologies peuvent être combinées à d’autres données pour améliorer la compréhension de soi ou manipuler les attitudes ou l’état d’esprit.

 

WENDELL WALLACH : Bienvenue. Je suis Wendell Wallach, codirecteur de l’initiative sur l’IA et l’égalité (AIEI) au Carnegie Council pour l’éthique dans les affaires internationales. Ce podcast est le deuxième de notre série sur la neuroéthique. Le premier était avec le Dr Joseph Fins, avec qui nous avons discuté de ses recherches sur l’utilisation des neurotechnologies pour communiquer avec des patients peu conscients. Joe a qualifié la neuroéthique d’“éthique de la technologie”, et je pense que cela deviendra encore plus clair aujourd’hui lorsque nous parlerons de l’étendue des neurotechnologies déjà déployées avec ma collègue et amie Nita Farahany. Nous sommes particulièrement ravis de l’accueillir aujourd’hui, date de publication de son merveilleux nouveau livre The Battle for Your Brain :Defending the Right to Think Freely in the Age of Neurotechnology (La bataille pour votre cerveau : défendre le droit de penser librement à l’ère de la neurotechnologie).

Avant d’entrer dans le vif du sujet, permettez-moi de vous parler un peu de Nita. Elle est une éminente spécialiste des implications éthiques, juridiques et sociales des biosciences et des technologies émergentes, en particulier celles liées aux neurosciences et à la génétique comportementale. Nita est professeure de droit et de philosophie à la Duke School of Law et directrice fondatrice de Duke University Science & Society. En 2010, Nita a été nommée par le président Obama à la Commission présidentielle pour l’étude des questions de bioéthique, où elle a siégé jusqu’en 2017. Nita fait également partie du réseau d’experts du Forum économique mondial. Nous nous sommes d’ailleurs rencontrés pour la première fois lors d’un événement du Forum économique mondial à Tianjin, en Chine.

Félicitations, Nita, pour la publication de The Battle for Your Brain.

NITA FARAHANY : Merci, Wendell. Je suis ravie d’être avec vous aujourd’hui. Je ne peux imaginer personne avec qui j’aurais plus de plaisir à avoir une conversation à ce sujet ou à le célébrer que vous, compte tenu de notre longue histoire commune.

WENDELL WALLACH : Merci.

Pour commencer, parlons un peu de la manipulation de notre cerveau et de notre comportement à l’aide des neurotechnologies, car je pense que c’est quelque chose qui apparaît immédiatement à beaucoup de nos auditeurs lorsqu’ils entendent parler de technologies conçues pour entrer en contact avec ce qui se passe dans nos vies intérieures. DIites-nous où l’on en est exactement dans la manipulation du cerveau, de ce que vous jugez acceptable et de ce qui vous paraît vraiment excessif.

NITA FARAHANY : C’est un bon, un très bon point de départ, Wendell.

Il existe toutes sortes d’algorithmes prédictifs qui peuvent déjà dire avec une précision étonnante ce que nous pensons ou ressentons de manière générale. Si vous pensez à une plateforme comme TikTok et aux algorithmes qui l’alimentent, une partie de la raison pour laquelle des gouvernements comme celui des USA sont si inquiets est que juste après qu’une personne a passé quelques minutes ou quelques heures sur une plateforme comme celle-ci, l’algorithme est de mieux en mieux capable de dire quelles sont les préférences, les désirs et les préjugés d’une personne, de les segmenter, de les segmenter et commencer à leur donner beaucoup plus de ce que leurs préférences révèlent, ce qui peut subtilement manipuler et changer le comportement des gens en façonnant leurs opinions et en leur faisant penser que ce qui les intéresse, ce qui les préoccupe, il y en a beaucoup dans le monde. Cela devient leur monde entier à mesure que l’algorithme façonne plus précisément ce avec quoi ils interagissent.

Si vous réfléchissez à la manière dont le reste de la technologie avec laquelle nous interagissons est conçu pour pirater les raccourcis de notre cerveau, qu’il s’agisse de l’utilisation de fonctions AutoPlay qui vous maintiennent à l’écran et vous font regarder la prochaine émission ou d’un bouton “J’aime” qui joue sur votre besoin de réciprocité sociale comme une envie, un raccourci dans votre cerveau qui vous fait revenir encore et encore, ou de notifications qui sont regroupées de manière précise pour vous rendre dépendant des plateformes, nos cerveaux sont manipulés en permanence. C ‘est pourquoi, lorsque j’ai écrit La bataille pour votre cerveau, je n’ai pas abordé les neurotechnologies de manière isolée. J’ai parlé des neurotechnologies intégrées dans un environnement plus large, ainsi que des technologies qui utilisent les connaissances avancées du cerveau grâce aux progrès des neurotechnologies et des neurosciences pour pouvoir manipuler le cerveau avec plus de précision.

Lorsque je pense à la manipulation et à ce qu’elle implique, la ligne n’est pas facile à tracer. Nous essayons de nous persuader les uns les autres tout le temps - j’essaie de vous persuader, vous et vos auditeurs, aujourd’hui - de l’importance de la bataille pour notre cerveau, mais quand franchissons-nous la ligne entre persuader d’autres personnes pour essayer de les rallier à votre perspective ou à votre point de vue et partager des connaissances avec elles ou les inspirer dans votre appel à l’action et faire quelque chose qui franchit la ligne de ce que nous appellerions une manipulation inadmissible, contraire à l’éthique ?

Dans The Battle for Your Brain, j’ai proposé une ligne de démarcation différente de celle proposée par d’autres, en passant en revue les catégories du neuromarketing - le marketing de notre cerveau fondé sur une meilleure compréhension, les technologies de dépendance, la désinformation et l’utilisation des heuristiques et des raccourcis de notre cerveau - et en examinant une nouvelle stratégie de marketing surprenante appelée “incubation de rêves”.

WENDELL WALLACH : L’incubation de rêves : dites-nous de quoi il s’agit.

NITA FARAHANY : Pour être tout à fait honnête, l’incubation de rêves m’a donné la chair de poule lorsque j’ai lu pour la première fois ce qu’il en était, Wendell. Il s’agit d’une technique de marketing dans le cadre de laquelle des chercheurs ont essayé de comprendre, en collaboration avec des spécialistes du marketing, s’il était possible d’utiliser l’état suggestif de l’esprit juste au réveil - lorsque tout le flux sanguin n’a pas été rétabli dans le cortex préfrontal et distribué dans l’ensemble du cerveau, un moment où le cerveau est le plus suggestible - pour essayer d’implanter essentiellement des préférences, des désirs ou même des associations.

Le brasseur Coors était régulièrement exclu du spectacle de la mi-temps du Super Bowl de la Ligue nationale de football et voulait savoir s’il existait une autre tactique ou technique de marketing qu’ils pourraient mettre au point. Ils ont donc décidé de contacter une chercheuse qui avait étudié l’incubation des rêves.

Elle a découvert qu’il existe un état d’esprit suggestible pendant la période qui suit le réveil, avant que la circulation sanguine ne soit rétablie dans toutes les parties du cerveau, et que pendant cette fenêtre suggestible, si vous diffusez des éléments tels qu’un paysage sonore ou des images visuelles, par exemple, vous pouvez potentiellement amener une personne à se rendormir en pensant à n’importe quel élément auquel vous l’avez amenée à penser.

Si vous l’amorcez à penser, par exemple, aux montagnes et à l’eau lorsqu’il s’agit de Coors, comme si c’était rafraîchissant, et à faire cette association positive lorsqu’il s’endort et rêve de cela, alors au réveil suivant, lorsque la personne est dans cet état d’esprit, lorsque vous pouvez encore vous en souvenir, ils lui demandent de quoi elle a rêvé et, bien sûr, sur la base des rapports personnels, elle rêve de montagnes, d’eau et de cette association rafraichissante avec Coors. Cette idée, selon laquelle on peut utiliser le temps où une personne est inconsciente, où elle est endormie, pour lui faire du marketing, me fait froid dans le dos.

WENDELL WALLACH : Une société de neuromarketing, Coors ou quelqu’un d’autre pourrait-elle savoir à votre insu que vous êtes dans cet état de vulnérabilité ?

NITA FARAHANY : Potentiellement. Je dois commencer par dire que l’espoir de ce type de recherche est que les gens puissent utiliser la suggestibilité de l’état de sommeil pour faire des choses comme travailler sur le syndrome de stress post-traumatique (SSPT) et surmonter les souvenirs traumatiques, qu’il puisse y avoir des applications thérapeutiques et précieuses pour cela. Je ne suis pas troublée par le fait que quelqu’un consente à l’utilisation de l’incubation des rêves à des fins thérapeutiques ou à n’importe quelle autre fin. Ce qui me préoccupe, c’est exactement ce que vous avez demandé, à savoir la possibilité d’une utilisation qui ne serait pas pleinement consentie.

Par exemple, les gens portent des biocapteurs pour dormir qui suivent leur activité de sommeil, qu’il s’agisse d’une montre ou d’un masque de sommeil avec des capteurs intégrés ou d’un Fitbit qui capte leur activité de sommeil. Ces capteurs peuvent détecter le moment où vous avez ces bousculades, ces mouvements où vous êtes suffisamment éveillé pour être dans un état d’esprit suggestible. Avec l’utilisation croissante de biocapteurs pour détecter l’activité cérébrale, ce type d’analyse pourrait devenir encore plus précis.

Étant donné l’omniprésence des téléphones portables dans les chambres à coucher et sur les tables de chevet, ou d’autres appareils intelligents à domicile tels que Google Home ou Amazon Echo, qui peuvent jouer de la musique, on pourrait imaginer un monde dans lequel il y aurait une intégration entre ces appareils. Votre Apple Watch détecte que vous vous réveillez et commence à jouer un paysage sonore pour l’incubation des rêves.

Encore une fois, pour des raisons thérapeutiques, cela pourrait être parfait. Mais si cela était fait sans consentement à des fins de marketing, de micromarketing ou même pour essayer de façonner les opinions, les préférences politiques ou l’idéologie d’une personne, les possibilités d’utiliser un état d’esprit suggestible pour cibler le cerveau pourraient être profondément problématiques.

WENDELL WALLACH : Qu’en est-il des applications plus répandues, comme le neuromarketing en général ? Y a-t-il d’autres domaines que l’incubation des rêves où vous souhaiteriez obtenir un consentement éclairé ?